Взрослая социальная сеть
 Mamont Свободен |
16-04-2015 - 19:43 (Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 19:15) (Mamont @ 16.04.2015 - время: 17:47) Например замутить очередную революцию и продавать участникам конфликта патроны Ну зачем сразу о плохом..)) Я имела в виду, к примеру, что экологические нормы принятые, в частности, в Евросоюзе, были инициированы изначально в США... Тоесть без США никак.....беееееедные  Страны, подписавшие протокол[править Абсолютное большинство, практически все страны. Страны, подписавшие, но не ратифицировавшие протокол США Страны, не подписавшие протокол Афганистан, Андорра, Ватикан, Западная Сахара Страны, вышедшие из протокола Канада[ https://ru.wikipedia.org/wiki/Киотский_протокол Это сообщение отредактировал Mamont - 16-04-2015 - 19:48 |
 Xрюндель Замужем |
16-04-2015 - 19:46 (Mamont @ 16.04.2015 - время: 19:43) Тоесть без США никак.....беееееедные Ну а как же. Основа и научное обоснование того же Киотского протокола заложена американским экономистом Рональдом Коузом. Между прочим, лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 г. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-04-2015 - 19:49 |
| Xрюндель Замужем |
16-04-2015 - 19:53 (Mamont @ 16.04.2015 - время: 19:43) https://ru.wikipedia.org/wiki/Киотский_протокол Ну и все правильно в Вики сказано. Штаты подписали Киотский протокол. Меня спросили - подписали Штаты? Я ответила правду - да, подписали. |
Владимир, ага В поиске |
16-04-2015 - 20:46 Уважаема Хрюндель! Рад, что Вам нравятся большие размеры! Здесь: скрытый текст И здесь. Обидно, что здесь никто не оценил Ваших предпочтений. Приглашаю Вас померяться размерами цитат... |
- Vampire - Свободен |
16-04-2015 - 20:56 Ну интерес просто может быть "кучковаться с США и глядишь у нас (в Европе) всё будет тишь да гладь"...а то мало-ли своё видение демократии пришлют...поэтому в политике каждый дружит с кем-то против кого-то пока это выгодно. Как только какая-то выгода проходит "друзья" ссорятся... |
Narziss Свободен |
16-04-2015 - 20:57 (Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 19:15) (Mamont @ 16.04.2015 - время: 17:47) Например замутить очередную революцию и продавать участникам конфликта патроны Ну зачем сразу о плохом..)) Как эти "нормы" выполняются в Мексиканском заливе? Там ведь без пяти минут мертвое море образовывается. |
Sinnerbi Свободен |
16-04-2015 - 21:06 (Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 19:35) (Маришкин @ 16.04.2015 - время: 19:32) Что Штата Киотский протокол подписали ? Конечно, подписали. А вы думали - нет? И уже ратифицировали? Ссыль пжалста. С интересом почитаю. |
| Sinnerbi Свободен |
16-04-2015 - 22:05 (Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 17:04) Относительный совокупный долг США один из самых маленьких среди стран двадцатки. Это смотря какие оценки брать.На октябрь 2013 Financial Accounts of the United States. Flow of Funds, Balance Sheets and Integrated Macroeconomic Accounts оценило его в 250% от ВВП. Счетчик (табло в инете) выдавал 377%. Исследование Экономического университета Калифорнии (Сан-Диего) под руководством профессора Джеймса Гамильтона выдает около 440% на этот же период. Профессор Бостонского университета Лоуренс Котликофф вобще утверждает, что совокупный долг США в 11,6 раза превышает ВВП. Если у вас есть более точные данные так поделитесь. Более менее определенность есть с госдолгом, но тут надо смотреть динамику, а она такова - за семь лет в абсолютном выражении государственный долг США увеличился в два раза, а в относительном – более чем в полтора раза . Так что ключевое слово в вашем посте это ПОКА. Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока. |
| Xрюндель Замужем |
17-04-2015 - 09:37 (Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 22:05) Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока. Безусловно. Поэтому остается только молиться, чтобы это "пока" продлилось как можно дольше. Потому, что если доллар накроется, то первыми пострадают именно страны-поставщики сырья, со слабым и не развитым собственным производством, вроде России. Россия благополучна постольку, поскольку благополучны потребители энергоносителей. (Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 21:06) (Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 19:35) (Маришкин @ 16.04.2015 - время: 19:32) <q>Что Штата Киотский протокол подписали ?  </q> <q>Конечно, подписали. А вы думали - нет?</q> <q>И уже ратифицировали? Ссыль пжалста. С интересом почитаю.</q>Речь не шла о ратификации. Речь шла о подписании. Меня спросили - Штаты подписали Киотский протокол? Я ответила - да, подписали. Каков вопрос, таков и ответ. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-04-2015 - 09:40 |
sapporo1959 Женат |
17-04-2015 - 11:37 (sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 16:30) тут я с Вами не соглашусь. Цена на энергоресурсы серьёзно влияет на себестоимость продукции. Даже если в себестоимости будет 5-10 % цены от ЭР , то снижение их на 50% позволит достаточно удешевить производство и окончательную стоимость. Поинтересуйтесь ценой того же бензина в США сегодня и год назад. Подешевел ...Значит и потребление его возрастёт, а это - спрос на автомобили повышает, к примеру. Ну и далее по цепочке - сами подумайте. А понятие сверхприбыли в США не так значимо, как у нас. С теми оборотами, что есть у ихних компаний +1% к прибыли - это уже миллиарды долларов. Вы прям как Барак наш Обама.То же вот все про гегемонию штатов мечтает,доллары печатая.Пока конечно ни чего,но а как там дальше пойдет? В истории ведь много уже стран таких было,крепких да заносчивых.Результат известен. Обама: Законы мировой экономики должны писать США, а не страны вроде Китая.Президент США Барак Обама в специальном послании Конгрессу, где рассматривается вопрос о предоставлении Белому дому полномочий на подписание торгового соглашения о Транс-Тихоокеанском партнерстве, заявил, что законы мировой экономики должна писать его страна, а не Китай. http://vz.ru/news/2015/4/17/740519.html |
| Sinnerbi Свободен |
17-04-2015 - 13:39 (Xрюндель @ 17.04.2015 - время: 09:37) (Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 22:05) Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока. Безусловно. Энергоносители они всегда останутся энергоносителями. Без них цивилизация быстро свернется. Их нельзя не покупать. Чем платить придется договариваться очень быстро, т.к. зимой будет поздно бумажки подписывать. Замену доллару найдут просто потому, что другого выхода нет. Пострадают же больше всего те, кто держит свои активы в долларах и TN. Вот тут Россия к счастью не впереди планеты всей, но и не в хвосте. Молитвами штатовскому долгу не поможешь. Помочь можно только себе, если во время скинуть их бумажки, но как известно дело спасения утопающих дело рук самих утопающих. Тут тоже молитвы не помогут. |
| Mamont Свободен |
17-04-2015 - 15:03 (Xрюндель @ 17.04.2015 - время: 09:37) (Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 22:05) Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока. Безусловно. Небольшой момент, для самого высокотехнологичного производства необходимы энергоносители и сырьё  |
sxn3296022946 Женат |
17-04-2015 - 15:40 (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса. Что касается Германии - про "Канцлер-Акт" слышали? Нет? Поинтересуйтесь. К тому же, де-юре, Германия до сих пор не избавилась от оккупации. Да-да-да Германия до сих пор юридически оккупирована США. И какая самостоятельная политика может быть при этом? Что касается Франции тут немного сложнее но не менее грустно. Последним по настоящему самостоятельным политиком был 1-й президент Пятной Французской Республики Шарль Андре Жозеф Мари де Голль. Да-да, то самы генерал де Голль который потребовал от США настоящего золота за, тогда еще им на словах обеспечившийся, доллар. Есть история что по приказу де Голля на корабль погрузили все наличные доллары, которые смогли собрать во Франции, и отправили в штаты с требованием обменять его на золото. Металл, понятное дело, французы так и не получили. А генерал на всегда испортил отношения со штатами. Собственно опосля него во Франции столь сильных самостоятельных политиков и не прослеживается. У вас все еще остались вопросы про политику европейских "национальных политиков"? |
| sxn2882023238 Женат |
17-04-2015 - 15:44 (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса. Сходность менталитета, основанного на традициях промышленной революции, частного предпринимательства, идей лютеранства. |
fantomih Влюблен |
17-04-2015 - 15:44 (sxn3296022946 @ 17.04.2015 - время: 15:40) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса. Что касается Германии - про "Канцлер-Акт" слышали? Нет? Поинтересуйтесь. К тому же, де-юре, Германия до сих пор не избавилась от оккупации. Да-да-да Германия до сих пор юридически оккупирована США. И какая самостоятельная политика может быть при этом? Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США? |
| Sinnerbi Свободен |
17-04-2015 - 17:52 (fantomih @ 17.04.2015 - время: 15:44) Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США? Лишить лицензии ведущие германские банки на работу в США. Если учесть , что расчеты ведутся в долларах, то эти банки можно будет закрывать. |
Иллюзорный Свободен |
17-04-2015 - 17:55 (sxn2882023238 @ 17.04.2015 - время: 15:44) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса. Ну Англия то понятно. С мелкими Европейскими государствами тоже. Но такие крупные столпы,как Германия и Франция. Чего они то постоянно в рот заглядывают США? Ведь США далеко.Да и плевать им всегда было с высокой колокольни на всех,кроме себя. И всеми путями готовы добиваться мирового лидерства,наступив при этом на головы всех кто вокруг. Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? Сходность менталитета, основанного на традициях промышленной революции, частного предпринимательства, идей лютеранства. В Испании, Португалии, Италии никогда не было идей лютеранства. В Греции, на Балканах - тоже. Но они все тоже под англосаксами. )) Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 17-04-2015 - 17:57 |
jakellf Свободен |
17-04-2015 - 18:10 (ANATASNELLI @ 16.04.2015 - время: 15:19) (sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:14) А то , что убытки у банков США - это ж с новостей РФ. Т.е. не факт. Да и не факт, что если убытки у банков, то нет сверхприбыли у промышленников. "РТ" с каких пор стало рупором новостей РФ?:) Мне родственники из Штатов звонили-у них , как только цены на нефть подешевели, мгновенно подешевел бензин-в 2 раза. Как Вы думаете, как отразится снижение цены бензина на промышленность, транспорт, сельское хозяйство и прочие отрасли? Конечно колоссальными прибылями! |
Format C Влюблен |
18-04-2015 - 05:14 (fantomih @ 16.04.2015 - время: 05:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? ----- Они Россию не всегда понимают... возможно, отпугивает российская прямолинейность .... поэтому побаиваются идти под Российскую военную (ядерную) защиту и предпочитают американскую хотя вроде как все предпосылки к дружбе с Россией у них есть. Отчасти, имхо, нынешнее непонимание с Европой связано с провалами в работе российского МИДа во главе с Лавровым, который будто и не дипломатией с другими странами занимается, а пиарится перед российской публикой. Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2015 - 05:23 |
| Narziss Свободен |
18-04-2015 - 09:54 (Format C @ 18.04.2015 - время: 05:14) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 05:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? ----- В чем заключаются провалы в дипломатии со странами Европы господина Лаврова? |
| sxn3296022946 Женат |
18-04-2015 - 15:41 (fantomih @ 17.04.2015 - время: 15:44) Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США? Если б да кабы, то во рту росли б грибы. Не могут оне "послать". Посылалка атрофировалась. Напрочь! Ну а как иначе? Когда тебе с детского сада вдалбливают, что ты лично виноват в истории своей страны. Ты виноват в фашизме, ты виноват в войне, ты виноват в мифическом "холокосте". И ты теперь должен всем и по гроб жизни, и даже не вздумай дёрнутся - потому что ты лично виноват в том что было 70-80-100 лет назад. Вы знаете что только несколько лет назад Германия закончила выплату репатриаций за первую мировую войну Франции? За вторую им еще платить и платить. Вот так то... Но как я понимаю, тут мы о другом. Это сообщение отредактировал sxn3296022946 - 18-04-2015 - 22:24 |
| Format C Влюблен |
18-04-2015 - 16:10 (Narziss @ 18.04.2015 - время: 01:54) В чем заключаются провалы в дипломатии со странами Европы господина Лаврова? ------ В том, что даже Финляндия присоединилась к санциям, которые хоть и чисто формальные (потому что реальные санкции Европе жутко не выгодны), но формумируют негативный образ России - И самое то главное, народы самих европейских стран относятся к России гораздо лучше, чем их правительства! (+ выгода от сотрудничества, ресурсы, богатое культурное наследие) А кто ведет дипломатию с западными правительствами западных стран? Российский МИД. Кто должен формировать у них положительный имидж России, да еще и в условиях, когда правда на стороне России? Российский МИД. А значит, если имидж России в этих условиях падает - виновато, в первую очередь, внешнеполитическое ведомтство, которое не умеет доносить правду. Прямолинейность (когда рубят сплеча правду-матку) здесь не нужна, нужна дипломатия, умная и тонкая игра слов. Посмотрите, в какие словеса облагают свои речи американцы (пряча таким образом свои гнусные делишки)! А Лавров будто на форуме секснарода выступает, а не с Европейскими правителями разговаривает, вот они "чешут репы" в раздумьях, поглядывая в сторону Америки, хотя, по нормальному, должны смотреть в сторону России. Пример хорошего дипломата - Витте, который в условиях вчистую проигранной русско-японской войны сумел добиться очень выгодных условий договора с японцами. Эффективную дипломатию с Западом ведут сейчас китайцы - ведя, по факту, ту же самую внешнеполитическую линию, что и Россия и имея внутренний конфликт с Тибетом, на фотографиях встречи "двадцатки" китайский лидер стоит в центре, рядом с Европой и америкосами. Хорошего дипломата видно по результату, а не по тому, насколько он симпатичен тебе лично. Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2015 - 17:20 |
efv Женат |
18-04-2015 - 17:53 (Mamont @ 17.04.2015 - время: 15:03) (Xрюндель @ 17.04.2015 - время: 09:37) (Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 22:05) Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока. Безусловно. Небольшой момент, для самого высокотехнологичного производства необходимы энергоносители и сырьё Почему-то никто не думaет что проблемы с доллaром смогут помочь России. Ведь именно "Великaя Депрессия" помоглa нaм провести индустриaлизaцию. Мы купили стaнки по более низкой цене и множество aмерикaнских специaлистов приехaло сюдa. Тaк что не всё тaк однознaчно. Может будет второй шaнс нa реиндустриaлизaцию. |
| Narziss Свободен |
18-04-2015 - 19:04 (Format C @ 18.04.2015 - время: 16:10) (Narziss @ 18.04.2015 - время: 01:54) В чем заключаются провалы в дипломатии со странами Европы господина Лаврова? ------ Финляндия значит присоединилась к санкциям? Катастрофа, че там. Посмотрите, в какие словеса облагают свои речи американцы (пряча таким образом свои гнусные делишки)! это вы о Псаки? Тогда да, о чем речь, верх дипломатического искусства и красноречия. Напомню для тех кто в Канаде. Наше оружие доброта и слово Божие! Мы никому ничего не должны и отчитываться не обязаны особенно перед лимитрофами еуропейскими. И да, доброта должна быть с кулаками. Я тоже считаю, что Лавров слишком уже залибезничал с с нашими "западными партнерами". А вот когда в Гренландии (для датчан к примеру) начнется ядерная зима все станет на свои места. |
| Format C Влюблен |
18-04-2015 - 19:53 А пофиг - хоть кнутом, хоть пряником, хоть их сочетанием, но чтоб результат был (что Европе лучше cтроить хорошие отношения с Россией, а не с британцами), а не провалы. Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2015 - 19:58 |
fantomih Влюблен |
22-04-2015 - 13:36 (sxn3296022946 @ 18.04.2015 - время: 15:41) (fantomih @ 17.04.2015 - время: 15:44) Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США? Если б да кабы, то во рту росли б грибы. Ну допустим. Допустим бедные немцы чувствуют с детства себя виноватыми. Но каким боком тут США? Если я не ошибаюсь города США немецкая армия не стирала с лица земли. И народ американский в концлагерях не убивала пачками. А французам тоже с детства вбивают в голову,что они виноваты.Что они всем должны. Наверное Наполеоном стращают да? |
mjo Свободен |
22-04-2015 - 14:38 (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая. |
| Mamont Свободен |
22-04-2015 - 14:53 (mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая. СССР Уже четверть века нет ну и тормознутые  |
yellowfox Женат |
22-04-2015 - 15:12 (Mamont @ 22.04.2015 - время: 13:53) (mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая. СССР Уже четверть века нет СССР нет уже четверть века, зато как удобно паразитировать на советской угрозе... |
| yellowfox Женат |
22-04-2015 - 15:15 (sxn3296022946 @ 18.04.2015 - время: 14:41) Если б да кабы, то во рту росли б грибы. Беспродобно, один идиот придумал, другие идиоты повторяют. Грибы во рту действительно могут вырасти, это называется кандидоз ротовой полости. |
| mjo Свободен |
22-04-2015 - 15:51 (Mamont @ 22.04.2015 - время: 14:53) СССР Уже четверть века нет Нет. Но система осталась. И по их мнению угроза тоже. |
| Mamont Свободен |
22-04-2015 - 15:56 (mjo @ 22.04.2015 - время: 15:51) Нет. Но система осталась. Что за система? |
| mjo Свободен |
22-04-2015 - 16:08 (Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56) Что за система? Безопасности Европы. |
Сосед.2012 Женат |
22-04-2015 - 16:13 (Format C @ 18.04.2015 - время: 19:53) А пофиг - хоть кнутом, хоть пряником, хоть их сочетанием, но чтоб результат был (что Европе лучше cтроить хорошие отношения с Россией, а не с британцами), а не провалы. так Лавров то, что не так сделал? С тем что многие "независимые" страны выполняют указания другой страны Лавров ничего сделать не может. |
| Sea Harrier Женат |
22-04-2015 - 16:30 (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду. |