Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Mamont
Свободен
17-04-2015 - 15:03
(Xрюндель @ 17.04.2015 - время: 09:37)
(Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 22:05)
Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока.
Безусловно.
Поэтому остается только молиться, чтобы это "пока" продлилось как можно дольше.
Потому, что если доллар накроется, то первыми пострадают именно страны-поставщики сырья, со слабым и не развитым собственным производством, вроде России.
Россия благополучна постольку, поскольку благополучны потребители энергоносителей.

Небольшой момент, для самого высокотехнологичного производства необходимы энергоносители и сырьё 00047.gif
Мужчина sxn3296022946
Женат
17-04-2015 - 15:40
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса.
Ну Англия то понятно. С мелкими Европейскими государствами тоже.
Но такие крупные столпы,как Германия и Франция.
Чего они то постоянно в рот заглядывают США?
Ведь США далеко.Да и плевать им всегда было с высокой колокольни на всех,кроме себя. И всеми путями готовы добиваться мирового лидерства,наступив при этом на головы всех кто вокруг.

Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?

Что касается Германии - про "Канцлер-Акт" слышали? Нет? Поинтересуйтесь. К тому же, де-юре, Германия до сих пор не избавилась от оккупации. Да-да-да Германия до сих пор юридически оккупирована США. И какая самостоятельная политика может быть при этом?

Что касается Франции тут немного сложнее но не менее грустно. Последним по настоящему самостоятельным политиком был 1-й президент Пятной Французской Республики Шарль Андре Жозеф Мари де Голль.
Да-да, то самы генерал де Голль который потребовал от США настоящего золота за, тогда еще им на словах обеспечившийся, доллар. Есть история что по приказу де Голля на корабль погрузили все наличные доллары, которые смогли собрать во Франции, и отправили в штаты с требованием обменять его на золото. Металл, понятное дело, французы так и не получили. А генерал на всегда испортил отношения со штатами. Собственно опосля него во Франции столь сильных самостоятельных политиков и не прослеживается.

У вас все еще остались вопросы про политику европейских "национальных политиков"?
Мужчина sxn2882023238
Женат
17-04-2015 - 15:44
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса.
Ну Англия то понятно. С мелкими Европейскими государствами тоже.
Но такие крупные столпы,как Германия и Франция.
Чего они то постоянно в рот заглядывают США?
Ведь США далеко.Да и плевать им всегда было с высокой колокольни на всех,кроме себя. И всеми путями готовы добиваться мирового лидерства,наступив при этом на головы всех кто вокруг.

Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?

Сходность менталитета, основанного на традициях промышленной революции, частного предпринимательства, идей лютеранства.
Мужчина fantomih
Влюблен
17-04-2015 - 15:44
(sxn3296022946 @ 17.04.2015 - время: 15:40)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса.
Ну Англия то понятно. С мелкими Европейскими государствами тоже.
Но такие крупные столпы,как Германия и Франция.
Чего они то постоянно в рот заглядывают США?
Ведь США далеко.Да и плевать им всегда было с высокой колокольни на всех,кроме себя. И всеми путями готовы добиваться мирового лидерства,наступив при этом на головы всех кто вокруг.

Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?
Что касается Германии - про "Канцлер-Акт" слышали? Нет? Поинтересуйтесь. К тому же, де-юре, Германия до сих пор не избавилась от оккупации. Да-да-да Германия до сих пор юридически оккупирована США. И какая самостоятельная политика может быть при этом?

Что касается Франции тут немного сложнее но не менее грустно. Последним по настоящему самостоятельным политиком был 1-й президент Пятной Французской Республики Шарль Андре Жозеф Мари де Голль.
Да-да, то самы генерал де Голль который потребовал от США настоящего золота за, тогда еще им на словах обеспечившийся, доллар. Есть история что по приказу де Голля на корабль погрузили все наличные доллары, которые смогли собрать во Франции, и отправили в штаты с требованием обменять его на золото. Металл, понятное дело, французы так и не получили. А генерал на всегда испортил отношения со штатами. Собственно опосля него во Франции столь сильных самостоятельных политиков и не прослеживается.

У вас все еще остались вопросы про политику европейских "национальных политиков"?

Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-04-2015 - 17:52
(fantomih @ 17.04.2015 - время: 15:44)
Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США?

Лишить лицензии ведущие германские банки на работу в США. Если учесть , что расчеты ведутся в долларах, то эти банки можно будет закрывать.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-04-2015 - 17:55
(sxn2882023238 @ 17.04.2015 - время: 15:44)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса.
Ну Англия то понятно. С мелкими Европейскими государствами тоже.
Но такие крупные столпы,как Германия и Франция.
Чего они то постоянно в рот заглядывают США?
Ведь США далеко.Да и плевать им всегда было с высокой колокольни на всех,кроме себя. И всеми путями готовы добиваться мирового лидерства,наступив при этом на головы всех кто вокруг.

Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?
Сходность менталитета, основанного на традициях промышленной революции, частного предпринимательства, идей лютеранства.
В Испании, Португалии, Италии никогда не было идей лютеранства. В Греции, на Балканах - тоже.

Но они все тоже под англосаксами. ))

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 17-04-2015 - 17:57
Мужчина jakellf
Женат
17-04-2015 - 18:10
(ANATASNELLI @ 16.04.2015 - время: 15:19)
(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:14)
А то , что убытки у банков США - это ж с новостей РФ. Т.е. не факт. Да и не факт, что если убытки у банков, то нет сверхприбыли у промышленников.
"РТ" с каких пор стало рупором новостей РФ?:)
Каким образом при низких нефтяных ценах промышленники могут получить огромную прибыль?

Мне родственники из Штатов звонили-у них , как только цены на нефть подешевели, мгновенно подешевел бензин-в 2 раза. Как Вы думаете, как отразится снижение цены бензина на промышленность, транспорт, сельское хозяйство и прочие отрасли? Конечно колоссальными прибылями!
Мужчина Format C
Влюблен
18-04-2015 - 05:14
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 05:32)
Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?

-----
Они Россию не всегда понимают... возможно, отпугивает российская прямолинейность .... поэтому побаиваются идти под Российскую военную (ядерную) защиту и предпочитают американскую
хотя вроде как все предпосылки к дружбе с Россией у них есть.

Отчасти, имхо, нынешнее непонимание с Европой связано с провалами в работе российского МИДа во главе с Лавровым, который будто и не дипломатией с другими странами занимается, а пиарится перед российской публикой.

Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2015 - 05:23
Мужчина Narziss
Свободен
18-04-2015 - 09:54
(Format C @ 18.04.2015 - время: 05:14)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 05:32)
Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?
-----
Они Россию не всегда понимают... возможно, отпугивает российская прямолинейность .... поэтому побаиваются идти под Российскую военную (ядерную) защиту и предпочитают американскую
хотя вроде как все предпосылки к дружбе с Россией у них есть.

Отчасти, имхо, нынешнее непонимание с Европой связано с провалами в работе российского МИДа во главе с Лавровым, который будто и не дипломатией с другими странами занимается, а пиарится перед российской публикой.

В чем заключаются провалы в дипломатии со странами Европы господина Лаврова?
Мужчина sxn3296022946
Женат
18-04-2015 - 15:41
(fantomih @ 17.04.2015 - время: 15:44)
Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США?
Если б да кабы, то во рту росли б грибы.

Не могут оне "послать". Посылалка атрофировалась. Напрочь!
Ну а как иначе? Когда тебе с детского сада вдалбливают, что ты лично виноват в истории своей страны. Ты виноват в фашизме, ты виноват в войне, ты виноват в мифическом "холокосте". И ты теперь должен всем и по гроб жизни, и даже не вздумай дёрнутся - потому что ты лично виноват в том что было 70-80-100 лет назад.

Вы знаете что только несколько лет назад Германия закончила выплату репатриаций за первую мировую войну Франции?
За вторую им еще платить и платить.
Вот так то...

Но как я понимаю, тут мы о другом.

Это сообщение отредактировал sxn3296022946 - 18-04-2015 - 22:24
Мужчина Format C
Влюблен
18-04-2015 - 16:10
(Narziss @ 18.04.2015 - время: 01:54)
В чем заключаются провалы в дипломатии со странами Европы господина Лаврова?

------
В том, что даже Финляндия присоединилась к санциям, которые хоть и чисто формальные (потому что реальные санкции Европе жутко не выгодны), но формумируют негативный образ России -
И самое то главное, народы самих европейских стран относятся к России гораздо лучше, чем их правительства!
(+ выгода от сотрудничества, ресурсы, богатое культурное наследие)
А кто ведет дипломатию с западными правительствами западных стран? Российский МИД. Кто должен формировать у них положительный имидж России, да еще и в условиях, когда правда на стороне России? Российский МИД.
А значит, если имидж России в этих условиях падает - виновато, в первую очередь, внешнеполитическое ведомтство, которое не умеет доносить правду.
Прямолинейность (когда рубят сплеча правду-матку) здесь не нужна, нужна дипломатия, умная и тонкая игра слов. Посмотрите, в какие словеса облагают свои речи американцы (пряча таким образом свои гнусные делишки)! А Лавров будто на форуме секснарода выступает, а не с Европейскими правителями разговаривает, вот они "чешут репы" в раздумьях, поглядывая в сторону Америки, хотя, по нормальному, должны смотреть в сторону России.

Пример хорошего дипломата - Витте, который в условиях вчистую проигранной русско-японской войны сумел добиться очень выгодных условий договора с японцами.
Эффективную дипломатию с Западом ведут сейчас китайцы - ведя, по факту, ту же самую внешнеполитическую линию, что и Россия и имея внутренний конфликт с Тибетом, на фотографиях встречи "двадцатки" китайский лидер стоит в центре, рядом с Европой и америкосами.
Хорошего дипломата видно по результату, а не по тому, насколько он симпатичен тебе лично.

Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2015 - 17:20
Мужчина efv
Женат
18-04-2015 - 17:53
(Mamont @ 17.04.2015 - время: 15:03)
(Xрюндель @ 17.04.2015 - время: 09:37)
(Sinnerbi @ 16.04.2015 - время: 22:05)
Самое печальное, что никто нам не скажет сколько еще будет длится это пока.
Безусловно.
Поэтому остается только молиться, чтобы это "пока" продлилось как можно дольше.
Потому, что если доллар накроется, то первыми пострадают именно страны-поставщики сырья, со слабым и не развитым собственным производством, вроде России.
Россия благополучна постольку, поскольку благополучны потребители энергоносителей.
Небольшой момент, для самого высокотехнологичного производства необходимы энергоносители и сырьё 00047.gif

Почему-то никто не думaет что проблемы с доллaром смогут помочь России. Ведь именно "Великaя Депрессия" помоглa нaм провести индустриaлизaцию. Мы купили стaнки по более низкой цене и множество aмерикaнских специaлистов приехaло сюдa.
Тaк что не всё тaк однознaчно. Может будет второй шaнс нa реиндустриaлизaцию.
Мужчина Narziss
Свободен
18-04-2015 - 19:04
(Format C @ 18.04.2015 - время: 16:10)
(Narziss @ 18.04.2015 - время: 01:54)
В чем заключаются провалы в дипломатии со странами Европы господина Лаврова?
------
В том, что даже Финляндия присоединилась к санциям, которые хоть и чисто формальные (потому что реальные санкции Европе жутко не выгодны), но формумируют негативный образ России -
И самое то главное, народы самих европейских стран относятся к России гораздо лучше, чем их правительства!
(+ выгода от сотрудничества, ресурсы, богатое культурное наследие)
А кто ведет дипломатию с западными правительствами западных стран? Российский МИД. Кто должен формировать у них положительный имидж России, да еще и в условиях, когда правда на стороне России? Российский МИД.
А значит, если имидж России в этих условиях падает - виновато, в первую очередь, внешнеполитическое ведомтство, которое не умеет доносить правду.
Прямолинейность (когда рубят сплеча правду-матку) здесь не нужна, нужна дипломатия, умная и тонкая игра слов. Посмотрите, в какие словеса облагают свои речи американцы (пряча таким образом свои гнусные делишки)! А Лавров будто на форуме секснарода выступает, а не с Европейскими правителями разговаривает, вот они "чешут репы" в раздумьях, поглядывая в сторону Америки, хотя, по нормальному, должны смотреть в сторону России.

Пример хорошего дипломата - Витте, который в условиях вчистую проигранной русско-японской войны сумел добиться очень выгодных условий договора с японцами.
Эффективную дипломатию с Западом ведут сейчас китайцы - ведя, по факту, ту же самую внешнеполитическую линию, что и Россия и имея внутренний конфликт с Тибетом, на фотографиях встречи "двадцатки" китайский лидер стоит в центре, рядом с Европой и америкосами.
Хорошего дипломата видно по результату, а не по тому, насколько он симпатичен тебе лично.

Финляндия значит присоединилась к санкциям? Катастрофа, че там.

Посмотрите, в какие словеса облагают свои речи американцы (пряча таким образом свои гнусные делишки)!
это вы о Псаки? Тогда да, о чем речь, верх дипломатического искусства и красноречия.
Напомню для тех кто в Канаде. Наше оружие доброта и слово Божие! Мы никому ничего не должны и отчитываться не обязаны особенно перед лимитрофами еуропейскими.
И да, доброта должна быть с кулаками. Я тоже считаю, что Лавров слишком уже залибезничал с с нашими "западными партнерами". А вот когда в Гренландии (для датчан к примеру) начнется ядерная зима все станет на свои места.
Мужчина Format C
Влюблен
18-04-2015 - 19:53
А пофиг - хоть кнутом, хоть пряником, хоть их сочетанием, но чтоб результат был (что Европе лучше cтроить хорошие отношения с Россией, а не с британцами), а не провалы.

Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2015 - 19:58
Мужчина fantomih
Влюблен
22-04-2015 - 13:36
(sxn3296022946 @ 18.04.2015 - время: 15:41)
(fantomih @ 17.04.2015 - время: 15:44)
Конечно есть. Если Германия пошлёт США куда подальше? Чего сможет сделать США?
Если б да кабы, то во рту росли б грибы.

Не могут оне "послать". Посылалка атрофировалась. Напрочь!
Ну а как иначе? Когда тебе с детского сада вдалбливают, что ты лично виноват в истории своей страны. Ты виноват в фашизме, ты виноват в войне, ты виноват в мифическом "холокосте". И ты теперь должен всем и по гроб жизни, и даже не вздумай дёрнутся - потому что ты лично виноват в том что было 70-80-100 лет назад.

Вы знаете что только несколько лет назад Германия закончила выплату репатриаций за первую мировую войну Франции?
За вторую им еще платить и платить.
Вот так то...

Но как я понимаю, тут мы о другом.

Ну допустим. Допустим бедные немцы чувствуют с детства себя виноватыми.
Но каким боком тут США? Если я не ошибаюсь города США немецкая армия не стирала с лица земли. И народ американский в концлагерях не убивала пачками.

А французам тоже с детства вбивают в голову,что они виноваты.Что они всем должны. Наверное Наполеоном стращают да?
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2015 - 14:38
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?

На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая.
Мужчина Mamont
Свободен
22-04-2015 - 14:53
(mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?
На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая.

СССР Уже четверть века нет 00003.gif ну и тормознутые 00069.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
22-04-2015 - 15:12
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 13:53)
(mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?
На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая.
СССР Уже четверть века нет 00003.gif ну и тормознутые 00069.gif

СССР нет уже четверть века, зато как удобно паразитировать на советской угрозе...
Мужчина yellowfox
Свободен
22-04-2015 - 15:15
(sxn3296022946 @ 18.04.2015 - время: 14:41)
Если б да кабы, то во рту росли б грибы.

Беспродобно, один идиот придумал, другие идиоты повторяют.

Грибы во рту действительно могут вырасти, это называется кандидоз ротовой полости.
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2015 - 15:51
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 14:53)
СССР Уже четверть века нет 00003.gif ну и тормознутые 00069.gif

Нет. Но система осталась. И по их мнению угроза тоже.
Мужчина Mamont
Свободен
22-04-2015 - 15:56
(mjo @ 22.04.2015 - время: 15:51)
Нет. Но система осталась.

Что за система?
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2015 - 16:08
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56)
Что за система?

Безопасности Европы.
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-04-2015 - 16:13
(Format C @ 18.04.2015 - время: 19:53)
А пофиг - хоть кнутом, хоть пряником, хоть их сочетанием, но чтоб результат был (что Европе лучше cтроить хорошие отношения с Россией, а не с британцами), а не провалы.

так Лавров то, что не так сделал?
С тем что многие "независимые" страны выполняют указания другой страны Лавров ничего сделать не может.
Мужчина Sea Harrier
Женат
22-04-2015 - 16:30
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)

Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?

США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду.
Мужчина Sea Harrier
Женат
22-04-2015 - 16:35
(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:34)
удешевление нефти ведёт к сменьшению себестроимости промышленного производства. Что ведет к повышению спроса и стимулированию еще большого производства продукции. И так по всем отраслям хозяйства.
США - это же не бензоколонка, там реального ВВП намного больше , чем в России, чья экономика держится на энергоресурсах.

Реального ВВП в США все меньше и меньше. Большая часть ВВП создается сферой услуг, при паралельном сворачивании пром производства(Детройт). Так что...
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2015 - 16:39
(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:35)
Реального ВВП в США все меньше и меньше. Большая часть ВВП создается сферой услуг, при паралельном сворачивании пром производства(Детройт). Так что...

Понятие РЕАЛЬНОЕ ВВП - это совсем не то, что Вы думаете.
Реальный ВВП = Номинальный ВВП / Общий уровень цен.
Номинальный ВВП – это ВВП, рассчитанный в текущих ценах, в ценах данного года. Только и всего.
Мужчина Sea Harrier
Женат
22-04-2015 - 16:48
(yellowfox @ 22.04.2015 - время: 15:12)
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 13:53)
(mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38)
На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая.
СССР Уже четверть века нет 00003.gif ну и тормознутые 00069.gif
СССР нет уже четверть века, зато как удобно паразитировать на советской угрозе...

Переименовали в Российскую угрозу.
Мужчина Sea Harrier
Женат
22-04-2015 - 16:55
(mjo @ 22.04.2015 - время: 16:39)
(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:35)
Реального ВВП в США все меньше и меньше. Большая часть ВВП создается сферой услуг, при паралельном сворачивании пром производства(Детройт). Так что...
Понятие РЕАЛЬНОЕ ВВП - это совсем не то, что Вы думаете.
Реальный ВВП = Номинальный ВВП / Общий уровень цен.
Номинальный ВВП – это ВВП, рассчитанный в текущих ценах, в ценах данного года. Только и всего.

Простите барин, что в учебник не заглянул.
Но вы поняли, что я имел ввиду и всего лишь решили придраться к мелкой детали, чтоб показать свой великий ум и знания.

Теперь по делу. По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем. А выписки из учебников ПЛС оставьте для специалистов.
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2015 - 17:15
(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:55)
Теперь по делу. По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем. А выписки из учебников ПЛС оставьте для специалистов.

Сфера услуг - это не воздух. Это реальная деятельность. Собственно это и обращено непосредственно к человеку. И чем их больше, тем комфортнее жить. Иначе вся промышленность - это слон, хобот которого засунут в попу. Человеку это не надо. А для чего тогда? Сфера услуг сейчас занимает доминирующее положение в развитии современной экономики. И она в принципе не возможна, если нет материального производства, и входит в реальный сектор экономики. И если Вы об этом заговорили, то не вредно почитать значение слов, которые употребляете. Для этого вовсе не обязательно быть специалистом. 00045.gif
Мужчина fantomih
Влюблен
22-04-2015 - 17:17
(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:30)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)
Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?
США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду.

За счёт чего?
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2015 - 17:38
(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:30)
США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду.

Скорее бутылку со сладкой водой в рот засунула, а соскочить с этого означает увлечение расходов на оборону и потеря многих плюшек в экономике, что отразиться на настроениях электората и соответственно выборах...выгодно так Европе, это банальная покупка...
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2015 - 17:42
(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:55)
. По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем.

Сфера услуг это транспорт, торговля, строительство и главное финансы...и это не воздух...
Мужчина Mamont
Свободен
22-04-2015 - 17:51
(mjo @ 22.04.2015 - время: 16:08)
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56)
Что за система?
Безопасности Европы.

От чего?
Мужчина yellowfox
Свободен
22-04-2015 - 17:57
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 16:51)
(mjo @ 22.04.2015 - время: 16:08)
(Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56)
Что за система?
Безопасности Европы.
От чего?

От российско-советской угрозы, а то как налетят казаки верхом на медведях...
Мужчина Sea Harrier
Женат
22-04-2015 - 18:16
(mjo @ 22.04.2015 - время: 17:15)
Сфера услуг - это не воздух. Это реальная деятельность. Собственно это и обращено непосредственно к человеку. И чем их больше, тем комфортнее жить. Иначе вся промышленность - это слон, хобот которого засунут в попу. Человеку это не надо. А для чего тогда? Сфера услуг сейчас занимает доминирующее положение в развитии современной экономики. И она в принципе не возможна, если нет материального производства, и входит в реальный сектор экономики. И если Вы об этом заговорили, то не вредно почитать значение слов, которые употребляете. Для этого вовсе не обязательно быть специалистом. 00045.gif

Сфера услуг нужна для того, чтоб занять "лишних людей", чтоб они сами себя обеспечивали. Сфера услуг без сельского хозяйства и промышленности ничто. Жить за счет услуг нормально могут только небольшие страны с экономикой туристической направленности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх