Фема Замужем |
09-11-2010 - 20:35
а почему всех судят по эмансипированным? мне вот равенство на фиг не сдалось |
||||||||||||||
Свободен |
09-11-2010 - 23:35
Может не там смотрели? |
||||||||||||||
Друг жены Свободен |
09-11-2010 - 23:35
Да куда вы (милые) денетесь)))) |
||||||||||||||
Друг жены Свободен |
09-11-2010 - 23:37
ключевое слово здесь,на мой взгляд, РАСЧИТЫВАЕТ))) а вы мужчинам морали читаете))) эх, женщины,женщины))) |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 11:00
Лично я- вообще тут никому морали не читаю, мнением делюсь и отношением к данному вопросу ))) А по поводу "рассчитывает", я думаю, Вы несколько в другом контексте поняли. В данном случае дело вовсе не в оплате счета. Бывает, действительно, общаешься с мужчиной, он пытается выставить себя этаким таким Донжауном и мачо, постоянно делая упор на то, что, мол, "Лучше меня женщин не знает никто, да я знаю что надо каждой из них!", а когда доходило дело до постели... Тьфу, оставалось лишь разве что отвернуться и поржать )))))))))))))))) |
||||||||||||||
Алисенок Свободна |
10-11-2010 - 12:32 @ДИКАЯ@, Спасибки... за ответ , именно это я имела ввиду...... Только я человек тактичный... Не люблю обижать людей.... Расстаюсь без объяснений... Но иногда так хочется улыбнуться! ...или спросить и это все? |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 13:37
И снова отвечу: Да, дорогая. Это - все. Ты совершенно свободна. |
||||||||||||||
waif-cat Свободен |
10-11-2010 - 14:45
А потому что они сильно громко шумят и их хорошо слышно. А на самом деле ситуация, как у того армяна, когда на вопрос "сколько будет 2х2" он уточняет продаем или покупаем. Когда удобно, дамы у нас все сплошь эмансипированные бУзинесс-леди и с советами и вообще - в сад. Когда удобно - они, соответственно, беззащитные белые и пушистые овечки. Двойные стандарты порождают адекватное им поведение. Вот Вы, сударыня, готовы положа руку на сердце, сказать, что ни разу не надевали маску эмансипированной дамы, которой гору подвинуть, что чихнуть в платочек? |
||||||||||||||
Алисенок Свободна |
10-11-2010 - 15:12
Нет, вы ошиблись...т.к свободны как раз окажитесь Вы... Т.к продолжение у них было, как ни в чем не бывало.., а у тебя и желания уже нет..., а просто не вспоминать, как некое недорозуменее.... Встречи, интерес, симпатия, поступки и секс все должно быть прекрасно, в совокупности люди должны подходить друг другу во всем.. ибо люди расходятся... Только это к счету и свиданию уже не имеет никакого отношения.... Это просто элементарные мужские ухаживания... |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 15:26
Да пожалуйста
К счастью, после парочки подобных случаев, которые были несколько лет назад, я безошибочно научилась определять, что из себя представляет мужчина в постели, и для этого вовсе не требуется ложиться с ним в постель, чтобы это проверить. Все и так видно- из поведения, манеры общения, взглядов... А коли топик у нас об оплате счета на свидании, то с уверенностью отвечу- что тот, кто считает нормальным, что женщина, находясь рядом со своим, пусть и потенциальным, мужчиной, должна платить за себя сама,- относится к той самой категории- отвернуться и поржать ))))))) Ибо если мужчина не заботится о женщине в таких мелочах, что уж тут о сексе и отношениях говорить ))))) |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 15:34
Да какая разница? Я то в этом случае своей цели уже достиг. Присунул. Этого достаточно. Смеется он там или нет - разьве это интересно? Больше не увидимся всеравно |
||||||||||||||
Алисенок Свободна |
10-11-2010 - 15:36
Не всегда видно, вот один из последних случаев... Интересный мужчина, высокий, хорошего телосложения, балагур по жизни...состоявшийся как личность, красиво ухаживает..после нескольких недель встреч..темперамент в соприкосновениях..а в постеле..не говорю уже про размеры и вообще про все остальное ..и это при 2 х метровом росте.. Как тут можно понять, если мужчина по всем параметрам в себе был уверен и интересен с яркой насыщенной жизнью во всех ее проявлениях...а там ноль... |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 15:52
А может, он Вам просто таким показался?))) Я сейчас о личности, а не о постеле. Да и не в телосложении и размере дело- а в умении ))) |
||||||||||||||
Vext Свободен |
10-11-2010 - 16:04 Эй девоньки, а не разошлись ли Вы? Мужские, поступки, оплата всего и везде и просто так, ухаживания, теперь еще он должен быть супер мен в койке, ничего не забыли? Ах да. Наверное у него должна быть своя хата в центре Москвы, а лучше две и запас денег тыщ в 100 баксов)) Внимание вопрос: а что должны Вы и зачем такому будете нужны? Сиськи и попу могут предоставить тысячи молодых соплячек. ps. А по поводу темперамента и уверенности в себе, то это никак не отражается на умение в койке. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 16:05
Да ладно?))) Правда?) А мне казалось, что мужчинам присунуть- это мало, неплохо было бы еще и кончить. А при начале "присовывания", распознать каким может быть конец, не сможет только девственница или дура ))) Другая же либо промолчит из вежливости и "потерпит"- и больше вы не увидитесь, это точно ( да только сомневаюсь, что по Вашей инициативе), либо не дожидаясь "конца" высмеет героя-любовника так, что у него потом долго на "впихнуть и вынуть" вставать орган не будет )))))) |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 16:12
Я Вас умоляю. Оставьте этот аутотреннинг, для тех, кому много кажется. Потерпит она там из вежливости или не потерпит, по чьей инициативе мы больше не увидимся.... Мужчину мало интересует, что продавец уволилась из магазина, потому что он привык там булочки покупать. Эта уволилась (вне всякого сомнения, по ее инициативе) - другая продаст. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 16:17
Нет. А что, Вы закомплексовали?))))
Не просто так. А из того, что эта женщина ему интересна. И не везде- а всего-то на совместном ужине, по инициативе мужчины. А тут разве кто-то о большем говорит?
Я не виновата, что Вы в элементарных нормах приличия видите меркантильность ))) А что до Вашей цитаты- я на состояние кошелька мужчины не смотрю, я смотрю на его отношение к женщине. И если он пригласит только на чашку кофе за неимением наличных, но оплатит ее сам- у меня он вызовет уважение, в отличие от того, у кого есть квартира в центре Москвы, но он не считает нормальным за это же самое кафе в этом же случае заплатить )))
А я ничего никому не должна. Достаточно лишь моего желания захотеть сделать так, чтобы мужчина был со мной счастлив. ЗЫ сиськи и попу тоже надо уметь подставить.
Уверена в обратном. Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 10-11-2010 - 16:33 |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 16:19
Конечно продаст. Проституток вообще везде много, да только я не о них вообще-то и не о том, что там кому продаст ))) |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 16:21
Ну так тогда ап чем тема? Зачем за нее платить если она не проститутка? А если она проститутка и за нее заплатили - чего ломается? |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 16:40
Если она проститутка и за нее заплатили она и не будет ломаться ))) А "не проститутке" и в голову не придет давать секс за то, что за нее мужчина в ресторане заплатил, в который сам же и пригласил ))))))) |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 16:45
А где там написано, что это он ее пригласил, стесняюсь спросить? Там написано "решили". Если б мужчина сам пригласил, наверное ему бы тоже не пришло в голову "кто должен платить". Но про "сам пригласил" в первом посте нет ни слова. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 16:52
Да даже если и решили. Это ничего не меняет. |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 16:56
Совершенно, ничего не меняет. Мужчина пригласил - мужчина платит. Женщина пригласила -женщина платит. А трахает он ее в обоих случаях. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 17:05
Уж не знаю как там у Вас и Ваших женщин, а лично я на свидания мужчин вообще не приглашаю пригласит- подумаю еще, встретиться или нет, а в большинстве случаев, и интереса-то такого не возникает как к мужчине, привередлива я. А по поводу того, что женщина приглашает- опять же- : я не знакома и понятия не имею о Ваших женщинах, для меня это глупость- приглашать мужчину САМОЙ не только в ресторан, но и на свидания вообще. Кроме одного случая- могу пригласить друга, и заплатить сама. но это будет именно дружеская встреча, и ни о каком сексе там и речи быть не может. |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 17:08
Оба на! А я и не в курсе, что топикстартер когда писала "Вы" имела ввиду Вас и меня. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 17:13
Это лишь Ваша фантазия, которой сбыться не суждено ))) А что до первого поста ТС, то как Вы себе представляете понятие "решили"? то есть на обоих сразу снизошло озарение и они одновременно высказали эту идею? Инициатива в любом случае будет исходить от кого-то одного. Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 10-11-2010 - 17:14 |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 17:34
Приятно, что у меня на форуме есть фан-клуб, члены которого в курсе моих фантазий Я вообще себе не представляю такой ситуации. Если я приглашаю, то я и плачу, затем трахаю, если имею желание. Если меня приглашает она, значит хочет трахаться. Посему, она платит и я ее трахаю, если имею желание. |
||||||||||||||
Vext Свободен |
10-11-2010 - 17:35
Думаю, что такой мужчина, которого Вы хотите, будет счастлив и без Вас)
Я? Никогда). Все, что я перечислил есть у меня)). Разве что хата не в центре и ухаживать не собираюсь. Еще раз говорю, что процесс должен быть обоюдным, где Я нравлюсь и мне нравятся. Тогда об ухаживаниях и речи нет. Все идет обоюдно и по большой симпатии и люди другу угождают. Вариант, чтобы я ухаживал я больше не приемлю, т.к. тут смотрят на то, что ты даешь, а не на тебя.
Мне много кто интересен, и только наши российские женщины считают, что раз она интересна, то она должна продавать свое время и секс.
Опять же интересно поставлен вопрос. Не по взаимной симпатии они вместе встречаются, а по его инициативе.
Норма приличия это не орать матом и не курить в общественном месте. Платить - это менталитет, который постепенно уходит в прошлое.
Ой, вот не надо. Если у него будет только на чашку кофе, то Вы его вообще рассматривать не будете, считая, что настоящий мужик должен всегда иметь бабло в кармане на все прихоти женщин.
Ну тоже не факт. Иногда некоторые особи так тебя сами изнасилуют, что язык не повернется сказать, что это ты ее трахал.))) |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 17:47
будет да и Бог с ним ))) Он не один на свете ))) особенно если учесть то, что по Вашим представлениям, женщины ищут мужчин по наличию денег, а для меня это не является решающим фактором.
Женщины не виноваты, что Вы не способны заинтересовать собой, поэтому и смотрят на дополнительные моменты )))
А чем взаимная симпатия является помехой инициативы мужчины?
Я не считаю. И не продаю. А на то, что считают другие российские женщины, мне по барабану.
Ну, раз этого достаточно, чтобы быть приличным- то и обезьяны такие нормы приличия соблюдают, так что их тоже можно приписывать в категорию "приличных" )))
Вы меня знаете? Нет? Тогда откуда Вам знать, как я поведу себя в той или иной ситуации?))) Разве что мысленно сравнять с женщинами, которым интересны Вы. Но да это будет опять же исключительно Ваш домысел ))) |
||||||||||||||
Vext Свободен |
10-11-2010 - 18:08
Женщины не виноваты, что юность коротка и заинтересовываться кем-то им некогда, поэтому большинство из них можно заинтересовать только баблом.))
А женщины? Ничем. Только женщины все-равно равно часто занимают пассивную позицию, чтобы ждать когда тебя позовут и не тратить бабки)
Поэтому агитируете, что платить должен мужчина?
Я не писал, что этого достаточно. Это были примеры того, что явл. нормой приличия.)
Конечно нет. Но потому, что Вы пишите, я делаю свои выводы. Может и ошибочные. Да мне вообще пофиг на все здесь на самом деле. Так, иногда от работы отвлекаюсь сюда захожу) |
||||||||||||||
Vext Свободен |
10-11-2010 - 18:11
А ну ка!! Как интересно их правильно подставляют?))) |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
10-11-2010 - 18:22
не в этом дело...))) женщине "секс ради секса не нужен", по этой причине она и не проявляет инициативу и не интересуется мужчинами с этой стороны... только потом, когда вы замужем не нужно вонять о том, что мужчина смотрит на сторону...если вы не в состоянии дать ему то, что ему нужно... |
||||||||||||||
Алисенок Свободна |
10-11-2010 - 18:30 Какие Вы извращенные мужчины... Я даже таким и вопросом никогда в не задавалась.. в реальной жизни, видно меня окружали нормальна воспитанные мужчины.. , а не слабаки с извращенным видением на ухаживания за женщиной.. А у вас так куда не посмотри, за кем нужно ухаживать...одни проститутки.. Видно не тянете на ухаживание..наверно это уже комплексы своей несостоятельности.... Я так и одна могу себе позволить в ресторан зайти на обед и ужин, а Вы видно нет..раз такое обсуждение развернулось.. На мышей смотрите тогда, они вам в рот заглядывать будут, за Вас платить и за себя...может и красоту в них рассмотрите.. Фу какие низкие, в полном смысле этого слова есть мужчины... Я даже обсуждать здесь ничего больше не собираюсь...свою голову никому не приставишь, а воспитание дают родители с детства.. |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 18:37
Вот и ходите. В чем проблема то?
Типа если женщина платит в ресторане за мужчину - она мышь? Прикольно.
Ну то что, многие женщины не считают нужным готовить, гладить, ухаживать за мужчиной - мы какбэ в курсе. Только с какого рожна тогда за нее надо в ресторане платить? |
||||||||||||||
Клим Самгин Свободен |
10-11-2010 - 18:40 Блин!!! Эта тема обсуждалась по многу раз на всех возможных форумах (мужской, женский, секс, любовь, бдсм, групповой, здесь... Может, у геев тоже - не знаю...) Есть идея! Завести для этой темы отдельный форум... Так и назвать "Форум Кто оплачивает счет"... |