Алисенок Свободна |
10-11-2010 - 18:47
а я и с мужчинами хожу, ну у них даже такого вопроса не возникает... Это у вас такие проблемы и Ваших женщин..у меня их нет))) |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
10-11-2010 - 18:49
Плюсадын... И две враждующие гильдии: "Мужчина платит за даму" и "Каждый платит за себя" - с подформумом "Женщина платит за кавалера" |
||||||||||||||
Алисенок Свободна |
10-11-2010 - 18:50
Нет, вы глубоко ошиблись, возможно у Вас была деловая встреча...не стройте иллюзий, что свидание... |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
10-11-2010 - 18:51
Маклауд, признавайтесь, у вас есть проблемы? А у ваших женщин? У нас с вами еще есть время это обсудить |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 18:52
Вы тоже хотите в мой фан-клуб? Тогда записывайтесь. |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
10-11-2010 - 18:54
Ваще никаких. И есть с кем сходить и куда. И вопросов оплаты не возникает. Правда все большее число участников форума почему-то считают, что они лучше знают, что у меня и как. |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
10-11-2010 - 18:59
Ну то-то же. Ведь главное что - духовность и возвышенность, а для остального есть Мастеркард |
||||||||||||||
Фема Замужем |
10-11-2010 - 19:00
Там же постоянно рубиться виртуальными шашками будут. А действительно, кто у геев оплачивает счёт? |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
10-11-2010 - 19:00
Я думаю, что актив... |
||||||||||||||
Фема Замужем |
10-11-2010 - 19:02
Может быть у меня неверные сведения.. но была почему-то такого мнения что каждый из ни х может быть как пассивным, так и активным.. Я ошибалась? |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
10-11-2010 - 19:06
Ну это как в БДСМ - как правило, роли распределены раз и навсегда, и Верхний не может быть Нижним. Но есть небольшое количество тех, кого называют свитч, - то есть человек может менять свою роль. Так же и в гомоотношениях, у лесби и геев - кто-то один все равно будет занимать более активную позицию. При этом не обязательно быть всегда активом в гей-сексе, например. Просто кто-то один лидер, как и в гетероотношениях. Так вот мне кажется, лидер и будет приглашать и платить, если такая схема вообще приемлема для них |
||||||||||||||
Фема Замужем |
10-11-2010 - 19:13
Всё как у нас только почему-то у нас лидер недовольный.. хотя некоторые высказывались за секс сразу после харчей... так может быть у геев всё согласовано с этим делом |
||||||||||||||
Vext Свободен |
10-11-2010 - 19:59
Девущка, Вы темку читаете вообще? Или глядим в книгу видим фигу? Вам же русским языком кучу аргументов привели, почему не стоит платить. Вы же сразу скатываетесь до "фу, слабаки, чмошники, с комплексами, неполноценные" и т.д.. Ну и кто из нас не воспитан? )) Какие мыши? Где мыши? Что с Вами? Вот Вам еще раз ситуация: Ты за нее платишь, деньги тратишь, потом она решает, что ты подсел и начинает издеваться, думая, что тебе будет жалко бросить человека, в которого вложил денег. А типа ща я его сделаю!ХА! А до этого была ангелочком с крылышками за спиной. Вас бы такая ситуация устроила? Нет. Вы бы больше таких ошибок не делали. Но здесь как всегда скажите, что я сам виноват, бла бла бла, а таких сучек которые так поступают, не бывает в природе) Да и все Ваши крики, что мл. "фу" только от того, что Вам выгодно, чтобы все вокруг Вас, а Вы королева. Всем это будет приятно.) Это так же как в фильме красотка, когда в магазине главный герой сказал продавцу, что мы богаты и хотим, чтобы нас облизывали в магазинах)) Я понимаю еще речь идет о парочке, где кто-то кому-то хочет сделать приятное. Вот я сейчас хочу что-нибудь купить своей даме, т.к. мне она нравится и хочу сделать ей приятное. Могу и за дорого это сделать. И в ресторанах ессно буду платить я, и за все я. и хата своя. нет проблем. Только вот когда речь идет о ситуации, когда Вы еще не парочка, а просто присматриваетесь друг к другу, то никаких трат быть не должно. иначе это попытка купить девушку, а не настоящие отношения. И многие девушки именно так все и воспринимают, как покупку. Типа дай мне это, а я тебя за это поцелую. А за это вообще раком встану. Что? Скажите нет такого? есть. Если бы мужики не страдали фигней и не тратили бы бабки на тех, кого не знают, то многие такие дуры бы опомнились, а не раситывали на свои сиськи и попку. Кстати если человек вот так платит фиг знает за кого, кого толком не знает, то его можно за расточительного мужчину и идиота, с которым будет проблематично иметь общий семейный бюджет. Это нерациональное использование средств. Теперь понятно? |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 20:09
Для многих это не РОЛЬ, а вполне естественный образ жизни со своим партнером. Далее- позиционирование некорректное сравнение по отношению к данному топику, ИМХО. И лично я не знаю ни одного нижнего мужчину, который бы считал нормальным, что Верхняя женщина должна за него платить, ибо и в БДСМ женщина остается женщиной, а мужчина- мужчиной, как бы кому-то ни казалось это странным. Хотя вот читала рассказ одной девушки на форуме, что ее Верхний заставлял ее, нижнюю, за него платить. Мол, нижняя, так слушайся. Но это уже не БДСМ, а ни что иное, как деспотизм и не БДР ( как у нас говорят)- ИМХО, естественно. Даже аналогичный топик где-то был на СМ форуме. П.С. Не вижу в данном случае прямой связи БДСМ ни с геями ( хотя не исключено, что у кого-то может вполне сочетаться), ни с данным топиком )))))))) |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 20:22
Уж Вам то я точно рассказывать ( дабы дать повод вздрочнуть), а тем более показывать- не буду, ибо мужчину в Вас не вижу вообще )))
Еще бы- если мужчина в постели только отвернуться да поржать, с чего это вдруг еще с ним и секса хотеться должно?)))))))
Не агитирую, а высказываю отношение к данному вопросу, и причем с аргументами. СВОЕ отношение. А почему по мнению других российских женщин должен платить мужчина, я уже написала- мне все равно ))
Ого ))) Видно здорово Вас женщины по жизни потрепали и обидели )))))))))))
Тогда с какой целью Вы утверждаете то, что может быть ошибочным? Впрочем, как я уже заметила, в логике Вы тоже не сильны ))))))) Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 10-11-2010 - 20:38 |
||||||||||||||
Фема Замужем |
10-11-2010 - 20:43 Уважаемые, чуть помягше тон всё-таки тема не новая, чтобы так пылать |
||||||||||||||
....ламбада.... Свободна |
10-11-2010 - 20:46 Сама за себя плачу. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
10-11-2010 - 20:48
Тема не новая, а бред все тот же ))))))))))) П.С. По поводу тона, учту, конечно, если Вы это мне ) |
||||||||||||||
Свободен |
10-11-2010 - 21:07 Именно , должна быть взаимная симпатия! Тогда даже вопроса не возникает кто будет платить. Случаются в жизни интересные моменты, когда она настаивает что будет платить. Это вызывает подозрение что за тараканы у нее в голове?! Тогда пусть платить, не стану я мешать, лучше понаблюдаю |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
10-11-2010 - 21:18
Ну е-мое, это наглядный пример был относительно активов и пассивов в гомо-отношениях... Вообще никакой связи с оплатой ресторана, естественно |
||||||||||||||
Vext Свободен |
10-11-2010 - 22:45
О! Оскорбления пошли.)) Понятно все с Вами. Если нечем ответить, то лучше промолчите, за умную сойдете
Ну я совсем не обидчивый. А то, что среди Вас много сук и мразей, Вы и сами прекрасно знаете.))
С той целью, что примеряю на Вас роль среднестатистической женщины этого форума, которые утверждают то, что утверждал я.)) Впрочем это наверное не всегда просто понять)
Ой, ну вот вообще убили. Пойду расстраиваться. Пойду расскажу начальнику, что никакой я ни гений)) Что тетя одна на форуме меня раскусила) |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
11-11-2010 - 00:32
Так а топик тогда о чем? )))
Где именно?
Давайте я сама решу когда и как мне отвечать, без Ваших бессмысленных указаний.
Не Вы ли мне тут на оскорбления жаловались ?))))))))
Вот это уже действительно весело ))))))))) А смысл примерять на меня роль среднестатической женщины, которые утверждали то, что утверждаете Вы, если я не утверждаю ни то, что утверждали они, ни то, что утверждаете Вы, а наоборот, всячески отрицаю?)))
Ага. И не забудьте начальнику пожаловаться, что "тетя" Вам в дочки годится ))) |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
11-11-2010 - 10:49
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я (с). Музыка народная, слова народные.
Уважаемая, тетенька! Прозревающая взглядом аккаунты, айпишники, сети и подсети! Поделитесь с нами, недостойными, методами определения пола, возраста, а так же степени удачливости в межполовых отношениях! Мы ж не просто так интересуемся, хотим победить в битве экстрасенсов. Там намечается задание, вроде... Типа по профайлу определить, что за человек на самом деле. По сабжу. Всю жизнь, отродясь - кто приглашает, тот и платит. Приглашенный хочет поспособствует, а хочет не способствует... Но я в принципе, не сомневаюсь, что правила приличия предписывают нам, расплачиваться с первыми-поперечными по половому признаку и в гости ходить с парой килограммов мяса, батоном колбасы, пакетом макаронов, ведром картошки, соленьями-вареньями, тортиком к чаю, хлебом и бутылкой кефира. Это ж не по мужски - порожняки гонять. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
11-11-2010 - 23:18
А я и не сомневалась, что своих слов у Вас в ответ не найдется, и поэтому Вы предпочтете отмазаться пресловутой фразой )))
Чересчур много чести ( лично Вам) будет )))
Если так рассуждать, то во-первых всю жизнь отродясь приглашает мужчина, а во-вторых за женщину всю жизнь отродясь тоже платит мужчина ))) |
||||||||||||||
Друг жены Свободен |
11-11-2010 - 23:34
Да где же вы таких находите?))) Нормальных мужчин много...больше чем кажется...;-) |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
12-11-2010 - 09:11
Уже не нахожу... Да и не ищу, разумеется, при желании-то их найти можно всегда, они сплошь и рядом )))
Простите, а Вам-то откуда это знать?))) У Вас есть опыт с нормальными мужчинами?)))) Если нет, тогда о чем речь? Если мужчина считает себя в этом плане "нормальным", это еще не значит, что это так и есть )))))))) Надо еще, чтобы женщина считала его "отличным", а не просто "нормальным", причем не на словах- сказать все что угодно можно ))) |
||||||||||||||
gump Женат |
12-11-2010 - 09:49 Когда в перестроечные годы наши сограждане только начали "осваивать Америку", запомнилась фраза: "Если американец пригласил вас в ресторан и сказал, что вы можете заказать всё, что хотите, это означает всего лишь, что вы можете заказать всё, что хотите." :) Я думаю, что этим принципом мужчина и должен руководствоваться - провести предварительную разведку заведения, в которое он намерен пригласить даму, изучить меню и ценники, и быть готовым оплатить счёт даже если его дама весь вечер будет закусывать "Хенесси" соловьиными язычками под заказанное ею па-де-де из "Щелкунчика" в исполнении ресторанного оркестра. Подбором заведения и регулируется мощность кошелька. Неплохой вечер можно провести и с пивом, бараньим шашлыком, под похорюкиваниье старенького китайского приёмника. Был бы человек хороший и интересный! |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
12-11-2010 - 11:07
Полностью согласна. gump, вот Вы- один из немногих отписавшихся мужчин в этой ветке, которые считают, что оплата счета на свидании- это прерогатива мужчины. Скажите, пожалуйста- почему? |
||||||||||||||
клопик Свободен |
12-11-2010 - 11:09
А кто у нас лидер? Это тоже вопрос?? В наше лихое время...роль лидера плавно переходит от М к Ж...вот моя подружка например..позиционирует себя как лидер...и меня это вполне устраивает кстати платит в магазинах за всё...сигареты мне сама покупает, шмотки...в кабаках счета оплачивает! Мне это даже...нравится очень!!))) |
||||||||||||||
spav74 Свободен |
12-11-2010 - 11:54 Варианты ответов противоречат вопросу. В вопросе речь о первом свидании, а в ответах "всегда плачу". Поэтому не голосовал. На последнем, первом свидании поведение дамы мне "понравилось" особенно. Там мало того, что предложения поучаствовать в оплате не последовало, там оплаченный мной счет дама сама предложила забрать, прибавив при этом, что сдачи не надо! Пять баллов! Будто ее деньги в счете лежат. На втором свидании она заявила, что мы только друзья! Так, что нефига нести, мол с другом сама заплачу, а кавалер за меня заплатить должен. Я считаю, что на первом свидании женщина должна предложить свое участие в оплате в любом случае (дабы не подумали о ней дурного). Иначе я заплачу, но второго свидания не будет. А вот когда она достала кошелек, здесь я поступлю по-разному. Если я собираюсь продолжить знакомство, я сделаю любезность и скажу, что оплачу сам, если нет - пусть участвует. Какого рожна мне платить за мало знакомого человека, который просто знакомый? А то что у нее пол женский - что с того? А вот женщина, доставшая кошелек, тоже должна поступить двояко. Если она не желает продолжать знакомство или цели у нее чисто дружеские, она должна настоять на своем участие, дав мне тем самым понять, чтобы о сексе я забыл, что любезность мою не принимает. Если же она позволяет за нее заплатить - она приняла мои ухаживания! Она не должна конечно сразу раздвигать ноги, однако на путь к этому она уже встала и это должно быть вопросом времени. Иначе какого рожна ухаживания принимает? Иначе - халявщица-динамщица! Таких в сад! А вообще ИМХО современные женщины (до 35 лет от роду) извратили правила хорошего тона. В большинстве своем по крайней мере. Они в большинстве своем допускают возможность принимать подарки, ухаживания, оплату их расходов, и не считают, что чем-то при этом становятся должны. Они считают вполне нормальным, что за них будет платить мужчина-друг. Что можно походить по кафешкам, попринимать подарки, а потом сказать - мы просто друзья или еще какую-нибудь хрень. Отсюда и возникает у некоторых мужчин желание заплатить за ее "миску супа", тут же трахнуть пожестче, и послать на все четыре стороны, продемонстрировав ей, а главное себе, что она - дешевая проститутка. |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
12-11-2010 - 13:03
Если мужчина мне является другом, почему бы и нет? У меня нет друзей, которые ходят со мной на дружеские посиделки с мыслями "Вот бы ее трахнуть!", "А даст она или не даст?". Я таких мужчин около себя вообще не держу: ни в качестве потенциальных мужчин, ни тем более, в качестве друзей.
Ничего кавалер не должен, однозначно ))) Просто не будет рассматриваться мной потенциальный мужчина в противном случае, не более )))
Да, считаю нормальным. Обычно так и случается, и мужчины, хоть и друзья, не позволяют не только весь счет оплатить, но и заплатить за себя. Но, повторяю, это именно друзья, а не малознакомые личности, единственной целью которых является секс со мной- с такими я знакомств вообще не поддерживаю )))
"Надежды юношей питают..." (с)))))))))))))))))))))
А что они Вам должны- то?))))))))) В таком случае гораздо уместнее перед совместным походом в ресторан сказать "Я за тебя заплачу, но ты мне будешь должна секс". Почему же вы, мужчины с такой позицией, этого никогда не говорите?)))))
Должно да не обязано. Люди узнают друг друга со временем. Может, она немного позже поймет, что Вы- совсем ей неинтересны, как показались ранее. С чего бы она должна быть Вам обязанной? Прекратит общение, и все, расставив все точки. И почему она изначально НЕ должна была принимать Ваши ухаживания, если сначала человек ей показался интересным? П.С. С логикой здесь у некоторых мужчин все-таки проблемно ))))))))))))))))))))) |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
12-11-2010 - 13:23
Кто Вам такую фигню сказал? Мужчины с такой позицией именно так и говорят. Поэтому у них секс тогда, когда захотят мужчины, а не тогда, когда очередная "динамистка" соблаговолит
Да фигня все это. Женщина понимает сразу. Или она очень, очень "меделенный газ". |
||||||||||||||
spav74 Свободен |
12-11-2010 - 13:27
С логикой проблемы у того, кто раскладывает текст на отдельные фразы, и начинает эти отдельные фразы анализировать! Еще на буквы разложите! ЗЫ Я и говарю "Иначе - халявщица-динамщица! Таких в сад!" |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
12-11-2010 - 14:45
Тот, чью цитату я и цитировала в данном случае. А что?
Очень сомневаюсь. А если это так, то значит у таких мужчин секс с дешевыми проститутками, которые соглашаются на секс из-за того, что их накормили. А проституткам это свойственно, я и не удивляюсь. Однако в топике речь не о них.
Порой чтобы узнать человека требуются годы, а если женщина ищет не только секс, но и отношения, она будет смотреть на личность мужчины, так как всунуть практически каждый может ))))))
Надо будет- разложу, однако это будет тогда, когда захочу Я, а не тогда, когда Вы этого попросите ))) П.С. А проблемы в данном случае у кое-кого не только с логикой, но и с неумением цитировать посты и убирать в своих сообщениях каскад ))))))))))))))))))))))))
Сказать- можно все что угодно, а аргументировать сможете?)))))))))) Очень интересно посмотреть, как умеете анализировать Вы, раз ссылаетесь на мое неумение ))))))))))) Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 12-11-2010 - 14:47 |
||||||||||||||
knike Свободен |
12-11-2010 - 14:48 Вопрос то никчемный, для меня ответ однозначный ибо со слишком самостоятельными дамами и не встречался даже :) Вот если его усложнить (например): пара девушек и пара парней... как поделятся ресторанные расходы? И с какого хрена пополам, если его краля схавала раз в пять больше моей дюймовочки? |