Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
05-03-2015 - 05:02
(dogfred @ 04.03.2015 - время: 23:42)
Что может сделать политик? Если он действительно политик, заботящийся о своей стране, то может многое. По меньшей мере, найти единомышленников и выступить за страну, а не против ее народа.
Если не может, то нечего ему называть себя политиком. он - просто хапуга, присосавшийся к кормушке. Если не может в силу физической немощи, то , конечно, лучше на завалинке голубей кормить и былое вспоминать, когда вода была мокрее, и трава зеленее.

Вообще-то в предвыборную кампанию, политики и депутаты от каждой фракции очень щедры на обещания улучшить жизненные условия каждого россиянина. Вот так смотришь с телевизора их дебаты, как они готовы аж последнюю свою рубашку отдать в пользу нищего, и вроде проникаешься их идеей. Веришь, что уж вот этот и приведёт страну к процветанию.
И как только выборы закончились, каждый получил своё место, кресло, кабинет - так и обещания их виснут в воздухе.
Зато для себя покупаются яхты, футбольные команды и всякие цацки.
Считаю, без революции, без конкретной зачистки не получится вывести этих паразитов на теле страны.
Всё это пустые разговоры.
А нужно как в 92-м (поправьте, не помню), чтобы танки на красной площади бомбили Кремль. Только так.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-03-2015 - 11:18
(Victor665 @ 04.03.2015 - время: 14:41)
Автор тоже мог бы задавать вопрос более точно- "что является хорошим для властной элиты, и что является хорошим для тех кто не входит в неё? и на кого же должен работать политик, т.е. член Властной Элиты?"

В таком виде сразу понятны все парадоксы ))
Тогда возникнет вопрос - а что такое властная элита?
И много других вопросов.

Так что возражения Ваши странные...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-03-2015 - 11:25
Мужчина _Al_
Женат
05-03-2015 - 12:33
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 00:30)
(Вендал @ 02.03.2015 - время: 00:24)
Не верно! В КОРНЕ!!

Проблемы начались с ордынского вторжения хана Бату, когда Русь была отброшена на сотню лет назад...
Ибо до вторжения, развития Руси шло параллельно развитию Европы и даже где то была впереди Европы (грамотность всех слоев населения, ювелирное дело, керамическое дело (плитки, мозаика, плинфа), металлургия
Вендал + 1000...

Добавлю только, что восточнославянские города по инфраструктуре и качеству жизни превосходили города северной, западной и центральной Европы и были равны Генуе, Милану, Венеции...свора с Востока именно переломила развитии...

Дело не только в нашествии было - не было ещё ясных законов и вообще понимания о порядке престолонаследия, что привело к грызне и раздробленности. Владимир стал князем, поубивав братьев, убивавших друг друга, так же действовал и Ярослав. Он ввёл хоть какое-то письменное законодательство (насколько я помню), но онно, в основном, касалось наказаний за воровство.
После смерти Ярослава опять началась грызня и так и длилась до нашествия, во время и после.

По теме... что хорошо для России - ответ довольно очевиден. Мир и гармоничное развитие. Беда только в том, что если с миром всё более или менее ясно, то под гармоничным развитием понимают разные вещи.)
Мужчина de loin
Свободен
05-03-2015 - 14:26
(Victor665 @ 04.03.2015 - время: 14:41)
Отмена рабства, крепостничества, отмена обязательной религиозности- послужили причиной разрушения очень многих государств, в том числе царской России.

И ЭТО ХОРОШО.

Поэтому политик который будет для "России" делать что-то хорошее, и рядовые граждане его поддерживающие- это ВРАГИ НАРОДА, делающие народу ПЛОХОЕ.

Сильное государство- слабый народ.

Во-первых, после отмены рабства, крепостничества государства (state, lo stato) стали возникать, а не разрушаться. Это всё равно что сказать, что окончание учёбы (среднее, высшее образование), послужило закату профессиональной карьеры. 00064.gif
А по поводу того, что разрушение государств старого типа таких как Российская, Австро-Венгерская, Германская империи «ЭТО ХОРОШО» надобно договорить кому хорошо – хозяевам ТНК и ГФГ, которым по большому счёту всегда было плевать на всех, кроме самих себя, они совершенно в иной системе координат живут. Исходя из этого, политик делающий что-то хорошее и полезное для России и граждане, его поддерживающие они являются врагами того народа (народца), так сказать, который создавал эти ТНК и ГФГ и владеет ими. Поэтому да, сильные государства ослабляют этот ТНК-шный и ГФГ-шный народец, а свой (например русский) укрепляют, поскольку из него и состоят.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-03-2015 - 15:08
(de loin @ 05.03.2015 - время: 14:26)
А по поводу того, что разрушение государств старого типа таких как Российская, Австро-Венгерская, Германская империи «ЭТО ХОРОШО» надобно договорить кому хорошо – хозяевам ТНК и ГФГ, которым по большому счёту всегда было плевать на всех, кроме самих себя, они совершенно в иной системе координат живут. Исходя из этого, политик делающий что-то хорошее и полезное для России и граждане, его поддерживающие они являются врагами того народа (народца), так сказать, который создавал эти ТНК и ГФГ и владеет ими. Поэтому да, сильные государства ослабляют этот ТНК-шный и ГФГ-шный народец, а свой (например русский) укрепляют, поскольку из него и состоят.
Железная логика. Во всем виноват этот самый народец.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-03-2015 - 15:18
Мужчина de loin
Свободен
05-03-2015 - 19:12
(Владимир, ага @ 05.03.2015 - время: 15:08)
Железная логика. Во всем виноват этот самый народец.

Не во всём, а в том, о чём я написал, поскольку у каждого человека есть свободная воля что принимать, а что отвергать. Поэтому если люди будут отвергать их волю и будут иметь достаточно сил и средств это делать, то эти группы, семьи проиграют, будут обречены на провал. Они сильны пока имеют в нас какие-то зацепки, которыми могут воспользоваться, соответственно, чем меньше у них таких зацепок, тем меньше влияния.
Мужчина Victor665
Женат
05-03-2015 - 19:27
(de loin @ 05.03.2015 - время: 14:26)
(Victor665 @ 04.03.2015 - время: 14:41)
Отмена рабства, крепостничества, отмена обязательной религиозности- послужили причиной разрушения очень многих государств, в том числе царской России.

И ЭТО ХОРОШО.

Поэтому политик который будет для "России" делать что-то хорошее, и рядовые граждане его поддерживающие- это ВРАГИ НАРОДА, делающие народу ПЛОХОЕ.

Сильное государство- слабый народ.
Во-первых, после отмены рабства, крепостничества государства (state, lo stato) стали возникать, а не разрушаться. Это всё равно что сказать, что окончание учёбы (среднее, высшее образование), послужило закату профессиональной карьеры. 00064.gif

Возникать государства стали не ПОСЛЕ а вместе с закрепощением людей. А вот разрушаться они стали после того как рабовладельческий строй чисто экономически проиграл феодальному, и потом они оба проиграли капиталистическому.
Конечно на месте сдохшего дерьма появились новые государства, но это не противоречит моим словам- особенно учитывая что новые Имперские Монстры принуждавшие людей к труду- проиграли естественный отбор и тоже сдохли, как СССР например.

И политики должны учитывать эти базовые понятия- как бы Властная Элита не изображала "патриотизм" и например "борьбу за интересы русских жителей соседних государств", все-таки на первом месте должны быть интересы БАЗИСА в своей стране! Экономический уклад должен быть современным, государство должно соблюдать общественный договор и права человека.

Государство это инструмент для улучшения жизни граждан, а все политики, военные, полицаи, судьи, президенты- это всё СЛУГИ которые временно наняты для улучшения жизни граждан.
действовать в интересах государства т.е самих себя- гос служащие и политики права не имеют.

ЗЫ- весьма прикольно что вы изобразив подробный ответ, даже не попытались обсудить этот основной момент дискуссии ))

ЗЫ-2 ваша идея возникновения (офигеть! даже не преобразования а возникновения! видимо из племён?) государств после разрушения рабства- это все равно что сказать будто смерть привела к немедленной выплате крупной пенсии ))


А по поводу того, что разрушение государств старого типа таких как Российская, Австро-Венгерская, Германская империи «ЭТО ХОРОШО» надобно договорить кому хорошо – хозяевам ТНК и ГФГ, которым по большому счёту всегда было плевать на всех, кроме самих себя, они совершенно в иной системе координат живут

ути пути пропаганда ))
Для граждан царской России, Австро-Венгрии и Германии поражения и распады этих стран привели к росту уровня жизни, также как в Англии после Кромвеля и уничтожения прежнего вида государства, как во Франции после революции и полного уничтожения всех прежних гос институтов, как в США после гражданской войны и отмены рабства.


Исходя из этого, политик делающий что-то хорошее и полезное для России

в прямом смысле эти слова означают- для Государственного Аппарата РФ в лице его гос служащих ))
Вам бы о народе подумать, а не о государстве.


граждане, его поддерживающие они являются врагами того народа (народца), так сказать, который создавал эти ТНК и ГФГ и владеет ими

неее, граждане поддерживающие пропагандона который лезет в политику для низменных имперский амбиций и для усиления власти Гос Служащих- это враги СВОЕГО народа.

Лояльные ура-патриоты это враги патриотов, со времен происхождения самого термна когда американские патриоты сказали что "хватит кормить Москву и Кавказ", и чпокнули кремлядскую власть ой тьфу мы же абстрактно спорим- правильно так- "со времен когда патриоты отказались платить дань оккупационному имперскому центру".

так и сейчас пока не исчезнут имперские амбиции у политиков и у ура-патриотов, пока гос служащие не будут идеально контролироваться при выполнении своих служебных обязанностей, политик должен служить не России а НАРОДУ России!


да, сильные государства ослабляют этот ТНК-шный и ГФГ-шный народец, а свой (например русский) укрепляют, поскольку из него и состоят.

прямая фактическая ложь, ибо из "народца" состоит ОБЩЕСТВО а не государство.
Уж на форуме политика пропагандоны могли бы перестать тупо подменять детские понятия, тут нету вашей аудитории ))

Народ, Общество, Государство, Экономика, Властная Элита, рядовые граждане, рядовые Гос Служащие, рядовые бюджетники, рядовые самозанятые граждане, пенсионеры- всё это разные понятия, у них разные интересы- часто противоположные.

Давно известно что когда уродское государство что-то от тебя хочет, оно называет себя "Родиной" )) Однако такое фуфло доказывать надо, пропаганда особенно явно лживая- не пройдет. Привыкайте использовать точные термины, и использовать аргументы и факты вместо привычной вам агитации и пропаганды.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 19:33
(Victor665 @ 05.03.2015 - время: 19:27)
поддерживающие пропагандона

кремлядскую власть

Предупреждение по п. 2 - ненормативная лексика

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 05-03-2015 - 19:37
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-03-2015 - 21:26
(de loin @ 05.03.2015 - время: 19:12)
(Владимир @ ага , 05.03.2015 - время: 15:08)
Железная логика. Во всем виноват этот самый народец.
Не во всём, а в том, о чём я написал, поскольку у каждого человека есть свободная воля что принимать, а что отвергать. Поэтому если люди будут отвергать их волю и будут иметь достаточно сил и средств это делать, то эти группы, семьи проиграют, будут обречены на провал. Они сильны пока имеют в нас какие-то зацепки, которыми могут воспользоваться, соответственно, чем меньше у них таких зацепок, тем меньше влияния.

Ваши рассуждения сильно смахивают на конспирологию.
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-03-2015 - 23:13
(Владимир, ага @ 05.03.2015 - время: 21:26)
(de loin @ 05.03.2015 - время: 19:12)
(Владимир @ ага , 05.03.2015 - время: 15:08)
Железная логика. Во всем виноват этот самый народец.
Не во всём, а в том, о чём я написал, поскольку у каждого человека есть свободная воля что принимать, а что отвергать. Поэтому если люди будут отвергать их волю и будут иметь достаточно сил и средств это делать, то эти группы, семьи проиграют, будут обречены на провал. Они сильны пока имеют в нас какие-то зацепки, которыми могут воспользоваться, соответственно, чем меньше у них таких зацепок, тем меньше влияния.
Ваши рассуждения сильно смахивают на конспирологию.
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...

А что такое хорошо и что такое плохо это не общие рассуждения? Мантры про демократию, либеральные ценности, права человека это не голые лозунги неподкрепленные никакими экономическими преобразованиями? Если вы хотите исследовать реальную историю и реальную политику, то надо рассматривать финансовые потоки и их превращения в конкретные действия. Вот прямо так впрямую и искать откуда бабки и кому это выгодно. Вот тогда и станет понятно, что и кто стоит за прекраснодушными лозунгами и зачем он там стоит. Например РИ полностью обеспечивала свой рубль золотом и не участвовала в мировой финансовой пирамиде банков по типу банка Англии, 1го, 2го банков США и пришедшей им на замену ФРС, т.е. так называемой модели Ротшильда. Занимала же РИ поболе 1/6 части суши и весьма динамично развивалась. Чем бы кончилась интеграция экономики РИ и Европы еще неизвестно. Вполне возможно, что Европа предпочла бы крепкий золотой рубль спекулятивным потугам англосаксов. Вот причина по чему РИ нужно было убрать, как и Германию - другого конкурента, правитель которого был двоюродным братом русского царя. Союз этих родственников делал мир совсем другим и их надо было стравить, чтобы разрушить всю экономику Старого Света и привязать ее потом наглухо к экономике Нового Света. Это вполне удалось в ходе мировой войны 1914-1944. Разрушение же самой РИ удалось закончить только к 1993г, когда мы нынешние ррросияне панимааишь впервые в истории страны слепили у себя таки ЦБ по той самой модели Ротшильда. Только такой ЦБ это не самоцель, а средство дальнейшего раздробления огромного экономического пространства с огромным экономическим потенциалом, которое в одночасье может стать полюсом мира. Полюс же должен быть один и всё остальное , претендующее на его место, должно быть развалено на мелкие части не имеющие нкакого политического веса с марионеточными правителями во главе. Можете обзывать это конспирологией или еще чем, но тогда выстройте какую то другую логичную картину, а то утверждение что это всё стечение случайных обстоятельств как то уже не катит. Почему то какие бы случайности не случались в выигрыше всегда одни и те же. В картах за такое бьют канделябром.
Мужчина de loin
Свободен
05-03-2015 - 23:25
(Владимир, ага @ 05.03.2015 - время: 21:26)
Ваши рассуждения сильно смахивают на конспирологию.
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...

А-а, ну давайте так тогда:
– в чём смахивают на конспирологию?
– что такое конспирология По-Вашему?
– общие рассуждения? Но кто берётся за частные вопросы, не решив общих, обречён впоследствии постоянно натыкаться на нерешённые общие вопросы.
– покажите что конкретно Вы имеете в виду под голыми лозунгами? И насколько голые лозунги вообще могут сочетаться с конспирологией?
– если Вас выводы не убеждают, это не значит, что они необоснованные. Вот в Вашем комментарии как раз полностью отсутствует обоснованность как и рассуждения – одни Ваши ярлыки.
Мужчина mjo
Свободен
05-03-2015 - 23:26
(Sinnerbi @ 05.03.2015 - время: 23:13)
Например РИ полностью обеспечивала свой рубль золотом
Это Вам кто сказал? Вас обманули. 00045.gif

Занимала же РИ поболе 1/6 части суши и весьма динамично развивалась.

Развивалась. Но как-то однобоко. Т.е. в бок тяжелой промышленности и машиностроения. Это все не съедобно.

Это сообщение отредактировал mjo - 05-03-2015 - 23:27
Мужчина de loin
Свободен
06-03-2015 - 02:13
(mjo @ 05.03.2015 - время: 23:26)
Развивалась. Но как-то однобоко. Т.е. в бок тяжелой промышленности и машиностроения. Это все не съедобно.

Но в мире есть что-то, чего ни выпить, ни съесть © 00064.gif
По-моему пищевая-то и лёгкая тогда лучше развивалась. Тяжёлая наиболее уже в СССР.
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2015 - 03:10
(de loin @ 06.03.2015 - время: 02:13)
По-моему пищевая-то и лёгкая тогда лучше развивалась. Тяжёлая наиболее уже в СССР.

Так я про СССР. А Вы про какой период?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 08:41
(de loin @ 05.03.2015 - время: 23:25)
(Владимир @ ага , 05.03.2015 - время: 21:26)
Ваши рассуждения сильно смахивают на конспирологию.
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...
А-а, ну давайте так тогда:
– в чём смахивают на конспирологию?
– что такое конспирология По-Вашему?
– общие рассуждения? Но кто берётся за частные вопросы, не решив общих, обречён впоследствии постоянно натыкаться на нерешённые общие вопросы.
– покажите что конкретно Вы имеете в виду под голыми лозунгами? И насколько голые лозунги вообще могут сочетаться с конспирологией?
– если Вас выводы не убеждают, это не значит, что они необоснованные. Вот в Вашем комментарии как раз полностью отсутствует обоснованность как и рассуждения – одни Ваши ярлыки.

Я сформулировал принципы конспиролонии. Вот они:
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...
Не предмет иследования. а принципы, на которых базируются методы исследования. применяемые конспирологами.
Говорить вообще, не затруднять себя доказательствами...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 12:36
А вот это - прЭлЭстно. Даже на ЯПлакалЪ обсуждают, что хорошего сделал Путин для России: ***

Куды бечь от политики?
Мужчина de loin
Свободен
06-03-2015 - 13:02
(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 08:41)
Я сформулировал принципы конспиролонии. Вот они:
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...
Не предмет иследования. а принципы, на которых базируются методы исследования. применяемые конспирологами.
Говорить вообще, не затруднять себя доказательствами...

Если не знаете, то прежде чем писать проконсультируйтесь, например, у главного конспиролога (автора самого термина – конспирология) – Александра Дугина. Обратитесь к первоисточникам, чтобы узнать, а так это всё у Вас от своего фонаря.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 13:33
(de loin @ 06.03.2015 - время: 13:02)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 08:41)
Я сформулировал принципы конспиролонии. Вот они:
Общие рассуждения, голые лозунги, необоснованные выводы...
Не предмет иследования. а принципы, на которых базируются методы исследования. применяемые конспирологами.
Говорить вообще, не затруднять себя доказательствами...
Если не знаете, то прежде чем писать проконсультируйтесь, например, у главного конспиролога (автора самого термина – конспирология) – Александра Дугина. Обратитесь к первоисточникам, чтобы узнать, а так это всё у Вас от своего фонаря.

Воздержитесь от поучений.
Тем более - таких наивных и не соответствующих действительности.
Мне совершенно не интересно Ваше мнение.
Вы спросили - я ответил, не более.
Мужчина de loin
Свободен
06-03-2015 - 13:52
(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 13:33)
Воздержитесь от поучений.
Тем более - таких наивных и не соответствующих действительности.

На дорожные информационные указатели Вы так же реагируете? 00064.gif

Мне совершенно не интересно Ваше мнение.
Вы спросили - я ответил, не более.

взаимно
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 13:58
(de loin @ 06.03.2015 - время: 13:52)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 13:33)
Воздержитесь от поучений.
Тем более - таких наивных и не соответствующих действительности.
На дорожные информационные указатели Вы так же реагируете? 00064.gif
Где дорожные указатели, а где поучения, не соотвествующие действительности?

Сравнивать их - хехе...

И по теме: Что американцам хорошо, Путину — плохо ("Chicago Tribune", США)

Прикалывает то, что персонифицируют. Противостояние Путина и США.
***

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-03-2015 - 14:07
Мужчина dogfred
Свободен
08-03-2015 - 01:23
(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 13:58)
[/QUOTE] И по теме: Что американцам хорошо, Путину — плохо ("Chicago Tribune", США)

Прикалывает то, что персонифицируют. Противостояние Путина и США.

Вы отвлекаетесь от темы, Владимир,ага, приводя как довод мнение, почерпнутое в "Чикаго Трибьюн". В теме не обсуждается вопрос о том, что хорошо для американцев. И уж тем более не Америка определяет, что хорошо для России. Противостояние США и РФ - это тема для другого форума.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 01:55
(dogfred @ 08.03.2015 - время: 01:23)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 13:58)
И по теме: Что американцам хорошо, Путину — плохо ("Chicago Tribune", США)

Прикалывает то, что персонифицируют. Противостояние Путина и США.
Вы отвлекаетесь от темы, Владимир,ага, приводя как довод мнение, почерпнутое в "Чикаго Трибьюн". В теме не обсуждается вопрос о том, что хорошо для американцев. И уж тем более не Америка определяет, что хорошо для России. Противостояние США и РФ - это тема для другого форума.
Если кому-то что-то непонятно, любой может уточнить.
А не обрезать цитату и не делать необоснованные выводы.
И уж тем более - указывать оппоненту , какие доводы приводить можно, а какие нельзя - это... мдя...

По ссылке, данной мною, как раз и анализируется рост/падение цены на нефть и санкции в контексте хорошо/плохо для России, и кто это определяет? (Именно эта тема обсуждается. Напомню название темы А кто определяет, что есть хорошо для России?).

Дословно по ссылке:

Американские и европейские чиновники ввели экономические санкции, чтобы удержать Россию от посягательств на соседнюю Украину и другие страны. Эти санкции нанесли ощутимый удар по российской экономике.

Однако начавшееся недавно падение цен на нефть нанесло Путину больше ущерба, чем все санкции, вместе взятые. В результате падения цен на нефть больше всего потеряли те страны, которые, как Россия, находятся в серьезной зависимости от нефтяных доходов.

Министерство экономического развития России недавно обнародовало новый прогноз на следующий год: в 2015 году вместо роста на 1,2% российская экономика сократится на 0,8%. Ничто не сдерживает территориальные амбиции лучше, чем глубокая рецессия.


Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 08-03-2015 - 02:07
Мужчина gark17
Свободен
08-03-2015 - 04:30
(Владимир, ага @ 01.03.2015 - время: 21:53)
И должен ли российский политик делать что-то хорошее для России? Может, он физически этого сделать не может...

Политик должен делать хорошее для меня лично.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 11:26
(gark17 @ 08.03.2015 - время: 04:30)
(Владимир @ ага , 01.03.2015 - время: 21:53)
И должен ли российский политик делать что-то хорошее для России? Может, он физически этого сделать не может...
Политик должен делать хорошее для меня лично.

Это какой-то солипсизм.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-03-2015 - 12:34
Угадайте с одного раза, чьи слова? Не заглядывая в подсказку:
«У нас с Путиным совершенно разные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. То, что для него хорошо (а хорошо — быть вором, убийцей и лояльным), для меня это просто смертный грех. Я считаю, что главная проблема Путина знаете в чем? В том, что он презирает заповеди. Он считает, что убийство грехом не является, он считает, что воровство грехом не является. Он считает, что все ветхозаветные заповеди — ничто по сравнению с личной лояльностью и преданностью. То есть в плане нравственном человек глубоко аморальный. И поэтому власть у нас глубоко аморальна»

Подсказка...
Мужчина dedO'K
Женат
14-03-2015 - 12:54
(Владимир, ага @ 14.03.2015 - время: 13:34)
Угадайте с одного раза, чьи слова? Не заглядывая в подсказку:
«У нас с Путиным совершенно разные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. То, что для него хорошо (а хорошо — быть вором, убийцей и лояльным), для меня это просто смертный грех. Я считаю, что главная проблема Путина знаете в чем? В том, что он презирает заповеди. Он считает, что убийство грехом не является, он считает, что воровство грехом не является. Он считает, что все ветхозаветные заповеди — ничто по сравнению с личной лояльностью и преданностью. То есть в плане нравственном человек глубоко аморальный. И поэтому власть у нас глубоко аморальна»
Подсказка...

"И поэтому власть у нас глубоко аморальна"... Интересно, что такое аморальное властвовало над Немцовым, чьи заповеди он так свято чтил и исполнял?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-03-2015 - 13:11
(dedO'K @ 14.03.2015 - время: 12:54)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 13:34)
Угадайте с одного раза, чьи слова? Не заглядывая в подсказку:
«У нас с Путиным совершенно разные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. То, что для него хорошо (а хорошо — быть вором, убийцей и лояльным), для меня это просто смертный грех. Я считаю, что главная проблема Путина знаете в чем? В том, что он презирает заповеди. Он считает, что убийство грехом не является, он считает, что воровство грехом не является. Он считает, что все ветхозаветные заповеди — ничто по сравнению с личной лояльностью и преданностью. То есть в плане нравственном человек глубоко аморальный. И поэтому власть у нас глубоко аморальна»Подсказка...
"И поэтому власть у нас глубоко аморальна"... Интересно, что такое аморальное властвовало над Немцовым, чьи заповеди он так свято чтил и исполнял?

Не провоцируйте политическую дискуссию.
Цитату привел строго по теме, напомню, мы обсуждаем:"А кто определяет, что есть хорошо для России?"

Строго говоря, в модальности "хорошо-плохо" оценивать деятельность политиков низззя, но раз они сами оценивают, и прочие политологи, то и мы попробовали...
Мужчина dedO'K
Женат
14-03-2015 - 15:28
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:11)
Не провоцируйте политическую дискуссию.
Цитату привел строго по теме, напомню, мы обсуждаем:"А кто определяет, что есть хорошо для России?"
Что есть хорошо для России определяет россиянин. А вот добро это или зло, пределит, жить России или умереть.
Строго говоря, в модальности "хорошо-плохо" оценивать деятельность политиков низззя, но раз они сами оценивают, и прочие политологи, то и мы попробовали...
Но я всегда верю людям, потому что они говорят то, что говорят, делая при этом то, что делают. Просто учитываю, что не знаю, зачем они это говорят и почему. Верить надо не словам или делам, а людям "в комплексе", в целомудрии образа.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-03-2015 - 15:29
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-03-2015 - 15:58
(dedO'K @ 14.03.2015 - время: 15:28)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:11)
Не провоцируйте политическую дискуссию.
Цитату привел строго по теме, напомню, мы обсуждаем:"А кто определяет, что есть хорошо для России?"
Что есть хорошо для России определяет россиянин. А вот добро это или зло, пределит, жить России или умереть.
Строго говоря, в модальности "хорошо-плохо" оценивать деятельность политиков низззя, но раз они сами оценивают, и прочие политологи, то и мы попробовали...
Но я всегда верю людям, потому что они говорят то, что говорят, делая при этом то, что делают. Просто учитываю, что не знаю, зачем они это говорят и почему. Верить надо не словам или делам, а людям "в комплексе", в целомудрии образа.

Как кучеряво излагаете.

Так понимаю, Ваше резюме таково: "Короче, все умерли."
Женщина Marinw
Замужем
14-03-2015 - 20:50
Сейчас не осталась политиков, которые думают о России. А уж тем более, чтобы сделать хорошо россиянам
Мужчина dedO'K
Женат
15-03-2015 - 06:58
(Marinw @ 14.03.2015 - время: 21:50)
Сейчас не осталась политиков, которые думают о России. А уж тем более, чтобы сделать хорошо россиянам

Сделать хорошо- это как?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
15-03-2015 - 10:10
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 06:58)
(Marinw @ 14.03.2015 - время: 21:50)
Сейчас не осталась политиков, которые думают о России. А уж тем более, чтобы сделать хорошо россиянам
Сделать хорошо- это как?

Как Путин, например.
Прокремлевские СМИ рассказали. что такое хорошо. И что такое плохо.
Мужчина dedO'K
Женат
15-03-2015 - 17:42
(Владимир, ага @ 15.03.2015 - время: 11:10)
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 06:58)
(Marinw @ 14.03.2015 - время: 21:50)
Сейчас не осталась политиков, которые думают о России. А уж тем более, чтобы сделать хорошо россиянам
Сделать хорошо- это как?
Как Путин, например.
Прокремлевские СМИ рассказали. что такое хорошо. И что такое плохо.

Верно... Что хорошо для прокремлёвских СМИ и что плохо для прокремлёвских СМИ. Верить надо людям и доверять их интересам, прежде всего.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
18-03-2015 - 16:26
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:42)
(Владимир @ ага , 15.03.2015 - время: 11:10)
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 06:58)
Сделать хорошо- это как?
Как Путин, например.
Прокремлевские СМИ рассказали. что такое хорошо. И что такое плохо.
Верно... Что хорошо для прокремлёвских СМИ и что плохо для прокремлёвских СМИ. Верить надо людям и доверять их интересам, прежде всего.

Таки шо, Путин и его соратники - разве не люди?
У них есть свои интересы, вот мы этим интересам и доверяем, и верим правящему режиму...
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2015 - 16:33
(Владимир @ ага , 18.03.2015 - время: 17:26)
Таки шо, Путин и его соратники - разве не люди?
У них есть свои интересы, вот мы этим интересам и доверяем, и верим правящему режиму...
Именно, что люди, а не супермены. Люди слабые и ненадежные во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, но сильные смирением, кротостью, трезвением, воздержанием, нестяжанием, целомудрием, покаянием и любовью.
А если вы доверяете интересам, над ними властвующим, а не им самим, то и правят вами эти интересы, которые и формируют удобный для вас "правящий режим".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-03-2015 - 16:36
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх