А КТО У РУЛЯ?

И вовсе не обязательно, что мужчина будет помыкать женщиной, зависимой от него материально! Женщина может и не зарабатывать деньги, но быть хозяйкой в доме и достойной уважительного к себе отношения.
И наоборот, знаю пару, где девушка абсолютно самодостаточна, хорошо зарабатывает. Она живет с мужчиной, который всеми силами пытается ею помыкать, унижает при удобной возможности. И она его любит, терпит, хотя страдает от этого.
Все зависит от отношений, от самих людей и как они себя поставили изначально.

так мужчины кричат, что стервы им не нравятся!
...
равной женщина не будет, так как у женщины много сил
уходит на детей и дом.хозяйство, зарабатывает женщина
как правило меньше мужчины!
как же зависеть от него она не будет?
...
к тому же- по опыту-мужчине не нравится когда женщина
уделяет много внимания карьере,финансам!
а если женщина и зарабатывает больше,
мужчины ревнуют, недовольны!

У нас как раз именно такой случай и ничего особенного в этом не вижу. Да, карьера на первом месте, но и мужу и ребенку уделяется не меньше места и внимания в жизни... Близкие мне люди совершенно счастливы и никаких упреков в мой адрес пока не было, чему и я оч рада

не верьте, они кривят душой. Мужчины любят стерв.

Попробуйте прочитать целиком , там упор был сделан не на баню. :) Там говорилось если унижает не делай и не смотри

Ну я вот не принимаю, что мужчина по определению лидер. Может, я сама по определению лидер)) Ничего, замуж вышла, проблем особых нет.
Имхо, лучше партнерство или весы (один лучше в одном, другой в другом), чем тотальное подчинение кого-либо - в данном случае женщины.

Так никто ведь не говорит о том что вы дожны подчиниться. Я говорил почему у нас это выражается от чего это. Ведь у женщин это слабовыражено. И чувствуют они себя после стрессовых ситуаций гораздо хуже. У меня подруг немерено на руководящих постах или около того. Я же вижу что с ними происходит. Я лично за свободу и равноправие но только на свою территорию я не пущу никого это точно :)

Или есть ещё вариант выйти замуж за подкаблучника))

Да это точно за того кому вообще приятно что за него все решают и его же защищают и его же унижают :)

прошу прощения за каламбур!!!


Получить код этого изображения

ну что там в Америке..платят всегда сами за себя..понятие "джентельмен" с мужчин сняли..им не надо подавать руку и уступать место..плюс сами занимаются бизнесом. Но равенство не в этом заключается. Важно, скорее, равенство мысли. Мужина физически сильнее, отсюда он-добытчик (из древности идет), защита и опора для женщины. Но это не говорит о том, что он стоит выше женщины.

А название темы напомнило настоящий руль..т.е. вождение машины. Где тоже многие мужчины считают, женщинам - не место. В чем и перебарщивают.

Это сообщение отредактировал Aoederra - 03-03-2008 - 11:50

Они думают, что женщины в погоне за правами, забывают о своих обязанностях . А когда такого не происходит, то партнерские отношения на равных в браке - это реально

По-моему, равноправие каждый понимает в меру своей воспитанности и испорченности (шутка)

Равноправие в отношениях, это конечно, же миф, но ставить одних над другими не просто в бытовом плане, а в целом, ИМХО: есть не правильно

а по моему рвноправие это равенство прав. тем кто учил математику не надо бъяснять что такое равенство, и виляний тут никаких быть не может. оно или есть, или нет. во втором случае идет перевес в какую-либо сторону. так вот, это в математике, а в отношениях равенства не бывает. но это не говорит о том что невозможна святая вера одного из партнеров в наличие этого равенства в существующих отношениях. это называется словом "заблуждение" (шутка с долей шутки)

опять же, убежденность в том что кто-то куда-то кого-то ставит еще не есть утверждение о наличии именного такого положения дел

а сколько грошей стоит женщина, которая выбрала в мужья мужчину, которому грош цена?

Лидерство мужчины должно быть хоть на чем-нибудь основано. На чем-нибудь кроме голого желания лидировать и "великомужицких" понтов.
Эти понты - это то, что меня порой доводит до осатанения просто. Если ты "Мужчина и этим все сказано" - то и веди себя соответственно. Если ты хочешь быть просто живым человеком, со своими слабостями - так и веди себя как ннормальный человек и не выделывайся.
А то как какие проблемы и сложности - сразу живые люди, которым требуется и помощь, и понимание и поддержка. А как траблы закончатся - так перед тобой же начинают пальцы гнуть, типа ой да что с женщины взять да я весь из себя суровый типа мужик. Бесит. Выговорилась.

не знаю. то ли я и правда каких-то не таких выбирала.. то ли я какая-то повышенно вредная с гипертрофированным чувством собственного достоинства.. Но невозможно это иметь как минимум те же обязанности и обязательства но при этом как где-то тут кто-то говорил "изображать тварь дрожащую".

ППКС

Ну... я вродь не писала, что сам мужчина грош стоит Тока его лидерство.. так сказать, из пальца высосано, если он говорит "Я - мужик, раз я в 20 раз больше денег зарабатываю!". А как только проблемы в финансах - так уже не мужик, что ли?

А быть лидером без внешней атрибутики, лидером реальным, без потребности это доказывать себе и всем окружающим, пусть в данный момент он и находится не в самом выгодном финансовом положении, быть лидером безусловным... без лишних слов... это искусство Это, впрочем, сразу чувствуется в человеке Но... таких мужчин немного.

А смотря какие проблемы с финансами, и как доолго они, проблемы, длятся. Если финансовые проблемы начались, а дядька вместо того чтоб их решать и что-то делать начинает сопли на кулак мотать - извините...
Уж не лидер точно.