Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина snooze
Свободен
13-08-2007 - 22:33
QUOTE (Olen_ka @ 09.08.2007 - время: 19:27)
А можно ли Н/нас назвать больными людьми ?,

Ясен перец можно! Даже нужно... знаете как ваниль реагирует на тематиков, ужас просто! Завидуют,,, однако wink.gif это так, шутка

а вообще, как ни пародоксально это может прозвучать из усть тематика... можно!
Мужчина inc2005
Свободен
17-08-2007 - 03:40
Как писал один философ: "нет ни хорошего, ни плохого...есть то, что тебе нравится и что нет". Справедливо и к теме данного топика.

Свободен
17-08-2007 - 07:43
QUOTE (inc2005 @ 17.08.2007 - время: 03:40)
Как писал один философ: "нет ни хорошего, ни плохого...есть то, что тебе нравится и что нет". Справедливо и к теме данного топика.

Не совсем. Есть диагноз "F65.5. Садо-мазохизм" и ещё масса забавных, предполагающих соц.неадекватность.
Но как в ванили так и в теме есть адекватные и не адекватные люди. Это и есть критерий болезненности.
ПО теме ветки ситуация сразу становится простой:
- считаешь себя больным, тихонько положи плетки и не делая резких движений отправься в дурку ... желательно в одну сторону.
- считаешь себя здоровым и окружающие в это верят - на здоровье практикуй и будет всем счастье
- сомневаешься - разберись в себе и реши в дурку или нормален, прежде чем возьмешь в руки плетку и нарубишь дров .. в прямом смысле :)
Мужчина serpentin
Свободен
17-08-2007 - 07:52
QUOTE (Olen_ka @ 13.08.2007 - время: 14:29)
QUOTE (serpentin @ 12.08.2007 - время: 21:14)
Нарооооод!!!!! (гнусавым и противным голосом)
Ну смысл ещё раз поднимать такую тему?! ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) не считает нас даже извращенцами. У них на извращение два критерия - недобровольность и небезопасность.
В ответ на такие бредовые темки всегда хочется организовать что-нить в пику, типа "ваниль: извращение, болезнь, или педагогическая неудача?"

:)))))))))

А дело не в том, кто чего там в здравоохранении считает ... не хотите - не отвечайте :-)))
Мне интересен ход мыслей людей, которых я знаю ... и вообще я люблю "наблюдать" за ходами мыслей ...
А тема, ей богу, если надо - уйдет скоро в аналы архива ... и не будет Вас, уважаемый serpentin, раздражать ...
Я правда Вас уважаю, Вы умны ... а вот я такая, ну хоцца мне узнать, как люди к себе относяца в рамках, когда ... или понимают вдруг, что тянет на что-то не совсем обычное в рамках общепринятой морали, или им втюхивают, ЧТО ОНИ ТИПА НЕ ТАКИЕ ??? А почему не такие, кто-то начинает думать - потому что болен может быть ... Так вот когда в теме отписываются адекватные люди, может у кого мысли РАКОМ и не встанут от того, что вроде как - А ВДРУГ ЭТО ШИЗА ... Или ... ну почему у моих подруг все отлично, спокойно, а у меня едет крыша иногда ? ("у меня" - это собирательный образ из моего личного опыта и наблюдений ближнего круга) ...

Если не смогла донести идею , звиняйте , малова-то мозгофф знаете ли :-)))

Olen_ka! Собственно мои возражения касались не того вопроса, который вы поставили в цитированном сообщении, а заглавия треда. Ибо называется ли что-то болезнью определяют врачи-специалисты (согласитесть, будет глупо, если я со своей естественно-научной колокольни начну рассуждать о терминах и процессах, скажем, на бирже).
Когда же заходит речь о том, что происходит в душе тематика в тот или иной момент жизни, то это вопрос другой. Обсуждать его интересно и нужно. Однако аналогия с болезнью здесь скорее поэтическая, гиперболизированная.
Если любовь - болезнь, то и тема тоже болезнь. Или, лучше так - "болезнь" )))

БДСМ - штука которая держится на ОЧЕНЬ интенсивных эмоциях и некой мощной биохимии (не будем углубляться), а потому порой дает состояния близкие к аффективным (не у всех, но бывает). Один сабспейс чего стоит. Вряд ли ту совокупность процессов в организме, которая ведёт к нему можно назвать нормой - большинству оно недоступно. Потому не норма. Непосредственно из определения.
С другой стороны, весь профессиональный спорт это шаг за грань нормы.
Спорт - болезнь? Вряд ли! Почему же БДСМ хочется обозвать так?

Болезнь штука деструктивная, разрушающая тело или душу. Если для кого-то Тема рушит жизнь и здоровье, то этот человек болен, его надо лечить. Если нет - то обычная девиация. Кто-то любит экстрим, кто-то за Советскую Власть, кто-то машет плёткой (или под эту плётку ложится). Немного утрировано, но мысль, кажется, донесена :)

Кстати, в социальных науках появилось такое понятие как "горизонтальная стратификация (расслоение) общества". Суть понятия сводится к тому, что большая часть социально активного населения (люди, которых интересует что-то кроме офиса, тапочек и телевизора) расслаиваются на что-то вроде клубов по интересам, не локализованных ни географически, ни по положению в обществе.
Мало того, специализация (или пусть глубина увлечённости) таких людей со временем нарастает вплоть до уровня, когда социализация человека начинает затрудняться. А это уже собственно критерий маргинальности.
В результате - активная часть населения маргинализуется, пассивная - в норме. Понимаете? Судьба хорошего, интересного человека в современном мире - быть в меншинстве и быть отклонением от нормы :)
Так ли важно БДСМ или что-то другое? :))))

Это сообщение отредактировал serpentin - 17-08-2007 - 08:01
Пара М+Ж Учёный Кот
Свободен
17-08-2007 - 08:57
Можно ещё вот с какого угла посмотреть:
а ведь и "нормальные" люди часто стремятся к подчинению начиная от подчинения начальнику (который всё планирует, а "я только его приказы тупо выполняю, потому как на то он и начальник чтоб за меня думать") и до подчинения обстоятельствам ("ну что я могу сделать если решительно всё в этой жизни против меня").
И ничего - такая мягко сказать "нерешительная" позиция считается вполне нормальной.

Прибавим к этому уже упоминавшуюся выше зависть со стороны нетематического народа - и опять же вот хоччется им попробовать, а не решаются (и кучу причин ещё выдумывают почему нельзя) - прям "от жажды умираю над ручьём"
Тем не менее, приходится признать, что такое инфантильное мышление - когда "ну очень хочется, но сам я ничего не сделаю и буду дальше страдать от неудовлетворённых чувств" - это нынче норма, в том смысле что это модель поведения наибольшей по численности группы населения (а может это просто такой душевный мазохизм? wink.gif или садизм по отношению к себе? wink.gif )

Но тогда выходит что поклонники Темы более здоровы, чем нормальные люди - уж по крайней мере хватает решимости "подойти и напиться из ручья"
Мужчина floater
Свободен
17-08-2007 - 09:46
Народ! А не может ли тяга к садо-мазо иметь простые корни? Естесственно в психологии, но тем не менее простейшие и лежащие на поверхности?
А именно: Неуверенность в своих силах, побуждающая связать партнера (чтобы не убег), а для нижнего - потребность быть хоть кому-то нужным?
Мужчина serpentin
Свободен
17-08-2007 - 10:09
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 09:46)
Народ! А не может ли тяга к садо-мазо иметь простые корни?
А именно: Неуверенность в своих силах, побуждающая связать партнера (чтобы не убег), а для нижнего - потребность быть хоть кому-то нужным?

А может всё ещё проще? Моежет связывают именно потому, что нравится связывать? )))
Поэкспериментируйте - думаю уговорить девушку "просто на секс" будет попроще, чем на верёвочки, плётки и плаги )))

Свободен
17-08-2007 - 10:43
QUOTE (Учёный Кот @ 17.08.2007 - время: 08:57)
Но тогда выходит что поклонники Темы более здоровы, чем нормальные люди - уж по крайней мере хватает решимости "подойти и напиться из ручья"

Идеализировать не надо. Людей не понимающих разницу между насилием и БДСМ достаточно.

Свободен
17-08-2007 - 10:50
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 09:46)
Народ! А не может ли тяга к садо-мазо иметь простые корни? Естесственно в психологии, но тем не менее простейшие и лежащие на поверхности?
А именно: Неуверенность в своих силах, побуждающая связать партнера (чтобы не убег), а для нижнего - потребность быть хоть кому-то нужным?

Есть и такое. Но это не правило.
Посредством ДС можно реализовать сексуальную скромность, посредством СМ - выплеснуть злость, посредством БД - желание поиздеваться. В разумных и приемлемых обоими рамках, но тем не менее. А можно смотреть с позиций заботы и о партнере и покровительства, его и своего удовольствия, игры. Весть спектр типажей присутствует в БДСМ и компенсаторные мотивы тоже.
Мужчина floater
Свободен
17-08-2007 - 12:00
QUOTE (serpentin @ 17.08.2007 - время: 10:09)
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 09:46)
Народ! А не может ли тяга к садо-мазо иметь простые корни?
А именно: Неуверенность в своих силах, побуждающая связать партнера (чтобы не убег), а для нижнего - потребность быть хоть кому-то нужным?

А может всё ещё проще? Моежет связывают именно потому, что нравится связывать? )))
Поэкспериментируйте - думаю уговорить девушку "просто на секс" будет попроще, чем на верёвочки, плётки и плаги )))

QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 09:46)
Народ! А не может ли тяга к садо-мазо иметь простые корни?
А именно: Неуверенность в своих силах, побуждающая связать партнера (чтобы не убег), а для нижнего - потребность быть хоть кому-то нужным?

А может всё ещё проще? Моежет связывают именно потому, что нравится связывать? )))
Поэкспериментируйте - думаю уговорить девушку "просто на секс" будет попроще, чем на верёвочки, плётки и плаги )))

А почему же тогда извесно много случаев, когда девушке не нравится, что ее связывают, но тем не менее она это терпит, только бы лишь мужчина ее не бросил?

И точно так же много случаев, что перед сексом мужчина связывает партнершу с самого, так сказать, начала, не прислушиваясь ни к ее возражениям, ни (иной раз) к попыткам сопротивления такому началу?
Мужчина floater
Свободен
17-08-2007 - 12:02
Извиняюсь за путаницу с цитированием - первый раз, напутал что-то...

Свободен
17-08-2007 - 12:11
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 12:00)
А почему же тогда извесно много случаев, когда девушке не нравится, что ее связывают, но тем не менее она это терпит, только бы лишь мужчина ее не бросил?

Это какие-то странные девушки. Наверное пси-мазохистки, любят когда не нравится :)
А еще говорят есть девушки которые любят только развязываться.

Свободен
17-08-2007 - 12:18
QUOTE (serpentin @ 17.08.2007 - время: 10:09)
Поэкспериментируйте - думаю уговорить девушку "просто на секс" будет попроще, чем на верёвочки, плётки и плаги )))

У меня был случай, когда ванильная знакомая написала в аську "мы с моим мужчиной в сексе попробовали все и как-то наскучило. Знаю что ты практикуешь что-то необычное. Расскажи!"
Поэтому не факт. Экзотика может привлекать больше обычности.
Мужчина floater
Свободен
17-08-2007 - 12:35
QUOTE (bdart_ru @ 17.08.2007 - время: 12:11)
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 12:00)
А почему же тогда извесно много случаев, когда девушке не нравится, что ее связывают, но тем не менее она это терпит, только бы лишь мужчина ее не бросил?

Это какие-то странные девушки. Наверное пси-мазохистки, любят когда не нравится :)
А еще говорят есть девушки которые любят только развязываться.

QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 12:00)
А почему же тогда извесно много случаев, когда девушке не нравится, что ее связывают, но тем не менее она это терпит, только бы лишь мужчина ее не бросил?

Это какие-то странные девушки. Наверное пси-мазохистки, любят когда не нравится :)
А еще говорят есть девушки которые любят только развязываться.

Это не странные девушки... они терпят связывание потому, что боятся, что иначе их партнер уйдет от них (развод и все такое) и они останутся одинокими, никому не нужными... Это не пси-мазохистки, это обычные девушки, боящиеся остаться одинокими, а ведь по России вообще и по Москве в частности очень много одиноких женщин... вот и терпят.


И кстати, интересный момент: разговор пошел только о терпящих девушках, значит со вторым моим утверждением в том посте люди согласны?
хе... интересно...
Мужчина floater
Свободен
17-08-2007 - 12:37
блин... да что за глюки у меня с цитированием?
Извините, я не нарочно...

Свободен
17-08-2007 - 15:09
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 12:35)
И кстати, интересный момент: разговор пошел только о терпящих девушках, значит со вторым моим утверждением в том посте люди согласны?
хе... интересно...

Нет, это просто насилие, как и первый вариант тоже, сказать нечего.

Это сообщение отредактировал bdart_ru - 17-08-2007 - 15:09

Свободен
17-08-2007 - 20:17
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 12:00)
А почему же тогда извесно много случаев, когда девушке не нравится, что ее связывают, но тем не менее она это терпит, только бы лишь мужчина ее не бросил?

И точно так же много случаев, что перед сексом мужчина связывает партнершу с самого, так сказать, начала, не прислушиваясь ни к ее возражениям, ни (иной раз) к попыткам сопротивления такому началу?

Второй случай - территория Уголовного Кодекса Российской Федерации. Первый случай - эмоциональная незрелость. Как и подход в ванили "бьет - значит любит". Хотя, не спорю, есть нюансы))
Как Серпентин заметил, БДР рулит. Исключенная добровольность в данных случаях о теме говорить уже не позволяет. Неоднократно слышала от товарищей психиатров что они границу между психическим здоровьем и не-здоровьем проводят по способности человека отслеживать происходящие с ним. Был такой фильм, который хорошо проиллюстрирует сказанное - "Игры разума".
Резюме - пока способен удержать себя в рамках БДР - норма.
Женщина МАРИ БРИЗАР
Свободна
17-08-2007 - 22:36
QUOTE (FreeRadical @ 13.08.2007 - время: 18:26)
QUOTE (Падшая @ 09.08.2007 - время: 16:28)
... Вон какой-то дядя по телевизору даже советует садоймазой от депрессий лечиться.

О! Спасибо! Появилась классная идея! Давайте лучше проведём опрос Н/народа "Есть ли у вас депрессия?" :)


А оценивать свою нормальность с позиции себя же - это личное дело каждого. Ведь кто-то чуствует вину за ЭТО у себя и таится по углам, а кому-то по-барабану мнение обывателя, т.к. он знает себе цену и знает чего он смог достичь в жизни. (Ну, либо "она". :) )

могу лично подтвердить - когда-то то, что я узнала про тему и поробовала впервые вирт доминацию, спасло меня от 9-месячной депрессии....это правда...

до сих пор помню, что в тот..самый превый день я так выложилась эмоционально, что я НЕ ЕЛА ( ничего) , НЕ ПИЛА (вообще) И НЕ СПАЛА СУТКИ! и то, что я это не делала - я поняла только через сутки! еще неделю я могла спать только по 1, 5 часа в день....... через неделю - все вошло в норму)))

2 мои ,абсолютно ванильных подруги , знаю про то, что я в теме.....слушают открыв рот, но никогда сами не попробуют.....
у них обычные семьи, их жизнь проста и понятна обществу..и я давно себя спрашиваю - а хочу ли я жить такой жизнью.......и ответ -- уже нет! слишком скучно!



адекватные тематики - это люди, которые раздвинули границы в себе....точнее огранили еще несклько дополнительных граней своей личности, а хорошие Верхние еще и помогают отшлифовывать дополнительные грани своим нижним....

и нет тут и намека на болезнь! точнее болезни здесь не более, чем болен гений.....

тематики - как миссионеры -- умеют гореть! и своим огнем согревать других!
Когда меня новички нижние спрашивали - хорошо это или плохо - быть мужчине нижним.....я отвечала ----- а хорошо это или полхо - быть женщине Верхней? Что вы цепляетесь за нормы общества? Кто сказал, что общество право? Главное - БЫТЬ СОБОЙ! уметь принимать себя таким , каков ты есть - и это самый короткий путь именно к ДУШЕВНОМУ ЗДОРОВЬЮ.
ТЕматики раздвигают границы эмоциональности.....тематики умеют лучше понимать других......

и я считаю их более здоровыми, чем зашоренную, закомплексованную ваниль!

Свободен
17-08-2007 - 23:24
Аминь.
Ваниль еще бывает от того, что БДСМ не цепляет. Просто не интересен ни теоретически ни практически.

Свободен
18-08-2007 - 00:02
QUOTE (МАРИ БРИЗАР @ 17.08.2007 - время: 22:36)

тематики - как миссионеры -- умеют гореть! и своим огнем согревать других!
Когда меня новички нижние спрашивали - хорошо это или плохо - быть мужчине нижним.....я отвечала ----- а хорошо это или полхо - быть женщине Верхней? Что вы цепляетесь за нормы общества? Кто сказал, что общество право? Главное - БЫТЬ СОБОЙ! уметь принимать себя таким , каков ты есть - и это самый короткий путь именно к ДУШЕВНОМУ ЗДОРОВЬЮ.
ТЕматики раздвигают границы эмоциональности.....тематики умеют лучше понимать других......

и я считаю их более здоровыми, чем зашоренную, закомплексованную ваниль!

Не согласна. И среди тематиков есть люди более эгоистичные и есть люди менее эгоистичные. Есть те кого волнует только собственное "хорошо-приятно" и это никак не связано ни с тематическим позиционированием, ни с душевным здоровьем. Харизматичность, душевность, жертвенность, отзывчивочть - это черты личности не зависящие от сексуальной ориентации, группы крови, телосложения и прочего тому подобного. Если человек сам по себе мразь - он и в постели мразь и в магазине.
А насчет правоты общества... Есть такая штука - социальный договор, позволяющий людям сосуществовать. Никто его не подписывал, условий не оговаривал. Но тем не менее он существует. И те, кто не в состоянии его соблюдать, или понимать необходимость его соблюдения, и есть та самая не-норма, которая отсеивается обществом.

Свободен
18-08-2007 - 00:11
...и главное - поменьше комплиментарности в рассуждениях. ;-)
Женщина МАРИ БРИЗАР
Свободна
18-08-2007 - 00:26
QUOTE (Sarita @ 18.08.2007 - время: 00:02)
QUOTE (МАРИ БРИЗАР @ 17.08.2007 - время: 22:36)

тематики - как миссионеры -- умеют гореть!  и своим огнем согревать других!
Когда меня новички  нижние спрашивали - хорошо это или плохо - быть мужчине нижним.....я отвечала ----- а  хорошо это или полхо - быть женщине  Верхней?  Что  вы  цепляетесь за нормы общества? Кто сказал, что общество  право? Главное - БЫТЬ СОБОЙ! уметь принимать себя таким  , каков  ты  есть  - и это самый короткий  путь именно к ДУШЕВНОМУ ЗДОРОВЬЮ.
ТЕматики раздвигают границы эмоциональности.....тематики умеют лучше понимать других......

и я  считаю их более здоровыми, чем зашоренную, закомплексованную  ваниль!

Не согласна. И среди тематиков есть люди более эгоистичные и есть люди менее эгоистичные. Есть те кого волнует только собственное "хорошо-приятно" и это никак не связано ни с тематическим позиционированием, ни с душевным здоровьем. Харизматичность, душевность, жертвенность, отзывчивочть - это черты личности не зависящие от сексуальной ориентации, группы крови, телосложения и прочего тому подобного. Если человек сам по себе мразь - он и в постели мразь и в магазине.
А насчет правоты общества... Есть такая штука - социальный договор, позволяющий людям сосуществовать. Никто его не подписывал, условий не оговаривал. Но тем не менее он существует. И те, кто не в состоянии его соблюдать, или понимать необходимость его соблюдения, и есть та самая не-норма, которая отсеивается обществом.

среди ванили непритных личностей больше - не только потому, что ванили в приницпе больше, а еще и потому, что среди них больше эгоистов ---

в теме на голом эгоизме долго не просуществуешь!
Мужчина serpentin
Свободен
18-08-2007 - 08:05
QUOTE (floater @ 17.08.2007 - время: 12:00)
И точно так же много случаев, что перед сексом мужчина связывает партнершу с самого, так сказать, начала, не прислушиваясь ни к ее возражениям, ни (иной раз) к попыткам сопротивления такому началу?

Ситуация на грани криминала. К БДСМ имеет отдалённое отношение. Оччень отдалённое!
Мужчина serpentin
Свободен
18-08-2007 - 08:12
QUOTE (Sarita @ 18.08.2007 - время: 00:02)
А насчет правоты общества... Есть такая штука - социальный договор, позволяющий людям сосуществовать. Никто его не подписывал, условий не оговаривал. Но тем не менее он существует. И те, кто не в состоянии его соблюдать, или понимать необходимость его соблюдения, и есть та самая не-норма, которая отсеивается обществом.

Солнце, передёргиваешь :))) Есть _теория общественного договора_. Штука древняя, неединственная и спорная :)))
Кроме того, даже если предположить его существование, то он будет меняться и НИКТО точно не знает что же там написано. Каждый будет трындеть со своей колокольни.
Скорее всего, там есть пункт "неубий", но вот пункта "не занимайся садомазой" там почти наверняка нету :)

Свободен
18-08-2007 - 11:15
QUOTE (serpentin @ 18.08.2007 - время: 08:12)
Солнце, передёргиваешь :))) Есть _теория общественного договора_. Штука древняя, неединственная и спорная :)))
Кроме того, даже если предположить его существование, то он будет меняться и НИКТО точно не знает что же там написано. Каждый будет трындеть со своей колокольни.
Скорее всего, там есть пункт "неубий", но вот пункта "не занимайся садомазой" там почти наверняка нету :)

Социальный=общественный - игры перевода)) Согласна, что все меняется, и в нашей родной Сибири каких-то сто лет назад отец невесты вручал молодожену плетку, которой "воспитывал" его жену до свадьбы. Обычай разувать мужа тоже существовал у разных народов и не так уж давно отошел в прошлое. и все эти акты были социально приемлимы на тот момент. И если уж совсем начистоту. то каждый все равно решал для себя - что из общепринятого он будет делать, а что нет. И в этом все по-прежнему. ИМХО. А потому "норма" - енто вопрос "уживчивости" в обществе. Можешь адаптироваться - норма. Не можешь - отсеют свои же как белую ворону.
Мое личное мнение о нормальности, кстати, редко совпадает с общепринятым. Потому и анлакерствую по-беловороньи, видимо))))
Мужчина Опер_чик
Свободен
18-08-2007 - 21:04
QUOTE (Падшая @ 09.08.2007 - время: 16:28)
QUOTE (Olen_ka @ 09.08.2007 - время: 15:27)
Мне просто интересны мнения, споры, мини-баталии ... если конечно это кому тоже будет интересно ...
Просто мне иногда кажется, что, если Тема идет от ИДЕИ, от ГОЛОВЫ ... то не все так гладко с точки зрения цепочки от рождения идеи до ее воплощения ...

Олечка, ты же знаешь, какая я тупка. А что за ИДЕЯ? Я не поняла
А на вопрос в заголовке ответить могу. Нормальные мы люди. Вон какой-то дядя по телевизору даже советует садоймазой от депрессий лечиться.

Уважаемая, Вы не оригинальны в своем мнении...Любой психбольной себя считает нормальным..Нет больных, которые для себя требуют псиатрической помощи:-) Вы конечно не сможете признать ненормальным желание причинять себе или другим людям боль и стадание...... Для этого существуют медикаментозные средства
Мужчина floater
Свободен
20-08-2007 - 11:29
Когда перед сексом парень связывает партнершу, это не грань криминала - это его неуверенность в собственных силах: в том случае, если партнерша будет делать что-то не так, как хочется ему... А связав, он получает возможность крутить ее как хочет, так как ее положение не предусматривает каких-либо возражений...
Ну а потом, как говорят психологи, происходит закрепление удачного опыта и парень снова и снова связывает партнерш перед сексом...

А что касается девушек, которым не нравится связывание, но которые его терпят, то здесь опять таки нет криминальной грани: они ведь добровольно на это соглашаются! Им просто не нравится, но они готовы это терпеть, поскольку боятся, что если не согласятся, то парень уйдет (причем навсегда), а одиночество для них, видимо, страшнее...
Типичный пример: здесь же, на секснароде как то читал в какой то из тем: какой то парень писал, что если его девушка не соглашается быть связанной, то он уходит и не возвращается, пока она не согласится!
Вот, пожалуйста: иллюстрация обоих моих утверждений...

А по отношению к названию данной темы могу сказать так: мы не больные, мы просто так боремся со своими комплексами и своим одиночеством.
Мужчина МОИСЕЙ
Свободен
20-08-2007 - 20:46
Ну то что больные посещали и посещают этот форум, ни для кого не секрет...на то это и форум wink.gif .
Грань, мне кажется, она не только в БДР или отсутствии БДР. Может ещё и в патологической зависимости ?
Вот где-то как алкоголик и просто любитель рюмку пропустить. У второго есть желание настроить жизнь так, чтобы возлияние состоялось. Компания хорошая, где и поговорить и выпить. Под шашлычок да на берегу речки...Только вот ежели приболел кто или на работе запарка - отменится все. С сожалением, но и с пониманием. Как собственным, так и от компании.
А вот у алкоголика - вся жизнь заточена под стакан. Нет, но может сегодня ещё что-то осталось - ну это пока. Завтра все будет проглочено и слито...Сегодня ещё пока культурные - на лавочке и писать ходим в места отведённые (читай БДР), завтра такие "мелочи" уже не важны - стёрлись. Стёрлись приоритеты - осталась только желание насытить свою страсть. Любой ценой. Точнее - о цене в таком состоянии уже не думают.
Так я себе это вижу.

Теперь о том, что есть отклонение, нормальность ? Это, думаю, сугубо индивидуально. Простой тест (сам придумал), тематик устраивается на работу:
При приёме на работу (электриком типа), на вопрос есть ли хобби, интересы ?
1. Есть, БДСМ.
2. Есть, это личное.
3. Нет.
Вариант 1 - вы с отклонениями. Вас спрашивает человек не имеющий не спец подготовки и понятие его о БДСМ - из фильмов ужасов. Вас не только не возьмут, но ещё и перезвонят в службу занятости censored.gif .
Вариант 2 - ну разве что уже в процессе интервью у вас возник личный интерес к собеседнику hug.gif . В остальных случаях - не мучайтесь - Вариант 3.
Варианты 2,3 - вы нормальны.

У психолога при приёме на работу ну в оооочень серьезную контору, на вопрос есть ли особые хобби, интересы ?
1. Есть, БДСМ.
2. Есть, это личное.
3. Нет.
Вариант 1 - беседа затянется, если контора серьёзная, ваше глупое высказывание никак не отразится на вашей карьере. Вы нормальны, но склонны к выпендрежу bleh.gif .
Вариант 2 - хороший ответ, если начнёт копать - сам нарвался.Норма.
Вариант 3 - если это последняя беседа с психологом - порядок. Если нет и может всплыть, придерживаемся варианта 2.

Есть такие конторы, где беседа длится иногда день, бывает и два, ну кто бывал, тот знает. На вопрос есть ли особые хобби, интересы ?
1. Есть, БДСМ.
2. Есть, это личное.
3. Нет.
Вариант 1 - правильное решение. Вы нормальны - все равно о вас уже все знают и по достоинству оценили.
Вариант 2 - глупо.
Вариант 3 - дурак.

Написал то сколько...Ну а суть нормальности, на мой взгляд, в адекватной оценке среды и ситуации (как, надеюсь, видно с примеров), БДР в отношениях, и основа - не сомневаться более 7 минут в своём душевном здоровье. 7 минут - время, которое считается достаточным для самоанализа одного вопроса в спокойной не отвлекающей обстановке. Если более - есть реальная проблема. То есть - не разобрались со своим душевным здоровьем сами за 7 спокойных минут - пора к врачу.Побеседовать.
Ну или на форум drinks_cheers.gif .
Мужчина other
Свободен
21-08-2007 - 12:15
QUOTE (МОИСЕЙ @ 20.08.2007 - время: 20:46)
...не сомневаться более 7 минут в своём душевном здоровье. 7 минут - время, которое считается достаточным для самоанализа одного вопроса в спокойной не отвлекающей обстановке. Если более - есть реальная проблема. То есть - не разобрались со своим душевным здоровьем сами за 7 спокойных минут - пора к врачу.

Интересный пост.
Но признаваться в ненормальности не охота. Поэтому, видимо, речь и зашла о внешних признаках оценки нормальности.

Свободен
21-08-2007 - 12:39
Ну почему ненормальные? Самые нормальные, нормальнее ханж, которые в подсознании мечтают о чем-то подобном, но в реальной жизни в ужасе закатывают глаза и машут руками.

Сексуальные отношения - один из видов искусства, искусства любви. Одним нравится в живописи соцреализм (это спать в байковой сорочке и заниматься сексом в миссионерской позе ИМХО), другом экспрессия(секс после хорошей порки), третьим еще что-то.

Не может быть общих рецептов и не надо навешивать ярлыки.
Мужчина other
Свободен
21-08-2007 - 12:53
QUOTE (ladybirch @ 21.08.2007 - время: 12:39)
Ну почему ненормальные? Самые нормальные, нормальнее ханж, которые в подсознании мечтают о чем-то подобном, но в реальной жизни в ужасе закатывают глаза и машут руками.

Сорри, я не имел ввиду что БДСМщики ненормальные. Нормальные в массе своей. Внутри девиации этот вопрос актуален.

Поведение ханж, мне кажется, обусловлено не собственными стереотипами, а кругом их общения. Хотя кто знает что первично - круг или мировоззрение.

Свободен
21-08-2007 - 13:14
Мне в свое время пришлось "хорошо поработать" с мужем, чтобы он оценил мои сексуальные "прибамбасы". Зато теперь - порет за милую душу.
Мужчина other
Свободен
21-08-2007 - 13:16
QUOTE (ladybirch @ 21.08.2007 - время: 13:14)
Мне в свое время пришлось "хорошо поработать" с мужем, чтобы он оценил мои сексуальные "прибамбасы". Зато теперь - порет за милую душу.

:)
Многие Вам позавидуют. Это действительно здорово.

Свободен
21-08-2007 - 14:47
QUOTE (other @ 21.08.2007 - время: 13:16)
QUOTE (ladybirch @ 21.08.2007 - время: 13:14)
Мне в свое время пришлось "хорошо поработать" с мужем, чтобы он оценил мои сексуальные "прибамбасы". Зато теперь - порет за милую душу.

:)
Многие Вам позавидуют. Это действительно здорово.

Он сначала стеснялся, но достаточно быстро втянулся в игру. Тем более что и для него такие сексуальные ощущения гораздо острее.
Женщина Olen_ka
Свободна
22-08-2007 - 02:25
serpentin
QUOTE
Болезнь штука деструктивная, разрушающая тело или душу. Если для кого-то Тема рушит жизнь и здоровье, то этот человек болен, его надо лечить.
МОИСЕЙ
QUOTE
…А вот у алкоголика - вся жизнь заточена под стакан…
Ну а суть нормальности, на мой взгляд, в адекватной оценке среды и ситуации (как, надеюсь, видно с примеров), БДР в отношениях, и основа - не сомневаться более 7 минут в своём душевном здоровье…
ladybirch
QUOTE
Ну почему ненормальные? Самые нормальные, нормальнее ханж, которые в подсознании мечтают о чем-то подобном, но в реальной жизни в ужасе закатывают глаза и машут руками.

А разве нет в Теме примеров, когда рушиться что-то в жизни ?
Часто же идет такое обсуждение, что игра в Теме – это не настоящая Тема. Т.е., если все идет не от игры, а от именно своеобразной психической составляющей данной потребности, почему это нельзя назвать болезнью ?

А как же знаменитая ломка маз, а как же известное стремление тех же черных маз к измененному состоянию сознания. Что это ?
А селф ? Желание себя порезать в одиночестве ?
А эти крики души – «Был Верхний, приучил, потом расстались – научите как жить без НЕГО ?»

Моисей, не сомневаться в своем здоровье – это еще не есть факт наличия здоровья :-))))) Сами знаете, какие мы тут все эмоциональные и не сомневающиеся порой …:-))))
Подставляться под иглу, нож, асфиксию, да хотя бы подвес вниз головой искренне веря, что все будет ВСЕГДА хорошо – это норма психического восприятия ?
А эти Дс-ные психологические штучки ? Ну чем не психологическая зависимость, что Дома, что сабы от эмоциональной вгруженности одного в другого и наоборот ?
А что такое зависимость ?

А как Вам такое мнение: «Тема притягивает к себе психически слабых, с неустойчивой психикой, людей» ?


"Всем желаниям следует предъявлять такой вопрос: что будет со мною, если исполнится то, чего я ищу, вследствие желания, и - если не исполнится". (Эпикур)


Вот хочу ответов, если пожелает кто ответить и не будет искать во мне блондинку и дурочку :-))) Не для себя родимой может быть, так как сама в приправах и только, но и то, некоторые свои желания не считаю нормой здорового восприятия действительности ... а может и для себя ...

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 22-08-2007 - 02:29
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх