Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина ОLЕG
Свободен
20-07-2014 - 02:29
(Joiner" @ 20.07.2014 - время: 02:11)
Беспристрастное расследование может произвести лишь какое-нибудь Зимбабве,которому до фонаря все украинские события

ну почему же...Нидерланды будут рыть, что бы установить истину.
и по фиг им Украина ...
Мужчина Sorques
Женат
20-07-2014 - 02:32
(Путин ВонИзКрыма @ 19.07.2014 - время: 17:47)
И действительно, по какому принципу одни темы здесь закрываются а другие, точно такие же нет?
По принципу личной симпатии модераторов к топикастерам или исходя из степени почитания топикастером линии партии и правительства?

Не задавайте таких вопросов в темах, для этого не предназначенных.
Мужчина dfcz81
Свободен
20-07-2014 - 03:22
Когда нибудь может и узнаем,кто и как сбил этот злополучный Боинг. Но точно не из укр.СМИ! Хотя и так всем нормальным и думающим людям понятно, что сбили его ВСУ Украины. Кстати у укрСМИ интересная появилась привычка,скрывать полностью информацию по некоторым важным(для страны) событиям. Например,было совершено покушение на "фейсбучного генерала" Авакова(15.07.14),обещали написать "подробности" на следующий день(16.07.14),но увы,"гробовое молчание". Ок! Будем надеяться что оно прошло удачно. История с покушением на фашиствующего еврея Коломойского. Прошел слушок что его застрелили на эту "Пасху". Вроде бы и "фейк",но пропал куда то Бенечка,только фотки его мелькают в СМИ,а еще какие то его "проекты",которые всегда почему то озвучивают его заместители. Такие дела...
Женщина Lilith+
Замужем
20-07-2014 - 04:42
(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д.

Может ли так оказаться, что мы вообще не узнаем правды?

Вопрос к специалистам: возможно в данной ситуации точно выяснить, кто это сделал, учитывая, что ни Киев, ни Донецк не признают это.

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду..
я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-07-2014 - 04:44
Мужчина Sea Harrier
Женат
20-07-2014 - 05:03
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д.

Может ли так оказаться, что мы вообще не узнаем правды?

Вопрос к специалистам: возможно в данной ситуации точно выяснить, кто это сделал, учитывая, что ни Киев, ни Донецк не признают это.

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду..
я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.

Девушка, милая, ну когда вы прекратите передергивать? Посмотрите новости любимых и для вас доверееных укроСМИ. И вы с радостью для себя обнаружите, ч в укроСМИ, за пару дней до трагедии с Боингом, ВСУ за каким то членом приволокла в зону АТО комплексы Бук. Этот факт подтверден и не раз СМИ Украины. Вы им верите? У них и спросите, зачем?
Мужчина Ravsik
Женат
20-07-2014 - 06:19
Как, вы тут ещё не знаете кто сбил?

Юмористы уже прекрасно во всём разобрались:



Мужчина Ravsik
Женат
20-07-2014 - 08:01
Вычислили уже , что это не БУК вообще.

Оказалось всё гораздо проще: эти ракеты при запуске оставляют такой же след, как и реактивные самолёты, видимый километров с пятидесяти и некоторое время остающийся на траектории. Ну, мы знаем,с детства самолёты в небе наблюдаем.

А следа этого в таком густонаселённом райное как Донбасс не видел никто: ни местные, ни укровояки.

Смотрите сами с 1:30



Мужчина RDR
В поиске
20-07-2014 - 08:30
(Ravsik @ 20.07.2014 - время: 08:01)
Вычислили уже , что это не БУК вообще.

Оказалось всё гораздо проще: эти ракеты при запуске оставляют такой же след, как и реактивные самолёты, видимый километров с пятидесяти и некоторое время остающийся на траектории. Ну, мы знаем,с детства самолёты в небе наблюдаем.

А следа этого в таком густонаселённом райное как Донбасс не видел никто: ни местные, ни укровояки.
При жаре и низкой влажности на высоте полета не остается паровых следов.
Подробнее об этом явлении

Это сообщение отредактировал RDR - 20-07-2014 - 08:32
Мужчина Ravsik
Женат
20-07-2014 - 09:21
(RDR @ 20.07.2014 - время: 08:30)
(Ravsik @ 20.07.2014 - время: 08:01)
Вычислили уже , что это не БУК вообще.

Оказалось всё гораздо проще: эти ракеты при запуске оставляют такой же след, как и реактивные самолёты, видимый километров с пятидесяти и некоторое время остающийся на траектории. Ну, мы знаем,с детства самолёты в небе наблюдаем.

А следа этого в таком густонаселённом райное как Донбасс не видел никто: ни местные, ни укровояки.
При жаре и низкой влажности на высоте полета не остается паровых следов.Подробнее об этом явлении

Это конечно Да, но как назло в тот день не было идеальных условий: было конечно жарко, но целый день облачно. Даже по фотографиям в день трагедии.
Было как-то так: "В этот день в Донецке с утра и до самого вечера сохранялась пасмурная погода. Без осадков."

http://sinoptik.ua/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B...0%BA/2014-07-17

Я вот не знал, но самое интересное, что укропропаганда думала, что "опередила", но и тут сумела лохануться и заявила о конденсатном следе с суперфото ...на фоне чистого, ясного неба.

"Опубликовано фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК «Бук».Его обнародовал в своем Facebook Антон Геращенко."

http://hvylya.org/news/exclusive/sled-ot-z...g-777-foto.html
sxn3157365907
Свободен
20-07-2014 - 09:57
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.
Lilith+!
А зачем перебазировать и размещать спедства ПВО, способные поражать высотные цели, "в зоне где у противника нет авиации" ?
Насколько понимаю, сообщение министерства обороны России, о работе локаторов украинских систем ПВО, со стороны Украины опровергнуто не было.
Женщина Lilith+
Замужем
20-07-2014 - 11:37
(Штангенциркуль @ 19.07.2014 - время: 14:48)
А вообще, думается мне что наши наверняка знает кто стрелял и куда стрелял...

Фоточка обзора системы предупреждения о ракетном нападении, ели кто забыл что у РФ такое есть...э
Это для баллистических.

(Sea Harrier @ 20.07.2014 - время: 05:03)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
<q>Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д.

Может ли так оказаться, что мы вообще не узнаем правды?

Вопрос к специалистам: возможно в данной ситуации точно выяснить, кто это сделал, учитывая, что ни Киев, ни Донецк не признают это.

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду..</q>
<q>я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.</q>
<q>Девушка, милая, ну когда вы прекратите передергивать?</q>

Конкретнее, в чем претензия?
От какой факт передернут?
Ваши "источники" уж никак не опровергают ни одного моего слова. Может это они меня передергивают?"

Если про Путина и папуасов, так это риторически, мне самой с них смешно.



Посмотрите новости любимых и для вас доверееных укроСМИ. И вы с радостью для себя обнаружите, ч в укроСМИ, за пару дней до трагедии с Боингом, ВСУ за каким то членом приволокла в зону АТО комплексы Бук. Этот факт подтверден и не раз СМИ Украины. Вы им верите? У них и спросите, зачем?


Я не знаю, что Вы называете "укроСМИ".
Если бред, который несут на украинских форумах кремлеботы, то они для меня не "любимые" и "не довренные". Давайте не будем упражняться в скрытых оскорблениях.

А вообще наличие "Буков" у Украины на границе (далеко от зоны конфликта) объясняется постоянными нарушениями границы российскими летательными аппаратами.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-07-2014 - 11:55
Женщина Lilith+
Замужем
20-07-2014 - 11:48
(sxn3157365907 @ 20.07.2014 - время: 09:57)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
<q>я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.</q>
<q>Lilith+!
А зачем перебазировать и размещать спедства ПВО, способные поражать высотные цели, "в зоне где у противника нет авиации" ?
</q>

Вы знатете ответ? У меня его нет.
Думаю, что его нет и у тех умных голов, кто эту версию предложил.


Насколько понимаю, сообщение министерства обороны России, о работе локаторов украинских систем ПВО, со стороны Украины опровергнуто не было.

Насколько понимаю, не всякий бред нужно опровергать.

(sxn3157365907 @ 20.07.2014 - время: 09:57)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
<q>я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.</q>
<q>Lilith+!
А зачем перебазировать и размещать спедства ПВО, способные поражать высотные цели, "в зоне где у противника нет авиации" ?
</q>

Вы знатете ответ? У меня его нет.
Думаю, что его нет и у тех умных голов, кто эту версию предложил.


Насколько понимаю, сообщение министерства обороны России, о работе локаторов украинских систем ПВО, со стороны Украины опровергнуто не было.

Насколько понимаю, не всякий бред нужно опровергать официально
А интернет давно смеется с нашего минобороны.




....Милые эти забавы вспомнились мне сегодня, как только я прочитал адресованные руководству Украины "10 вопросов замминистра обороны РФ Анатолия Антонова". (http://m.kp.ru/daily/26255.7/3136948/ )

Нет, весь этот текст назвать сверхнаглостью никак нельзя! Есть там и вполне забавные места, например, про "сообщение от испанского диспетчера" (вопрос № 8). Дурной анекдот - это самое мягкое определение ситуации, когда государственный чиновник в ранге заместителя министра обороны!!! (моей обороны! нашей с вами обороны!) на полном серьезе, в официальном выступлении использует грубо слепленный фейк про "диспетчера Карлоса", над которым уже обхохотался весь Интернет...


http://www.solonin.org/new_sverh-naglost

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-07-2014 - 12:09
Мужчина в.в.ментовский
Свободен
20-07-2014 - 12:22
карлос,интересная тема, если бы я хотел кого-то подставить,пстил-бы несколько взаимоисключающих источников,но пару таких-кого можно быстро уличить во лжи,потом раздуть,при помощи спонсоров,скандал,и давить на теорию которая выгодна мне....ни чего не напоминает?кэмерон ПОЧТИ вовремя гавкнул..
Мужчина в.в.ментовский
Свободен
20-07-2014 - 12:24
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 11:48)
Насколько понимаю, не всякий бред нужно опровергать.

да, согласен,осбенно про ДРЕВНИХ УКРОВ.....
Искатель_
Свободен
20-07-2014 - 12:45
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Это почему же? Те самые "гопники" довольно успешно действуют против украинской армии, имеющей перевес численный и в вооружениях. Ясно, что гопники на это неспособны, а вот опытные военные - вполне. Ну и почему среди этих военных не могло оказаться тех, кто умеет обращаться с тем же "Буком"? Хотя, сбитие пассажирского самолета врядли входило в планы этих людей. Может быть это российский расчет таким образом практику в Украине проходит, но пока проблемы с распознаванием целей... да и просто могли быть бывшие военнослужащие войск ПВО, которые знают "на какие кнопки нажимать".

Это сообщение отредактировал Искатель_ - 20-07-2014 - 12:45
Мужчина yellowfox
Женат
20-07-2014 - 16:19
Это украинский истребитель сбил, эта провокация очень нужна и Украине и США, чтобы в очередной раз на Россию наехать.
Мужчина Ravsik
Женат
20-07-2014 - 17:45
(yellowfox @ 20.07.2014 - время: 16:19)
Это украинский истребитель сбил, эта провокация очень нужна и Украине и США, чтобы в очередной раз на Россию наехать.

Хорошо, что теперь из простых людей не только я один знаю , что это украинский истребитель сбил.
Даже не уговаривал. Дёшево они лоханулись, однако.
Мужчина tsinik970
В поиске
20-07-2014 - 22:11
Сепаратисты увезли черные ящики сбитого «Боинга» в Донецк
Ранее власти ДНР заявляли о намерении передать "черные ящики" потерпевшего крушение Боинга в Межгосударственный авиационный комитет (МАК), а конкретно - в Москву. До сих пор неизвестно точное местонахождение бортовых самописцев рейса MH17, потерпевшего крушение на востоке Украины.

http://news.yandex.ru/boing.html
Мужчина tsinik970
В поиске
20-07-2014 - 22:20
и еще немного
http://topwar.ru/54622-katastrofa-boinga-7...racii-ssha.html
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-07-2014 - 22:37
кто именно шлепнул узнаем вряд ли (поди уже зачистили),
кто именно транслировал приказ тоже вряд ли узнаем,
останется лишь причастность режима Порошенко...
Мужчина aleks_ak
Свободен
20-07-2014 - 22:54
а чего узнавать.. всем ясно что самолет сбили укр военные. и это была запланированная операция. газ воровать, что самолеты сбивать.
а про уничтожение своего народа и вообще ужас.. как то дико становится.
Женщина панда
Свободна
20-07-2014 - 23:44
Так нашли черные ящики или нет?
Мужчина Camalleri
Женат
21-07-2014 - 00:41
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 11:48)
http://www.solonin.org

Очень убедительный источник. Его нужно было сюда запостить всенепременно. Странно, что жирном выделить и капсом не удалось. А то мы бы все не поняли, на что нужно ориентироваться.

Вообще, как вовремя этот самолёт был сбит. Настолько вовремя, что даже неудивительно...
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 00:54
(Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 12:45)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Это почему же? Те самые "гопники" довольно успешно действуют против украинской армии, имеющей перевес численный и в вооружениях. Ясно, что гопники на это неспособны, а вот опытные военные - вполне. Ну и почему среди этих военных не могло оказаться тех, кто умеет обращаться с тем же "Буком"? Хотя, сбитие пассажирского самолета врядли входило в планы этих людей. Может быть это российский расчет таким образом практику в Украине проходит, но пока проблемы с распознаванием целей... да и просто могли быть бывшие военнослужащие войск ПВО, которые знают "на какие кнопки нажимать".

А теперь прикинь солдат,где Москва,а где Багдад и попробуй ответить-зачем ополченцам было сбивать из Бука этот Боинг именно над своей территорией?Дальность его действия помнишь?Cбить раньше,что бы меньше вопросов возникало,нельзя было?Попробуй дать ответ на этот простенький вопрос...
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:05
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 00:54)
А теперь прикинь солдат,где Москва,а где Багдад и попробуй ответить-зачем ополченцам было сбивать из Бука этот Боинг именно над своей территорией?Дальность его действия помнишь?Cбить раньше,что бы меньше вопросов возникало,нельзя было?Попробуй дать ответ на этот простенький вопрос...

Уж давал, и многократно. По моему мнению террористы считали, что это украинский транспортник (о его сбитии они раструбили спустя полчаса после случившегося), но это оказался пассажирский самолет (сообщения о сбитии транспортника быстренько стали чистить).
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 01:28
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:05)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 00:54)
А теперь прикинь солдат,где Москва,а где Багдад и попробуй ответить-зачем ополченцам было сбивать из Бука этот Боинг именно над своей территорией?Дальность его действия помнишь?Cбить раньше,что бы меньше вопросов возникало,нельзя было?Попробуй дать ответ на этот простенький вопрос...
Уж давал, и многократно. По моему мнению террористы считали, что это украинский транспортник (о его сбитии они раструбили спустя полчаса после случившегося), но это оказался пассажирский самолет (сообщения о сбитии транспортника быстренько стали чистить).

Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:32
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал

Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 01:49
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:32)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.

вы взяли это с фейковых "радиоперехватов" СБУ Украины?
00050.gif не переживайте..у нас есть телефонные ЭСМ ски диспечера))))
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 01:49
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:32)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.

А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 01:56
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:32)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?

Только не говорите,что одну перезарядили,а вторую поленились-уважайте себя
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:56
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 01:49)
вы взяли это с фейковых "радиоперехватов" СБУ Украины?

Нет. С сообщений в соцсетях... но вы же им не доверяете, там же сплошь агенты СБУ сидят и очерняют ополченцев.
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 01:57
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?

не придирайтеся!!! какая разнеца....
две ракеты...одна ракета....
в Украинской Армии ваще ракеты не считают!
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:58
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?

Я не знаю о какой такой вы инфе говорите, но террористами в конце июня была захвачена часть ПВО. Как вы думаете, могли быть в части ПВО ракеты в количестве больше одной штуки?
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 02:01
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:56)
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 01:49)
вы взяли это с фейковых "радиоперехватов" СБУ Украины?
Нет. С сообщений в соцсетях... но вы же им не доверяете, там же сплошь агенты СБУ сидят и очерняют ополченцев.

Почему? доверяю....
там же все сидят с передатчиками и прослушивают "террористов"))))

sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 02:20
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:58)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?
Я не знаю о какой такой вы инфе говорите, но террористами в конце июня была захвачена часть ПВО. Как вы думаете, могли быть в части ПВО ракеты в количестве больше одной штуки?

Ну я тогда и не знаю кому верить-Вам или вице-премьеру Украины В.Гройсману или В.Яреме?Вот они утверждают,что ополченцам из средств ПВО ничего захватить не удалось и априори у них их быть не может.Ниужели соврали...Ай,ай,ай,а ведь такие солидные люди.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх