sxn2851262712 Свободен |
21-07-2014 - 02:47 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:36) (sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:20) Ну я тогда и не знаю кому верить-Вам или вице-премьеру Украины В.Гройсману или В.Яреме?Вот они утверждают,что ополченцам из средств ПВО ничего захватить не удалось и априори у них их быть не может.Ниужели соврали...Ай,ай,ай,а ведь такие солидные люди. Ну вы же понимаете, ведется война не только на поле боя, но и информационная. Одна из ее задач - повысить боевой дух своих и снизить боевой дух у врага. В рамках этой задачи украинские власти постоянно заявляют о сотнях убитых террористов ежедневно, точно такие же заявления, но уже о сотнях убитых силовиков, делают террористы. Потому и о "Буках" так говорят, стремясь приуменьшить военные победы врага. И кстати говоря, именно эти заявления того же Яремы делают несостоятельной версию сбития боинга Украиной. По той просто причине, что заявляя, что у террористов нет "Буков" сложно будет доказать, что они с помощью этого оружия сбили боинг :) Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина? |
Искатель_ Свободен |
21-07-2014 - 02:48 (sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:47) Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина? Где я хоть раз упоминал сбитие боинга российскими ПВО?.. Уже раз сто написал, что считаю, что сбили террористы. Сбили не умышленно, а по ошибке, так как посчитали, что это украинский транспортник. |
Ravsik Женат |
21-07-2014 - 02:54 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:48) (sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:47) Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина? Где я хоть раз упоминал сбитие боинга российскими ПВО?.. Уже раз сто написал, что считаю, что сбили террористы. Сбили не умышленно, а по ошибке, так как посчитали, что это украинский транспортник. Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день. Не могли они технически это сделать: ""То, что кажется маловероятным, что пророссийские сепаратисты могли бы получить контроль над таким сложным оружием и использовали его, чтобы сбить авиалайнер, сказал Райан. "Это занимает много тренировок и много скоординированности выстрелить из одного из них и поразить что-то", сказал он. Как правило, ракетная батарея поверхность-воздух состоит из командного пункта автомобиля, радар автомобиля, несколько самоходных пусковых установок, погрузчиков автомобилей и даже более транспортных средств для выполнения новых ракет к батареям, как это необходимо, в соответствии с Дэном Wasserbly, редактор Americas для IHS Джейн. Райан приходит к выводу, то, что если самолет действительно был сбит, профессиональный военной силой - либо нарочно или случайно - отвечал. "Это не вид оружия, когда несколько парней собираются вытащить из гаража и стрелять", сказал он. "" http://www.cnn.com/2014/07/17/world/europe...sile/index.html |
sxn2851262712 Свободен |
21-07-2014 - 02:55 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:48) (sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:47) Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина? Где я хоть раз упоминал сбитие боинга российскими ПВО?.. Уже раз сто написал, что считаю, что сбили террористы. Сбили не умышленно, а по ошибке, так как посчитали, что это украинский транспортник. Извените,но по-моему,мы переливаем из пустого в порожнее.Ну а если это так-давайте все же дождемся результатов экспертизы,а вот потом буду рад опять с Вами подискутировать. |
Искатель_ Свободен |
21-07-2014 - 02:58 (Ravsik @ 21.07.2014 - время: 02:54) Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день. Этот некто Райн - истина в последней инстанции? Он имеет право на мнение, равно как вы или я, но это не значит, что именно его мнение весомее других. Террористы захватили часть ПВО с "Буками", по собственному признанию при помощи этих "Буков" сбили двумя днями ранее АН-26 и тут вдруг по какой-то мифической причине мистера Райна они не могут сбить боинг? Не нужно считать террористов за идиотов. Есть там кому стрелять, в том числе из такого оружия. в частях ПВО служат обычные люди и после демобилизации их знания не пропадают. А если еще предположить работу наемного расчета из России, то и вовсе отпадают вопросы о том, откуда взялись умельцы стрелять из этой штуковины. |
Ravsik Женат |
21-07-2014 - 03:16 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:58) (Ravsik @ 21.07.2014 - время: 02:54) Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день. Этот некто Райн - истина в последней инстанции? Он имеет право на мнение, равно как вы или я, но это не значит, что именно его мнение весомее других. Террористы захватили часть ПВО с "Буками", по собственному признанию при помощи этих "Буков" сбили двумя днями ранее АН-26 и тут вдруг по какой-то мифической причине мистера Райна они не могут сбить боинг? Не нужно считать террористов за идиотов. Есть там кому стрелять, в том числе из такого оружия. в частях ПВО служат обычные люди и после демобилизации их знания не пропадают. А если еще предположить работу наемного расчета из России, то и вовсе отпадают вопросы о том, откуда взялись умельцы стрелять из этой штуковины. Да по той простой технической причине, что Бук самостоятельно даже теоретически не способен сбивать цели на высоте 10 тыс - только до 6-7 тыс. Где и были возможно сбиты эти Аны. А в остальном логика та же: есть задница-значит гей. |
ОLЕG Свободен |
21-07-2014 - 03:38 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:45) (ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 02:41) только я одного не понял, как заявление Яремы .... А что тут непонятного? Ярема заявляет, что у террористов нет Буков. но при этом готовится провокация со сбитием пассажирского самолета иностранного государства с тем чтобы повесить это на террористов. Ну, такая версия тут же преобладает, да? Ну так объясните мне в этом случае логику украинских властей. Лично я ее не вижу в упор, а посему версию с провокацией и "подставой" отвергаю. Котел......в котором оказалось более 1500 военнослужащих.... Этот "аппендикс" ополченцы уже готовы были вырезать. И тут Боинг! с 300 чел...большинство из которых больны СПИДом.... Мне жалко этих людей...они не причем....но....они спасли более 1000 молодых украинских парней. Как бы это кощунственно не звучало.... это просто мои мысли....я скорблю, вместе с голландцами и малазийцами. |
cogan71 Женат |
21-07-2014 - 11:58 (Zандали @ 19.07.2014 - время: 00:14) (панда @ 18.07.2014 - время: 23:08) Я так понимаю, что обломки собирают и разбираются на месте люди из ДНР. Как тогда президент может контролировать эти действия? Вообще ничего не понятно. Вообще,конечно,наверное должна быть экспертная комиссия или что там,из представителей разных стран-потерпевших,России тоже тк ее обвиняют в возможной причастности. Вот тут вы не правы. В умелых руках украинско-американских специалистов черные ящики "скажут" всё. Заводской номер ракеты, звания и фамилии персонала кто её запустил, номер приказа из Кремля. Весь мир знает, их профессионализм! Искали же химическое оружие в Ираке. Что от Ирака осталось, тоже все знают. |
yellowfox Женат |
21-07-2014 - 12:10 С самого начала, почему по распоряжению киевского диспетчера боинг изменил курс и высоту? Для чего? Или ему ополченцы приказали? |
ascon Свободен |
21-07-2014 - 12:19 Как бы там не было по причинам, теперь то уж украинские военные должны очень сильно бояться бомбить неподконтрольные территории с воздуха. Для всего мира понятно, что самолет сбила Украина. И уже второй вопрос: военные или ополченцы? Пока что препятствует расследованию Киев, а руководство непризнанной республики настаивает на международном расследовании... |
Свой вариант В поиске |
21-07-2014 - 13:56 (панда @ 20.07.2014 - время: 23:44) Так нашли черные ящики или нет? Нет. Нашли только красные .......))) |
Энергетик-Уазовед Женат |
21-07-2014 - 14:56 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:58) (Ravsik @ 21.07.2014 - время: 02:54) Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день. Этот некто Райн - истина в последней инстанции? Он имеет право на мнение, равно как вы или я, но это не значит, что именно его мнение весомее других. Террористы захватили часть ПВО с "Буками", по собственному признанию при помощи этих "Буков" сбили двумя днями ранее АН-26 и тут вдруг по какой-то мифической причине мистера Райна они не могут сбить боинг? Не нужно считать террористов за идиотов. Есть там кому стрелять, в том числе из такого оружия. в частях ПВО служат обычные люди и после демобилизации их знания не пропадают. А если еще предположить работу наемного расчета из России, то и вовсе отпадают вопросы о том, откуда взялись умельцы стрелять из этой штуковины. привет , рукоблудник... |
sxn2851262712 Свободен |
21-07-2014 - 15:04 (Энергетик-Уазовед @ 21.07.2014 - время: 14:56) (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:58) (Ravsik @ 21.07.2014 - время: 02:54) Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день. Этот некто Райн - истина в последней инстанции? Он имеет право на мнение, равно как вы или я, но это не значит, что именно его мнение весомее других. Террористы захватили часть ПВО с "Буками", по собственному признанию при помощи этих "Буков" сбили двумя днями ранее АН-26 и тут вдруг по какой-то мифической причине мистера Райна они не могут сбить боинг? Не нужно считать террористов за идиотов. Есть там кому стрелять, в том числе из такого оружия. в частях ПВО служат обычные люди и после демобилизации их знания не пропадают. А если еще предположить работу наемного расчета из России, то и вовсе отпадают вопросы о том, откуда взялись умельцы стрелять из этой штуковины. привет , рукоблудник... А если ничего не предполагать,а подождать результатов международной экспертизы,очень надеюсь,что таковая все же будет проведена?Пока нет фактов-это все флуд,блуд и тд... |
Macek Свободен |
21-07-2014 - 21:24 http://svobodaslova.info/main/5135-igor-st...katastrofy.html |
lozdok Свободен |
22-07-2014 - 00:36 (панда @ 18.07.2014 - время: 18:30) ..но не суть, мне лично, важнее узнать правду.. а чо Вам это даст? |
Disengagement Свободна |
22-07-2014 - 00:43 (cogan71 @ 21.07.2014 - время: 11:58) (Zандали @ 19.07.2014 - время: 00:14) (панда @ 18.07.2014 - время: 23:08) Я так понимаю, что обломки собирают и разбираются на месте люди из ДНР. Как тогда президент может контролировать эти действия? Вообще ничего не понятно. Вообще,конечно,наверное должна быть экспертная комиссия или что там,из представителей разных стран-потерпевших,России тоже тк ее обвиняют в возможной причастности. Вот тут вы не правы. В умелых руках украинско-американских специалистов черные ящики "скажут" всё. Заводской номер ракеты, звания и фамилии персонала кто её запустил, номер приказа из Кремля. А что, черные ящики все-таки передали Киеву?! Какой ужас! |
панда Свободна |
22-07-2014 - 01:02 (lozdok @ 22.07.2014 - время: 00:36) а чо Вам это даст? А мне больше ничего и не надо. |
Старый Инквизитор Свободен |
22-07-2014 - 10:09 Считаю, что оюъективную картину представят общественности весьма полно! А частности - то есть кто типа кнопку нажал - этого не будет... Да, скорее всего, конкретного исполнителя преступного приказа уже нет в рядах общества.... |
efv Женат |
22-07-2014 - 20:50 было и нет? кaк русские сбили Боинг признaние Путинa |
Joiner" Женат |
23-07-2014 - 05:10 (efv @ 22.07.2014 - время: 20:50) было и нет? Кроме таких доказательств,может и ещё дебильнее, Украине и Америке выложить и нечего. Насчёт России,самое главное оставили на десерт. Со слов главкома ВВС. |
Joiner" Женат |
23-07-2014 - 05:13 (Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:45) (ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 02:41) только я одного не понял, как заявление Яремы .... А что тут непонятного? Ярема заявляет, что у террористов нет Буков. но при этом готовится провокация со сбитием пассажирского самолета иностранного государства с тем чтобы повесить это на террористов. Ну, такая версия тут же преобладает, да? Ну так объясните мне в этом случае логику украинских властей. Лично я ее не вижу в упор, а посему версию с провокацией и "подставой" отвергаю. Вот здесь логика: Приказ сбить малазийский Боинг отдал лично Порошенко. |
Ravsik Женат |
23-07-2014 - 06:56 (Joiner" @ 23.07.2014 - время: 05:13) .[/QUOTE] Вот здесь логика: Приказ сбить малазийский Боинг отдал лично Порошенко . Как-то так... От себя лишь добавлю, что с точки зрения провокации это логичнее было бы сделать именно самолетом, чем развернутой ПВО группировкой: свидетеле-исполнителей меньше. |
Joiner" Женат |
23-07-2014 - 14:22 (Ravsik @ 23.07.2014 - время: 06:56) [QUOTE=Joiner" , 23 .07 .2014 - время: 05:13] .[/QUOTE] Вот здесь логика: Приказ сбить малазийский Боинг отдал лично Порошенко .[/QUOTE] Как-то так . . . От себя лишь добавлю, что с точки зрения провокации это логичнее было бы сделать именно самолетом, чем развернутой ПВО группировкой: свидетеле-исполнителей меньше . Самолётом,вероятнее всего,и сбили. Версию о "Буке" раскрутили,т.к. легче на ополченцев повесить.А вот авиации у них нет,такую версию не повесишь. http://www.sxnarod.com/amerikanskii-eksper...l#entry19083036 |
панда Свободна |
23-07-2014 - 14:26 (Joiner" @ 23.07.2014 - время: 14:22) Самолётом,вероятнее всего,и сбили. Версию о "Буке" раскрутили,т.к. легче на ополченцев повесить.А вот авиации у них нет,такую версию не повесишь. Так у них и "Буков" судя по всему, нету. Киев об этом не знал? Я думаю, что хотели повесить все это вообще на Россию, да упал он далековато. |
Старый Инквизитор Свободен |
23-07-2014 - 14:27 (Joiner" @ 23.07.2014 - время: 14:22) Самолётом,вероятнее всего,и сбили. Это маловероятно по фотографиям элементов корпуса, которые были выложены в сети. Повреждения - весьма специфические, как раз такие, как от воздействия ЗРК типа БУК или С-300.... |
панда Свободна |
23-07-2014 - 14:28 Главное выбрали самолет не с Великобритании, а именно малозийских авиалиний и с голландцами на борту..Страны такие, не сильно значительные. |
Joiner" Женат |
24-07-2014 - 02:59 Украинские силовики работают с носителями информации диспетчерских служб Украины без ведома международных организаций, что не способствует объективному расследованию крушения Boeing 777. Власти Украины проводят закрытую работу с информацией диспетчеров Чего и следовало ожидать.Кто им доверил? |
sxn2851262712 Свободен |
24-07-2014 - 21:17 думаю ,что в ближайшее время правды не узнает никто,о высокостоящих сейчас не говорим...Почему?Очень просто.Господа политики-заигрались,так заигрались,причем все,что сейчас дать задний ход,не потеряв при этом лица,ну оччень сложно.Лучший выход для всех-техническая неисправность,приведшая к катастрофе самолета.Малайзии это,конечно как-то не очень...но в такой крупной игре на нее,думаю,не очень-то будут оглядываться. |
панда Свободна |
24-07-2014 - 22:24 Нидерланды заявили, что им главное узнать не о том, кто виновен, а факты крушения. |
sxn2851262712 Свободен |
25-07-2014 - 01:15 (панда @ 24.07.2014 - время: 22:24) Нидерланды заявили, что им главное узнать не о том, кто виновен, а факты крушения. Какие факты?Самолет упал,масса жертв-это факты и есть.Что стало причиной трагедии-вопрос?Все заинтерессованные стороны,как я уже говорил,озвучивать главную причину трагедии сейчас не спешат,хотя,наверняка ее знают.Почему?Да боятся-слишком заигрались,не замечая,что подошли к самому краю.Что-то похожее на известный Карибский кризис.Сейчас самое время включать голову и начинать притормаживать со взаимными обвинениями и нападками. |
vox_nihili Свободен |
25-07-2014 - 01:27 (панда @ 24.07.2014 - время: 22:24) Нидерланды заявили, что им главное узнать не о том, кто виновен, а факты крушения. Ну да, а дочку Путина, тем временем, из ее трех особняков собираются депортировать. |
панда Свободна |
25-07-2014 - 01:49 (vox_nihili @ 25.07.2014 - время: 01:27) Ну да, а дочку Путина, тем временем, из ее трех особняков собираются депортировать. а это каким боком относится к сбитому Боингу? |
NNNman Женат |
25-07-2014 - 17:37 Для информации статья в "Совершенно секретно". |
Joiner" Женат |
28-07-2014 - 00:32 "В ближайшие дни нужно отслеживать внезапные смерти среди украинских лётчиков и ракетчиков" Несколько дней все новостные ленты были забиты сбитым «Боингом». Про него писали просто все. И лишь я только коллекционировал ссылки на чужие материалы в своём блоге. Но молчал, потому что рано было говорить. А теперь пора. Давайте посмотрим последовательно. США и их марионетка Поросенок со старта начали орать, что самолёт сбили ополченцы (чуть ли не раньше, чем его сбили, что намекает). В ответ они услышали вопрос: «Какие ваши доказательства»? США заявили, что доказательства у них есть. Поросенок попугаем повторил, что доказательства у него есть.И понесли ахинею из соцсетей,которую сами же там разместили. Министерство обороны РФ сказало «Ок, а вот наши доказательства» и выдало полный расклад по снимкам из космоса и показаниям радаров. Заодно назвав время пролёта американского «экспериментального» спутника и попросив предоставить сделанные им фотографии. Данные МО РФ чётко показали, что возможность сбить самолёт в данном районе имели ТРИ батареи украинских «Буков», в течение того дня активно работали две украинские РЛС. Ну и на закуску показали ещё и сведения об украинском самолёте, заходящем на траекторию атаки самолёта (набирающего высоту и входящего в зону оптимального прицеливания). Офигев, что проклятые русские знают о секретном спутнике всё, начиная с траектории и скорости и заканчивая его назначением (в этом месте, я думаю, пару ЦРУшных полковников лишись званий, если не застрелились), амеры приуныли. Пару дней они сидели, думали, как выкрутиться, но ничего не придумали. И вынужденно признали, что доказательств у них «нет». На самом деле они есть, но они доказывают, что самолёт сбила украинская армия. Все это понимают, да? Поросенок про свои «доказательства» уже и не вспоминает. И молится, чтобы и остальные забыли. Но не судьба, быть ему новым Усамой бин Ладеном. Каддафи Локерби так и не простили, и Поросенка не простят. Подытожим: у русских доказательства есть, у американцев и хунты — нет. Кто сбил — понятно. Вам мало доказательной базы? Ок, будет больше. Только я позавчера утром хотел написать, что в ближайшие дни нужно отслеживать внезапные смерти среди украинских лётчиков и ракетчиков. Но пошёл на совещание и не успел. Опоздал. Возвращаюсь, а в новостях уже есть — «Во время выполнения боевого задания погиб командир ужгородец, командир зенитно-ракетного взвода роты огневой поддержки военной части, А 1778 старший лейтенант Владимир Черноус». Остаётся ещё узнать, что случилось с его подчинёнными — я думаю, что ничего хорошего. Скорее всего — тоже случайно массово погибли. Днепропетровские диспетчера уже «пропали без вести», так что эти концы тоже уже отрублены (хунта убирает всех свидетелей её преступлений). Остаётся (возможно) последний живой свидетель — лётчик. В связи с этим хотел бы обратиться к лётчику: Ты, конечно, военный преступник. Но твоё руководство гораздо большие преступники, и если ты дашь показания против них — получишь программу защиты свидетелей. А Россия умеет прятать даже от американцев, Сноуден живое доказательство. Поэтому если хочешь жить — беги. Причём срочно, потому что может быть поздно. Но беги не куда попало, а в Россию — и сдавайся Следственному Комитету. Автор — Роджерс Не дадим замолчать самолёт! Это сообщение отредактировал Joiner" - 28-07-2014 - 06:04 |
Любитель72 Свободен |
28-07-2014 - 00:35 (панда @ 18.07.2014 - время: 18:30) Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д. вопрос простой - а нафига России это надо вообще было кстати делать, смысл ?! |