King Candy Свободен |
14-01-2018 - 15:32 (134А @ 14-01-2018 - 16:07) (King Candy @ 14-01-2018 - 00:12) Проще другой дрон запустить на перехват, чем с коршуном или соколом морочиться Не проще. Дрон и дрон сходны по своим лётным качествам, а птица превосходит дрон на порядок. Выращивание и прокорм копеечные, только для треннинга нужны такие люди, которых в принципе мало и много быть не может. Мне кажется, что птицы не догонят современные гоночные "рамы"... Разница в скорости уже раза в 3
А насчет "копеечного прокорма и содержания" - ну тут не только птицу придется кормить, но и ее обслугу - людей, что недешево, кроме того, надо их где-то держать, не на улице - тоже проблема
И купить такого обученного сокола тоже недешево (кроме того, они без ежедневных тренировок дичают и забывают свои навыки, перестают слушаться человека, могут сбежать)
Но это так, все лирика... Птица сможет перехватить один-два дрона - а если их будет налет в десяток - другой единиц ? Да аппараты тяжелого класса (боевое оборудования на легкий беспилотник цеплять не имеет смысла - что от него толку) - сможет птица справиться с самолетиком массой в 50 - 100 кг ? Сомневаюсь (разве только намотавшись на пропеллер ))) )
Так что тут только боевые системы ПВО справятся - пулеметы, скоростные зенитные пушки, ракеты и т.п.
И взвод солдат с автоматами ))) ведущими шквальный огонь в воздух, непосредственно у цели
Это сообщение отредактировал King Candy - 14-01-2018 - 15:39 |
Macek Свободен |
14-01-2018 - 20:21 (134А @ 13-01-2018 - 22:32) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Дешевле и эффективнее использовать для борьбы с дронами обученных хищных птиц. Кстати, по вине необученных диких, дронов теряется очень много! Так дрон может включить ультразвук и отпугнуть птиц.А шилка заменит и взвод автоматчиков. |
Vuego Женат |
14-01-2018 - 20:55 (134А @ 14-01-2018 - 15:07)
Не проще. Дрон и дрон сходны по своим лётным качествам, а птица превосходит дрон на порядок. Выращивание и прокорм копеечные, только для треннинга нужны такие люди, которых в принципе мало и много быть не может. поэтому шилка наше все без гемора... |
King Candy Свободен |
14-01-2018 - 21:15 О господи!
Шилка - это пушка, 23мм... Ее основное назначение - борьба с боевыми вертолетами )
Как вы себе представляете применение такой махины (это танк) в Москве в мирное время ?
На военной базе - ладно - и то она сильно избыточна для небольших целей типа разведывательных беспилотников - обстрел воробьев из пушки, фактически |
Vuego Женат |
14-01-2018 - 22:48 (King Candy @ 14-01-2018 - 21:15)
Как вы себе представляете применение такой махины я не представляю такое массовое эффективное применение птиц и дронов - никакой надежности, а пропустить нельзя ни одного - кто его знает чем будут напичканы боеприпасы в следующий раз, может быть и химия.. |
Macek Свободен |
14-01-2018 - 22:58 Вы сознаете что дроном можно сбить безнаказанно любой пассажирский самолёт при заходе на посадку или взлёте с аэродрома? И нет смысла в проносе взрывчатки на самолет.Поэтому дроны необходимо запретить. |
Macek Свободен |
15-01-2018 - 12:24 (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31)
В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Панцирем уработали а не шилкой если точнее. |
Т-90 Свободен |
15-01-2018 - 15:30 (Macek @ 15-01-2018 - 12:24) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31)
В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Панцирем уработали а не шилкой если точнее. С этим я ошибся признаю-не знаток особо ПВО Главное уработали-и ПВО применили реально по назначению! Рекламу этого ПВО надо сделать и продавать шейхам А то не могут не хрена наши! Вот реальное применение не учение-рекламируй продавай! |
Т-90 Свободен |
15-01-2018 - 15:35 Надо на этом случае раскрутить это ПВО которое пременили с успехом-и продавать! Все учение говно против реального случая! Хвалить чепуха пока оружие реально не премениш в боевых действий! Показало хорошо на мой взгляд! Тут бюджет-пенсии-а это самое главное! |
Angelofdown Замужем |
15-01-2018 - 19:07 (Macek @ 11-01-2018 - 20:44)
Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость. Вот торговые фирмы продвигают возможность доставки товара на дом по интернету.Назвал город улицу,дом и окно свое по вертикали и горизонтали ,проплатил и жди товар,а вместо товара граната прилетит... Вот и теракты легче делать будет.Базы и военные обьекты то давно уже атакуют,на очереди граждане. Зачем нам дроны,что и снимают еще и обьекты на камеру.Глушить по радиочастотам пора? Это что, паранойя? Люди такую красоту снимают, а ты сразу о гранатах каких-то! По твоей логике, надо запретить ВСЁ! Мобильники, в первую очередь (на бомбы жеж звонят!). Компьютеры, т.к. террористы общаются. Весь Интернет запретить. Вообще любое общение под запрет, а вдруг до чего-нибудь договоритесь. гранату кинуть в окошко кому-нибудь решите. И мыслить запретить. Бред.
Всего фото: 2 |
ps2000 Свободен |
15-01-2018 - 19:55 (Angelofdown @ 15-01-2018 - 19:07)
надо запретить ВСЁ! Мобильники, в первую очередь (на бомбы жеж звонят!). Компьютеры, т.к. террористы общаются. Весь Интернет запретить. Вообще любое общение под запрет, а вдруг до чего-нибудь договоритесь. гранату кинуть в окошко кому-нибудь решите. И мыслить запретить. Бред. Конечно. Вон в КНДР все запрещают и Трампа по полной нагнули. В первую очередь мысли надо запретить |
134А Свободна |
15-01-2018 - 20:56 (King Candy @ 14-01-2018 - 15:32)
Мне кажется, что птицы не догонят современные гоночные "рамы"... Разница в скорости уже раза в 3
А насчет "копеечного прокорма и содержания" - ну тут не только птицу придется кормить, но и ее обслугу - людей, что недешево, кроме того, надо их где-то держать, не на улице - тоже проблема
И купить такого обученного сокола тоже недешево (кроме того, они без ежедневных тренировок дичают и забывают свои навыки, перестают слушаться человека, могут сбежать)
Но это так, все лирика... Птица сможет перехватить один-два дрона - а если их будет налет в десяток - другой единиц ? Да аппараты тяжелого класса (боевое оборудования на легкий беспилотник цеплять не имеет смысла - что от него толку) - сможет птица справиться с самолетиком массой в 50 - 100 кг ? Сомневаюсь (разве только намотавшись на пропеллер ))) )
Так что тут только боевые системы ПВО справятся - пулеметы, скоростные зенитные пушки, ракеты и т.п.
И взвод солдат с автоматами ))) ведущими шквальный огонь в воздух, непосредственно у цели Для боевых целей нужны не гоночные рамы, им полезную нагрузку надо нести. Птица быстрее их (боевых), особенно имея начальный запас высоты. И они не могут вкругаля пасти, как бы птицу засечь - им боевую задачу выполнять нужно, а не в догонялки играть (к примеру, самолёт - бомбардировщик на боевом курсе становится почти беззащитен именно потому что он на боевом курсе).
Рыночная стоимость самца разводного балобана - 15000 рублей. Самцы в соколоводстве - практически отходы производства. Всё упирается в эксклюзивность обслуживающего персонала.
На десятки дронов надо десятки птиц. Беркута достаточно чтобы уронить самолёт на 50 - 100 кг, под винт попадать необязательно - достаточно вцепиться в хвост и нарушить центровку, значит по таким целям надо притравливать именно на зад а не на перед. Один беркут всяко дешевле взвода солдат. |
134А Свободна |
15-01-2018 - 20:59 (Macek @ 14-01-2018 - 20:21) (134А @ 13-01-2018 - 22:32) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31)
В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Дешевле и эффективнее использовать для борьбы с дронами обученных хищных птиц. Кстати, по вине необученных диких, дронов теряется очень много! Так дрон может включить ультразвук и отпугнуть птиц.А шилка заменит и взвод автоматчиков. Ультразвук отпугивает птиц в других условиях и здесь будет бесполезен. Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю. |
ps2000 Свободен |
15-01-2018 - 21:10 (134А @ 15-01-2018 - 20:59)
Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю. А где этот сайт найти? |
Lileo Замужем |
15-01-2018 - 21:34 (Angelofdown @ 15-01-2018 - 20:07)
Люди такую красоту снимают Надеюсь, люди, снимающие красоту, знаю, что можно снимать, а что нет. А то как бы на их снимки не попало что-нибудь секретное и несущее фотографу большие проблемы. |
134А Свободна |
15-01-2018 - 21:59 (ps2000 @ 15-01-2018 - 21:10) (134А @ 15-01-2018 - 20:59)
Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю. А где этот сайт найти? otpugivateli.ru |
ps2000 Свободен |
15-01-2018 - 22:01 (134А @ 15-01-2018 - 21:59) (ps2000 @ 15-01-2018 - 21:10) (134А @ 15-01-2018 - 20:59)
Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю. А где этот сайт найти? otpugivateli.ru Спасибо |
King Candy Свободен |
15-01-2018 - 23:52 (ps2000 @ 15-01-2018 - 20:55) (Angelofdown @ 15-01-2018 - 19:07)
надо запретить ВСЁ! Мобильники, в первую очередь (на бомбы жеж звонят!). Компьютеры, т.к. террористы общаются. Весь Интернет запретить. Вообще любое общение под запрет, а вдруг до чего-нибудь договоритесь. гранату кинуть в окошко кому-нибудь решите. И мыслить запретить. Бред. Конечно. Вон в КНДР все запрещают и Трампа по полной нагнули.
В первую очередь мысли надо запретить Мысли запрещать не обидно, если в своей башке мыслей нема
"Сам не ам - и другим не дам !" - вот какэ т оназывается |
Книгочей Свободен |
15-01-2018 - 23:59 (Macek @ 11-01-2018 - 18:44)
Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость. Вот торговые фирмы продвигают возможность доставки товара на дом по интернету.Назвал город улицу,дом и окно свое по вертикали и горизонтали ,проплатил и жди товар,а вместо товара граната прилетит... Вот и теракты легче делать будет.Базы и военные обьекты то давно уже атакуют,на очереди граждане. Зачем нам дроны,что и снимают еще и обьекты на камеру.Глушить по радиочастотам пора? А почему только "дроны" ? А мобильники ? Ведь, их можно использовать не только для мошенничества и вторжения в личную жизнь ( от сбора компромата до оскорблений ), но и как таймер для СВУ. И компы и вообще всю остальную технику. Даже простым ножом можно "и хлеб резать и человека зарезать". Убивает, ведь, не техника, а люди... |
ShootNICK Женат |
16-01-2018 - 06:25 (Macek @ 14-01-2018 - 22:58)
Вы сознаете что дроном можно сбить безнаказанно любой пассажирский самолёт при заходе на посадку или взлёте с аэродрома? И нет смысла в проносе взрывчатки на самолет.Поэтому дроны необходимо запретить. Запретить дронов - это запретить прогресс, т.е. в очередной раз нагадить себе на голову. Но, скорее всего так и будет. Хотя, возможен другой, более умный ход, реализация стандартного сценария. Будет создан комитет, разработана программа, для ее выполнения заложен пункт в бюджет, деньги получены и попилены. Программа провалится, стрелочника посадят, все довольны. А дроны будут атаковать, люди гибнуть, да разве это кого то волнует? Всегда найдутся виноватые, госдеп, хакеры, магнитные бури, недостаток финансирования и т.д. Будет создан еще один надкомитет, разработана новая программа, далее по кругу.... Кста! Сегодня по радио слышал об очередной инициативе - наложении запрета на футбольные фанатские объединения. Тоже, поди, идея с какого нибудь форума принеслась...
|
El_Chico Женат |
16-01-2018 - 12:04 Запретить - это типичная деятельность нашей власти. А подумать? Это сложнее.
Ну запретят, создадут массу проблем простым закнопослушным гражданам. Но будто это помешает злоумышленникам их использовать. Знаете ли, бомбы и оружие как бы тоже запрещены. Помогает?
В фубольный мяч тоже фугас можно заложить. Давайте запретим. А уж какую опасность несут зажженные бумажные самолетики...
На проблему надо смотреть ширше, а не только в формате " как бы мое шубохраниище не погорело". Для такого же ущербного формата у нас властные законотворцы есть.
Это сообщение отредактировал El_Chico - 16-01-2018 - 12:50 |
Macek Свободен |
16-01-2018 - 15:24 (Т-90 @ 15-01-2018 - 15:30) (Macek @ 15-01-2018 - 12:24) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31)
В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Панцирем уработали а не шилкой если точнее. С этим я ошибся признаю-не знаток особо ПВО Главное уработали-и ПВО применили реально по назначению! Рекламу этого ПВО надо сделать и продавать шейхам А то не могут не хрена наши! Вот реальное применение не учение-рекламируй продавай! Вы разве не знаете,что все звенья СС-400 или СС-300 укомплектованы Панцерем?Для защиты от крылаток и штурмовиков. |
Macek Свободен |
16-01-2018 - 15:24 (El_Chico @ 16-01-2018 - 12:04) Запретить - это типичная деятельность нашей власти. А подумать? Это сложнее.
Ну запретят, создадут массу проблем простым закнопослушным гражданам. Но будто это помешает злоумышленникам их использовать. Знаете ли, бомбы и оружие как бы тоже запрещены. Помогает?
В фубольный мяч тоже фугас можно заложить. Давайте запретим. А уж какую опасность несут зажженные бумажные самолетики...
На проблему надо смотреть ширше, а не только в формате " как бы мое шубохраниище не погорело". Для такого же ущербного формата у нас властные законотворцы есть. Предлагайте варианты? |
КэпНемо Женат |
16-01-2018 - 17:45 (Macek @ 16-01-2018 - 15:24)
Вы разве не знаете,что все звенья СС-400 или СС-300 укомплектованы Панцерем?Для защиты от крылаток и штурмовиков. большинство верит тому что С300 и С400 некие вундервафли сбивающее все что летит, только по телеку то не рассказывают что сбивают они на определенной дистанции, высоте и непродолжительное время, потом очень уязвимы становятся, для защиты их самих ставят зенитки |
El_Chico Женат |
16-01-2018 - 19:47 Варианты? Очевидно, не запрещать. Это бесполезно. А вот систематизировать, написать четкие правила, как в штатах и Европе, надо. И, да, забить наконец на секретность. Это, правда, сколько нахлебников разогнать из ГБ придётся. А то у нас что не мост, так фоткать нельзя - стратегический объект...
А если совсем по теме, то согласно вашему мнению мужикам с рождения члены рубить надо. А то мало ли что - вдруг изнасилует кого. |
King Candy Свободен |
17-01-2018 - 04:59 Модераторы, уберите пожалуйста с форума этого психически больного
Ну зачем этот шизофренический бред в каждой теме нужен ? |
Victor665 Женат |
17-01-2018 - 13:23 Модераторы, сколько можно? Почему вы терпите этот поток букв от Семплияра? Он платит чтоли сайту за то чтобы нам гадить? |
King Candy Свободен |
17-01-2018 - 14:17 (Victor665 @ 17-01-2018 - 14:23)
Модераторы, сколько можно? Почему вы терпите этот поток букв от Семплияра? Он платит чтоли сайту за то чтобы нам гадить? Безумный Иван сказал что ему нравится
Тролль, чо! |
КэпНемо Женат |
17-01-2018 - 17:43 (King Candy @ 17-01-2018 - 14:17) (Victor665 @ 17-01-2018 - 14:23)
Модераторы, сколько можно? Почему вы терпите этот поток букв от Семплияра? Он платит чтоли сайту за то чтобы нам гадить? Безумный Иван сказал что ему нравится
Тролль, чо! у него, Семплияра, своя тема есть,пусть там извергает, а в других темах пусть спойлером закрывает свои простыни |
Sorques Женат |
17-01-2018 - 22:54 СемплеярСинкразиевич Я вас просил не заливать потоки сознания в серьезных темах? Да и неоднократно, но при этом разрешил вам самовыражаться в специально созданном для этого топике. Вы не вняли, поэтому с сегодняшнего дня запрет на написание постов на всем Глобальном разделе. За нарушение, бан на 5 дней. |
Macek Свободен |
21-01-2018 - 21:46 Мужик утопил тему напрочь,что мол дроны,вот плазменные пушки -это вещь. Но это из какого то параллельного мира.куда он видимо переодически проваливается. И всё же кто из форумчан уже воотчию видел дроны в небе над собой?Я пока ещё нет.Как они выглядят и как шумят? |
Vuego Женат |
21-01-2018 - 23:21 в основном вижу одномоторные дроны от МЧС - патрулируют над лесными просторами на тему пожаров, ходят достаточно высоко что не слышно их |
Macek Свободен |
22-01-2018 - 00:58 (Vuego @ 21-01-2018 - 23:21)
в основном вижу одномоторные дроны от МЧС - патрулируют над лесными просторами на тему пожаров, ходят достаточно высоко что не слышно их Вот есть же польза от них!Это же дешевле,чем вертолеты с летчиками или самолетики.Но вдруг это будет террористическми1 и бац в отделение МВд или ещё куда?Кто то хоть следит за небом в этом плане? |
Angelofdown Замужем |
24-01-2018 - 00:06 (Lileo @ 15-01-2018 - 23:34) (Angelofdown @ 15-01-2018 - 20:07)
Люди такую красоту снимают Надеюсь, люди, снимающие красоту, знаю, что можно снимать, а что нет. А то как бы на их снимки не попало что-нибудь секретное и несущее фотографу большие проблемы. У нас тайга на тысячи километров вокруг :) |
Angelofdown Замужем |
24-01-2018 - 00:09 (Macek @ 21-01-2018 - 23:46)
Мужик утопил тему напрочь,что мол дроны,вот плазменные пушки -это вещь. Но это из какого то параллельного мира.куда он видимо переодически проваливается. И всё же кто из форумчан уже воотчию видел дроны в небе над собой?Я пока ещё нет.Как они выглядят и как шумят? Над моим городом ежедневно пролетают самолёты Шанхай - Мюнхен, Сингапур - Берлин и всё такие, направление понятно. Ежедневно и иногда толпой по 4 самолета (по флайтрадару смотрю, шо за птицы). Они шумят больше. |