Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
нужен 116   81.12%
не нужен 27   18.88%
Всего голосов: 143

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Свободен
23-09-2005 - 23:30
QUOTE (first @ 22.09.2005 - время: 20:27)
Тогда я с вашего позволения расширю вопрос.
А нужно ли нам вообще запускать ракеты в космос?
Навигационные, связные, аварийного оповещения, разведывательные, метео и т п спутники не в счет.
Нужны ли нам какие-либо разработки и эксперименты, которые мы не можем произвести на земле. Насколько я разбираюсь в ботанике, пшеница и на земле неплохо растет.

Именно это и есть самая правильная постановка вопроса. Существуют 2 альтернативные модели развития цивилизации. Экспансия и "соляризация". Мы об этом с Роммелем спорили в темке "Внеземной разум". Я даже Злюшего попросил ее на астрономию перетащить. Так что если у кого-то есть есть аргументы в пользу одной из этих версий, постите на здоровье. Интересно было бы услышать другие точки зрения.
Мужчина OldParovoz
Женат
26-10-2005 - 16:14
Есть три основных направления в развитии космонавтики:
1.Пилотируемая.Человек на орбите может выполнить работу в нештатной ситуациии.Пример-полёт Джанибекова и Романенко к "мёртвой" станции Салют-7 и её реанимация.Никакой робот этого не сделает.Наличие МКС,или любой другой постоянно обитаемой станции действительно весма сомнительно(на сегодняшний день).
2.Обслуживаемые роботы.Роботы в автоматическом режиме выполняющие определённые задачи,которые могут меняться после модернизации на месте,прилетающим экипажем.Пример-Телескоп "Хаббл".
3.Необслуживаемые роботы с ограниченным ресурсом.Применяються для разовых задач,после выполнения которых,либо по вырабатыванию ресурса,становяться мусором(правда весьма дорогим).Примеры-луноходы,марсоходы,и огромное количество военных спутников и спутников связи. Их очень легко потерять-вспомните истории с потерями наших "марсов" на орбите марса,да и американских то же.
А вообще-можно и пешком ходить! Лично я бы в космос слетал!
Мужчина savika
Свободен
24-11-2005 - 04:14
Народ! А чего вы все на физике зациклились? Вроде не стоит вопрос, надо ли туда идти именно ногами... Давайте с другой стороны помотрим! blink.gif

1. Ученые посчитали - Земля без деградации биосферы может прокормить только 1 млрд. человек. А нас скока ужо??? Поболя шести! Такими темпами нашим внукам (а мож, детям) дышать нечем будет! Куда народ девать?

2. Ежели кто эзотерикой интересуется - есть и реально применяются техники "путешествий в астральном теле". (например, реальная методичка - Тыосли Лобсанг Рампа, лама, адаптировавший тибетские методики к америкосовскому образу существования. Исчите в сети!)

3. Земля без человечества - бриллиант во Вселенной! А человек что с ним делает? По большей части переводит добро в дерьмо! Ну кто мне может привести пример положительного влияния человека на планету или космос в целом??? Тока жрать-пить-ср...ть и еще трахаться - плодить тако же.... И все в лучшем случае из любопытства! Весь таучно-технический прогресс - приспособление микроскопа к забиванию гвоздей! Разобрать гениальное творение природы, чтобы из запчастей сотворить жалкое подобие природного механизма... На кой хрен выращивать пшеницу в невесомости? И вообще - невесомость не в восмосе, а только на орбите!

Вывод: Нахрена железо тащить в космос??? Как раз человек, и не в "шкурно-косно-мясном" виде, там и нужен!!! Именно там!!! А на земле - курорт (как раз для миллиарда в субтропических широтах, без всяких там автомобилей-самолетов-пароходов), с вкусной и здоровой пищей и воздухом, морем, солнцем, сексом наконец! Отпуск в раю! Ну и детский сад со школой! Стало скучно - вперед, покорять просторы вселенной! А тело (кости-кожа-мясо) хай кто другой попользует! Вот почему заповедано- "Содержи храм свой (тело!) в чистоте! angel_hypocrite.gif " Шоб стыдно перед последлователем не было.


УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРЫ! Прошу данный пост не считать gun_rifle.gif флудом или gun_rifle.gif не относящимся к теме. Пусть народ выскажет свое мнение! А то чегой-то у вас тут хард сплошной, про софт забыли....

Свободен
24-11-2005 - 22:15
Уважаемый savika.
Из вашего поста я понял что вы счинаете что НУЖЕН.
Обьясните почему и зачем?
Мужчина dikk
Свободен
26-11-2005 - 03:04
а ну как шарахнет метеорит, а мы готовы;космос осваиваем-марс к примеру перекапываем,часть человечества глядиш и выживет.Космос нужен для сохранения нас как вида. он даст возможность выжить. Может быть даст толчок к новому(качественному ,а не количественному)витку эволюционного развития,для Homo super. например.
Мужчина dikk
Свободен
26-11-2005 - 03:06
А, ну да ,забыл добавить-космос человеку нужен;а то вдруг кто недопетрит чё ввиду имею.
Мужчина invite33
Свободен
31-03-2006 - 15:28
Я считаю нужен
Ведь мы скорее всего скоро уничтожим Землю....
Мужчина дикаприо
Свободен
05-04-2006 - 01:54
Все свое полноценное существование человечество проводило в непрекрощаемой экспансий!

Это один из двигателей прогреса на равне с войнами и тд. и тп!

Для этого не надо даже решения таких жизнено важных проблем как перенаселение, глобальное
загрязнение, полное истощение природных ресурсов и тд.

Просто это прописано гдето глубоко в черепушке каждого человека на

уровне подсознания или инстинкта!!!


Свободен
28-04-2006 - 13:56
Конечно, нужен!

Автоматы многого не могут. Плюс изучение влияния космоса на человеческий организм.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
28-04-2006 - 18:42
Космос это будущее человечества.

Свободен
02-05-2006 - 13:24
считаю, что если он может там быть, значит - нужен.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
02-05-2006 - 17:19
Конечно нужен. Ну как без этого?? это то же самое,что сказать :" Компьютеры не нужны!!!" Так , что Вы господа за мониторами делаете??. Почему сидите в интернете?? Ведь вашему сознанию нужна новая информация или общение. Так вот Космос - это новая информация , новое общение с другими не похожими на наш мир мирами!! Поглощение чего-то нового, обычное любопытство порождало человечество на новые открытия!!!!! Я уже не буду говорить про истощение ресурсов, об этом каждый школьник знает!!!
Космос - это наше будущее!!!!
Мужчина Pasechnick93
Свободен
09-07-2006 - 20:59
Нужен. Однозначно. Но не сейчас, не завтра. Послезавтра - уже другое дело. У идеале, конечно, лучше на Земле всё уладить, а потом лететь - но это утопия. Или другая утопия: идеалисты, летящие в просторах космоса, чтобы строить свои утопии где-то там.
Космос - это будущее человека, это необходимый шаг для дальнейшего, мощного и разностороннего развития человека.
Земля неуклонно глобализируется, подминается под тело Единой Безбожной Цивилизации, механизируется.
Глобализировать Космос невозможно. Космос - это Свобода, это надежда, это открытия, это вера и мечтания - это всё ЛУЧШЕЕ в человеке, это то, чего с каждым днём, к великому сожалению, становится меньше на нашей Земле.
И должен же, в конце концов, выйти человек из своей колыбели!
Мужчина Olegin
Свободен
14-07-2006 - 22:40
нужен.
Мужчина do-do
Свободен
15-07-2006 - 07:57
Исходя из максимы
QUOTE
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно

Заключаем, НУЖНО (коли чЕловеки уже в космосе...ну или в около планетном пространстве)

P.S. Человечество пока развивается ПЛОСКО (по поверхности), нужен качественный скачЁк выйти в ОбЪем :) Качество другое будет :) так ШО никуда не денемся - и на Марсе будут Яблони цвести :)

Мужчина Каянбек
Свободен
16-07-2006 - 01:23
канешна нужен!!! Это ведь нужно нам, дабы выжить, а на какуюто галактику наплевать с верхней полки! :)
Мужчина Goodmen
Женат
22-07-2006 - 01:43
Надо реально смотреть не вещи:
гибель Земли - неизбежная часть закономерного развития Вселенной.
Вопрос в том,успеет ли человечество к тому моменту научиться жить в космосе и на других планетах или вымрет вместе с Землёй.
Да,шаги в космосе у нас пока очень малы - даже на Луне ещё не были (америкосы - это просто толковая афёра), но нужно же с чего-то начинать.
Мужчина
Свободен
06-12-2006 - 12:27
Человечество развивается, хотим мы этого или нет. Были оппоненты кибернетики, которые тоже говорили - зачем это надо, оппоненты генной инженерии, астрономии и т.д. (список можно продолжать). Но в итоге оказывается, что все это человечеству надо - не сейчас, так позже. То же самое и с развитием космических технологий. Ведь человек заметит то, что не сможет заметить робот, выполнит те работы, которые не сможет сделать робот, мало того - он еще и выводи сможет сделать. Поэтому вложение денег в изучение космоса с использованием человека считаю оправданным. А россиянам предлагаю порадоваться, если Штаты откажутся от этих программ. Тогда они просчелкают космос. Но они никогда этого не сделают. Финансировали, финансируют и будут финансировать.
Женщина Valleri
Свободна
13-12-2006 - 03:22
Пусть люди со своей планетой разберутся, а потом в космос рвутся. А то Землю загадили теперь места мало, разгулятся негде, а космос такой большой...
Женщина Ameno
Свободна
22-12-2006 - 00:53
QUOTE (russian warrior @ 16.09.2005 - время: 21:28)
QUOTE (first @ 14.09.2005 - время: 01:16)
Даже боевой самолет пока не могут сделать беспилотным, что бы он выполнял весь круг задач за человека. Хотя человек сильно ограничивает маневренные характеристики самолета.

робот - это не боевой самолет, у робота есть программа - больше от него ничего не требуется.

И вот это
QUOTE
а зачем там люди - чего там такого могут изучить люди, чего автоматы не могут?


Все дело в том, что человек может принимать решения, которые нельзя предусмотреть никакой программой. То есть человек способен действовать нестандартно. Либо необходимо делать самообучающихся роботов "на все случаи жизни" - что до создания ИИ невозможно, либо - присутствие в космосе человека необходимо.
Мужчина do-do
Свободен
23-12-2006 - 14:15
На самом деле конечно человек Выпрется в космос ПО НУЖДЕ :) - коли на месте будет плохо, так и не ток в КОСМОС полезешь :) (даж на кактус :) )
Мужчина Lestor
Свободен
24-12-2006 - 19:10
Космосу человек явно не нужен. Потому что человек это вирус, это таракан которого невозможно уничтожить который плодиться как кролики и паразитирует на планете. А вот человеку космос очень даже нужен. Развитие космических технологий напрямую важно для выживания популяции нашего вида. Я думаю когданибудь мы заселим весь мир :)
Мужчина OXOTHIIK
Женат
10-02-2007 - 16:09
QUOTE
Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт, совершивший орбитальный полёт, Джон Гленн и космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов. Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. По словам К. Феоктистова, деятельность космонавтов на всех орбитальных станциях дала гораздо меньше результатов, чем один автоматический телескоп «Хаббл». На Земле не освоены Антарктика и морское дно, так как это пока неэффективно — освоение космоса было бы ещё дороже и неэффективнее. В долгосрочной перспективе, с появлением искусственного интеллекта, не уступающего человеческому, посылка в космос приспособленных исключительно к земным условиям людей может оказаться заведомо нецелесообразной.


При личной встрече Константин Петрович сформулировал эту мысль ещё чётче: людей в космос можно посылать только для выполнения тех задач которые не под силу автоматам. Сейчас таких задач нет. Люди в космосе на сегодняшний день - просто политиканство и гонка за престижем государства.
Кстсти, если вам вдруг попадется статья или сообщение о пионере-герое Великой Отечественной Войны Косте Феоктистове - это один и тот же человек. Вот где фантастика!
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
10-02-2007 - 21:37
QUOTE (OXOTHIIK @ 10.02.2007 - время: 15:09)
При личной встрече Константин Петрович сформулировал эту мысль ещё чётче: людей в космос можно посылать только для выполнения тех задач которые не под силу автоматам. Сейчас таких задач нет. Люди в космосе на сегодняшний день - просто политиканство и гонка за престижем государства.

Престиж государства,как и реклама стоит денег и даёт отдачу.А конкретнные задачи для космонавтов ставят соответствующие организации,находящиеся под контролем правительства.Им виднее для чего использовать роботов,а где необходимо участие человека.Освоение космоса уже дало дополнительные возможности связи,метеорологии,картографии,...То ли ещё будет!!!
Мужчина OXOTHIIK
Женат
10-02-2007 - 23:11
QUOTE (ValentinaValentine @ 10.02.2007 - время: 20:37)
Освоение космоса уже дало дополнительные возможности связи,метеорологии,картографии,...То ли ещё будет!!!

И, что характерно, всё это - без пилотируемых полётов. Назовите достижения, связанные именно с полётами людей.
Мужчина yan
Свободен
12-02-2007 - 17:53
Всему свое место - для многих задач человек не нужен, да для многих просто неприменим, но все же наверняка есть области, где без него обойтись трудно - где нужна гибкость в принятии решений, тонкие эксперименты, ремонтные работы.

Свободен
08-10-2007 - 12:45
Когда человек летит в Космос - это равно тому что если космические жители прилетят на Землю. Просто если представить, что они есть, то...
Нам это надо? Нет.
А им? Тоже, думаю нет.
Мужчина biomechanoid
Свободен
08-10-2007 - 14:24
Нужен, на все 100%. Любой вид не изменяющий/расширяющий ареал своего обитания погибает. Освоение Солнечной Системы и создание поселений просто неизбежно, человеку свойственно искать новые земли. Коммерциализация космоса - самый эффективный путь развития космической индустрии, от сюда и более эффективные и экономные способы доставки людей и грузов на орбиту, и как следствие - подешевение самих полетов.
Мужчина Герр Бармальерр
Свободен
29-10-2007 - 00:13
Я считаю нужен-земля перенаселена уже. Пора на звёзды переселятся.

Свободен
30-10-2007 - 00:09
Для меня вопрос показался немного странным, поскольку я считаю, что человек и космос неразделимы. Мы живем в Космосе, Космос - наш дом! Земля - это своего рода одна из комнат, дома под назанием космос.
Мужчина marmudon
Женат
30-10-2007 - 15:40
это вообще не вопрос

человеческую мысль не остановить,
равно как и стремление познавать непознанное

природа человека такова - интересно всё, что непонятно
Мужчина PDV1
Свободен
13-11-2007 - 18:03
Человек-существо вредное, а ученые маньяки самые подлючие из них. Ещё до конца не изучено влияние Луны на процессы, происходящие на Земле, а человечки уже хотят там построить станцию, интересуются наличием полезных ископаемых. К чему бы оно не прикоснулось, обязательно загадит. Как тупое детё тянет в дом всякую дрянь (образцы грунта), которая не проходит очистку плотными слоями атмосферы. Мало нам того, что скоро разморозятся бактерии, дремавшие во льдах миллионы лет. Потом удивляемся, откуда берутся новые вирусы?! Это при том, что белковые формы жизни не в состоянии (а может и не хотят) лечить немало давно известных болезней. Возможно, всё дело в том, что каждый битый и обиженный "ботан" с детства мечтает о мировой славе. Теперь, за комплексы этих доходяг, отдуваться всей планете. bash.gif
Мужчина dgec
Свободен
17-06-2008 - 18:20
только возле Земли.
Мужчина Klimon
Свободен
02-10-2008 - 16:44
Скоро человечество перенаселит Землю и я посмотрю на противников космической экспансии... devil_2.gif

Свободен
09-12-2008 - 20:59
QUOTE (Klimon @ 02.10.2008 - время: 15:44)
Скоро человечество перенаселит Землю и я посмотрю на противников космической экспансии... devil_2.gif

Не думаю, что это произойдет скоро в понмании "человеческой жизни". angel_hypocrite.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх