Взрослая социальная сеть
 джага-джага Женат |
25-12-2012 - 15:53 (Goша @ 25.12.2012 - время: 15:45) (джага-джага @ 25.12.2012 - время: 15:35) <q>Вы слишком серьезно подходите к выбору фильма.</q> Что поделаешь!?, Вот такой я сурьёзный человек! Ох, как Вы заблуждаетесь. Вы просто не видели качественных сериалов. И потом юмор он не может быть тупым. Для кого то Петросяновский юмор тупой, а КВНовский острый, а для других наоборот. И ни кто друг друга не переубедит. Тут от человека зависит. |
Goша Женат |
25-12-2012 - 15:59 (джага-джага @ 25.12.2012 - время: 15:53) Для кого то Петросяновский юмор тупой, а КВНовский острый, а для других наоборот. И ни кто друг друга не переубедит. Тут от человека зависит. Для меня и Петросяновский и КВНовкий, одинаково тупые, и с этим я ничего поделать не могу, уж извиняйте... |
| джага-джага Женат |
25-12-2012 - 16:05 (Goша @ 25.12.2012 - время: 15:59) (джага-джага @ 25.12.2012 - время: 15:53) Для кого то Петросяновский юмор тупой, а КВНовский острый, а для других наоборот. И ни кто друг друга не переубедит. Тут от человека зависит. Для меня и Петросяновский и КВНовкий, одинаково тупые, и с этим я ничего поделать не могу, уж извиняйте... Так Вы так и говорите всем, что это не сериальный юмор тупой, а типо Я его не догоняю. Хотя, когда Вы сказали название фильма "Икота", который Вам понравился, я сразу насторожился и понял, что в одном кинозале мне с Вами не сидеть. Я знаете ли к желудочно-кишечным газам равнодушен, и будь это трижды гениальный фильм, но такое название на корню обрубает все желание смотреть его. |
 rickless27 Свободна |
25-12-2012 - 16:15 (Goша @ 25.12.2012 - время: 15:45) такой Венгерский фильм "Икота"в обязательном порядке просмотрю сей фильмец. спасибки, Гоша. дождусь от билайна заманушного открытого канала на несколько часов и скачаю. ищо б Ваш Меркурий посмотреть (по знаку). и Его аспектацию. Гоша, а Вы = занятный, по ходу дела. |
| Goша Женат |
25-12-2012 - 16:16 (джага-джага @ 25.12.2012 - время: 16:05) Хотя, когда Вы сказали название фильма "Икота", который Вам понравился, я сразу насторожился и понял, что в одном кинозале мне с Вами не сидеть. Я знаете ли к желудочно-кишечным газам равнодушен, и будь это трижды гениальный фильм, но такое название на корню обрубает все желание смотреть его. А я и не рекомендовал его смотреть! Судить о фильме, лишь по названию? Ну, не знаю!? "Самый лучший фильм","Очень смешное кино", судя по названиям, это ваши фильмы  |
| Goша Женат |
25-12-2012 - 16:28 (rickless27 @ 25.12.2012 - время: 16:15) (Goша @ 25.12.2012 - время: 15:45) такой Венгерский фильм "Икота"в обязательном порядке просмотрю сей фильмец. спасибки, Гоша.  Так я же НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ его смотреть! Особенно женскому полу...Ну, вы прям как у Венечки Ерофеева: Во вступлении к Первому изданию я предупреждал всех девушек, что главу "Серп и Молот - Карачарово" следует пропустить, не читая, поскольку за фразой "И немедленно выпил" следуют полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы "И немедленно выпил". Добросовестным уведомлением этим я добился только того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу "Серп и Молот Карачарово", даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы "И немедленно выпил". Ещё раз, повторюсь, я НИКОМУ не рекомендую смотреть! Кстати, если вы думаете, что в этом фильме много мата, то вы ошибаетесь!! Там, вообще, почти совсем не говорят, и его можно смотреть в оригинале, без перевода.... Ну, может быть в самом-самом конце может перевод понадобится.... Это сообщение отредактировал Goша - 25-12-2012 - 16:38 |
| джага-джага Женат |
25-12-2012 - 16:31 (Goша @ 25.12.2012 - время: 16:16) (джага-джага @ 25.12.2012 - время: 16:05) Хотя, когда Вы сказали название фильма "Икота", который Вам понравился, я сразу насторожился и понял, что в одном кинозале мне с Вами не сидеть. Я знаете ли к желудочно-кишечным газам равнодушен, и будь это трижды гениальный фильм, но такое название на корню обрубает все желание смотреть его. А я и не рекомендовал его смотреть! Судить о фильме, лишь по названию? Ну, не знаю!? Ненавижу камеди клаб и все что с ним связано, так что с самым лучшим фильмом Вы не угадали. |
BI-ZET Свободен |
25-12-2012 - 16:42 (Angelofdown @ 24.12.2012 - время: 19:24) За редким исключением, посмотреть из российского кино можно только про войну. Ну не получается у Михалковых-Бондарчуков снимать шедевры, чтоб за душу брало, чтоб надолго цепляло, чтоб хотелось пересматривать. Зрелищности нашему кину не хватает тоже. И нет бы учиться у коллег из Голливуда интересные фильмы делать, так нет... Кинотеатры могут обязать платить налог за показ иностранных фильмов
Я согласен, что за последние 20 лет, снимать фильмы в России разучились совершенно. |
rickless27 Свободна |
25-12-2012 - 17:17 (Goша @ 25.12.2012 - время: 16:28) blink: Так я же НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ его смотреть! Особенно женскому полу...такой гипертрофированный пиар кинца. по-любасу посмотрю Гоша, видела зоопарк. из людей. меня фиг чем удивишь после того зрелища и того хлеба. и эта ... люблю удивляться. люблю стимулирование своей лимбической системы  |
Шахтер Свободен |
26-12-2012 - 05:51 для меня кино делится на кино и говно. Мне абсолютно фиолетово, кто. где и как снимал это кино. Так же фиолетово. кто там исполнял роли. Я ориентирующий исключительно на - понравился мне фильм или нет. Изредка хожу в кино, обычно утром, и мне как правило фиолетово, будет ли билет стоить на 50р дороже. Они сейчас и так достаточно дешевые. Я не гонюсь за премьерами и прочим быдлоимпульсом, все равно фильм можно будет посмотреть позже намного дешевле, или вообще скачать бесплатно. Изредка я покупаю действительно понравившиеся мне фильмы на блюрее. Наше российское большое кино - умерло и труп его воняет страшно, отбивая у людей какое либо желание делать фильмы в этой стране... за исключением группы некромантов, пытающихся за наши бюджетные деньги вдохнуть жизнь в разлагающийся труп... с неизменным фейлом. Хотя мультики у нас вроде как научились делать, во всяком случае толкают иногда вполне годные ленты, может именно по тому, что бюджетные паразиты и некроманты, намертво вцепившиеся в кино, не обращают внимания на мультипликацию и не пытаются наводить там свои порядки. |
| ps2000 Свободен |
26-12-2012 - 06:52 (Шахтер @ 26.12.2012 - время: 05:51) для меня кино делится на кино и говно. Мне абсолютно фиолетово, кто. где и как снимал это кино. Так же фиолетово. кто там исполнял роли. Я ориентирующий исключительно на - понравился мне фильм или нет. Как определяете на какой фильм идти? |
| Шахтер Свободен |
26-12-2012 - 07:55 (ps2000 @ 26.12.2012 - время: 06:52) (Шахтер @ 26.12.2012 - время: 05:51) для меня кино делится на кино и говно. Мне абсолютно фиолетово, кто. где и как снимал это кино. Так же фиолетово. кто там исполнял роли. Я ориентирующий исключительно на - понравился мне фильм или нет. Как определяете на какой фильм идти? Так как и все - скачать из сети экранку и глянуть о чем там :) Если смотреть можно - собираем друзей и прем в кинозал... хотя это уже устарело.. зачем, если через пол года можно будет скачать фильм в высоком качестве и посмотреть дома на не менее большом экране забесплатно, а через годик его и вовсе по ТВ крутить будут. Это сообщение отредактировал Шахтер - 26-12-2012 - 07:55 |
| ps2000 Свободен |
26-12-2012 - 08:00 (Шахтер @ 26.12.2012 - время: 07:55) Так как и все - скачать из сети экранку и глянуть о чем там :) т.е. на рекламу ориентируетесь.  Это не как все, а как некоторая часть  А какие фильмы Вам нравятся? |
| Шахтер Свободен |
26-12-2012 - 09:22 (ps2000 @ 26.12.2012 - время: 08:00) (Шахтер @ 26.12.2012 - время: 07:55) Так как и все - скачать из сети экранку и глянуть о чем там :) т.е. на рекламу ориентируетесь. Ну для начала пиратские экранки - вполне отображают весь фильм. В кинозал люди идут не для того, чтоб спокойно и вдумчиво посмотреть фильм, а для позитивного проведения времени в компании таких же людей. Потому как сидеть на жестком кресле, в окружении таких же и под оглушающие колонки слышать шебуршение окружающих вас людей - удовольствия мало - на картине сосредоточится бывает весьма трудно. А фильмы... в последнее время предпочитаю анимацию. А так фантастика, фентези, катастрофы. То, чего в обычной жизни не увидишь :) |
avp Свободен |
26-12-2012 - 10:28 (Шахтер @ 26.12.2012 - время: 07:55) Так как и все - скачать из сети экранку и глянуть о чем там :) Если смотреть можно - собираем друзей и прем в кинозал... хотя это уже устарело.. зачем, если через пол года можно будет скачать фильм в высоком качестве и посмотреть дома на не менее большом экране забесплатно, а через годик его и вовсе по ТВ крутить будут. Караул! Пираты! Грабят!  |
| джага-джага Женат |
26-12-2012 - 11:29 (avp @ 26.12.2012 - время: 10:28) (Шахтер @ 26.12.2012 - время: 07:55) Так как и все - скачать из сети экранку и глянуть о чем там :) Если смотреть можно - собираем друзей и прем в кинозал... хотя это уже устарело.. зачем, если через пол года можно будет скачать фильм в высоком качестве и посмотреть дома на не менее большом экране забесплатно, а через годик его и вовсе по ТВ крутить будут. Караул! Пираты! Грабят! Да ваще)))) Гоша во всю ругает наших вороватых чиновников, а сам в открытую не стесняясь качает с торентов. Сейчас придет и начнет доказывать, что это не воровство, почему я должен покупать фильмы по 300 рублей, да они столько не стоят))))) |
| Goша Женат |
26-12-2012 - 16:11 (джага-джага @ 26.12.2012 - время: 11:29) Да ваще)))) Гоша во всю ругает наших вороватых чиновников, а сам в открытую не стесняясь качает с торентов. Сейчас придет и начнет доказывать, что это не воровство, почему я должен покупать фильмы по 300 рублей, да они столько не стоят))))) Да, начну доказывать! Чиновники воруют конкретные деньги, с целью обогащения! А, скачать с торрента, это как взять книгу в библиотеке, это же тоже бесплатно! В чём разница? Я же качаю для себя, а не с целью наживы. Исключительно ради Искусства! Вот если бы с целью наживы, тогда это воровство. Да и потом, производители, многих лент, типа "Очень страшного кино" или последних фильмов Никиты Михалкова, сами должны нам приплачивать за просмотр их "шедевров".. Вы так не думаете? Вот ещё про перезапись: Помните, когда в 80-е годы появились магнитофоны двухкассетники? Зачем они появились, как не для перезаписи музыки? Но, в инструкции у них было предупреждение: "перезапись, только не для коммерческого использования". То есть перезапись для себя, это не преступление, а для продажи, это преступление... |
avp Свободен |
26-12-2012 - 16:54 (Goша @ 26.12.2012 - время: 16:11) (джага-джага @ 26.12.2012 - время: 11:29) Да ваще)))) Гоша во всю ругает наших вороватых чиновников, а сам в открытую не стесняясь качает с торентов. Сейчас придет и начнет доказывать, что это не воровство, почему я должен покупать фильмы по 300 рублей, да они столько не стоят))))) Да, начну доказывать! Чиновники воруют конкретные деньги, с целью обогащения! А, скачать с торрента, это как взять книгу в библиотеке, это же тоже бесплатно! Помнится, в старом советском фильме малолетний гопник так оправдывал свои поступки: "Когда от многого берут немножко, это не кража, а просто дележка." Откуда у человека демократических убеждений такой правовой нигилизм?  Это сообщение отредактировал avp - 26-12-2012 - 16:55 |
| Goша Женат |
26-12-2012 - 17:04 (avp @ 26.12.2012 - время: 16:54) Помнится, в старом советском фильме малолетний гопник так оправдывал свои поступки: "Когда от многого берут немножко, это не кража, а просто дележка." Откуда у человека демократических убеждений такой правовой нигилизм? Я такого не писал! Это вы сами додумали. Скачивание фильма с торрента для просмотра, но без перепродажи, это не преступление, так как нет материальной заинтересованности, т.е. скачавший фильм, никаких денег за него не получает. Я привёл вам аналогию с библиотекой. Взял книгу, прочитал, вернул. Никакого преступления! А, вот если взял книгу, и продал, то это преступление! Чем торрент от библиотеки отличается, объясните вы мне? Ведь и там и там всё бесплатно... |
| avp Свободен |
26-12-2012 - 17:22 (Goша @ 26.12.2012 - время: 17:04) Скачивание фильма с торрента для просмотра, но без перепродажи, это не преступление, так как нет материальной заинтересованности, т.е. скачавший фильм, никаких денег за него не получает. Мне говорить не надо, это вы следователю будете рассказывать.  |
| Goша Женат |
26-12-2012 - 18:34 (avp @ 26.12.2012 - время: 17:22) Мне говорить не надо, это вы следователю будете рассказывать. Вы бредите? Рассмотрим такую ситуацию: Вы, совершенно легально купили диск с фильмом. Посмотрели его. Но дать другу посмотреть не можете, потому как он же не платил за фильм и авторам фильма от него отчисления не шли. И если вы ему дадите это диск, то это ничем не будет отличаться, от того, что если он его скачает с торрента. А если вы ему дадите, посмотреть, диск за деньги, то налицо "незаконная предпринимательская деятельность". Что так, что эдак, один хрен посодють? Так что ли по вашему? |
efv Женат |
26-12-2012 - 18:36 (Goша @ 26.12.2012 - время: 17:04) (avp @ 26.12.2012 - время: 16:54) Помнится, в старом советском фильме малолетний гопник так оправдывал свои поступки: "Когда от многого берут немножко, это не кража, а просто дележка." Откуда у человека демократических убеждений такой правовой нигилизм? Я такого не писал! Это вы сами додумали. Скачивание фильма с торрента для просмотра, но без перепродажи, это не преступление, так как нет материальной заинтересованности, т.е. скачавший фильм, никаких денег за него не получает. Я привёл вам аналогию с библиотекой. Взял книгу, прочитал, вернул. Никакого преступления! А, вот если взял книгу, и продал, то это преступление! -скачивая с торрента, Вы потом не идёте в зал, и этим наносите ущерб. Кино не окупается и выходит в убыток. С музыкой аналогично. Многие направления музыки просто вымрут. Хорошие направления.Студийные. А библиотеки...с появлением интернета резко упала посещаемость библиотек. В скором времени представляется они просто вымрут. |
avp Свободен |
26-12-2012 - 18:49 (efv @ 26.12.2012 - время: 18:36) А библиотеки...с появлением интернета резко упала посещаемость библиотек. В скором времени представляется они просто вымрут. Моя московская районная библиотека сейчас дает доступ в Интернет. Взрослым - не больше 1 часа, до 18 - полчаса. Бесплатно. Если не ошибаюсь в цифрах... |
| avp Свободен |
26-12-2012 - 18:54 (Goша @ 26.12.2012 - время: 18:34) (avp @ 26.12.2012 - время: 17:22) Мне говорить не надо, это вы следователю будете рассказывать. Вы бредите? Рассмотрим такую ситуацию: Вы, совершенно легально купили диск с фильмом. Посмотрели его. Но дать другу посмотреть не можете, потому как он же не платил за фильм и авторам фильма от него отчисления не шли. И если вы ему дадите это диск, то это ничем не будет отличаться, от того, что если он его скачает с торрента. А если вы ему дадите, посмотреть, диск за деньги, то налицо "незаконная предпринимательская деятельность". Что так, что эдак, один хрен посодють? Так что ли по вашему? Какой уж тут бред... Ранним утром к вам заявится группа тварищей в форме и без оной, устроит обыск, опечатает и изымет компьютер... Вор должен сидеть в тюрьме! |
| Goша Женат |
26-12-2012 - 19:16 (efv @ 26.12.2012 - время: 18:36) скачивая с торрента, Вы потом не идёте в зал, и этим наносите ущерб. Кино не окупается и выходит в убыток. С музыкой аналогично. Многие направления музыки просто вымрут. Хорошие направления.Студийные. А библиотеки...с появлением интернета резко упала посещаемость библиотек. В скором времени представляется они просто вымрут. Может и вымрут библиотеки, но суть не в этом. Суть в том, что нет разницы, взять книгу бесплатно в библиотеке, или так же бесплатно скачать её с торрента. Или есть разница, по вашему? Тогда разъясните мне... По поводу кино: рассмотрим с несколько другой позиции, с позиции потребителя, а не производителя. Вы, купились на рекламу, которая развешена на столбах, в Москве во всяком случае, и пошли в кино купив при этом недешёвый билет. Вам обещали "Самый лучший фильм". Вы его посмотрели, поплевались, может даже, проблевались от увиденного, и что? Вас обманули! Вместо самого лучшего фильма, вам подсунули дерьмо! И что теперь, деньги то потрачены? Теоретически, вы можете подать в суд на производителя, так как налицо обман: вам обещали самый лучший фильм, а показали туфту! И это легко доказать, так как самые лучшие фильмы завоёвывают призы на кинофестивалях. А этот "Самый лучший фильм", какой уж тут приз!? Но это только теоретически, и не в нашей стране, т.к. в нашей стране властьпридержащие и просто богатенькие буратины, всегда правы, а простой народ, всегда не прав... Что скажете на это? Ведь производители данного "кино" мне , тоже нанесли ущерб, и материальный и моральный и ущерб здоровью... |
| avp Свободен |
26-12-2012 - 19:43 (Goша @ 26.12.2012 - время: 19:16) Но это только теоретически, и не в нашей стране, т.к. в нашей стране властьпридержащие и просто богатенькие буратины, всегда правы, а простой народ, всегда не прав... Что скажете на это? Ведь производители данного "кино" мне , тоже нанесли ущерб, и материальный и моральный и ущерб здоровью... Хе-хе... Хотели, чтобы было все как в "цивилизованном мире" - получите и распишитесь. ВТО опять же... |
| Goша Женат |
26-12-2012 - 19:45 (avp @ 26.12.2012 - время: 18:54) <q>Какой уж тут бред... Ранним утром к вам заявится группа тварищей в форме и без оной, устроит обыск, опечатает и изымет компьютер... Вор должен сидеть в тюрьме!</q> Это если вы скачиваете наши, российские фильмы! А если вы скачиваете, буржуйские, америкосовские фильмы, то наносите ущерб вероятному противнику. И вас, вообще, наградят за это... По поводу тварищей в форме, это вы правы... Тварищи, да ещё какие.. |
| avp Свободен |
26-12-2012 - 19:53 (Goша @ 26.12.2012 - время: 19:45) (avp @ 26.12.2012 - время: 18:54) <q>Какой уж тут бред... Ранним утром к вам заявится группа тварищей в форме и без оной, устроит обыск, опечатает и изымет компьютер... Вор должен сидеть в тюрьме!</q> Это если вы скачиваете наши, российские фильмы! А если вы скачиваете, буржуйские, америкосовские фильмы, то наносите ущерб вероятному противнику. И вас, вообще, наградят за это... Угу... Наградят, догонят и еще добавят. |
| efv Женат |
26-12-2012 - 21:52 (Goша @ 26.12.2012 - время: 19:16) Суть в том, что нет разницы, взять книгу бесплатно в библиотеке, или так же бесплатно скачать её с торрента. Или есть разница, по вашему? Тогда разъясните мне... Охотно объясняю. Писатель написал и напечатал книгу и в зависимости от тиража получил гонорар. Какой гонорар он получит от скачанной в интернете книги? Правильно, никакого! На что же он жить-то будет? Ну хорошо, писатель может пописывать в промежутках между работой. Но как быть с записью музыки, где для качественного результата нужна хорошая и весьма дорогая студия? Артисты сейчас вынужденны зарабатывать концертами. А если это качественный студийный проект?А ещё более дорогие съёмки кино? По поводу сравнения с магазином - тут больше похоже на пробу незнакомого продукта. Попробуйте поменять сертифицированную открытую водку, если Вам просто чуть-чуть её вкус.Ну или половину пересолёной селёдки. |
| Goша Женат |
26-12-2012 - 22:33 Писатель написал и напечатал книгу и в зависимости от тиража получил гонорар. Какой гонорар он получит от скачанной в интернете книги? А, если потом эту книгу передали в библиотеку или выложили в инете, то какая в этом разница, ведь гонорар то писатель уже получил? На что же он жить-то будет? Что то я не замечал, что при тотальной скачке с торрента, известные писатели или артисты бедствовали... Но как быть с записью музыки, где для качественного результата нужна хорошая и весьма дорогая студия? Артисты сейчас вынужденны зарабатывать концертами. Известных музыкантов с протянутой рукой я тоже не видел. Вынуждены зарабатывать концертами? Вынуждены? И петь по фонограму, обманывая зрителей, тоже вынуждены? Но, ведь концерты были всегда, и до эпохи интернета и торрента. Что, музыканты и тогда вынуждены были зарабатовать концертами? Но, ведь никто не скачивал бесплатно их музыку, по причине отсутствия интернета, в то время. Так что же изменилось? А если это качественный студийный проект?А ещё более дорогие съёмки кино? Что то я не замечал, в последнее время качественных студийных проектов. Музыка упростилась до неприличия, а гонорары "звёзд" увеличились до неприличия. Стоимость фильма, тоже, не особенно влияет на его качество, и снять шедевр, даже если у вас неограниченный бюджет, не удаётся, даже бывшим талантам. Вспомним последнии фильмы Михалкова, к примеру. Видимо иссяк талант. Сколько в эти фильмы денег было вбухано? А результат? И кто нибудь ответил за нецелевое расходование средств? Попробуйте поменять сертифицированную открытую водку, если Вам просто чуть-чуть её вкус.Ну или половину пересолёной селёдки? У нас это сложно, но можно, особенно селёдку. У буржуев, всё проще. И потом по поводу кино, зачем называть кино "Самое лучший фильм"? Если он заведомо не самый лучший. Это заведомый обман потребителя. Что то на Западе я не могу припомнить фильмы с похожими названиями? Видимо там давать такие названия, чревато... |
- Vampire - Свободен |
26-12-2012 - 22:59 (Marinw @ 24.12.2012 - время: 19:44) В советское время (если верить журналистам) ни один режиссер, композитор не могли творить то, что хотели. Их свободу творчества жестоко пресекали райкомы. Правда почему то про те фильмы, созданные в жестких условиях диктатуры партии, сейчас говорят - "Золотой фонд нашего кинематографа". Может потому и создают фиг знает что. Я уж и не помню какой последний отечественный фильм мне понравился, чтобы захотелось его повторно посмотреть, наверное, всё же мульт про Иван царевич и серый волк. А уж современную военную тематику вообще не воспринимаю. Наверное время такое сейчас, когда рулит Наполеон со Ржевским и Гитлер капут. Снимать ради своего собственного удовольствия. Надеюсь этот виток в скором времени закончится и снова начнут что-то качественное снимать, а не бредятину. |
| - Vampire - Свободен |
26-12-2012 - 23:02 Хотя парадокс в том что и иностранное кино сейчас тоже далеко не на высшем уровне. Да дофига эффектов, 3D, а толку 0. К примеру посмотрел тут на днях Морской бой дык пришел к выводу, что игра на листочке в клеточку и то круче чем этот фильм. |
Caroline В поиске |
26-12-2012 - 23:47 (Angelofdown @ 24.12.2012 - время: 19:24) За редким исключением, посмотреть из российского кино можно только про войну. Ну не получается у Михалковых-Бондарчуков снимать шедевры, чтоб за душу брало, чтоб надолго цепляло, чтоб хотелось пересматривать. Зрелищности нашему кину не хватает тоже. И нет бы учиться у коллег из Голливуда интересные фильмы делать, так нет... Кмк, про войну что у нас, что в америках, смимают убожество и ширпотреб. У Голливуда учится особо нечему, на мой взгляд - 95% бессмысленный набор неправдоподобных спецэффектов. По поводу налога... Когда же они удавятся уже?))) |
| efv Женат |
26-12-2012 - 23:55 (Goша @ 26.12.2012 - время: 22:33) 1.А, если потом эту книгу передали в библиотеку или выложили в инете, то какая в этом разница, ведь гонорар то писатель уже получил? 1. Это потом. А ещё потом книгу будет очень трудно продать и издательство не сможет платить автору гонорар.Сейчас книги покупают те, кто ещё воспитан на бумажном варианте. Но грядёт новое поколение, не признающее бумагу. Даже музыку только качают и дисков не покупают. Так и говорят:"зачем мне в квартире пластиковая помойка". 2. Они держатся на старых заслугах, запасах и почитателей. Ещё чуть-чуть и эта лафа кончится. 3. Известными они стали ДО широкого ввода в обиход свободного скачивания. 4. Нет, тогда была другая ситуация (если мы говорим о западном рынке). Концерты служили рекламой пластинок и основной доход был с продажи именно пластинок. А про турне так и говорили "в поддержку ...альбома"). А теперь не от хорошей жизни и такие как Алан Парсонс вынужденны давать концерты. Группа Кисс прямо говорит "Сейчас невыгодно записывать альбомы. Отдачи никакой, продажи мизерные. Останешься ещё должен фирме звукозаписи". 4. Потому что Вы, простите все МЫ, уже убили такие проекты. А всё идёт по линии наибольшей выгоды - помассовей, значит попроще и снижение качества аранжировки для снижения себестоимости. 5. Попробуйте снять "Властелин Колец" за пару миллионов. |
Marinw Замужем |
27-12-2012 - 01:57 (efv @ 26.12.2012 - время: 23:55) 5. Попробуйте снять "Властелин Колец" за пару миллионов. Можно! Но нужно чтобы зрители думали головой, а не одним местом, завороженные красивой картинкой, как негры в 17 веке зеркальцами |
А тупой сериальный юмор мне не кажется смешным!