tomsoyer3 Свободен |
18-07-2015 - 00:16 Что-то в этом есть! |
Fioletta Замужем |
18-07-2015 - 03:05 (Мимo шёл @ 17.07.2015 - время: 02:34) Нет, основа влечения, безусловно, мясо. Но, когда уже мясо попробовал, хочется большего, и если этого большего нет совсем, то мясо очень быстро приедается. Не верю. Вкуснятинка она и есть вкуснятинка. Какая нафиг разница, что там в башке? В конце концов все мы недалеко отстаем друг от друга, так какая разница какой у кого интеллект? Я вообще сейчас в каких-то непонятках нахожусь: какой мне прок с чужого интеллекта? Ну заводит.Вроде.))) Только один фиг это не мой интеллект, так что мне с него? Вот тело, это да! Оно же вот оно, перед носом, бери его и делай с ним, что хочешь.)) Тело это реальное удовольствие, его можно брать, когда хочется, и никуда оно не денется. А интеллект это нечто аморфное - то ли есть, то ли нету. Короче толку с него не особо много. Другое дело - собственный интеллект.)) Хи-хи, меня колбасит, да.)Кризис, блин... |
Fioletta Замужем |
18-07-2015 - 03:08 (spektor @ 17.07.2015 - время: 14:51) гораздо интереснее и эмоциональнее если кроме секса еще и интересное общение )и до и после! Ну еще бы! У человека много запросов, помимо секса, на самом деле. И охватить их как можно полнее - это искусство. |
Мимo шёл Свободен |
18-07-2015 - 09:17 (Fioletta @ 18.07.2015 - время: 03:05) Не верю. Зуп даю) Хошь, опрос замутим на Женском, только сформулировать надо покучерявее. Уверен, большинство тутошних мадамов меня поддержат Другое дело - собственный интеллект.)) И какой прок тебе от него в сексе? Хи-хи, меня колбасит, да.)Кризис, блин... Бум лечить... |
поздно Замужем |
18-07-2015 - 10:34 конечно поддержат. ну куда ни шло, если лицо интересное, а что такого в мужском теле вообще есть? кого-нибудь будоражит фото (то есть чисто от самого вида тела) качков, например? кто-нибудь рисует себе такое в фантазиях? и если да, то что - какой именно мускул наиболее сексуально привлекателен у качка)? Это сообщение отредактировал поздно - 18-07-2015 - 10:35 |
Zандали Замужем |
18-07-2015 - 10:43 Ну...наверное,если просто животный секас,то действительно,какая разница....тело бывает очень даже ням,но вот если вдруг херой сморознет что-то тупейшее...не знаю даже.Не была в такой ситуации,но подозреваю,что пламя страсти погаснет сразу А ещё говорят,что связь между интеллектом и качеством секса есть прямая...Мол,умный мужчина знает,как лучше ублажить женщину,чтоб она увидела небо в звёздах... Это сообщение отредактировал Zандали - 18-07-2015 - 10:47 |
Roxy_Todd Свободна |
18-07-2015 - 10:44 (поздно @ 18.07.2015 - время: 10:34) конечно поддержат. ну куда ни шло, если лицо интересное, а что такого в мужском теле вообще есть? кого-нибудь будоражит фото (то есть чисто от самого вида тела) качков, например? кто-нибудь рисует себе такое в фантазиях? и если да, то что - какой именно мускул наиболее сексуально привлекателен у качка)? Уффф... да все будоражит. Особенно низкий процент жира. Пропорции... симметрия... Если и двигается при этом ещё замечательно... Мммм... *Закатила глаза* И главное - молча!!! |
поздно Замужем |
18-07-2015 - 13:26 да?.. я вот костлявых как-то , помню, совсем не то что-то).. вмятины оставляют, коленки острые)) и двигаться - тоже от таких не приходится ждать, что... хм, не пластичные они, как правило) |
поздно Замужем |
18-07-2015 - 13:27 (Zандали @ 18.07.2015 - время: 10:43) если вдруг херой сморознет что-то тупейшее... ну это как правило случается задолго до того, как)) поскольку шило в решете не утаишь), а посему, как-то сложно рассчитывать, что оно до того дойдет).. Это сообщение отредактировал поздно - 18-07-2015 - 13:29 |
Roxy_Todd Свободна |
18-07-2015 - 13:36 (поздно @ 18.07.2015 - время: 13:26) да?.. я вот костлявых как-то , помню, совсем не то что-то).. вмятины оставляют, коленки острые)) и двигаться - тоже от таких не приходится ждать, что... хм, не пластичные они, как правило) Качков в общем-то нельзя назвать костлявыми))) Даже если они выступают в весовой категории 65кг. |
Fioletta Замужем |
18-07-2015 - 15:56 (Мимo шёл @ 18.07.2015 - время: 09:17) Хошь, опрос замутим на Женском, только сформулировать надо покучерявее. Не совсем поняла опрос о чем? И какой прок тебе от него в сексе? Как какой? С его помощью можно максимально самовыразиться. |
Fioletta Замужем |
18-07-2015 - 15:58 (Zандали @ 18.07.2015 - время: 10:43) А ещё говорят,что связь между интеллектом и качеством секса есть прямая...Мол,умный мужчина знает,как лучше ублажить женщину,чтоб она увидела небо в звёздах... Воооооот! Я тоже на эту удочку попалась. Да только бывает, что интеллектуал годится только для чисто интеллектуальных удовольствий. Roxy_Todd Если и двигается при этом ещё замечательно... Мммм... *Закатила глаза* Да-да-да! Надо, шоб двигался. Лежащий в статичной позе не возбуждает. Это сообщение отредактировал Fioletta - 18-07-2015 - 16:01 |
Gustav72 Свободен |
18-07-2015 - 18:54 Была девчонка с которой не о чем было общаться . Встречи ради секса перестали радовать , хотя секс был неплох . В итоге разбежались . Но она была несколько странная . |
rickless27 Свободна |
18-07-2015 - 19:20 (Roxy_Todd @ 18.07.2015 - время: 10:44) Особенно низкий процент жира.мм)) обезжиренность -- это прелестно! |
Мимo шёл Свободен |
18-07-2015 - 21:30 (Fioletta @ 18.07.2015 - время: 15:56) (Мимo шёл @ 18.07.2015 - время: 09:17) Хошь, опрос замутим на Женском, только сформулировать надо покучерявее. Не совсем поняла опрос о чем? И какой прок тебе от него в сексе? Как какой? С его помощью можно максимально самовыразиться. Об том, залипают ли тетки на вум, или исключительно на мясо |
Roxy_Todd Свободна |
18-07-2015 - 21:46 (Мимo шёл @ 18.07.2015 - время: 21:30) Об том, залипают ли тетки на вум, или исключительно на мясо Не могу я залипнуть на Вассермана... На мясо с мозгами - залипну... Но пустопорожнее сотрясанее воздуха и банальщина - умоляю, нинада! Как грится: молчи, дурак, может за умного сойдешь. |
Wiya Свободна |
18-07-2015 - 21:54 (Roxy_Todd @ 18.07.2015 - время: 21:46)
а я на мозги с мясом, а если одно мясо без мозгов- то пусть лучше выполняет все молча.... хотя... чтоб молчать, для этого мозги нужны, дилемма ... |
Roxy_Todd Свободна |
18-07-2015 - 22:02 (Wiya @ 18.07.2015 - время: 21:54) а я на мозги с мясом, а если одно мясо без мозгов- то пусть лучше выполняет все молча.... хотя... чтоб молчать, для этого мозги нужны, дилемма ... ну, да, мясо без мозгов - это одноразовый... Тяжко... тяжко... |
Wiya Свободна |
18-07-2015 - 22:07 (Roxy_Todd @ 18.07.2015 - время: 22:02) (Wiya @ 18.07.2015 - время: 21:54) а я на мозги с мясом, а если одно мясо без мозгов- то пусть лучше выполняет все молча.... хотя... чтоб молчать, для этого мозги нужны, дилемма ... ну, да, мясо без мозгов - это одноразовый... глан чтоб не ляпнул чонить не в кассу.. |
Мимo шёл Свободен |
18-07-2015 - 22:42 (Roxy_Todd @ 18.07.2015 - время: 22:02) (Wiya @ 18.07.2015 - время: 21:54) а я на мозги с мясом, а если одно мясо без мозгов- то пусть лучше выполняет все молча.... хотя... чтоб молчать, для этого мозги нужны, дилемма ... ну, да, мясо без мозгов - это одноразовый... Вот эту самую мысль я и пытаюсь до Фиолетты донести) |
Fioletta Замужем |
19-07-2015 - 02:28 (Мимo шёл @ 18.07.2015 - время: 22:42) Вот эту самую мысль я и пытаюсь до Фиолетты донести) Ну я просто не пересекалась с совершенно безмозглым. И шоб при всем этом красавчик. А если это просто-напросто такой типаж, о котором говорят "простой человек", то меня вполне устроит (было б качественное тело и темперамент). Мне с ним не кроссворды разгадывать опять же.))) Именно об этом я и сказала, что в целом-то мы все недалеко друг от друга ушли. Тут ведь еще путаница возникает в рассуждениях из-за того, что каждый прикидывает себе кого-то на перспективу. Ну то есть когда человек в поиске спутника допустим, он автоматически подгоняет встреченных партнеров под некий (пусть даже самый скромный) шаблон. И само собой наличие хоть какого-то ума у партнера необходимо. Но если рассматривать в отрыве от этого, то лично мне трудно определить кто лучше: умный, но страшный или посредственный, но красивый. В чем может выигрывать второй по отношению к первому, я расписала в предыдущих постах. Ну так пусть кто-нить распишет в чем может выигрывать первый. |
Мимo шёл Свободен |
19-07-2015 - 08:12 (Fioletta @ 19.07.2015 - время: 02:28) (Мимo шёл @ 18.07.2015 - время: 22:42) Вот эту самую мысль я и пытаюсь до Фиолетты донести) Ну я просто не пересекалась с совершенно безмозглым. И шоб при всем этом красавчик. Какие-то крайности, полюса. Почему страшный сразу? И что значит страшный? Квазимодо? Давай лучше так: Первый внешне - мячта, от одного взгляда трусы мокнут. Но туп, как валенок Второй внешне - обычный. Но при этом масло в голове кипит. Не заумный, а толковый, на одной волне с тобой. Вот теперь выбирай) |
Fioletta Замужем |
19-07-2015 - 18:09 (Мимo шёл @ 19.07.2015 - время: 08:12) Давай лучше так: Не, ну так не честно! Тут и выбирать нечего: второй расхвален и в целом выставлен как оптимальный вариант (то есть среднестатистический), а первый ущербным показан. Ни одна нормальная женщина ущербного не выберет. Я как раз выше и описала такой же среднестатистический вариант, и даже сказала, что он меня устроит. Для выяснения истины нужны именно крайности: страшный интеллектуал (а ля Вассерман) или глуповатый красавчик. Но я-то писала изначально о предпочтениях вне привязки к полу. То бишь добавляем к условиям: страшная интеллектуалка (ну я не знаю, Новодворская что ли) или глуповатая красотка. Ну и?) |
Fioletta Замужем |
19-07-2015 - 18:25 (Gustav72 @ 18.07.2015 - время: 18:54) Но она была несколько странная . Отсутствовал эмоциональный контакт поди?.. |
Раймонд Свободен |
03-11-2015 - 14:56 Отношения начинаются и есть близость,но даже вступив в брак,гарантий нет,что люди проживут вместе всю жизнь! |