Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Layna
Свободна
28-03-2012 - 23:45
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.03.2012 - время: 19:43)
И вообще: зачем кому-то внешнему чего-то показывать и доказывать?

Как по мне, то "доказывать" и "показывать" в данном случае принципиально разные понятия. Первое подразумевает запрос извек (от общества или близких): "А что ты можешь?" И человек доказывает, из кожи вон лезет, жилы надрывая, что он таки может. А второе - это личная инициатива самого человека показать насколько он счастлив. Это как прокричать: "Я тебя люблю!.." Просто от переполняющих эмоций и желания, чтобы об этом знали ВСЕ! ))
Женщина Nikion
Свободна
28-03-2012 - 23:51
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.03.2012 - время: 22:31)
Только не надо на него накладывать функции, которых он обеспечить не может: типо любить всю жизнь единственного(ю).

Любовь вообще в другой плоскости лежит.
QUOTE
Да и функция удержания - безрадостная какая-то, в дополнение к тому, что и малоэффективна.

Отнюдь. Вполне даже может быть эффективной. Далеко не каждый, повторюсь, готов разводиться. Да и определенные финансовые гарантии тоже, как не крути, не лишним окажутся. Особенно если партнер попался не высокопорядочный, как со временем оказалось.
QUOTE
А постольку поскольку жить сейчас стало хорошо и удобно, да и детей не много и не многие хотят, то необходимость в ОБ начала отпадать. По ТВ передача была недавно про современное безбрачие.
Я не буду спорить с тем, что ОБ - это для классической семьи, с детьми.
А насчет хорошо и удобно - это смотря кому. Люди по-разному живет. И трудностей сейчас не меньше, чем было раньше.
QUOTE
Чем плох...кучей прилепившихся к нему необоснованных желаний, лицемерий, "торговли" кто что должен....
Лучше так, чем когда никто никому ничего должен, то есть когда семьи нет.
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-03-2012 - 23:55
QUOTE (Kirsten @ 28.03.2012 - время: 18:38)
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.03.2012 - время: 18:30)
По-твоему выходит, что если М. нужно потомство, то он должен женщину обрачевать, сделать быстро беременной и держать как-то, чтоб она детей довела до какого-то ума.
Лен, я знаю точно, что если мужик заинтересован в женщине, то он ее никуда не отпустит, и никакими ГБ отделываться не будет. Он быстро в загс ее потащит.
Да, если он хочет детей от этой женщины, то ОБ логичен хотя бы потому, чтоб решить имущественные вопросы: он (муж) не только будет обеспечивать её с дитями, но и если чего случится с ним, ей чтоб что-то осталось.
Хотя... имущественные вопросы сейчас решаются и без ОБ.
А если ему дети от неё не нужны, тогда я не знаю, зачем ему ЗАГС.....
Женщина Nikion
Свободна
29-03-2012 - 00:50
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.03.2012 - время: 22:55)
А если ему дети от неё не нужны, тогда я не знаю, зачем ему ЗАГС.....

Тут скорее вопрос возникает, зачем ей такой муж. Ну разве только если она чайлдфри.
Женщина Тётя Ле.
Замужем
29-03-2012 - 16:23
QUOTE (Layna @ 28.03.2012 - время: 23:45)
Это как прокричать: "Я тебя люблю!.." Просто от переполняющих эмоций и желания, чтобы об этом знали ВСЕ! ))
ОК. Прокричали. И?...Если вы друг от друга продолжаете ничего не требовать, не требуете, что "коль супруг, давай-ка делай то, чего раньше не делал", то, значит, да, ОБ - для прокричания. А если под это дело начинаются требования и претензии, значит, лукавите. И ОБ вам не только для этого.




QUOTE (Nikion @ 28.03.2012 - время: 18:52)
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.03.2012 - время: 17:30)
QUOTE (Nikion @ 27.03.2012 - время: 23:20)
QUOTE
Хотя - убей, не пойму, как брак может удержать, если встретится более подходящий человек.
Брак и дети вполне могут женщину удержать.
Под "подходящим" я имела ввиду: наиболее (из доступных) удовлетворяющий твоим приоритетам и жизненным задачам человек.
С годами представление о том, что есть (наиболее) "подходящий" может меняться.
И что?
Дано: меняются приоритеты по жизни.
Есть
1-й вариант: женщина превентивно стремится в ОБ, чтоб он (ОБ) её сдерживал при желании уйти в будущем к более приоритетному М. (Правильно я сформулировала одну из причин, по-твоему, желания ОБ?) Ну, осталась она. Но это неизвестно, хорошо для неё или нет. Мошть, разведясь, оба супруга станут более счастливыми в новых жизнях.
2-й вариант, нет ОБ. Женщина точно так же принимает решение, где она будет счастливее, расстаться ей с прежним М. или нет.

В чём различие этих двух вариантов, кроме наличия в первом варианте штампа и дополнительных телодвижений по заключению ОБ, а потом по расторжению его?



QUOTE (sxn2687774128 @ 29.03.2012 - время: 01:17)
Скажите вкрадце, о чем спор, хочу подключиться.
Не спор, а выявление 00035.gif 00055.gif истинных причин желания ОБ.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 30-03-2012 - 18:19
Женщина Nikion
Свободна
29-03-2012 - 18:26
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.03.2012 - время: 15:23)
Дано: меняются приоритеты по жизни.
Есть
1-й вариант: женщина превентивно стремится в ОБ, чтоб он (ОБ) её сдерживал при желании уйти в будущем к более приоритетному М. (Правильно я сформулировала одну из причин, по-твоему, желания ОБ?) Ну, осталась она. Но это неизвестно, хорошо для неё или нет. Мошть, разведясь, оба супруга станут более счастливыми в новых жизнях.
2-й вариант, нет ОБ. Женщина точно также принимает решение, где она будет счастливее, расстаться ей с прежним М. или нет.

В чём различие этих двух вариантов, кроме наличия в первом варианте штампа и дополнительных телодвижений по заключению ОБ, а потом по расторжению его?

Так в том-то дело, что на развод готова не каждая. Дело не только в телодвижениях. Развод - дело трудоемкое, нервное, плюс от окружающих не скрыть. А все это может иметь значение для женщины.
Женщина Angelofdown
Замужем
29-03-2012 - 18:54
QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:03)
QUOTE (Angelofdown @ 25.03.2012 - время: 21:47)
Ну мы так живём. А смысл в штампе какой? Он не сделает наши отношения лучше или крепче. Серьёзность намерений определяет не штампик и напутственные слова заведующей ЗАГСом, а отношение ко мне и поступки моего любимого мужчины. Мы можем как просто так продолжать жить, так и официально зарегистрироваться. Особой разницы нет. А если нет разницы, зачем лишние движения? :)

Я искренне за Вас была бы рада, если б это действительно истинные Ваши мысли были. Похлопала в ладоши! Но грызет все тот же червячок, что это всего лишь уже удобная формулировка, Вами продуманная - чтобы для окруающих оправдывать и объяснять положение дел. Ведь даже здесь и в этом посте Вы не назвали этого человека Мужем, а Моим Мужчиной... Чувствуете, что прав на это у Вас нет...

А вы похлопайте :))) И червячка своего задушите, гаденький он какой-то у вас. Я взрослая женщина, он - взрослый мужчина. Нам незачем оправдываться и не за что, мы живём в своё удовольствие и так, как это нам нравится.
Я называю Моим Мужчиной потому, что именно такую формулировку я считаю достойной Моего Любимого Мужчины. А не укороченное и безликое "муж".
Прав на что? На счастливую совместную жизнь у меня есть права, а всё остальное - пустые формальности :)
QUOTE
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) И, боюсь, не только это...

Никогда не пытайтесь думать за других. У вас это отвратительно получается 00064.gif

QUOTE (Тётя Ле. @ 26.03.2012 - время: 15:10)
Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"?

Я в этом ничего страшного не вижу :) И без формальностей нормально живём.

Женщина Тётя Ле.
Замужем
29-03-2012 - 21:16
QUOTE (Nikion @ 29.03.2012 - время: 18:26)
Так в том-то дело, что на развод готова не каждая. Дело не только в телодвижениях. Развод - дело трудоемкое, нервное, плюс от окружающих не скрыть. А все это может иметь значение для женщины.
Из твоих слов выходит, что если женщина так боится развода, то она тыщу раз подумает, стоит ли заключать ОБ.
Женщина Nikion
Свободна
29-03-2012 - 21:20
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.03.2012 - время: 20:16)
QUOTE (Nikion @ 29.03.2012 - время: 18:26)
Так в том-то дело, что на развод готова не каждая. Дело не только в телодвижениях. Развод - дело трудоемкое, нервное, плюс от окружающих не скрыть. А все это может иметь значение для женщины.
Из твоих слов выходит, что если женщина так боится развода, то она тыщу раз подумает, стоит ли заключать ОБ.

Это почему? Может она куда больше боится остаться незамужней:)))

Да на самом деле много всяких вариантов может быть:)
Мужчина Wulkаn
Влюблен
29-03-2012 - 22:14
Счастливая семья это хорошо. Мужчина старается, женщина греет. Дети смеются.
Развод, это очень грустно. Грустно, что находятся причины, и не находятся способы эти причины искоренить, - сохранить ту самую счастливую семью.
Почему нас, - мужчин не рассматривающих женитьбу как нечто благодатное так много, если это так здорово?
На мой взгляд основная причина одна - лохом оказаться никто не желает. Почему именно лохом? Ну так ломать не строить. А какие обычно причины, что бы семья вдруг дала трещину? Бытовые, те, с которыми женщина не намерена мириться. А почему? Потому что гордость. И как бы оно и правильно, да только обратного пути уже нет. А разве правильно, если семья в критический момент целиком и полностью зависит от женского решения, быть или не быть? Есть такое слово самодурство, так вот мужчина может позволить себе попытку вернуть, начать всё заново, каким бы не был расклад причин. Но, как показывает практика дело это бесполезное.
Вот и не верим, не хотим. Потому как спорить с любимой выше сил, да и выше внутренних установок.
Семья это хорошо, да платформа не та.
Женщина Wiya
Замужем
29-03-2012 - 22:19
QUOTE (Nikion @ 29.03.2012 - время: 21:20)
Может она куда больше боится остаться незамужней:)))


вооот, в этом и есть причина ОБ - страх быть не замужней, потерять статус или вовсе его не иметь, пересуды родственников, соседей
тогда зачем говорить, что основа желания замужства чувства? 00055.gif
Мужчина Wulkаn
Влюблен
29-03-2012 - 22:23
QUOTE (Wiya @ 29.03.2012 - время: 22:19)
QUOTE (Nikion @ 29.03.2012 - время: 21:20)
Может она куда больше боится остаться незамужней:)))


вооот, в этом и есть причина ОБ - страх быть не замужней, потерять статус или вовсе его не иметь, пересуды родственников, соседей
тогда зачем говорить, что основа желания замужства чувства? 00055.gif

Позволю себе с Вами не согласиться. Как же это без чувств? Выгодная партия, папа всё решил? Ну так это вообще никак не вписывается в нынешнюю реальность.
Женщина Wiya
Замужем
29-03-2012 - 22:25
QUOTE (Wulkаn @ 29.03.2012 - время: 22:23)

Позволю себе с Вами не согласиться. Как же это без чувств? Выгодная партия, папа всё решил? Ну так это вообще никак не вписывается в нынешнюю реальность.

чувства к чему, к выгоде?
Женщина Тётя Ле.
Замужем
29-03-2012 - 22:29
QUOTE (Nikion @ 29.03.2012 - время: 21:20)
Это почему? Может она куда больше боится остаться незамужней:)))

Да на самом деле много всяких вариантов может быть:)
ОК. Начинаем всё сначала.
Мотивы к ОБ:
1)Общественное мнение и мнение родственников;
2)"Прокричать" всем, что "мы вместе";
3)Затруднить уход партнёра и свой из совместноживущей "ячейки";
4)Статус;
5)Удобство употребления на законных основаниях слов "муж" и "жена".
6)Чего-то останется материальное после развода
7)


QUOTE (Wulkаn @ 29.03.2012 - время: 22:14)
Семья это хорошо, да платформа не та.
А что такое "семья"?


QUOTE (Nikion @ 28.03.2012 - время: 23:51)
А насчет хорошо и удобно - это смотря кому. Люди по-разному живут. И трудностей сейчас не меньше, чем было раньше.
Но они (трудности) сейчас не являются мотивацией к ОБ. (Если реально ОБ помогает решить какие-то вопросы, то он заключается.)
А сейчас - мужик в хозяйстве и не обязательно нужен, с бытом - М. тоже справляются сами. Что должно цементировать союз после того, как "прокричали" всем о соединении?



QUOTE (Nikion @ 28.03.2012 - время: 23:51)
QUOTE
Чем плох...кучей прилепившихся к нему необоснованных желаний, лицемерий, "торговли" кто что должен....
Лучше так, чем когда никто никому ничего должен, то есть когда семьи нет.
Может быть счастливый вариант: когда ради неодиночества один без напряга для себя делает то, что востребовано партнёром, и наоборот. Тогда никому никто ничего не "должен", а делает для собственного удовлетворения. А второму как раз и хорошо от этого.



QUOTE (Kirsten @ 28.03.2012 - время: 20:38)
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.03.2012 - время: 20:32)
QUOTE (Nikion @ 28.03.2012 - время: 00:12)
А поначалу лишний крепеж не помешает.
Т.е. брак - это признание своей не особо сильной силы (коль дополнительный крепёж нужен, иначе свинчу куда-нить) и не сильной способности сразу разобраться в человеке.

Ну, я давно говорила, что ОБ - это от небогатства, от бесквартирья, от неуверенности. Человеку обеспеченному и уверенному в своих силах ОБ не нужен.

Ники, твоя логика идёт от современной жизни, когда по сути человека узнать негде - нет пережитых вместе трудных ситуаций. И совместное житьё зачастую является самым трудным, что люди испытали.
Эт раньше - стройки комсомольские, стройотряды, да общага институтская вдали от родителей и то - и можно было быстро понять, разгильдяй-не разгильдяй, вредный-не вредный, упёртый-не упёртый и т.д., и т.п.. А сейчас действительно: давай-ка поженимся, чтоб понять, сможем ли мы вообще вместе жить.
Что-то я не поняла, Лен, а ты свои сто лет брака без официальной регистрации, что ль, прожила????
Ну, во-первых, у меня были и стройотряды, и общага, и походы, т.е. боль-мень людей проще было оценить, а во-вторых, я уж тыщу раз говорила, что ОБ в то наше время бесквартирья и не сильного мат.обеспечения очень помогал с решением жилищного вопроса.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 29-03-2012 - 23:15
Женщина Nikion
Свободна
29-03-2012 - 23:24
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.03.2012 - время: 21:29)
QUOTE (Nikion @ 28.03.2012 - время: 23:51)
А насчет хорошо и удобно - это смотря кому. Люди по-разному живут. И трудностей сейчас не меньше, чем было раньше.
Но они (трудности) сейчас не являются мотивацией к ОБ.

Я вот не очень понимаю: а что упростилось сейчас в сравнении с прошлым? По-моему, жить стало нисколько не легче, даже если на стройки не зовут. Раньше, вот хоть во времена СССР, была какая-то стабильность. А сейчас никогда не знаешь, что тебя ждет. Можно работу потерять, к примеру, да мало ли что еще.
Да и вечные напасти, такие как болезни, смерти, проблемы с детьми и родственниками никуда не ушли.
И всегда было так, что вместе легче, чем поодиночке. Разумеется, если "мини-команда" хорошая. Но когда сходятся еще почти чужие люди, то им нужно притереться друг к другу. И чем больше, повторюсь, будет крепежа, самого разнообразного причем, тем лучше. ОБ, дети, совместная собственность, мнение окружающих - все это пусть идет в ход. Двое должны в итоге образовать прочное гнездо, и в нем растить детей.
Потому что если двое не прорастут друг в друга, если каждый будет кто в лес, кто по дрова, то для детей это обычно оборачивается тем, что они не знают, на что ориентироваться, и, в итоге, очень вероятно, что сориентируются на одиночество, на безбрачие, на бездетность.
Мало вырастить детей, важно еще не сделать из них одиночек. От одиночек же, по тому, что я вижу в жизни, близким много огорчения и мало радости.
QUOTE
QUOTE (Nikion @ 28.03.2012 - время: 23:51)
Лучше так, чем когда никто никому ничего должен, то есть когда семьи нет.
Может быть счастливый вариант: когда ради неодиночества один без напряга для себя делает то, что востребовано партнёром, и наоборот. Тогда никому никто ничего не "должен", а делает для собственного удовлетворения. А второму как раз и хорошо от этого.

Так не бывает, чтобы никакого напряга не было.

Это сообщение отредактировал Nikion - 29-03-2012 - 23:24
Женщина Wiya
Замужем
29-03-2012 - 23:31
понятно, загонять себя в какие то условные зависимости, причем осознанно, потому что так надо
а кому надо, не особо ясно 00055.gif
Женщина Layna
Свободна
30-03-2012 - 00:25
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.03.2012 - время: 16:23)
Если вы друг от друга продолжаете ничего не требовать, не требуете, что "коль супруг, давай-ка делай то, чего раньше не делал", то, значит, да, ОБ - для прокричания. А если под это дело начинаются требования и претензии, значит, лукавите. И ОБ вам не только для этого.

:)Вот то-то и оно - первопричина какова? В равной степени люди могут искать способ "прибрать к рукам" с последующим "пользованием прав", так и просто искренне желать быть единым целым - и простраснством (совместное проживание), и юридически (оформеление отношений), и перед Богом (венчание), и биологически(иметь общих детей) .
Так что не вижу смысла людям отказывать себе в своих желаниях) Не обязательно, что если женятся, то значит с целью "качать права".
Такое ощущение, что у Вас боязнь незамужества наоборот - боитесь, что заговори о женитьбе, о Вас подумают, что Вы ищете в этом свою выгоду))

Простите, если обидела. Но просто мысли вслух :)

QUOTE (Тётя Ле. @ 29.03.2012 - время: 22:29)
ОК. Начинаем всё сначала.
Мотивы к ОБ:
1)Общественное мнение и мнение родственников;
2)"Прокричать" всем, что "мы вместе";
3)Затруднить уход партнёра и свой из совместноживущей "ячейки";
4)Статус;
5)Удобство употребления на законных основаниях слов "муж" и "жена".
6)Чего-то останется материальное после развода
7)
Ну что же Вы так все в одну кучку - и эмоции человеческие от любви, и потребности меркантильные??))))

Это сообщение отредактировал Layna - 30-03-2012 - 01:26
Женщина Layna
Свободна
30-03-2012 - 01:11
QUOTE (Angelofdown @ 29.03.2012 - время: 18:54)
А вы похлопайте :))) И червячка своего задушите, гаденький он какой-то у вас. Я взрослая женщина, он - взрослый мужчина. Нам незачем оправдываться и не за что, мы живём в своё удовольствие и так, как это нам нравится.
Я называю Моим Мужчиной потому, что именно такую формулировку я считаю достойной Моего Любимого Мужчины. А не укороченное и безликое "муж".
Прав на что? На счастливую совместную жизнь у меня есть права, а всё остальное - пустые формальности :)

Не стоило и ожидать других формулировок, кроме как возвышающие о любимом и уничижающие о муже) Вы выбираете как Вам жить - и Вам не указывают как нужно. На данной ветке обсуждается вопрос почему люди женятся/не_женятся? А не кто прав/не_прав. Так зачем обижать тех, кто выбрал законные отношения "укороченными" и "безликими" формулировками? "Любимый мужчина" (как это было в источнике) звучит точно так же безлико. Но и даже пафосно как для обычной жизни, а не страниц женских романов)

QUOTE
Никогда не пытайтесь думать за других. У вас это отвратительно получается
Думать за других - напрасный труд. И в данном случае не за кого-то думала, а свои собственные мысли озвучивала. Потому, не додумывайте да зругих и не приписывайте то, чего не было 00064.gif

Да и, простите, как-то Вы очень лихо на личности переходите. Это обычно бывает, когда человеку нечего сказать по существу, а только эмоции00064.gif
Женщина Nikion
Свободна
30-03-2012 - 03:08
Layna, тут проблема несколько в другой плоскости лежит: есть люди очень внутренне свободные, высокоразвитые, если угодно. Условности, символы для них мало что значат, и чем старше они делаются, тем меньше. И они думают, что было бы хорошо, если бы все так жили. Но проблема в том, что тут как с атеизмом (вообще отсутствием идеологии, каких-либо правил): это годится для единиц, а весь народ рухнет в бездну.

Главное же, я не вижу, чтобы обычным людям было много радости от таких людей.
QUOTE (Layna @ 30.03.2012 - время: 00:11)
QUOTE (Angelofdown @ 29.03.2012 - время: 18:54)
Никогда не пытайтесь думать за других. У вас это отвратительно получается
Думать за других - напрасный труд. И в данном случае не за кого-то думала, а свои собственные мысли озвучивала. Потому, не додумывайте да зругих и не приписывайте то, чего не было 00064.gif

Да и, простите, как-то Вы очень лихо на личности переходите. Это обычно бывает, когда человеку нечего сказать по существу, а только эмоции00064.gif

Простите, но это скорее Вы первая начали переходить на личности в этой теме.

Это сообщение отредактировал Nikion - 30-03-2012 - 03:12
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-03-2012 - 03:45
QUOTE (Layna @ 30.03.2012 - время: 00:25)
В равной степени люди могут искать способ "прибрать к рукам" с последующим "пользованием прав", так и просто искренне желать быть единым целым - и простраснством (совместное проживание), и юридически (оформеление отношений), и перед Богом (венчание), и биологически(иметь общих детей) .

Самого важного (а, может быть, даже единственного, особенно если верить восточным религиям), что делает мужчину и женщину единым целым, в этом списке не оказалось.
Что, без сомнения, показательно. 00062.gif
Женщина ) Талия (
Замужем
30-03-2012 - 08:55
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2012 - время: 03:45)
Самого важного (а, может быть, даже единственного, особенно если верить восточным религиям), что делает мужчину и женщину единым целым, в этом списке не оказалось.

И что же это, позвольте узнать?

Религии всех сторон света идут лесом, так что без ссылок на подобную лабуду, плиз.
Женщина ytn
Замужем
30-03-2012 - 09:05
QUOTE (Wulkаn @ 29.03.2012 - время: 22:14)
Счастливая семья это хорошо. Мужчина старается, женщина греет. Дети смеются.
Развод, это очень грустно. Грустно, что находятся причины, и не находятся способы эти причины искоренить, - сохранить ту самую счастливую семью.
Почему нас, - мужчин не рассматривающих женитьбу как нечто благодатное так много, если это так здорово?
На мой взгляд основная причина одна - лохом оказаться никто не желает. Почему именно лохом?

Потому, что в обществе принято считать, что мужчина, который "не построил" свою женщину - полный лох.

QUOTE
Ну так ломать не строить. А какие обычно причины, что бы семья вдруг дала трещину? Бытовые, те, с которыми женщина не намерена мириться. А почему? Потому что гордость.

Продолжу. Вот и "строят" мужчины женщин, ломая и без того хрупкую женскую гордость пока не растопчат в прах самооценку, чувство собственного достоинства, любовь и о счастье у женщины останутся лишь воспоминания.

И тогда уже нечего ей терять. И незачем терпеть "строителя". и остается только уйти, наплевав на унылый штамп "разведенка".
QUOTE
И как бы оно и правильно, да только обратного пути уже нет. А разве правильно, если семья в критический момент целиком и полностью зависит от женского решения, быть или не быть?

А чем женское решение хуже мужского? Ну, не готова она терпеть алканавта всю свою жизнь! Вы предлагаете отдать судьбу семьи в руки этого самого алконавта (себя он считает в меру выпивающим "как все", если что)?
QUOTE
Есть такое слово самодурство, так вот мужчина может позволить себе попытку вернуть, начать всё заново, каким бы не был расклад причин. Но, как показывает практика дело это бесполезное.
Вот и не верим, не хотим. Потому как спорить с любимой выше сил, да и выше внутренних установок.
Семья это хорошо, да платформа не та.

Попробуйте не спорить, а договариваться. Как с мужчинами. и будет Вам семейное счастье.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-03-2012 - 09:16
QUOTE () Талия ( @ 30.03.2012 - время: 08:55)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2012 - время: 03:45)
Самого важного (а, может быть, даже единственного, особенно если верить восточным религиям), что делает мужчину и женщину единым целым, в этом списке не оказалось.

И что же это, позвольте узнать?

Религии всех сторон света идут лесом, так что без ссылок на подобную лабуду, плиз.

этот предмет определяет тематику этого форума 00003.gif

QUOTE
Религии всех сторон света идут лесом, так что без ссылок на подобную лабуду, плиз.

можно рассматривать как художественную литературу... временами поучительную.
и да пребудет с вами Ватсьяяна! 00017.gif
Женщина ) Талия (
Замужем
30-03-2012 - 09:24
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2012 - время: 09:16)
QUOTE () Талия ( @ 30.03.2012 - время: 08:55)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2012 - время: 03:45)
Самого важного (а, может быть, даже единственного, особенно если верить восточным религиям), что делает мужчину и женщину единым целым, в этом списке не оказалось.

И что же это, позвольте узнать?

Религии всех сторон света идут лесом, так что без ссылок на подобную лабуду, плиз.

этот предмет определяет тематику этого форума 00003.gif

Хм. Вы про секс что ли? Комментируя пост Layna, Вы написали, что этот важный предмет в нём не указан. Однако, в том посте говорится о рождении совместных детей. А, на сколько я знаю, без секса дети рождаются только в религиозных сказках.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-03-2012 - 09:38
QUOTE () Талия ( @ 30.03.2012 - время: 09:24)

Хм. Вы про секс что ли?

Неожиданно. На форуме про секс - пишу про секс. Видите, какой я большой оригинал 00033.gif

QUOTE
Комментируя пост Layna, Вы написали, что этот важный предмет в нём не указан. Однако, в том посте говорится о рождении совместных детей. А, на сколько я знаю, без секса дети рождаются только в религиозных сказках.
Да, для рождения даже очень многих детей один раз в два года будет хватать ))
Мужчина Wulkаn
Влюблен
30-03-2012 - 09:55
QUOTE (ytn @ 30.03.2012 - время: 09:05)

А чем женское решение хуже мужского? Ну, не готова она терпеть алканавта всю свою жизнь! Вы предлагаете отдать судьбу семьи в руки этого самого алконавта (себя он считает в меру выпивающим "как все", если что)?

Вот о том то и речь. Мавр сделал своё дело, пора идти к другому. Писька то на месте.
"НУ". Вот это вот самое - ну, и не впечатляет.
Женщина Layna
Свободна
30-03-2012 - 10:09
QUOTE (Nikion @ 30.03.2012 - время: 03:08)
Layna, тут проблема несколько в другой плоскости лежит: есть люди очень внутренне свободные, высокоразвитые, если угодно. Условности, символы для них мало что значат, и чем старше они делаются, тем меньше. И они думают, что было бы хорошо, если бы все так жили. Но проблема в том, что тут как с атеизмом (вообще отсутствием идеологии, каких-либо правил): это годится для единиц, а весь народ рухнет в бездну.

Главное же, я не вижу, чтобы обычным людям было много радости от таких людей.

В принципе, обсуждение то как раз и состоит в том, что так ли много среди несупружеских пар "внутренне свободных" - коль их представители пытаются приписать всем женящимся меркантильные интересы и признаки созависимости. Не все же брачуются ради предъявления потом прав. Значит, не стоит и бояться этого)

QUOTE
Простите, но это скорее Вы первая начали переходить на личности в этой теме.
Переход на личности - приписывание характеристик (и взачастую негативных, уничижительных) оппонентам в диалоге. Я же этого не делала и не делаю - достаточно демократично отношусь к любым взглядам вероисповедания, секс.ориентации и мирововзглядов. А высказывание своих мыслей, без характеристик и "отвратных" комментариев - это всего лишь высказывание своих мыслей. Зачем же их "гаденькими" то делать?)
Женщина Layna
Свободна
30-03-2012 - 10:15
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2012 - время: 03:45)
Самого важного (а, может быть, даже единственного, особенно если верить восточным религиям), что делает мужчину и женщину единым целым, в этом списке не оказалось.
Что, без сомнения, показательно. 00062.gif

Неужели Вы и правда считаете, что секс - единственное, что делает мужчину и женщину единым целым?! Каким-то плоскеньким рисунок семейной жизни выходит, неинтересно.... (( Как по мне, то секс - не цель, а средство единения00064.gif Потому, не стала и в перечеслиние влючать. И, кстати, не единственное)
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-03-2012 - 10:34
QUOTE (Layna @ 30.03.2012 - время: 10:15)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2012 - время: 03:45)
Самого важного (а, может быть, даже единственного, особенно если верить восточным религиям), что делает мужчину и женщину единым целым, в этом списке не оказалось.
Что, без сомнения, показательно.  00062.gif

Неужели Вы и правда считаете, что секс - единственное, что делает мужчину и женщину единым целым?!

Конечно. А какие могут быть сомнения? В сексе М и Ж познают друг друга наиболее близко, как только это вообще возможно.

Могу рассмотреть все другие вещи из вашего списка:

и простраснством (совместное проживание),
Да вы чё? Я в свое время, студентом жил в общежитии, в одной комнате с двумя другими парнями. Я с ними слился в единство? 00010.gif Не знал, не знал 00054.gif

и юридически (оформеление отношений),
Если бы брак юридически всегда автоматически приводил бы к единству мужа и жены, то юристы бы вообще не придумали такое понятие как фиктивный брак.

и перед Богом (венчание),
Вот тут я комментировать, увы, не могу - пользователь ) Талия ( попросила меня обойтись "без ссылок на подобную лабуду" 00062.gif

и биологически(иметь общих детей) . 
Да вы чё? Оглянитесь вокруг - сколько людей, имеющих общих детей, в возрасте, например, 10 лет, до сих пор родные друг другу? Ну так, чтобы не в разводе, и чтоб не жили как кошка с собакой? Да меньшинство.

Все ваши пункты (венчание, оформление, совместное проживание, дети) могут выполняться, и все равно люди могут быть чужие друг другу давным-давно... Два соседа в уже, по сути, коммунальной квартире.
А вот секс - хороший показатель благополучных отношений в паре. Если он у пары есть (само собой не любой, а такой, который приносит удовольствие обоим партнером и по своему количеству, и по качеству) - то с высокой вероятностью, в их семье все благополучно.

QUOTE
Как по мне, то секс - не цель, а средство единения

А как по мне, что в лоб, что по лбу... 00062.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-03-2012 - 10:35
Женщина medusa
Влюблена
30-03-2012 - 12:17
QUOTE (Wiya @ 25.03.2012 - время: 13:24)
QUOTE (medusa @ 25.03.2012 - время: 12:44)
очевидно же. не доверяют потому что.

для меня очевидно противоположное, не доверяют, по этому и хотят проштамповаться)

кто хочет?герой из стартового поста НЕ хочет. это признак недоверия женщине.
при отсутствии недоверия ему бы было всё равно.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
30-03-2012 - 14:27
QUOTE (Терпсихора @ 24.03.2012 - время: 14:11)
Вопрос к мужчинам такой: что удерживает вас от того, чтобы расписаться? Возраст - 30-35 лет, образование получено, финансы стабильны (жилье есть собственное, доход -средний, у некоторых - выше среднего), с женщиной вместе уже 10 лет (по-моему, можно изучить вдоль и поперек и 20 раз понять, подходит или нет). Что удерживает?

Да как бы ничего. Стрёмно просто. Вдруг всё как всегда - эмоции, да и только.
Женщина Терпсихора
Свободна
30-03-2012 - 15:30
Могу на своем примере привести. Для меня брак - традиция. И у меня в голове стоит определенная модель семьи, в которой я росла и которую наблюдала вокруг. И так просто ее оттуда не выбросишь и не зачеркнешь. И когда заключается брак, это значит, что М и Ж хотят и готовы жить по этой модели. Мужчина берет на себя ответственность за материальную сторону. Теперь его задача - обеспечить не только себя, но и свою жену и будущих детей. Также полигамия остается в прошлом. Брак для меня подразумевает верность. Пара думает о киндерах, планирует когда и сколько.)) Женщина должна скорректировать свою карьеру, чтобы в ней найти место для детей. Также в плане быта теперь она заботится не о себе одной, а ведет дом. Также из одиночки, когда решения принимаются по своему хотению и разумению, ты становишься частью пары, когда решения принимаются совместно, с учетом хотений и разумений второй половинки.
Так вот, если я не готова к вышеперечисленному (например, сейчас хочу жить, сообразуясь только со своими желаниями, или делаю карьеру (не настроена ВООБЩЕ НИКАК ее корректировать и ставлю на первое место и поэтому не хочу рожать ближайшие лет 10), да элементарно не готова тянуть весь быт на себе), штамп я ставить не буду. Буду жить в ГБ, но в моем понимании это "нам просто хорошо вместе, здесь и сейчас". В ГБ для меня гораздо меньше обязательств у каждой стороны: я не буду планировать детей, не буду спрашивать мнения "мужа", работать мне или нет. Я буду поступать, как считаю нужным, и этим он отличатся для меня от ОБ.
Соот-но у М также, неготовность к некоторым обязательствам: к детям, к материальной ответственности за всю семью и т.д.
То есть для меня есть разница между ГБ и ОБ. И если я не ставлю штамп, то понимаю четко, почему. Но многие тут пишут, что такой разницы нет (ни в отношении, ни в обязательствах). Чесно, мне непонятно тогда, почему столько неприятия к этой вообщем-то очень старой и очень распространенной традиции, как брак.)) Ни одна другая не вызывает столько вопросов и философских размышлений "а что от этого изменится": мы гадаем на Рождество, ходим в церковь на Пасху, крестим детей (даже если наши родители не всегда это делали)), по старой памяти отмечаем 23 февраля и по новой - 14 февраля и т.д. Но вот поставить штамп, от которого ничего не изменится, но отдавая дань традиции, становитс зачастую большой проблемой.
Почему именно эту традицию так тяжело соблюсти?

Это сообщение отредактировал Терпсихора - 30-03-2012 - 15:30
Мужчина Wulkаn
Влюблен
30-03-2012 - 15:50
Традиций до чёртиков, а, "это моновение палочки" обходится дорого только мужчине.Сплошной меркантилизм.
Женщина Терпсихора
Свободна
30-03-2012 - 15:59
QUOTE (Wulkаn @ 30.03.2012 - время: 15:50)
Традиций до чёртиков, а, "это моновение палочки" обходится дорого только мужчине.Сплошной меркантилизм.

То есть вам не подходят те мужские обязанности и степень ответственности, которые налагает ОБ, поэтомы вы и не вступаете в него, правильно?
Мужчина Wulkаn
Влюблен
30-03-2012 - 16:42
QUOTE (Терпсихора @ 30.03.2012 - время: 15:59)
QUOTE (Wulkаn @ 30.03.2012 - время: 15:50)
Традиций до чёртиков, а, "это моновение палочки" обходится дорого только мужчине.Сплошной меркантилизм.

То есть вам не подходят те мужские обязанности и степень ответственности, которые налагает ОБ, поэтомы вы и не вступаете в него, правильно?

Нет, мне не нравится, что из-за необдуманного каприза всё может рухнуть. В том смысле, что как бы я не "пыхтел", на уровне темечка должен помнить, совершить ошибку прав я не имею. При этом мои прямые обязанности (постоянно) имеют внушительный список.
Встречный вопрос; Вы боготворите своего мужчину, приготовили "не вкусный борщ", он Вам заявляет вот твой чемоданчик, я те позвоню, как нибудь, Вам симпатичен расклад?



Это сообщение отредактировал Wulkаn - 01-04-2012 - 01:21
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх