 Молодой Вулкан
 Свободен |
26-03-2012 - 14:07
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:00) | | QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 12:09) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) | | ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете? |
Чувствовать себя спокойно и комфортно в отношениях.
Чтобы не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... ) |
Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"?  |
 Layna
 Свободна |
26-03-2012 - 14:20
| QUOTE | | А "семья" - это вообще что? |
Как говорит народ: "муж и жена - одна сатана")
Смотрите выше по тексту.
| QUOTE | | Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"? |
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) И, боюсь, не только это... |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 14:22
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:07) | | Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"? |
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является))))) |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 14:32
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:22) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:07) | | Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"? |
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является))))) |
Мы вроде женщин обсуждали. 
На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу.
Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? ))) |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 14:49
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:32) | Мы вроде женщин обсуждали.
На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу.
Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? ))) |
Не суди - да не судим будешь (с)  )
А тема разговора - гражданский брак. И в нем двое - и женщина, и мужчина)
Что же моей "популяризации"... То Вы видите в моих словах то, что хотите в них увидеть) Ибо мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает. Так Вам и сказала - право такое дает сам человек своим поведением или отношением. |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 15:28
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:49) |
мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает. |
Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право
| QUOTE | | не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... ) |
Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы.  |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 16:24
| QUOTE | | Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право |
Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
| QUOTE | | Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы. |
Нехорошим человеком могу назвать и мужа и не мужа - если он такой есть. А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:) |
Wulkаn
 Влюблен |
26-03-2012 - 16:38
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:) |
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят. |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:08
| QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 16:38) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:) |
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят. |
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 17:15
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | | QUOTE | | Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право |
Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
|
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Tenko
 Замужем |
26-03-2012 - 17:19
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | | QUOTE | | Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право |
Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
|
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Я что-то нить потеряла... Это вы о конкретном пользователе, или есть аргументация? |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:26
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Это где же это такое оговорено??)) |
Wulkаn
Влюблен |
26-03-2012 - 17:27
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:08) |
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
Да, нет дамочка, это я избитую женскую логику обозначил, ведь именно об этой причине женщина всегда думает, - почему на ней не женятся, что б обязательств небыло у мужика. А при штампике, он, по женскому разумению уже как бы и не рыпнется, засудите, проблем не оберётся. |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 17:27
| QUOTE (Tenko @ 26.03.2012 - время: 17:19) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
|
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Я что-то нить потеряла... Это вы о конкретном пользователе, или есть аргументация? |
"Конкретный пользователь". судя по профилю, проживает на Украине. А статья 36 Семейного кодекса этой замечательной страны гласит, в переводе на русский:
| QUOTE | | Брак является основанием для возникновения прав и обязанностей супругов |
(на языке оригинала, шоб вы знали - "Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя")
Так что как брак зарегистрировали - нет прав называться мужем и женой, только супругами.
Уважайте законы 
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-03-2012 - 17:29 |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:47
| QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 17:27) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:08) |
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
Да, нет дамочка, это я избитую женскую логику обозначил, ведь именно об этой причине женщина всегда думает, - почему на ней не женятся, что б обязательств небыло у мужика. А при штампике, он, по женскому разумению уже как бы и не рыпнется, засудите, проблем не оберётся. |
)))))Сами же ее и избили. А судить нужно по конкретным личностям, а не взагали) Вы спросили у меня - Вам ответила как отношусь к этому я. |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:59
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:27) | "Конкретный пользователь". судя по профилю, проживает на Украине. А статья 36 Семейного кодекса этой замечательной страны гласит, в переводе на русский:
| QUOTE | | Брак является основанием для возникновения прав и обязанностей супругов |
(на языке оригинала, шоб вы знали - "Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя")
Так что как брак зарегистрировали - нет прав называться мужем и женой, только супругами.
Уважайте законы |
Этот же закон не оговоривает, что только так называть и не иначе. Так что закон соблюден и уважен)) А потому, в юридической речи называется это так, а а в жизни - как чувствуется.
Вот речь изначально как раз и шла, что одна из почтенных пользователей сего сайта, проживая в гражданском браке с мужчиной, не чувствует права называть его Мужем. В этом все горе...
Лучше, когда легче. На душе и в отношениях) |
Тётя Ле.
 Замужем |
26-03-2012 - 19:08
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:20) | | Смотрите выше по тексту. |
ОК. Делаем вывод: если женщине комфортно называть живущего с ней мужчину словом "любимый", то ей и незачем замуж.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Да прям! Лично я в ЗАГСе услышала "Теперь вы - муж и жена." (Или что-то типа "Объявляю вас мужем и женой.".)
И в документах (каких-то) нужно было заполнять графу "муж". А не супруг.
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:20) | | QUOTE | | А "семья" - это вообще что? |
Как говорит народ: "муж и жена - одна сатана") |
Расцениваю ответ, как неспособность чётко сформулировать понятие "семья".
(А оперировать понятиями, смысл которых не совсем понятен, - это дёшево.)
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:20) | | QUOTE | | Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"? |
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) |
Из чего такой вывод? - о напряге. Разжуйте, плз., если не трудно.
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:59) | не чувствует права называть его Мужем. В этом все горе...
|
Т.е. иметь человека, которого можно назвать "мужем", - это абсолютная ценность, на Ваш взгляд?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 26-03-2012 - 19:38 |
Nikion
 Свободна |
26-03-2012 - 20:29
Женщина, я думаю, не стремится в брак тогда, когда она или очень не уверена в своем мужчине или же очень уверена в себе. Уверена в себя - это значит, что очень самодостаточна, уверена, что проживет без кого угодно. Не очень веселый вариант для мужчины.
Мужчина отказывает в браке тогда, когда не очень дорожит женщиной.
|
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 22:05
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:59) |
Этот же закон не оговоривает, что только так называть и не иначе. Так что закон соблюден и уважен)) А потому, в юридической речи называется это так, а а в жизни - как чувствуется.
Вот речь изначально как раз и шла, что одна из почтенных пользователей сего сайта, проживая в гражданском браке с мужчиной, не чувствует права называть его Мужем. В этом все горе...
Лучше, когда легче. На душе и в отношениях) |
т.е. не обязательно право иметь, важно его чувствовать?  |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 22:58
| QUOTE | | ОК. Делаем вывод: если женщине комфортно называть живущего с ней мужчину словом "любимый", то ей и незачем замуж. |
...то ей и не нужен другой мужчина) Это точно 
| QUOTE | | Расцениваю ответ, как неспособность чётко сформулировать понятие "семья". (А оперировать понятиями, смысл которых не совсем понятен, - это дёшево.) |
То Вам формальные понятия не важны - узаконены отношения или нет, пишите, что не важно. То Вы требуете точных формальных определений. Определитесь Прежде, чем дешево словами разбрасываться.
| QUOTE | | Из чего такой вывод? - о напряге. Разжуйте, плз., если не трудно. |
За ребятенка еду разжевывала) А Вы взрослый человек - подумайте немного и об этом...
| QUOTE | | Т.е. иметь человека, которого можно назвать "мужем", - это абсолютная ценность, на Ваш взгляд? |
А где увидели разговор о ценностях, тем более абсолютных в этом обсуждении??
И кстати, не стоит так нервничать и близко к сердцу воспринимать мои слова. К Вам не было и нет у меня никакой личной неприязни, что так в штыки отстаиваете свое "Я". Всего лишь использовала Ваши словообороты в обсуждение темы с другим собеседником. Так что если показалось, что зацепила Вас чем, то невольно и не со зла) |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 23:06
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 22:05) | | т.е. не обязательно право иметь, важно его чувствовать? |
Важно иметь возможность правом пользоваться и чувстовать себя при этом счастливой) |
Тётя Ле.
Замужем |
27-03-2012 - 00:11
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 22:58) | | QUOTE | | ОК. Делаем вывод: если женщине комфортно называть живущего с ней мужчину словом "любимый", то ей и незачем замуж. |
...то ей и не нужен другой мужчина) Это точно
| QUOTE | | Расцениваю ответ, как неспособность чётко сформулировать понятие "семья". (А оперировать понятиями, смысл которых не совсем понятен, - это дёшево.) |
То Вам формальные понятия не важны - узаконены отношения или нет, пишите, что не важно. То Вы требуете точных формальных определений. Определитесь Прежде, чем дешево словами разбрасываться.
| QUOTE | | Из чего такой вывод? - о напряге. Разжуйте, плз., если не трудно. |
За ребятенка еду разжевывала) А Вы взрослый человек - подумайте немного и об этом...
| QUOTE | | Т.е. иметь человека, которого можно назвать "мужем", - это абсолютная ценность, на Ваш взгляд? |
А где увидели разговор о ценностях, тем более абсолютных в этом обсуждении??
И кстати, не стоит так нервничать и близко к сердцу воспринимать мои слова. К Вам не было и нет у меня никакой личной неприязни, что так в штыки отстаиваете свое "Я". Всего лишь использовала Ваши словообороты в обсуждение темы с другим собеседником. Так что если показалось, что зацепила Вас чем, то невольно и не со зла) |
УПС, дискуссия не получилась, в силу, по-видимому, разного мышления... |
Ainara
 Замужем |
27-03-2012 - 00:30
Причин может быть много... нет доверия, нет уверенности, все так устраивает, банальная лень...
Кого не устраивает... того может держать многое... любовь, деньги, безвыходность, других вариантов не предвидится, боязнь одиночества... |
Молодой Вулкан
Свободен |
27-03-2012 - 09:52
| QUOTE (Nikion @ 26.03.2012 - время: 20:29) | Женщина, я думаю, не стремится в брак тогда, когда она или очень не уверена в своем мужчине или же очень уверена в себе. Уверена в себя - это значит, что очень самодостаточна, уверена, что проживет без кого угодно. Не очень веселый вариант для мужчины.
Мужчина отказывает в браке тогда, когда не очень дорожит женщиной. |
А может быть, он просто самодостаточный, уверенный в себе, и потому уверенный, что проживет без нее? |
Терпсихора
 Свободна |
27-03-2012 - 10:59
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2012 - время: 09:52) | | А может быть, он просто самодостаточный, уверенный в себе, и потому уверенный, что проживет без нее? |
Если критерий вступления в брак - это невозможность жить без второй половинки, тогда понятно, что брак в этой жизни не грозит.)) Потому как уверенный/неуверенный, самодостаточный или нет, а без любимого всяко проживешь, хоть, может, и думаешь в какой-то момент, что нет. |
Свободен |
27-03-2012 - 11:38
Те кто не штампуется, хоть и дети, и счастье, и много-много всего, не думают о плохом. А случись беда, вторая половинка ничем не сможет помочь ни себе, ни тебе. Официально никаких прав на собственность "супруги"/"супруга" нет. Даже в посещениях могут отказывать. А уж коль семья против, так вообще. |
Nikion
Свободна |
27-03-2012 - 12:15
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2012 - время: 08:52) | | QUOTE (Nikion @ 26.03.2012 - время: 20:29) | Женщина, я думаю, не стремится в брак тогда, когда она или очень не уверена в своем мужчине или же очень уверена в себе. Уверена в себя - это значит, что очень самодостаточна, уверена, что проживет без кого угодно. Не очень веселый вариант для мужчины.
Мужчина отказывает в браке тогда, когда не очень дорожит женщиной. |
А может быть, он просто самодостаточный, уверенный в себе, и потому уверенный, что проживет без нее? |
Так коли уверен, что проживет без нее, то не дорожит:) |
Layna
Свободна |
27-03-2012 - 12:36
| QUOTE (Тётя Ле. @ 27.03.2012 - время: 00:11) | | УПС, дискуссия не получилась, в силу, по-видимому, разного мышления... |
Дискуссия с Вами не получилась. Потому как общались с другими, используя Ваши слова... А общность/разность мышления можно будет проверить в других темах  |
Свободен |
27-03-2012 - 13:36
| QUOTE (Nikion @ 27.03.2012 - время: 12:15) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2012 - время: 08:52) | | QUOTE (Nikion @ 26.03.2012 - время: 20:29) | Женщина, я думаю, не стремится в брак тогда, когда она или очень не уверена в своем мужчине или же очень уверена в себе. Уверена в себя - это значит, что очень самодостаточна, уверена, что проживет без кого угодно. Не очень веселый вариант для мужчины.
Мужчина отказывает в браке тогда, когда не очень дорожит женщиной. |
А может быть, он просто самодостаточный, уверенный в себе, и потому уверенный, что проживет без нее? |
Так коли уверен, что проживет без нее, то не дорожит:) |
другой вариант предлагаю. считает, что найдет еще идеальнее женщину. перфекционист фигоф! |
Lessa
 Замужем |
27-03-2012 - 14:58
Причин не жениться может быть много.
Но может быть, люди не женятся не потому, что есть причина не жениться, а потому, что причины жениться нет?
Ведь если люди 10 лет прожили вместе и всем довольны, и никаких сложностей у них от отсутствия штампа не возникает, то решить сходить в ЗАГС можно, если, например, хочется устроить себе праздник. Ведь просто так ходить смысла вроде нет. А праздничная свадьба - вещь хлопотная, усилий, времени, денег требует. А им и так хорошо, напрягаться лень, дела, новые проблемы каждый день случаются, времени нет. И торопиться тоже нет смысла, после 10 лет, вот и откладывают на неопределенный срок.
А то, что штамп предполагает большее доверие и готовность супругов жить друг с другом всю жизнь, так если мужчина (или женщина) за 10 лет жизни не захотели расстаться, тем более, что никакой штамп их не держал, то наверное и впредь отношения из-за какой-нибудь ерунды не рассыпятся. |
Свободен |
27-03-2012 - 15:55
| QUOTE (qwetyr @ 27.03.2012 - время: 14:58) | Причин не жениться может быть много.
Но может быть, люди не женятся не потому, что есть причина не жениться, а потому, что причины жениться нет?
Ведь если люди 10 лет прожили вместе и всем довольны, и никаких сложностей у них от отсутствия штампа не возникает, то решить сходить в ЗАГС можно, если, например, хочется устроить себе праздник. Ведь просто так ходить смысла вроде нет. А праздничная свадьба - вещь хлопотная, усилий, времени, денег требует. А им и так хорошо, напрягаться лень, дела, новые проблемы каждый день случаются, времени нет. И торопиться тоже нет смысла, после 10 лет, вот и откладывают на неопределенный срок.
А то, что штамп предполагает большее доверие и готовность супругов жить друг с другом всю жизнь, так если мужчина (или женщина) за 10 лет жизни не захотели расстаться, тем более, что никакой штамп их не держал, то наверное и впредь отношения из-за какой-нибудь ерунды не рассыпятся. |
как разтаки из-за какой-нить ерунды легче рассыпаться. обязательств друг перед другом нет |
Lessa
Замужем |
27-03-2012 - 16:07
| QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 15:55) | | как разтаки из-за какой-нить ерунды легче рассыпаться. обязательств друг перед другом нет |
Имхо, обязательства - это не то, что на тебя налагают другие, а то, что человек сам считает нужным на себя взять. Так что есть в этой ситуации обязательства или нет, не от штампа зависит, а от того, как сами участники это для себя определили.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 27-03-2012 - 16:08 |
Тётя Ле.
Замужем |
27-03-2012 - 18:53
| QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 15:55) | | QUOTE (qwetyr @ 27.03.2012 - время: 14:58) | | если мужчина (или женщина) за 10 лет жизни не захотели расстаться, тем более, что никакой штамп их не держал |
как раз таки из-за какой-нить ерунды легче рассыпаться. обязательств друг перед другом нет |
Ну, дык поэтому и ценнее союз без штампа: НИЧТО не усложняло уход, а люди всёравно вместе.
Женятся-то как раз потому, что не надеятся удержаться вместе без дополнительного крепления.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-03-2012 - 20:16 |
Nikion
Свободна |
27-03-2012 - 20:05
| QUOTE (Тётя Ле. @ 27.03.2012 - время: 17:53) | | Женятся-то как раз потому, что не надеятся удержаться вместе без дополнительного крепления. |
А что плохого в том, что, к примеру, мужчина хочет таким путем удержать женщину? |
Тётя Ле.
Замужем |
27-03-2012 - 20:53
| QUOTE (Nikion @ 27.03.2012 - время: 20:05) | | QUOTE (Тётя Ле. @ 27.03.2012 - время: 17:53) | | Женятся-то как раз потому, что не надеятся удержаться вместе без дополнительного крепления. |
А что плохого в том, что, к примеру, мужчина хочет таким путем удержать женщину? |
Ничего плохого. Но это - не идеальный вариант. В идеале каждый для партнёра желанен более, чем кто-либо другой в округе. (И в этом случае зачем удерживать?)
А коль не идеальный вариант, то и нечего устанавливать тождество между браком и "настоящим доверием". А следует говорить о функциях брака, которые он действительно выполняет. Удержание - в твоём примере. Хотя - убей, не пойму, как брак может удержать, если встретится более подходящий человек. |
Взрослая социальная сеть