Взрослая социальная сеть
 Mermaid Свободна |
28-02-2007 - 17:05 Вообще то гомосексуалист - это когда нравятся мальчики, а не когда нравится "в попу". |
||||||||
Зайчонак Свободна |
28-02-2007 - 17:25 ето уже пройденный этап..пробовали....не отказалась.....но не понравилось..а так, вообще...мы с ним ууух какие экпериментаторы)))))))))))))))))) |
||||||||
 Свободен |
28-02-2007 - 17:44
давай тогда поцелуи отнесём к извращениям, ведь губы и язык природой предназначены для иных целей  ты со своей девушкой не целуешься? ведь нет необходимости
Вадима Антонова? 
стимуляции кем? исследователем?   Это сообщение отредактировал medusa - 28-02-2007 - 17:44 |
||||||||
 Vadim Antonov Свободен |
28-02-2007 - 18:08
Про поцелуй не было ни слова. Давай не будем детский сад разводить пустым флудом.
Да да, Вадима.
Нет, дорогая, своими партнёрами. Ковыряться в чужих задах даже во славу науки, мне ничуть не импонирует. |
||||||||
| Свободен |
28-02-2007 - 18:25
тогда это: "То что не предназначено для прямого воздействия, в том и нет необходимости" не аргумент. ни в этом случае, ни в каком-либо другом Это сообщение отредактировал medusa - 28-02-2007 - 18:28 |
||||||||
| Vadim Antonov Свободен |
28-02-2007 - 18:29
Хорошо, возвращаясь к тематике исходного направления, приведи мне, пожалуйста, аргументы в пользу анального воздействия для физиологически здорового человека? Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 28-02-2007 - 18:33 |
||||||||
Lileo Замужем |
28-02-2007 - 18:47 Это приятно) Главный аргумент) |
||||||||
doctorsex Свободен |
28-02-2007 - 19:01
Вадим, а зачем вопрос ставить именно так... Можно с легкостью спросить: " Назовите мне аргументы в пользу орального удовлетворения дамы, для здорового человека". Когда то , в советское время, это тоже было достаточно негативно воспринимаемым. Анальная стимуляция мужчины, это дело абсолютно личное и смотреть на него нужно , как на проявление некого эротизма, а не гомосексуализма. Если у мужчины четкая гетеросексуальная ориентация, но при этом расположение эрогенных зон в прямой кишке располагает именно к таким ласкам, то наверное нужно говорить об этом , как о странном, но все-таки нормальном явление. |
||||||||
ANATASNELLI Замужем |
28-02-2007 - 19:13
medusa,речь идет о том,что при воздержании наблюдается отек простаты и массаж ее предотвращает возникновение простатита?,или просто о неудовлетворенности сексуальных желаний? Не совсем поняла Вашу мысль...  |
||||||||
| Vadim Antonov Свободен |
28-02-2007 - 19:32 Док, в некоторых моментах я согласен, но тут больше из солидарности к Вашему доброжелательному построению беседы. кС такими оговорками как то: "ласки получаемые от женщины или совместно с женщиной", мы нивелируем само понятие мужественности и гетеросексуальности, как бы последнее не противоречиво звучало. Значит, решающим у нас является пол партнёра, а не характер сексуальной стимуляции? По моему мнению, характер предпочтений складывается именно в мозгу человека, а уже из этого следует реализация различного способа стимуляций. Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 28-02-2007 - 20:00 |
||||||||
| doctorsex Свободен |
28-02-2007 - 19:58 Согласен Вадим, что есть связь мужественности с некоторыми аспектами мужской сексуальности, но во все времена, случались контакты не только, в которых женщины проявляли активную роль ( активность, подразумевает в данном случае изначальную тему разговора), но и мужчины, по отношению друг к другу. Упоминать фильм Александр , конечно не столь уместно, ибо полет фантазии режиссера, тоже имеет место, но так, для наглядного примера, думаю пойдет. Никто не смел заподозрить в немужественности воителей Рима , Македонии и Греции, даже не смотря на их склонность к пассивности в сексуальных отношениях. |
||||||||
F... Frankie Свободен |
28-02-2007 - 20:07 Вадим много букв. Работы научные и статьи для каких нить журналов случайно не пишешь? А то я доктором наук хочу стать,мож поможешь? По теме:абсолютно нормальное желание парня,т.к. это по крайней мере приятно,и плевать что смахивает на би -игру  Это сообщение отредактировал F... Frankie - 28-02-2007 - 20:08 |
||||||||
Panther-ка Свободна |
28-02-2007 - 20:43 Какая разница......как можно сделать приятно твоему любимому человеку......?! Если его привлекает другое, он уйдёт к этому... А если это только ваши игры, то проблем не вижу. |
||||||||
ptary Свободна |
28-02-2007 - 23:00
в точку! НЕДОгей |
||||||||
| doctorsex Свободен |
05-03-2007 - 14:07 Не могу понять связи между стимуляцией анальной зоны у мужчины и гомосексуализмом. Тогда и маструбация голубизной отдает, тут ведь, как вам сказать, в принципе контак с мужчиной получается. |
||||||||
*Лёлька* Свободна |
05-03-2007 - 14:33
Думаю что не смогла бы... То ли слишком консервативна, то ли закомлексована.. Хотя опять же всё бы зависело от партнёра... |
||||||||
ANATASNELLI Замужем |
05-03-2007 - 14:46 Лёль,консервативность и закомплексованность в сексе противопоказаны!) Вообще все рассуждения о такой якобы негативной просьбе мужчины, у меня лично вызывают кулинарные ассоциации...например,вы не приемлите сахар ни в каком виде,а ваш молодой человек обожает сладкое и поглощает торты со скоростью звука,так разве можно рассуждать о его извращенности?)  |
||||||||
| Свободен |
05-03-2007 - 14:56 Теоретически, в этом ничего такого постыдного нет. Известно, что в сексе естественно всё, что естественно для двоих (или более  ), т.е. не вызывает насилия и опасности для здоровья.А вот сам бы, пожалуй, на такие эксперименты не пошёл бы... Консервативен ли, нет ли, судить не берусь, но клизмы ненавижу в принципе!  |
||||||||
Zoay Свободна |
05-03-2007 - 14:56
Без прблем!!!!  хоть двумя....Главное чтоб ему было в кайff |
||||||||
| *Лёлька* Свободна |
05-03-2007 - 14:56 Если рассуждать о сладком то да... Понять и принять можно... Хотя опять же можно вместо сахара всучить ему сахарозаменитель..)) А восприятие секса опять же повотрюсь зависит от партнёра... Мой супруг напиример, к тыльной части даже просто ладонью прикасаться не даёт..))) |
||||||||
| doctorsex Свободен |
05-03-2007 - 15:02
Ага, а вместо фаллоса - фалоиммитатор. |
||||||||
| ANATASNELLI Замужем |
05-03-2007 - 15:03
Ну вот видишь,в вашем случае всё наоборот...ты бы может и заинтересовалась,но нет допуска к нижней части тела!))  Вот есть соседняя тема "на что вы готовы ради мужчины..",так это по сути и есть вариант чем мы можем поступиться во имя партнера!) Модест,а если дама обратится к тебе с подобной просьбой,откажешь под предлогом твоего плохого отношения к клизьмам?) |
||||||||
| doctorsex Свободен |
05-03-2007 - 15:09
Модест, думаю, что клизма не может быть препятствием для такого рода экспериментов. Хотя она и желательна перед анальным вторжением, но думаю, не обязательна. Так что дерзай... |
||||||||
| *Лёлька* Свободна |
05-03-2007 - 15:12
А после этого он потребует настоящий фалосс, и развода по причине неземной любви к соседу дяде Васе?))) |
||||||||
| *Лёлька* Свободна |
05-03-2007 - 15:16
Вряд ли заинтересовалась бы... Поскольку такие вариации и меня саму не интересуют... |
||||||||
| ANATASNELLI Замужем |
05-03-2007 - 15:25
Не утрируй,Лёля! Причём здесь сосед?,ведь много мужчин любящих анальную стимуляцию,но при этом остающихся гетеросексуалами. |
||||||||
дикая вишня Свободна |
06-03-2007 - 02:36
смутил бы)) но бы поласкала)))  |
||||||||
Марчелла Свободна |
10-03-2007 - 00:11 Удивилась бы, но приятно - очень интересно было бы попробовать |
||||||||
Черж Свободен |
10-03-2007 - 01:22
Классическая просьба нижнего, чтобы его отстрапонила фалоэмитатором женщина .Типичный нижний мушина. Прикрываеться туманными разговорами о своей прастате. О стимуляции типа. Встает раком и хочет чтоб его в задний проход долбала женщина. Доминирующая женщина и нижний мужчина ....Госпожа и раб... Эти отношения имеют место быть в Теме БДСМ. Все желания удовлетворяються. И не только такие)))) |
||||||||
VIRTushka Свободна |
10-03-2007 - 01:39
Черж, ну хоть одно мнение в унисон общественному. Вопрос к тебе. В топиках, в которых обсуждаются подобные отношения, большинство гетеросексуальных мужчин и многие женщины, заявляют, что подобные желания мужчины - признак его скрытой бисексуальности или гомосексуальности. По своему опыту могу с большой уверенностью утверждать, что это не так, но ведь нельзя ни в чём быть уверенной на 100%))) А ты как считаешь? Просто интересно. |
||||||||
Solange Свободна |
10-03-2007 - 02:06 Были такие кто просил. Не смущает совершенно, но и удовольствия лично мне не доставляет. Хотя никогда не отказывала. |
||||||||
Iricka Замужем |
10-03-2007 - 11:14 Да... Ну и дискуссия... Наверное я точно извращенка. Но мне нравится ласкать зад моего мужа. Как-то в один из дней наших сексуальных игр я начала поглаживать го анус, затем взяла смазку и ласкала его анус пальчиком. При этом делала ему минет. Вроде что-то новое больно не было и муж не сопротивлялся. Даже кончил очень быстро от новых ощущений. Только сказал что странные ощущения были... Затем пыталась повторить как-то, но натыкалась на отказ. Теперь иногда бывает когда меня ласкает муж, я тоже нежно ласкаю его анус, нравится мне это, хотя знаю что муж позволяет мне это потому что мне нравится, а не из собственного удовлетворения. Так в чем тут голубизна отношений? Я прекрасно знаю что мой муж настоящий гетеро, для него неприемлимы какие либо гомосексуальные контакты. Я его уважаю как мужчину и считаю что в нашей семье он главный. Так что это всего лишь ВАШЕ отношение к тому засунете ли вы в попку мужчины палец или иной предмет или нет и как потом вы ко всему будете относится!!! Если в семье начинаются запреты, то это через какое-то время может повлиять на степеь близости и желания вашего пратнера. Я не гвоорю о том, что нужно удовлетворять любую прихоть, но и кактегорических запретов не должно быть. Девушки те, которым противно это, а вы не думали о том, что это вляется тайным желанием вашего парнера. Если вдруг это так, то если он знает что вы относитесь отрицатеьно к этому, он возможно будет удовлетворять свои потребности с более лояльной и интересной партнершей. |
||||||||
Cybertigress Свободна |
10-03-2007 - 12:27 Хм... к сказаному Ириской добавить нечего. Под каждым словом подпишусь. |
||||||||
Осколок Мечты Замужем |
10-03-2007 - 15:12 Если бы меня когда-либо об этом попросил мой любимый, я бы не только его поласкала, а еще устроела бы ему такой секс, что он бы потом не поднялся, на утро  Просто старая мечта такая, поласкать таким способом. Уж очень хочеться это увидеть   |
||||||||
| Черж Свободен |
12-03-2007 - 22:37
Мы говорим о взаимоотношениях между М и Ж, когда мущина говорит своей женщине открыто о своем желании - чего бы он хотел от нее. М и Ж между собой могут делать что захотят (по согласию и добровольно) Как говориться : в сексе, как на войне - все можно. Утверждать, что такие желания являються скрытыми признаками бисексуальнасти и гомосекства - не стал бы. Зачем лепить штампы и ярлыки на искренние желания, когда чел находиться в сексуальном трансе, когда расудок временно уступает место чувствам и эмоциям. Кто то придерживается в сексе шаблонов и стереотипов....Кто то ведет себя более творчески и изобретательно. Если М и Ж все устраивает - то и наздоровье... А чье мнение им еще нужно? Сосодей? Прессы? Президента? |