Бестя Свободна |
07-05-2007 - 18:46
Дети это дети....дети должны быть от любимомго мужчины, желательно от одного....Если я не буду устраивать его в постеле(что мало вероятно), я не бьуду против если он пойдет за сексом....главное самой на ээту любовницу не покуситься |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
07-05-2007 - 18:46
А я ее так поняла, что она на ГС нацелилась |
||||||||
Бестя Свободна |
07-05-2007 - 18:47
Главное не себе... а остальное неважно |
||||||||
Бестя Свободна |
07-05-2007 - 18:50
Я не принадлежу ни одному мужчине, чтобы меня можно было назвать любовницей....я любимая женщина. Буду я изменять или нет, все зависит от мужа и от моего взросления. Это сообщение отредактировал Bestiana - 07-05-2007 - 18:51 |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
07-05-2007 - 18:56
Тогда о свободе придется забыть. Хотя бы до тех пор пока не родишь
Но ты ведь будешь ожидать того же от мужа? Чтобы в случае чего слинять налево и не получить за это в мозг? А дальше начнется соревнование - кто свободнее? И для этого выходить замуж?
ГС с участием мужа - не измена. И о свободе тут речи быть не может. Сама знаешь сколько в цивилизованном ГС условностей и ограничений. |
||||||||
Гла6а Свободна |
07-05-2007 - 18:58
естесственно есть. Но тема же была стоит ли любовнице стремиться стать женой? Вт я и отвечаю, стоит, если такая ситуация. |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
07-05-2007 - 19:00
Понятие свободы у всех разное Что касается остального, в твоих фразах замылилась одна интересная мысль. Если выходишь замуж за любовника, то значит либо сама была замужем и изменяла, либо он был женат и изменял, либо оба. Имеет ли смысл ждать верности и надежности от человека, который имеет опыт измен и которого один раз уже увели из семьи? |
||||||||
Бестя Свободна |
07-05-2007 - 19:01
Скорее после родов придется забыть на время.....
Так я замуж выйду только за того, кто будет устраивать меня во всем, секс не маловажная деталь. Я девушка разумная, + издержки профессии, я докопаюсь в чем проблема, если она неразрешима...да пойду налево...а знать об этом мужу или нет решать ему самому. Но если меня что-то неустроит, я всегда скажу прямо. Соревнования не будет...если у ненго силы на кого-то кроме меня останутся...то пусть попробует.... А я замуж не стремлюсь |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
07-05-2007 - 19:38
Об этом где-то уже проскальзовало. Помнится, мнение общественности было такое - раз на раз не приходится!
Нет ничего более постоянного, чем временное. Если ты не кукушка, то такой свободы, как была до рождения ребенка, у тебя уже не будет. Даже когда ребенку выправят паспорт
Пожалуй, тебе это будет даже вредно, на нынешнем этапе |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
07-05-2007 - 19:40
Не приходится. Только вот второй раз, он всегда проще, чем первый В любом деле |
||||||||
Бестя Свободна |
07-05-2007 - 19:44
Время покажет
Просто я там уже была...не понравилось |
||||||||
Airen Свободен |
07-05-2007 - 21:14 Ну тут по-моему, все зависит от испытываемых чувств. Если это ЛЮБИМЫЙ человек, то его будет больно делить с кем-либо еще, даже с женой, тогда, возможно, есть смысл стремиться стать законной половиной, дабы не нажить со временем глобальный комплекс неполноценности. А вот если с любовником и так комфортно и мысль о совместном проживании особо не возбуждает, то, наверно, лучше оставить все как есть... У меня был один любовник, который в свое время ушел ко второй жене от первой по причине большой любви. Потом гулял от второй. Говорил, что рутина заела... |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
07-05-2007 - 21:59
А не придется ли, став его женой, делить его уже теперь с любовницей? И вот эти твои слова подтверждают возможность этого:
|
||||||||
Airen Свободен |
07-05-2007 - 22:07
ну если мужчина ушел по большой любви, то, возможно, постоянную любовницу он потом и не заведет, разве что разовые интрижки...Да и тут надо смотреть, как он себя вел по отношению к обеим женщинам. Если как последний трус, обещающий много всего и вашим, и нашим, то на фиг такой супруг сдался. А изменять может и первый муж, и холостой бойфренд. Так что здесь никто не застрахован... |
||||||||
dimitri Свободен |
07-05-2007 - 22:19 В жизни человека всегда ни одна любовь и тем более ни одно увлечение. Вряд ли кто, имеюший хоть какой то опыт, будут с этим спорить. Стоит ли иметь то же количество браков? Принимая во внимания, какую травму развод наносит детям, стоит решаться на то, что может проживет 2-3 года? Не лучше ли оставаться любовниками, если уж сумели ими стать... |
||||||||
Свободен |
07-05-2007 - 23:32
А вот здесь я полностью согласна и даже бы пошла на риск делить его потом с любовницей....а может быть и не пришлось бы? От кого это зависит? |
||||||||
Свой вариант В поиске |
07-05-2007 - 23:48
От огромного количества мелких (и не очень) факторов. Весь форум "Измены" про это. Читать нужно больше и меньше плакаться о своей незавидной судьбе. Хочешь быть счастливой? Ну так будь ей! |
||||||||
Свободен |
08-05-2007 - 00:02 Плакаться однозначно надо меньше.... но фраза хочешь быть счяастливой- будь ей- это чистейшей воды совок и демагогия..... |
||||||||
Свой вариант В поиске |
08-05-2007 - 00:19
Не-а. Это не демагогия. Это взгляд на жизнь. Не более того. Анекдот старый вспомню. Российские ученые вывели два новых вида выхухолей. Нахухоль и похухоль. Зверьки получились почти идентичные и не отличаются ничем, кроме отношения к жизни. Мораль. Как ты к жизни относишься, так и она к тебе. Это сообщение отредактировал VASKA - 08-05-2007 - 00:25 |
||||||||
Свободен |
08-05-2007 - 00:37 Это всё так....но не всё так просто и однозначно....иначе были бы только счастливые люди вокруг.... |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
08-05-2007 - 06:05
Идем к зеркалу, смотрим на себя и понимаем, почему вокруг не только счастливые люди Те для кого "фраза хочешь быть счяастливой- будь ей- это чистейшей воды совок и демагогия....." ищут философский камень и формулу счастья. А есть те, кто в этой фразе и видит тот самый философский камень... они ищут способы ощущать счастливым себя и делать счастливыми людей рядом... У меня время от времени это получается |
||||||||
Snegurochka Свободна |
08-05-2007 - 09:26
Согласна,но тогда зачем люди вообще женяться? ведь и будучи любовницей свободного мужчины (учитывая,что любовники-это люди не состоящие в официальном браке (Ожегов) точно также рискуешь И часто браки именно из-за этого и распадаются- конфетно-букетная блажь хаканчивается ....и вот она раковина с немытой посудой С другой стороны, я уже примерно имею представление какой из моего ЛМ муж и мне это очень даже нравится Конечно, можно предположить что в разных браках он будет вести себя по разному...Но почему не рискнуть? |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
08-05-2007 - 10:21
Я не знаю зачем люди женяться... Думаю, что у всех разные причины... но в любом случае вдвоем многие преграды в жизни, их легче преодолеть. И думаю, что ты права, когда говоришь, что начиная жить вместе люди несут определенные риски не зависимости, были они замужем или нет. Но .... ... для начала хочу привести одну небольшую цитату (иногда чужие слова очень удачно способны передать мысль): М.Кундера: " Покуда люди еще молоды и музыкальная композиция их жизни звучит всего лишь первыми тактами, они могут писать ее вместе и обмениваться мотивами, но, когда они встречаются в более зрелом возрасте, их музыкальная композиция в основном завершена, и каждое слово, каждый предмет в композиции одного и другого означают нечто различное" Так вот, человек, у которого уже была семья, имеет некоторое понимание какой должна быть семья, и вольно или невольно он принесет это понимание в новую семью и начнет воспроизводить эту модель с Вами. Само по-себе, это нормально (в конце концов понимание семьи приносят и из родительского дома), только вот в случае увода из семьи мужа или жены... получается, что та модель, которую он воспроизводит в вашей семье, привела к отношениям с Вами... Не смущает? Не будет жать чужой пиджачок? Чужая модель? |
||||||||
черный пес Свободен |
08-05-2007 - 10:38 [QUOTE=Рыжая Мышь,08.05.2007 - время: 10:21] [QUOTE=Snegurochka,08.05.2007 - время: 09:26] получается, что та модель, которую он воспроизводит в вашей семье, привела к отношениям с Вами... Не смущает? Не будет жать чужой пиджачок? Чужая модель? [/QUOTE] если речь о двух любовниках,то любовница может спросить у себя бывшая семья как нибудь отразится на этой-создаваемой??? ведь у нее есть или даже был муж (если речь о разведенных) при таком раскладе создавать семью нужно исключительно с теми,кто в браке не состоял.. см:не люби холостого-ни на ком не женился и на тебе не женится не люби вдовца-одну в гроб загнал и тебя загонит не люби разведенного-одну бросил и тебя бросит а люби женатого-жену любит и тебя будет :) Это сообщение отредактировал черный пес - 08-05-2007 - 10:44 |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
08-05-2007 - 10:57
Так речь то идет не о том, кого любить Да люби, кого хочешь: хоть девочку, хоть мальчика, хоть курочку Вопрос стоит ли менять статус любовницы на статус жены одного и того же человека. Это разные статусы. Даже психологически. Не каждый мужчина готов, чтоб жена вела себя так, как ведет любовница Подозреваю, что не каждый выдержит, что любовница будет себя вести, как жена. Хотя могу ошибаться... |
||||||||
черный пес Свободен |
08-05-2007 - 11:12
хорошо тогда обьясните принципиальную разницу-смены статуса любовницы на статус жены... вообще зачем статус жены? зачем стремиться вступить в брак? и главное скажем чем будет отличаться стремлние к браку с холостяком-имеем негативный опыт отсутсвия семьи разведенным-негативный опыт крушения брака и тем самым женатым(уточняю-потому что вышеперечисленные тоже могут быть любовниками) любовником-семья которого привела к появлению любовницы |
||||||||
Свободен |
08-05-2007 - 11:18 Я уже тоже запуталась, потому как в отношениях с любовником я на самом деле ощущаю себя женой по степени нашей близости эмоциональной и физической, но тогда выходит, что именно официальной женой стремиться становиться нет, ибо уже всё есть, а добавиться может только бытовуха, хоть и не люблю это слово.....хочу сказать, что можно быть женой условно, не будучи ею..... |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
08-05-2007 - 11:19
Мне объяснить? Я где-то писала, что этот статус надо менять? Или что надо стремится к браку? |
||||||||
Свободен |
08-05-2007 - 11:36 Объясняла уже не раз, в жёны хотят не из-за статуса, а только потому что любимого каждый день видеть хотят, слышать, говорить с ним...и прочее.... |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
08-05-2007 - 11:38
Можно! Только мы не об этом... Есть статус любовницы женатого человека. Женщины праздника. Секс, романтика, внимание. Добавьте те преимущества, которые я забыла Есть статус жены. Хозяйки дома. Совместное житье. Совместное имущество регулярный секс. Дети, рожденные в браке и все плюсы этого рождения. Гарантии? (ну может быть... раз уж о них говорят, не буду сильно спорить). Какие еще преимущества? То есть плюсы в разных статусах разные Минусы тоже Так стоит ли одно на другое менять? Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 08-05-2007 - 11:38 |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
08-05-2007 - 11:40
Являясь любовницей, этого нет? Сань! Ты же говоришь, что каждый день его видишь... Кстати, я не спорю, это и правда существенная причина. Только у меня она звучит, как спать с любимым в обнимку. Плохо мне одной спиться |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
08-05-2007 - 11:43
Объяснить легко. Чтобы разом решить кучу формально-административных проблем и повысить свое благосостояние. Становясь женой женщина становится РОДСТВЕННИЦЕЙ, а значит приобретает кучу всяких прав. Навещать мужа на зоне, получать свидетельство о смерти, делить наследство И что бы там ни говорили о том, что любовники щедры к любовницам, но мужья тратят на жен ГОРАЗДО большие деньги. Достаточно посидеть с калькулятором и всё досконально подсчитать. Просто жены очень быстро выкидывают из головы многие статьи расходов, и потом возмущаются скупостью мужей. |
||||||||
черный пес Свободен |
08-05-2007 - 11:47
хо-хо!! брак-скучная и нудная формальная процедура,перед разделом имущества? :)) |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
08-05-2007 - 11:53
Уж, чего-чего, но не скучная точно |
||||||||
Яли Свободна |
08-05-2007 - 11:56 песик, я лично не вижу каких-то особых различий в стремлении к браку с холостым и с женатым. Идея в основе одна и та же, только у любовницы трудностей побольше, а шансов поменьше (вопрос: почему женщины хотят замуж, а мужчин и так все устраивает, сто раз обсуждали, тут, наверное, не стоит). Стоит ли? Ну не знаю, если ее не устраивает быть просто любовницей, значит, стоит. Я бы рискнула. |