Sarita Замужем |
31-07-2011 - 05:13
По условию задачи - ей не от кого беременеть. |
||||||||
Мириэль Замужем |
31-07-2011 - 10:43
Они и сейчас всем этим занимаются. У нас в области, например, полно теток-асфальтоукладчиц и теток, которые на ЖД путях чего-то ремонтируют... Мужиков я реже вижу в таких бригадах, хотя и они, безусловно, попадаются. |
||||||||
ytn Замужем |
31-07-2011 - 11:04
От мужчины потребуется некая малость, различимая только под мощным микроскопом. Заметьте, даже его личного присутствия особо не требуется. Вынашивание, выкармливание и "выпуск в свет" производится женским организмом. Долгий и серьезный процесс, требующий от женщины значительных ресурсов, на каждом этапе которого может произойти сбой и выкидыш. Так что, да. Женщина дает жизнь. (Или Вас мужчина родил?) |
||||||||
ytn Замужем |
31-07-2011 - 11:05
Простите, а Вы можете зайца петлей поймать? |
||||||||
Свободен |
31-07-2011 - 12:13
В этом году, зимой, трех штук на огороде задушил. Все яблоньки погрызи... гады лопоухие. |
||||||||
Свободен |
31-07-2011 - 12:26
По условию задачи, оба сдохнут лет эдак через 40. Мужчина наверно пораньше, женщина еще немного побродит по пустой планете и повоет от одиночества на луну... Если конечно они раньше не встретятся. А там по новой: Аврам убил Авеля и тд и тп... |
||||||||
Билл Баклуши Свободен |
31-07-2011 - 13:51
На самом деле естественно такого вида деятельности не существует. Вопрос лишь в том,что важнее для достижения цели.В спорте физическая сила важнее, для выживания более важно выносливость. К примеру собирание ягод не требует физической силы, однако что бы делать это достаточно долго, из-за дня в день - потребуется именно выносливость.
Посмотрел.. и вот что удивительно, не нашел у него подтверждения того что -"Мужской организм превосходит женский организм по всем физическим показателям, потому что у женского и мужского организмов разные функции в эволюционном процессе. По эволюционному развитию женский организм отстает от мужского на тысячи, а скорее даже на десятки тысяч лет."
Я не собираюсь тут выяснять кто от кого зависит. Вы ТС то читали? Не от кого ей зависеть и беременеть тоже. Одна она в поле. На все Земле одна. И если бы вы прочитали мой самый первый пост в этой теме, то я там написал, что выжить в таких условиях, как нам предложил уважаемый тс не сможет ни мужчина , ни женщина. У современного человека давно утрачены навыки выживания, они есть лишь у небольшой части населения, специально к этому подготовленными. Но опять же по условию это просто обычные люди. |
||||||||
ytn Замужем |
31-07-2011 - 13:57
Ну, почему же утрачены? Вот, уважаемый пользователь семен- семеныч зайчат на огороде душит... |
||||||||
Билл Баклуши Свободен |
31-07-2011 - 14:03
Я не хочу с вами спорить тут о беремености, явный офтоп. Малость от мужчины требуется или еще как но без неё как.Вопрос в другом. Вы оправдали женщин киллеров, так это не напрягаясь, вас это как я понимаю не смущает? |
||||||||
Билл Баклуши Свободен |
31-07-2011 - 14:06
Зимой. в количестве 3 штук. ага. самое количество для выживания в отсутствие чего либо другого. Не смешите а? |
||||||||
Свободен |
31-07-2011 - 14:22
Ну во первых не зайчат, а здоровущих зайцев по 3 кг каждый. Во вторых, одной петлей. А если бы с десяток поставил? Было б и мясо и шкуры. В третьих, зайцы это к примеру... Еще раз говорю, по условиям топика, жили долго и счастливо (раздельно) и скончались в один день... Природа этого не допустила бы, они обязательно встретились. см. американские к/ф |
||||||||
ytn Замужем |
01-08-2011 - 22:58
Все-таки в одном мужчины значительно превосходят женщин: в своих фантазиях. |
||||||||
Солнечная зайка Свободна |
02-08-2011 - 11:43
Ого, уже до ЭКО в полевых условиях договорились... А вообще, у желающего выжить должно хватить ума залезть в библиотеку, подыскать островок с теплым климатом недалеко от материка и обустроиться там, чтобы избежать проблем с теми же хищниками и иногда иметь возможность выбраться на континент за остатками благ цивилизации. |
||||||||
Аngry Свободен |
02-08-2011 - 14:09
Точняк, женщина будет искать банк спермы, чтоб размножиться. А чё будет искать мужчина? Да нихрена подобного искать не будет. Будет обустраивать свой быт , и острова ему искать не надо будет, так найдет способ себя обезопасить. А женщина и так не выживет, а с ребенком (с каким ребенком - с беременностью!) ее шансы равны 0,0000000000000000000000000000000000% |
||||||||
Аngry Свободен |
02-08-2011 - 14:11
Ну в женщине нездравый смысл зашкаливает самаю себя |
||||||||
Фема Замужем |
02-08-2011 - 17:50
Ангри, ну а у тебя, где здравый смысел? Женщины хоть в фантазиях стремятся продлить род человеческий.. а ты вроде как злорадствуешь?
|
||||||||
Солнечная зайка Свободна |
02-08-2011 - 18:57
Правильно, только сначала найдет посреди океана себе уютный безопасный островок, с маленьким водопадиком, непуганными животными, пышной растительностью. На чудом уцелевшей яхте перевезет туда максимум необходимого (включая банку спермы) и будет жить в свое удовольствие, может быть еще и продлив род человеческий. А мущине чё искать?! Резиновую подружку он еще в первый день себе нашел - много ли ему для щасья надо?! |
||||||||
Vospi Свободна |
02-08-2011 - 20:40
А почему зайца петлей не поймает? :) Тут взрывная сила нужна?Или вы воображаете, что с петлей надо за зайцем по полям бегать? :) |
||||||||
ytn Замужем |
02-08-2011 - 23:36
Про беременность спорить не буду, и так ясно кто дает ребенку жизнь, а кто проходил мимо и плюнул метко... Что касается женщин - киллеров... А мужчины-киллеры Вас не смущают, случайно? |
||||||||
gark17 Свободен |
03-08-2011 - 00:04 С точки зрения квантовой механики, при отсутствии постороннего наблюдателя, они оба одновременно и живы и мертвы. |
||||||||
Билл Баклуши Свободен |
03-08-2011 - 01:50
В отличии от вас я не ищу им оправдания, не мужчинам не женщинам. |
||||||||
ps2000 Свободен |
03-08-2011 - 04:08
как связаны посторонний наблюдатель и квантовая механика? |
||||||||
gark17 Свободен |
03-08-2011 - 04:29
Там величины получают значение именно в результате их измерения. Если некому измерять, то и величин не существует. |
||||||||
gark17 Свободен |
03-08-2011 - 04:40 Проще говоря, величины - линейные самосопряженные операторы, действующие в гильбертовом пространстве состояний квантовой системы. А собственные значения этого оператора - как раз значения, которые могут быть измерены. Соответственно, мужчина и женщина, которые не могут встретиться подчиняются или статистике Бозе-Эйнштейна или статистике Ферми-Дирака. |
||||||||
Tenko Замужем |
03-08-2011 - 05:34
Неправда. Вы как раз рассуждаете с точки зрения наивно-позитивного реализма, квантовую механику же можно рассматривать только на микроуровне. Макроуровень объектов обязывает нас к позиции локально-научного реализма, а посему нельзя утверждать о зависимости существования объекта от существования наблюдателя. В данном случае объект существует ДО наблюдения, просто по принципу возможности этого наблюдения. Связи со статистиками здесь никакой, опять же по факту макроуровня объектов |
||||||||
ytn Замужем |
03-08-2011 - 08:17
Молодец! Хороший мальчик. А теперь прочтите мой пост, из которого выдернули цитату: речь идет о выживании, а не о морали. |
||||||||
Билл Баклуши Свободен |
04-08-2011 - 11:38
Я бы вас попросил не хамить. Если вы не умеете нормально общаться то и не надо этого делать. То же самое и о вашем посте. Неумение корректно высказывать свои мысли ведет к непониманию ваших мыслей. |
||||||||
Фема Замужем |
04-08-2011 - 18:10
Не нужно фамильярностей. |
||||||||
Lileo Замужем |
05-08-2011 - 01:05 Я не понимаю этого "зачем". Разве не хочется просто жить? Дышать, ходить, видеть красоту природы. Этого настолько мало, что человек предпочтет умереть? Ну мы, конечно, социальные животные, но чтобы вот так потребность в общении перекрывала инстинкт самосохранения... О_о |
||||||||
КнязьКиевский Свободен |
11-08-2011 - 13:15 При удачном стечении обстоятельств выживут оба. В случае экстремального случая, шансов у мужчины выжить в два раза больше, чем у женщины. И это при условии , что у них там склад с лекарствами где-то рядом. Если условия выживания остаются девственными, то сопротивляемость женского организма болезням гораздо выше мужского, тогда 50/50. Аргументы те же, что и были выше перечисленные многими желающими поболтать ни о чём))) |
||||||||
Vospi Свободна |
11-08-2011 - 14:23 Почему больше? Почему именно вдвое? ЛИА49, жизнь бессмысленна и в обществе. Совершенно. Это сообщение отредактировал Vospi - 11-08-2011 - 14:24 |
||||||||
ya777 Свободен |
11-08-2011 - 14:59
и что это за статья? кто ее написал?)) ссылки на интернет-статьи без авторства не имеют под собой НИКАКОЙ доказательной базы... потрудились бы поискать другой источник... я же вас отсылаю к ЛЮБОМУ учебнику по психологии полов...))) разницу чувствуете? |
||||||||
ya777 Свободен |
11-08-2011 - 15:10
у всех? или только у некоторых?
что касается вашего умения пользоваться гладкоствольным оружием, то ночью оно вам не поможет...может у вас еще и зрение как у кошки? ха-ха все хищники охотятся в основном ночью... кстати, вы хоть стреляли? или так, просто думаете, что умеете пользоваться оружием по назначению?
а почему вы решили, что мужчина безоружный?)) у него голова есть на плечах и руки, которым он и сделает это самое оружие...и делается оно достаточно просто, достаточно найти хорошую длинную и крепкую палку и один конец ее опалить на косте.))) у вас же в руках, только одна палка хорошо держится... надоели теоретики в юбках... |
||||||||
КнязьКиевский Свободен |
11-08-2011 - 15:26 Потому что при одинаковом развитии в обществе и одинаковом возрасте мужчина примерно вдвое сильнее женщины, мужчины в 90% случаев даже в абсолютной темноте знают где север а где юг. Мужчина вдвое больше женщины знает как сделать оружие и как им пользоваться, мужнина вдвое больше знает как обезопасить своё жильё, ну и т.д.. Заметьте я оговорю об экстремальной угрожающей жизни ситуации. В обычных, пусть даже и тяжёлых условиях, женщина вполне справится со всеми трудностями. |
||||||||
Vospi Свободна |
11-08-2011 - 15:51 Вы говорите, оба, о "средней температуре по больнице". Я смогу сделать оружие и рука не дрогнет им пользоваться. Вполне смогу и обезопасить жилище, и придумать ловушки для собирающихся позавтракать мною. В лесу (в пущах) себя чувствую куда безопаснее, чем среди людей. Плюс обычно все собаки - мои, в том числе и бродячие стаи. Сила тут никаким особым боком, ибо самый сильный мужчина все равно слабее стаи тех же бродячих псов. Как вы думаете, кто выживет, я или тот интеллигент, который заблудился в тайге ЛЕТОМ (подчеркиваю), и питался лишь содержимым шишек? Это сообщение отредактировал Vospi - 11-08-2011 - 15:52 |