Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 14:00
Да не надо мне никого искать. Ты тоже не понимаешь разве? Ок. У меня всегда так было : один любимый человек и периодически еще один. Но с этим третьим я не собиралась вступать в интимную связь. Так было при первом муже и при нынешнем.(так было собственно с самой первой любви...кхе-кхе в 1 классе) Никто никогда никаких претензий не предъявлял. Игнатьевская тирада в мой адрес правильно передает картину в том плане, что я представляю из себя именно то, что представляю (правда предложение смириться с этим было не в тему, так как мне моя сущность очень даже нравится). Уверения Ила в том, что я не создана для семейной жизни опять таки ошибочны, так как в отсутствии левого секса все исключительно довольны (каждая моя влюбленность подкармливает супружеский секс горяченьким, последняя даже обернулась залетной беременностью на пике страстей). Собственно этот отлаженный механизм мог бы работать еще очень долго, так как взаимность от третьего мне хоть и важна, но не категорична, поэтому наслаждаться процессом можно и будучи совсем не молоденькой.  На данный момент вся проблема заключается в том, что меня уж очень сильно потянуло на секс вобще и с тем, кто третий в частности. В последнем опыте лишь только высокие моральные качества избранника спасали ситуацию, а мою крышу рвало нехило (это несмотря на то, что выбран был внешне совершенно не соблазнительный человек, ну просто вот никакущий, разве что молодой).Может и зря настрочила конечно...  |
||||||||||
 Свободен |
17-08-2011 - 14:13
Смириться - означает принять. То, что есть. Если тебя это не напрягает и все устраивает, значит, ты приняла это. Ты приняла? )))Тогда твои слова о том, что на мужа у тебя не встает,))) - просто оправдалки. Но если человек оправдывается, пытаясь что-то доказать, у него есть внутренний конфликт. Когда принимает себя таким, каким есть, он просто спокойно идет по жизни. Ты создана для специфической семейной жизни. О второй стороне которой твой муж не имеет представления. У ИЛа68 иные представления о том, что такое семья. Твоя модель в них не вписывается. Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-08-2011 - 14:17 |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 14:27
Не поняла, что именно приняла? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 14:35
Да имеет он представление. Хотя и не полное. Ему полное-то не нужно, его устраивает недостроенный образ. Для него бОльшей трудностью является упрятывать от моей вездесущей субличности всю общую картину себя самого - он сам это озвучивал. Я ж просачиваюсь и просачиваюсь, а он хочет обеспечить мне интригу. Он во многом понимает мою детскую часть личности, потому что во многом похож на меня. |
||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 14:51
Себя такой, какая ты есть. Полностью. Со всеми твоими тараканами, желаниями. Точно? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 15:25
Шош я ангел что ли или Будда? Так и помирать придется готовиться, если до таких совершенств доходить. Не-не, я желе пока.  |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 15:29
Я тут в нескольких темах открыто писала о внутреннем конфликте. Не мой это личный конфликт, а общий, общечеловеческий. Поэтому и выхода из него не находится. Физиология в конфликте с социальностью. |
||||||||||
marusia Влюблена |
17-08-2011 - 15:32
эт мне напоминает монологи некоторых дамочек, которых я имела честь тренировать, когда несколько лет назад подрабатывала инструктором. что..опускающиеся к коленкам ягодицы-эт де неизбежно после родов. дряблый живот-вообще чуть ли не жертва, на которую они пошли ради деторождения. с тех пор, как я поняла вашу позицию... я ни разу не уверяла, что вашу "чебурашко" можно реанимировать. ибо она уже в коматозе. |
||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 15:40
Не стоит переводить стрелки на все человечество.  Есть тенденция к появлению такой проблемы. Не у всех. Есть средства ее решения. Но опять же - не все их видят, не все хотят их применять. Всё просто. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 15:48
Над ними вы тоже просто посмеивались, так и сяк повертев "чебурашком", но не удосужившись привести сколько-нибудь убедительные аргументы? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 16:01
Тьфу, да я и не жду, что кто-то станет воспринимать всё сие не как переведение стрелок. Это вполне закономерно опять же, и лично мне даже гораздо проще, когда людям видится лишь сцена, а не то, что за кулисами. Ок, назовем это тенденцией. Ладно - не у всех. Исключения есть. Но даже если не у всех, то у большинства. Это что-то в корне меняет? Ведь всем известно, что исключения лишь подтверждают правило. Есть средства? Хорошо. У всех них суть - сублимация. (мне бы конечно было очень интересно осведомиться каким способом сублимирует к примеру Архи, но явно это несбыточно )Таким образом мы не приходим к нахождению решения внутреннего конфликта, а просто выбираем себе один из вариантов давно известного приема перенаправления энергии. |
||||||||||
| marusia Влюблена |
17-08-2011 - 16:05
конкретно над вами я еще ни разу не посмеялась. так шта "тоже" тут не уместно. аргументом для них стало мое собственное тело. узнав мой статус, они -за что честь им и хвала- не стали уверять меня, что де я глюк или чебурашко), а просто взяли себя в руки и начали приводить себя в порядок. |
||||||||||
 ИЛ68 Женат |
17-08-2011 - 16:06
Позволю себе внести небольшую поправочку. Не вписывается в модель традиционной семьи. На сколько я помню, я так и писал. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 16:24
И что это доказывает кроме того, что у них в руках были реальные рычаги влияния на ситуацию? Странно вы рассуждаете : сравниваете реальные вещи (в данном случае ваше тело) с мечтами о реальности (не имеющими под собой твердой почвы и потому названными иллюзорными чебурашками). Если я вам покажу как шевелю ушами, то вы мне поверите, что я и летать могу? |
||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 16:30
Тьфу. Так вроде надо начинать пост? Fioletta, ты видишь только то, что хочешь видеть. Это я о сублимации. Открой свои глазки, сердце и разум новому опыту и настрою, дочь моя. Аминь. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 16:50
Да нет уж. Я тут еще поколупаю народ. Расслабухи не будет.  |
||||||||||
| marusia Влюблена |
17-08-2011 - 17:27
реальность других людей, которая местами лучше вашей... эт тоже вполне себе реальная вещь) с вашим настроем вы даже имея крылья не взлетите. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 17:33
Пока что передо мной тут проходит череда фантазий, а совсем не других реальностей. Ну не поверю я в слова, если нет реальных доказательств, разве так трудно это понять? А чем вам не угодил мой настрой? Нормальный критический взгляд.(у вас вот настрой какой-то весь сотканный из упреков, может я вам где-то давлю на больное место, тогда лучше не обращайте на меня внимания да и всё) |
||||||||||
| marusia Влюблена |
17-08-2011 - 18:41
тут в общем-то только вы фантазируете за весь род человеческий)
как они выглядеть должны..интересно..? :-D
стрелки переводить-вообще дурная привычка.
та не. ни каким местом. ни одного упрека от меня не поступало. мои болевые точки находятся вне этой доски... вообще, ваш стиль общения очень напоминает вампиризм банальный. ибо любое вступление с вами в диалог-это равно попаданию в замкнутый круг, в котором периодически троллят. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 18:55
А с чего вам судить так ли это? (опять ведь упрек был. а, ну да, это критика такая) Не тролльте, кто вас принуждает-то. Я тут общаюсь, а чем там кому-то видится это общение мне фиолетово. |
||||||||||
| marusia Влюблена |
17-08-2011 - 21:17
с ваших постов, в которых вы отрицаете то, что у всех людей сценарии жизни разные) вам зря мерещатся упреки. нет их. есть мое мнение.
ну я от вас ожидала подобный "самдурак", но все же не настолько откровенный  |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 22:00
В плане привыкания сценарии одинаковые, прошу заметить, а не в плане всей судьбы. Потому что первое - закон природы, второе - вариации личных приоритетов. Не, вот существование времени вы не отрицаете, а привыкание у вас оказывается вдруг каким-то отстраненным от реальности объектом. Или может вы что-то другое оспариваете, а я тут уже потеряла нить хода ваших мыслей?  |
||||||||||
kristalusja Замужем |
17-08-2011 - 22:29
Как же... есть и другой вид привыкания, когда привыкают к определенному человеку и уже других людей в качестве сексуальных партнёров даже не рассматривают. |
||||||||||
дамисс Свободен |
17-08-2011 - 22:59
А сделка без учёта интересов совершается, от балды  Мимоза
Не смеши.Мне не требуется посторонняя оценка.Будучи тут анонимом - я имею возможность излагать истинные мысли  kristalusja
Верно, только не все рассматривают в партнёре только сексуальную сторону, ещё есть и любовь, более превалирующее чувство |
||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 23:06
Конечно, тебе не нужна посторонняя оценка. Ты сам столько всего о себе тут напишешь, сам этим любуешься и сам говоришь, какой ты офигительно классный, и как у тебя все хорошо. Самодостаточная система для аутотренинга. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 23:16
Да всё есть - этот мир многообразен, разве ж кто отрицает. Но есть тенденция. Есть закономерность, характерная для большинства. |
||||||||||
| дамисс Свободен |
17-08-2011 - 23:18
И чего ж я тут о себе написал  Факты, только факты.Аутотренинг - с этим к верным, им требуется. Я добился всего и теперь только наслаждаюсь жизнью - что тоже просто констатация факта. Я в принципе понимаю, почему ты пишешь это и не обращаю особо внимания.Неуверенность в себе, в своих поступках всегда выливается наружу, это психология человека |
||||||||||
| marusia Влюблена |
17-08-2011 - 23:19
привыкание существует. но у всех оно происходит по разному. вы рассматриваете сексуальную апатию между супругами именно как следствие этого самого привыкания. либо и вовсе приравниваете эти два понятия. а я пишу о том, что может быть и противоположная картина на фоне привыкания. |
||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 23:20
Креативность - вещь похвальная. Пригодится. И чувство юмора приветствуется. Посты приятно читаются. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
17-08-2011 - 23:25
Противоположная - это по видимому активизация за счет углубления переживаний? |
||||||||||
| marusia Влюблена |
17-08-2011 - 23:51
тоже может быть как вариант. у меня с годами, например.. развилась буквально физиологическая зависимость. и чем дальше в лес...тем толще волки. |
||||||||||
| Свободен |
18-08-2011 - 00:22
Есть еще вариант. И привыкание тут вообще роли играть не будет. Кстати. Я об этом ранее хотела сказать и забыла. Есть тест очень большой и длинный.. В сети найдешь. "Сексуальный профиль личности". Есть для женщин, есть для мужчин. Если не найдешь, в привате дам ссылку.. Там есть шкала. ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ СЕКС. По сути, если у тебя высокие показатели, то снижается вероятность того, что у тебя на мужа стоять не будет))) Ибо, по сути, если секс тебя устраивает сам по себе, то у тебя должно быть очень спокойное отношение к тому, кто субъект. Один или другой. Разница не суть важна. ))) Стоять будет на всех. И у тебя всегда будет: мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть, секс - одно, отношения - другое. У многих изменяющих, кстати, очень высокие шкалы по этому показателю. У меня, кстати, довольно высокий показатель, к сожалению)))Для женщин. И на практике я в этом убеждалась. То есть, если меня уложить и меня все устроит, то пусть он хоть сволочь и пусть хоть крокодил. Я просто закрою глаза и получу удовольствие)) И у меня будет к этому человеку влечение. И будет на него вставать.. К сожалению или счастью. И длительность связи роли не играет, если есть качество, разнообразие. То есть в браке получается все очень просто - главное - довести до койки.. И "Ваня, я - ваша навеки". Если устраивает качество. Утрирую. Но, суть, думаю, понятна. Так что я всегда в зоне повышенного риска))) Хотя мне и нравятся высокорейтинговые самцы... Но.. вот что касается секса, то это все.. как то иначе получается)) Тело диктует свое. Просто повезло, что попадались не крокодилы. Но сволочи))) Шкала ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ СЕКС:Вы набрали:6 баллов!ДЛЯ ЖЕНЩИН ЭТО ВЫСОКИЙ БАЛЛ ПО ЭТОЙ ШКАЛЕ Шкала определяет склонность человека к «обезличенному сексу», т. е. тенденцию рассматривать сексуального партнера только в качестве объекта для получения чувственного удовольствия, не принимая во внимание его личность, индивидуальные особенности характера и темперамента и не пытаясь войти с партнером в сколько-нибудь значимую личностную связь. Мужчины неизменно получают по этой шкале более высокие баллы, чем женщины, и, хотя обезличенный секс отнюдь не является сугубо мужской прерогативой, женщины в целом рассматривают эту форму сексуального поведения как менее привлекательную. Это сообщение отредактировал Мимоза - 18-08-2011 - 00:27 |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
18-08-2011 - 10:18
В секс-шопах продаются такие полутушки, без ножек, без ручек и без головы... титьки, анус и вагина... Не представляю себе субъекта, пользующего "это"... Жуть какая! У таких, наверное зашкаливает! :))) |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
18-08-2011 - 12:41
Ну конечно не без этого. Только речь-то была о другом. В общем сказка про белого бычка. |
||||||||||
| Свободен |
18-08-2011 - 13:42
ну, это, ИМХО, ближе к мастурбации с использованием разнообразных средств, чем к обезличенному сексу.. |
