z011 Свободен |
04-09-2016 - 15:48 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:27) Трамп вообще говорит очень много умного. Потому за него голосовать и буду.Misha56! Насколько понимаю, избирательная система США не дает вам возможности голосовать за конкретного кандидата в президенты. Поэтому, не надо говорить, что Вы будете голосовать за Трампа. |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2016 - 16:05 (z011 @ 04.09.2016 - время: 15:48) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:27) Трамп вообще говорит очень много умного. Misha56! Ошибаетесь, голосуем именно за конкретного кандидата. Если не секрет, что привело вас к противоположному выводу? |
Ramse$ Свободен |
04-09-2016 - 16:39 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 02:17) (Безумный Иван @ 04.09.2016 - время: 02:17) Хотите сказать что сильнейшую армию мира победило спонтанное ополчение вопреки командами дурных командиров? 1) Я хочу сказать только то что сказал. Сильную армию, победила армия которая с помощью всего мира выросла из народного ополчения. Весь мир помогал России заиметь собственную проф.армию! В нетленку. Это сообщение отредактировал Ramses IV - 04-09-2016 - 16:52 |
Ramse$ Свободен |
04-09-2016 - 16:43 (Безумный Иван @ 03.09.2016 - время: 23:40) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 00:01) Меня учили что плохой солдат умирает за свою родину. Хороший делает так что бы умерли враги. Так какой вывод напрашивается? Вывод, да, напрашивается: Хороший солдат умирает в боях за чужую родину, неся туда свободу и демократию. |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2016 - 16:51 (Ramses IV @ 04.09.2016 - время: 16:43) (Безумный Иван @ 03.09.2016 - время: 23:40) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 00:01) Меня учили что плохой солдат умирает за свою родину. Хороший делает так что бы умерли враги. Так какой вывод напрашивается? Вывод, да, напрашивается: Хороший солдат умирает в боях за чужую родину, неся туда свободу и демократию. На ваши глупости я больше реагировать не буду. Хотите разговор, попробуйте написать что то умное. |
z011 Свободен |
04-09-2016 - 17:21 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 16:05) (z011 @ 04.09.2016 - время: 15:48) Misha56! Насколько понимаю, избирательная система США не дает вам возможности голосовать за конкретного кандидата в президенты. Поэтому, не надо говорить, что Вы будете голосовать за Трампа. Ошибаетесь, голосуем именно за конкретного кандидата. Если не секрет, что привело вас к противоположному выводу?Misha56! А разве на президентских выборах в США рядовые избиратели не за выборщиков от штата голосуют? |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2016 - 17:42 (z011 @ 04.09.2016 - время: 17:21) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 16:05) (z011 @ 04.09.2016 - время: 15:48) Misha56! Ошибаетесь, голосуем именно за конкретного кандидата. Misha56! Нет, институт выборщиков это несколько другое. Мы голосуем за кандидата. Выборщики назначаются от каждого штата, и их количество зависит от количества населения эти штатов. Такая система в значительной мере уравнивает малые и крупные штаты в влиянии на выборы президента. Если бы выборы были прямыми, то несколько крупных штатов решали бы всё. В некоторых штатах выборщики обязаны голосовать согласно воле избирателей, в некоторых имеют право принять решение сами. Но как правило выборщики всегда голосуют по воле избирателей. Случаев когда выборщики голосовали иначе, в истории США всего несколько, и они не повлияли на ход выборов. Ибо для выборщика проголосовать против воли избирателей, это равно положить конец своей карьере и стать изгоем. Вот здесь в общем довольно хорошо описанно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...A1%D0%A8%D0%90) |
Ramse$ Свободен |
04-09-2016 - 17:58 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:51) солдат умирает в боях за чужую родину, неся туда свободу и демократию. На ваши глупости я больше реагировать не буду. Умное, вроде этого: «Сильную армию, победила армия которая с помощью всего мира выросла из народного ополчения.»? |
Lileo Замужем |
04-09-2016 - 18:15 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 18:42) Если бы выборы были прямыми, то несколько крупных штатов решали бы всё. Почему? Разве в штате все обязаны голосовать за определенного кандидата? Если выборы прямые, каждый голосует за себя лично. Какая разница из какого он штата? |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2016 - 18:35 (Lileo @ 04.09.2016 - время: 18:15) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 18:42) Если бы выборы были прямыми, то несколько крупных штатов решали бы всё. Почему? Разве в штате все обязаны голосовать за определенного кандидата? Если выборы прямые, каждый голосует за себя лично. Какая разница из какого он штата? Потому что например в штатах Калифорния, Нью Йорк, Нью джёрзи, Массачусетс победа кандидата демократов просто предрешена. При прямых выборах наиболее населенные штаты диктовать бы свою волю менее населённым. П.С. В США никто вообще-то не обязан голосовать. Это дело сугубо добровольное. Это сообщение отредактировал Misha56 - 04-09-2016 - 18:36 |
Sorques Женат |
04-09-2016 - 19:23 Ramses IV Вы провоцируете пользователей на беседу о теме, которую я попросил здесь не вести, ибо это оффтоп. Не вынуждайте меня выносить вам предупреждения. |
Sinnerbi Свободен |
04-09-2016 - 20:16 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:27) (Sinnerbi @ 04.09.2016 - время: 12:33) Трамп говорит правильно. США тратит в процентном отношении от ВВП в 3 раза больше чем любая другая страна НАТО. Я и спрашиваю - зачем? Все остальные члены НАТО у Христа за пазухой, а Штаты окружены врагами , сосредоточившими свои армии у границ? Я не вижу ни какой связи между численностью армии и численностью населения. Ок! Тогда с чем связана численность армии? У США 2я по численности армия мира. С чем это связано? Для чего столько солдат? 1) Трамп вообще говорит очень много умного. Так все таки численность армии зависит от населения? Вы давеча говорили, что не видите связи между ними. Россия вынуждена содержать такую армию потому, что как только армия стала меньше и хуже вооружена , непосредственно на территории России прогремели 2 войны 1я и 2я чеченские. Южные границы до сих пор неспокойны и война там может вспыхнуть в любой момент. На западе в нескольких сотнях км от столицы России стоят войска иностранного военного блока, который продвинулся к этим границам, хотя на переговорах обещал этого не делать. Зачем ему это понадобилось неизвестно, но когда чужие войска продвигаются к твоим границам , это напрягает страну, прошедшую через 22 июня 41го. США в таком же положении? Кто угрожает вашим границам? |
Lileo Замужем |
04-09-2016 - 22:20 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 19:35) Потому что например в штатах Калифорния, Нью Йорк, Нью джёрзи, Массачусетс победа кандидата демократов просто предрешена. Почему? Такое сильное расслоение населения по штатам? Типа тут живут только богатые белые, а там только бедные черные и латиносы? В любом случае это задача партий убедить людей в том, что с ними жизнь станет лучше. Если они не смогли убедить в этом большинство населения, зачем прикрывать провал выборщиками? Почему просто не выбрать тех, за кого большинство населения страны? |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
05-09-2016 - 07:20 (Ramses IV @ 03.09.2016 - время: 22:53) Это коварный ВВП подтолкнул бедную пожилую даму к подобным выводам (ведь его высказывание прозвучало раньше)! Конечно, наш маленький указал даме на величие ее державы, а она до этого ни сном, ни духом. ВВП благороден как всегда. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
05-09-2016 - 07:25 (Безумный Иван @ 03.09.2016 - время: 22:49) (sxn3129426981 @ 03.09.2016 - время: 14:48) (Безумный Иван @ 03.09.2016 - время: 18:59) ...режиссер имеет возможность монтируя эпизоды из любой страны сделать тупую и интеллектуальную. Причем - режиссер любой страны, подчеркните это особо, безумец)) Подтверждаю, ЛЮБОЙ страны. Извините, товарищ, я ошибся, потому что не знал, что "Безумный" это ваша фамилия, думал, что состояние психики, поэтому и обратился так... |
Безумный Иван Свободен |
05-09-2016 - 08:54 (sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:25) Извините, товарищ, я ошибся, потому что не знал, что "Безумный" это ваша фамилия, думал, что состояние психики, поэтому и обратился так... Безумный Иван это мой ник и ничего больше, товарищ sxn3129426981 |
ОLЕG Свободен |
05-09-2016 - 11:22 (Misha56 @ 02.09.2016 - время: 10:36) Мне 60, в сказки я дано не верю. Миша...а вы на пенсии? |
ОLЕG Свободен |
05-09-2016 - 11:51 (Sorques @ 03.09.2016 - время: 23:29) (avp @ 03.09.2016 - время: 23:22) В семьдесят каком-то было, но конечно не так круто... В 73..но при либералах, торфяники горят сильнее, так как идеи коммунизма не давали огню распространяться.. в 72-ом идеи социализма весьма эффективно помогали эвакуации населения, тушению пожаров, восстановлению жилья и помощи погорельцам. я жил в эпицентре тех событий и знаю о чем говорю... |
vrille Женат |
05-09-2016 - 12:34 (ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 10:51) (Sorques @ 03.09.2016 - время: 23:29) (avp @ 03.09.2016 - время: 23:22) В семьдесят каком-то было, но конечно не так круто... В 73..но при либералах, торфяники горят сильнее, так как идеи коммунизма не давали огню распространяться.. в 72-ом а в 86-ом ты не захватил эпицентр событий? |
ОLЕG Свободен |
05-09-2016 - 12:53 (vrille @ 05.09.2016 - время: 12:34) (ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 10:51) (Sorques @ 03.09.2016 - время: 23:29) В 73..но при либералах, торфяники горят сильнее, так как идеи коммунизма не давали огню распространяться.. в 72-ом а в 86-ом ты не захватил эпицентр событий? ты о чем? у меня была "безалкогольная свадьба"...если ты об этом. |
Macek Свободен |
05-09-2016 - 13:35 (Sorques @ 03.09.2016 - время: 15:54) (Масек @ 03.09.2016 - время: 15:34) Если верить Западу,то то все что хорошо для простого народа и плохо для капиталистов то Зло для народа!Хватит уже быть наивными и верить богатым ублюдкам!Прозрейте вы наконец и не ведитесь на пропаганду капитализма.Например Мы хорошие а Россия зло,капитализм-гуманен а коммунизм зло- ну просто для детей это.Точно также женщины обычно в семье все на мужиков валят. Да! Ведитесь на пропаганду коммунизма, где все будут решать мудрые и прекрасные люди, которые будут сами себя избирать и назначать! Правда жить будете несколько хуже, но это решаемо, если уничтожить капитализм и тогда не будет неприятных сравнений.. Вы не правы!Если распределить все богатства Земли равномерно на всех то жить будем сначала средне ибо нижние слои подтянуться до средних ,а богатые снизятся до средник,простая арифметика -среднее значение.Затем постепенно прилагая старания всех людей мира и справедливо распределяя всем людям мира и это должен делать компьютер. а не человек со своими слабостями жизненный уровень людей будет расти и расти и без обид и справедливо!Другое дело что мы ,все люди еще дикие и глупые и несознательные не дозрели до такого строя постоянно считая себя лучшими и "потягиваем одеяло на себя"пытаясь поменьше работать и побольше получать причем с ранних лет. И еще я вот удивляюсь как многие обычные люди из нижних социальных слоев хвалят строй созданный меньшинством богатых паразитов присваивающих себе большую часть прибыли и доходов обирая в том числе и этих маленьких но до соплей довольных своим рабским положением в котором жрать нечего но можно зато всех ругать,и главное не осуждающих военные конфликты развязанные богатыми паразитами делящими рынки сбыта товаров и рынки ресурсов,завоевывающие все новые завуалированные колонии. |
Macek Свободен |
05-09-2016 - 14:22 США уже не только негров вешает но и арабов и иракцев и ливийцев,правда за ваши деньги заплпченные наемникам!Пример Кадаффи,Хусейн,сейчас к Асаду подбираются,думаю у того был бы печальным конец если бы не Путин!Украинскогосвергнутого президента бы тоже по команде госдепа повесили бы.США был и есть -мировой жандарм! |
mjo Свободен |
05-09-2016 - 14:50 (Масек @ 05.09.2016 - время: 13:35) Если распределить все богатства Земли равномерно на всех то жить будем сначала средне ибо нижние слои подтянуться до средних ,а богатые снизятся до средник,простая арифметика -среднее значение.Затем постепенно прилагая старания всех людей мира и справедливо распределяя всем людям мира и это должен делать компьютер. а не человек со своими слабостями жизненный уровень людей будет расти и расти и без обид и справедливо!Другое дело что мы ,все люди еще дикие и глупые и несознательные не дозрели до такого строя постоянно считая себя лучшими и "потягиваем одеяло на себя"пытаясь поменьше работать и побольше получать причем с ранних лет. А если кто-то не хочет прилагать старания, или у одного все получается лучше и быстрее, а у другого, несмотря на его старания, ничего не получается, как быть? И кто будет этими стараниями и распределением руководить на местах? И еще я вот удивляюсь как многие обычные люди из нижних социальных слоев хвалят строй созданный меньшинством богатых паразитов присваивающих себе большую часть прибыли и доходов обирая в том числе и этих маленьких но до соплей довольных своим рабским положением в котором жрать нечего но можно зато всех ругать,и главное не осуждающих военные конфликты развязанные богатыми паразитами делящими рынки сбыта товаров и рынки ресурсов,завоевывающие все новые завуалированные колонии. Может быть они надеются добиться для себя лучшего положения? А с Вашими идеями добивайся - не добивайся, а все-равно все получат по среднему. Это сообщение отредактировал mjo - 05-09-2016 - 14:58 |
ОLЕG Свободен |
05-09-2016 - 15:46 (mjo @ 05.09.2016 - время: 14:50) А с Вашими идеями добивайся - не добивайся, а все-равно все получат по среднему. и никто ни кому не завидует... |
Sorques Женат |
05-09-2016 - 15:52 (ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 11:51) в 72-ом идеи социализма весьма эффективно помогали эвакуации населения, тушению пожаров, восстановлению жилья и помощи погорельцам. я жил в эпицентре тех событий и знаю о чем говорю... Да в 72..а как эти идеи помогали? Если бы капитализм был, то все бы выгорело? Тебе было 6-7 лет..поэтому "Я знаю" неуместно.. Это сообщение отредактировал Sorques - 05-09-2016 - 15:52 |
Macek Свободен |
05-09-2016 - 16:41 к сожалению у многих людей превалирует частно собственническое сознание потребителя старательно прививаемое капиталистическими идеологами!Это типа греби все под себя .А для существования в справедливом социалистическом обществе необходимо полностью ломать гнилые стереотипы и перестраивать сознание наоборот.Это от себя все обществу ,работать для народа и во благо народа ибо народ и я тоже.Даже бог так завещал.Так это же взрыв мозга для современного обывателя!!Вот я и говорю что не готовы были люди для коммунистического строя для этого их по пустыни надо было водить лет 120! Река по любому сильнее ручья,так и страна сильнее области и империя сильнее страны...США же действует по принципу -разделяй и властвуй дробя Российскую империю вот уже 20лет и продолжая дробить,так что коммунисты правильно делали когда объединяли республики и государства в мощный кулак противостоянию Великобритании, США и его сателлитам |
ОLЕG Свободен |
05-09-2016 - 17:31 (Sorques @ 05.09.2016 - время: 15:52) (ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 11:51) в 72-ом идеи социализма весьма эффективно помогали эвакуации населения, тушению пожаров, восстановлению жилья и помощи погорельцам. я жил в эпицентре тех событий и знаю о чем говорю... Да в 72..а как эти идеи помогали? Если бы капитализм был, то все бы выгорело? Тебе было 6-7 лет..поэтому "Я знаю" неуместно.. но у меня были глаза и хорошая память... помню, как нас эвакуировали в райцентр, помню где жили и чем кормили. помню, сколько домов отстроили за счет государства. помню пожарную технику, танки без пушек и огромные шестиколесные машины. много, чего помню... п.с. года три назад там тоже все горело. ни кого не выселяли...а тушили с самолета, сбрасывая воду... иногда на головы жителей. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 05-09-2016 - 17:34 |
Sorques Женат |
05-09-2016 - 17:36 (ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 17:31) но у меня были глаза и хорошая память... Бесплатно кормят, эвакуируют, используют технику и отстраивают, только при социализме? |
Sorques Женат |
05-09-2016 - 17:39 (Масек @ 05.09.2016 - время: 16:41) к сожалению у многих людей превалирует частно собственническое сознание потребителя старательно прививаемое капиталистическими идеологами!Это типа греби все под себя . Вы сами не такой и от себя гребете? А для существования в справедливом социалистическом обществе необходимо полностью ломать гнилые стереотипы и перестраивать сознание наоборот. Сознание меняет только лоботомия.. Это от себя все обществу ,работать для народа и во благо народа ибо народ и я тоже.Даже бог так завещал.Так это же взрыв мозга для современного обывателя!!Вот я и говорю что не готовы были люди для коммунистического строя для этого их по пустыни надо было водить лет 120! Психически здоровые люди, прежде всего заботятся о себе и своих близких, а затем уж о детях Африки..все остальное фантазии, которые не учитываются человеческую сущность.. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
05-09-2016 - 17:45 (Масек @ 05.09.2016 - время: 21:22) США был и есть -мировой жандарм! Потому что сильный. Слабого-то в жандармы не поставят ведь. |
Sorques Женат |
05-09-2016 - 17:48 (ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 17:31) п.с. года три назад там тоже все горело. Во всем мире, уже давно такие пожары тушат с самолетов..а насчет жилья.. Жители Подмосковья, лишившиеся своих домов из-за природных пожаров, получат новые благоустроенные домаздесь Но тема про США, давай на этом закончим.. |
Macek Свободен |
05-09-2016 - 18:00 (Sorques @ 05.09.2016 - время: 17:39) (Масек @ 05.09.2016 - время: 16:41) к сожалению у многих людей превалирует частно собственническое сознание потребителя старательно прививаемое капиталистическими идеологами!Это типа греби все под себя . Вы сами не такой и от себя гребете? А для существования в справедливом социалистическом обществе необходимо полностью ломать гнилые стереотипы и перестраивать сознание наоборот. Сознание меняет только лоботомия.. Это от себя все обществу ,работать для народа и во благо народа ибо народ и я тоже.Даже бог так завещал.Так это же взрыв мозга для современного обывателя!!Вот я и говорю что не готовы были люди для коммунистического строя для этого их по пустыни надо было водить лет 120! Психически здоровые люди, прежде всего заботятся о себе и своих близких, а затем уж о детях Африки..все остальное фантазии, которые не учитываются человеческую сущность.. Только не надо утрировать и вешать ярлыки инакомыслящим о нездоровой психике.Так можно под больных подвести и Красный крест и ГРИНПИС и Героев России и других стран мира и тех кто спасает людей жертвуя своей жизнью...Тогда предатель станет психически здоровым а патриот нет.Вот она гнильца суждений.А лоботомия меняет сознание только тем ,у кого оно не меняется разумным путем. |
Sorques Женат |
05-09-2016 - 18:27 (Масек @ 05.09.2016 - время: 18:00) Только не надо утрировать и вешать ярлыки инакомыслящим о нездоровой психике. Судя по тому что вы процитировали, инакомыслящие для вас, это те, кто думает о своей семье в первую очередь..если все же встречаются индивидуумы, которые думают иначе, то я настаиваю. что у таких людей нездоровая психика.. Так можно под больных подвести и Красный крест и ГРИНПИС и Героев России и других стран мира и тех кто спасает людей жертвуя своей жизнью... Это работа и деятельность, которая связана с риском для жизни, она была у будет во все времена.. Тогда предатель станет психически здоровым а патриот нет.Вот она гнильца суждений.А лоботомия меняет сознание только тем ,у кого оно не меняется разумным путем. Это какой то уже бред.. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
05-09-2016 - 18:32 (Sorques @ 06.09.2016 - время: 01:27) Это какой то уже бред.. И отвечать на бред - тоже бред, кнезе... |
BEBEta Женат |
05-09-2016 - 18:48 (Масек @ 05.09.2016 - время: 16:41) ..в справедливом социалистическом обществе /// ////необходимо полностью ломать гнилые стереотипы и перестраивать сознание наоборот. Река по любому сильнее ручья,так и страна сильнее области и империя сильнее страны.. Это словосочетание взаимоисключающее! Вот это верно, при социализме по другому нельзя, там телевизор и кухня отдельно! )) Заблуждение, ибо "часть больше целого"! Для перестроивших сознание, поясню: ручьи, сливаясь в потоки образуют и питают реки, области и города образуют страны и тыпы... Империя может состоять и из одной страны или из двух империй, как Римская. ПыСы: сори, что прибёг к дихотомии, но сознательно разделив свой текст, вы и сами увидите противоречия.. Надеюсь. Это сообщение отредактировал BEBEta - 05-09-2016 - 18:57 |