Найти расширенный поиск
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Увлекательно
Мистика и религия Музыка Кино и ТВ
Серьезно
Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике
Для взрослых
Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

А у вас негров вешают!!!!


Популярное сегодня

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 05-09-2016 - 23:23
(ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 22:02)
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 21:36)
Хочу ещё раз напомнить, НАТО не подвело войска к границе РФ захватив соседние с РФ страны. ну да...это Россия перемещает свои войска к своей границе.
и постоянно проводит учения. Если вы признаёте право России делать на своей территории то что она считает нужным, и в ступать в любые блоки.
То почему вы не признаете этого права за другими странами?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-09-2016 - 23:23
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 05-09-2016 - 23:24
(Безумный Иван @ 05.09.2016 - время: 23:18)
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 23:05)
Это Моя страна и Моя история.

Ваша страна это РФ где я не жил, и за которую не воевал. Не ваше американское дело решать что есть моя страна и когда началась ее история.
Так и не ваше РФ_овское решать за меня.
Мужчина King Candy
Свободен
 05-09-2016 - 23:31
Взрыв мозга. Американские будни



Полоумная американская феминистка устроила истерику после интервью, где ей померещилось имя собеседника "большой член" )))

(на самом деле мужика звали Хью Мангас (Hugh Mungus) - а бабе показалось «humongous», то есть «огроменный»)






Первоисточник

Это сообщение отредактировал King Candy - 05-09-2016 - 23:31
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 05-09-2016 - 23:49
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 23:24)
(Безумный Иван @ 05.09.2016 - время: 23:18)
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 23:05)
Это Моя страна и Моя история.

Ваша страна это РФ где я не жил, и за которую не воевал. Не ваше американское дело решать что есть моя страна и когда началась ее история. Так и не ваше РФ_овское решать за меня.
Обратите внимание что не Вы один на этом форуме под американским флагом. Так вот с некоторыми получается нормальный разговор, когда человек приходит на форум не поучать, а общаться на равных. А в таком формате который предлагаете Вы, общаться нет желания.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
 06-09-2016 - 00:11
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 21:36)
(Sinnerbi @ 04.09.2016 - время: 20:16)
Так все таки численность армии зависит от населения? Вы давеча говорили, что не видите связи между ними. Россия вынуждена содержать такую армию потому, что как только армия стала меньше и хуже вооружена , непосредственно на территории России прогремели 2 войны 1я и 2я чеченские. Южные границы до сих пор неспокойны и война там может вспыхнуть в любой момент. На западе в нескольких сотнях км от столицы России стоят войска иностранного военного блока, который продвинулся к этим границам, хотя на переговорах обещал этого не делать. Зачем ему это понадобилось неизвестно, но когда чужие войска продвигаются к твоим границам , это напрягает страну, прошедшую через 22 июня 41го. США в таком же положении? Кто угрожает вашим границам? Нет не зависит.
Я просто сравнил две страны, две армии.
Две войны прогремели на территории РФ не из за размера армии, а из за того что происходило внутри страны.
Собственно армии как в срезе общества страны происходили те же самые разброд и развал.
На южных границах США тоже не всё гладко.
Мексиканские нарко картели, вполне себе покупают подразделения мексиканской армии для сопровождения.
Об этом почти не пишут, ну за исключением местной прессы.
Но за последние несколько лет было не мало случаев когда на территории США обнаруживались служащие Мексиканской армии, с оружием, на технике, и с наркотиками.
Как правило объясняли тем что заблудились, и мирно убирались.
Хотя в прошлом году пытались отбить у погранцов арестованных нарко-курьеров и их товар.
Были просто раскатаны в пыль с помощью вертолётов.
Мексиканское правительство протеста не заявляла.
Губернаторш Аризоны, баба с яйцами просто объявила что если будет ещё одно вторжение то не будет спрашивать Вашингтон, просто поднимет нац гвардию.
Хочу ещё раз напомнить, НАТО не подвело войска к границе РФ захватив соседние с РФ страны.
Соседние страны, сами попросились в НАТО как раз из за того что на основании собственного исторического опыта боятся агрессии со стороны России.
Их в в НАТО ни кто не держит, в отличии от колхоза блок дело добровольное.
Кроме того не стоит забывать, что в современном мире, да собственно за весь известный нам отрезок истории, государства без армии уважением не пользуются.
Мщение богатых Швейцария, Лихтенштейн, и Монако никого не волнуют.
Мнение стран с серьёзной армией, хотя бы выслушиваются.
Советский союз, обещал союзникам защиту в случае нападения на них.
И согласно договору держал на их территории войска.
Тоже самое делают и США.
Путин, помогает своему союзнику Ассаду (по моему правильно делает).
США пытаются помогать своим союзникам ( и по моему не правильно делают).
Но цель одна защита своих интересов.
СССР полез в Афган с одной целью, продвижение своих интересов.
Та же цель была про ворожении США в Ирак.
Просто Буш старший, был куда умнее Буша младшего, и во время остановился.
22-Июня -1941 года не очень удачны пример.
Вы помните что произошло.
Но удачно забываете что СССР сделало всё возможное что бы приблизить войска Германии к своим границам.
Армия это не только и не столько инструмент войны сколько инструмент продвижения политики государства.
В СССР этим усилено занималось 10_ое главное управление ГШ-МО-СССР
Миша, 10 ударных авианосных группировок и АПЛ с ЯО это против Мексики?)))) Уверен, что нац гвардии Аризоны более чем достаточно, чтобы закрыть вопрос на границе. У России от Новосибирска до Владивостока граница со страной имеющей самую большую армию в мире и экономику ставшую №1 в мире. При этом там перенаселение. Вот если бы у вас была общая граница с Китаем, то еще можно было оправдывать такие военные расходы. Против Мексики вам хватит одной АУГ и US MARINES CORPS.
Что касается НАТО, то их ведь тоже никто не заставлял принимать новых членов, тем более что была договоренность о нераспространении НАТО на восток. Раз приняли, значит им это надо. России же по барабану почему войска чужого военного блока приблизились к границам. Это просто факт и с ним надо жить. Если бы к примеру Канада попросилась в состав Варшавского договора, то вряд ли бы в США это не заметили и никак не отреагировали.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 00:13
(Безумный Иван @ 05.09.2016 - время: 23:49)
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 23:24)
(Безумный Иван @ 05.09.2016 - время: 23:18)
Не ваше американское дело решать что есть моя страна и когда началась ее история. Так и не ваше РФ_овское решать за меня. Обратите внимание что не Вы один на этом форуме под американским флагом. Так вот с некоторыми получается нормальный разговор, когда человек приходит на форум не поучать, а общаться на равных. А в таком формате который предлагаете Вы, общаться нет желания.
На это форуме флаг обозначет страну проживания.
Какой по вашему у меня может быть флаг если я живу в часе езды от столицы США?
Я не поучаю, а высказываю свою точку зрения.
Если она не совпадает с вашей, это не значит что она не имеет права на жизнь.
Поучаете же меня здесь без конца вы.
Ну например о том что я не могу считать страну в которой я родился служил и за которую воевал своей.
Только вам можно.
Хотя той страны довольно давно уже нет, вы всё равно утверждаете что она ваша и только ваша.
Если у вас нет желания общаться, дело ваше, насколько я знаю на форум ни кого не тянут, и общаться не заставляют.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 01:00
(Sinnerbi @ 06.09.2016 - время: 00:11)
Миша, 10 ударных авианосных группировок и АПЛ с ЯО это против Мексики?)))) Уверен, что нац гвардии Аризоны более чем достаточно, чтобы закрыть вопрос на границе. У России от Новосибирска до Владивостока граница со страной имеющей самую большую армию в мире и экономику ставшую №1 в мире. При этом там перенаселение. Вот если бы у вас была общая граница с Китаем, то еще можно было оправдывать такие военные расходы. Против Мексики вам хватит одной АУГ и US MARINES CORPS.
Что касается НАТО, то их ведь тоже никто не заставлял принимать новых членов, тем более что была договоренность о нераспространении НАТО на восток. Раз приняли, значит им это надо. России же по барабану почему войска чужого военного блока приблизились к границам. Это просто факт и с ним надо жить. Если бы к примеру Канада попросилась в состав Варшавского договора, то вряд ли бы в США это не заметили и никак не отреагировали.
Во первых, кроме Мексики я писал ещё и об этом
Кроме того не стоит забывать, что в современном мире, да собственно за весь известный нам отрезок истории, государства без армии уважением не пользуются.
Мщение богатых Швейцария, Лихтенштейн, и Монако никого не волнуют.
Мнение стран с серьёзной армией, хотя бы выслушиваются.
Советский союз, обещал союзникам защиту в случае нападения на них.
И согласно договору держал на их территории войска.
Тоже самое делают и США.
Во вторых: не напомните каким договором ограниченно расширение НАТО?
На сколько я в курсе, разговоры были, договора не было и нет.
Не было договора, не было бы и основания для отказа в приёме новых членов.
Если по барабану, то почему столько разговоров на эту тему?

В третьих, Длинная граница с Китаем, это действительно хреново.
Но почему за 70 лет не хватило ума или желания упорядочить её.
Что стало с УРами на этой границе?
Почему учения и концентрация войск в основном идут на противоположной границе?
И наконец самое Главное.
Почему находившиеся 70 лет у власти КПСС, не вывело страну в лидеры как это а пару десятилетий сделала КП Китая?
Всего то навсего понадобилось не мировую революцию затевать, а своей страной заняться.
Сохранив контроль за политико социальной жизнью страны, китайцы дали волю людям с предпринимательской жилкой.
Не без перекосов, но из глубоко отсталой страны создали одного из лидеров мира.
А СССР ушёл на свалку истории.
Даже Косыгинские реформы и те до конца не довели.
А ведь они давало шанс.
Опять происки госдепа?
Опять виноваты все и вся но не сами.
Иными словами, как всегда происки врагов.
Самим то не смешно?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
 06-09-2016 - 01:56
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 01:00)
(Sinnerbi @ 06.09.2016 - время: 00:11)
Миша, 10 ударных авианосных группировок и АПЛ с ЯО это против Мексики?)))) Уверен, что нац гвардии Аризоны более чем достаточно, чтобы закрыть вопрос на границе. У России от Новосибирска до Владивостока граница со страной имеющей самую большую армию в мире и экономику ставшую №1 в мире. При этом там перенаселение. Вот если бы у вас была общая граница с Китаем, то еще можно было оправдывать такие военные расходы. Против Мексики вам хватит одной АУГ и US MARINES CORPS.
Что касается НАТО, то их ведь тоже никто не заставлял принимать новых членов, тем более что была договоренность о нераспространении НАТО на восток. Раз приняли, значит им это надо. России же по барабану почему войска чужого военного блока приблизились к границам. Это просто факт и с ним надо жить. Если бы к примеру Канада попросилась в состав Варшавского договора, то вряд ли бы в США это не заметили и никак не отреагировали. Во первых, кроме Мексики я писал ещё и об этом
Кроме того не стоит забывать, что в современном мире, да собственно за весь известный нам отрезок истории, государства без армии уважением не пользуются.
Мщение богатых Швейцария, Лихтенштейн, и Монако никого не волнуют.
Мнение стран с серьёзной армией, хотя бы выслушиваются.
Советский союз, обещал союзникам защиту в случае нападения на них.
И согласно договору держал на их территории войска.
Тоже самое делают и США. Во вторых: не напомните каким договором ограниченно расширение НАТО?
На сколько я в курсе, разговоры были, договора не было и нет.
Не было договора, не было бы и основания для отказа в приёме новых членов.
Если по барабану, то почему столько разговоров на эту тему?

В третьих, Длинная граница с Китаем, это действительно хреново.
Но почему за 70 лет не хватило ума или желания упорядочить её.
Что стало с УРами на этой границе?
Почему учения и концентрация войск в основном идут на противоположной границе?
И наконец самое Главное.
Почему находившиеся 70 лет у власти КПСС, не вывело страну в лидеры как это а пару десятилетий сделала КП Китая?
Всего то навсего понадобилось не мировую революцию затевать, а своей страной заняться.
Сохранив контроль за политико социальной жизнью страны, китайцы дали волю людям с предпринимательской жилкой.
Не без перекосов, но из глубоко отсталой страны создали одного из лидеров мира.
А СССР ушёл на свалку истории.
Даже Косыгинские реформы и те до конца не довели.
А ведь они давало шанс.
Опять происки госдепа?
Опять виноваты все и вся но не сами.
Иными словами, как всегда происки врагов.
Самим то не смешно?
Миша, мы же не про СССР говорим , а о США. Так пока и непонятно зачем 10 АУГ, зачем 2я по численности армия мира, если у границ нет серьезных противников? Зачем базы по всему миру?
Мужчина Macek
Свободен
 06-09-2016 - 02:21
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 22:44)
(Масек @ 05.09.2016 - время: 16:41)
к сожалению у многих людей превалирует частно собственническое сознание потребителя старательно прививаемое капиталистическими идеологами!Это типа греби все под себя .А для существования в справедливом социалистическом обществе необходимо полностью ломать гнилые стереотипы и перестраивать сознание наоборот.Это от себя все обществу ,работать для народа и во благо народа ибо народ и я тоже.Даже бог так завещал.Так это же взрыв мозга для современного обывателя!!Вот я и говорю что не готовы были люди для коммунистического строя для этого их по пустыни надо было водить лет 120! 00064.gif
Река по любому сильнее ручья,так и страна сильнее области и империя сильнее страны...США же действует по принципу -разделяй и властвуй дробя Российскую империю вот уже 20лет и продолжая дробить,так что коммунисты правильно делали когда объединяли республики и государства в мощный кулак противостоянию Великобритании, США и его сателлитам Не надо путать Российскую империю, и СССР.
Хотя оба государства были развалены изнутри, но по разному.
И жизнеспособность их была различна.
РИ продержалась более 300 лет, и её развал был вызван двумя факторами, бездарностью правительства, и прекрасной работой Германской разведки.
СССР не продержались и 1/3 от срока существования РИ и развал был тоже вызван двумя факторами, бездарностью руководства, и полным неприятием этим самым руководством реформ.
Хотя прими ЦК-КПСС Косыгинские реформы в полном объёме кто знает что было бы.
У СССР были все шансы быть впереди планеты всей.
Я же просил не дробите историю нашей страны на периоды ,а рассматривайте глобально.
Мужчина Macek
Свободен
 06-09-2016 - 02:24
(Sorques @ 05.09.2016 - время: 23:04)
(Масек @ 05.09.2016 - время: 22:40)
Ага значит прав был В И Ленин назвав капитализм загнивающим и тупиковой формацией? Наверное нет, если общество и государство подостренное Лениным развалилось, а капитализм продолжает процветать..
Как это процветает когда он сейчас испытывает глобальный кризис и спасти его может только большая война?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 02:34
(Sinnerbi @ 06.09.2016 - время: 01:56)
Миша, мы же не про СССР говорим , а о США. Так пока и непонятно зачем 10 АУГ, зачем 2я по численности армия мира, если у границ нет серьезных противников? Зачем базы по всему миру?
Так я уже ответил и не раз:

1.
Кроме того не стоит забывать, что в современном мире, да собственно за весь известный нам отрезок истории, государства без армии уважением не пользуются.
Мщение богатых Швейцария, Лихтенштейн, и Монако никого не волнуют.
Мнение стран с серьёзной армией, хотя бы выслушиваются


2.
Советский союз, обещал союзникам защиту в случае нападения на них.
И согласно договору держал на их территории войска.
Тоже самое делают и США.
Если вам эти ответы не нравятся, оно всё равно не изменятся.
П.С.
Когда серьёзные противники появились у границ, армию создавать поздно.
Пора применять Вазелин
Мужчина Macek
Свободен
 06-09-2016 - 02:35
Или мирный атом....
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 02:39
(Масек @ 06.09.2016 - время: 02:21)
Я же просил не дробите историю нашей страны на периоды ,а рассматривайте глобально. Ну почему бы тогда не начать с Киевской Русси, или с Сарматского царства?
Поймите Российские княжества, До-имперское Русское царство, Российская, Империя, Р.С.Ф.С.Р., СССР и РФ это различные Государства.
Историчеки связанные но различные.
И рассматриваться они должны отдельно.
(Масек @ 06.09.2016 - время: 02:24)
(Sorques @ 05.09.2016 - время: 23:04)
(Масек @ 05.09.2016 - время: 22:40)
Ага значит прав был В И Ленин назвав капитализм загнивающим и тупиковой формацией? Наверное нет, если общество и государство подостренное Лениным развалилось, а капитализм продолжает процветать.. Как это процветает когда он сейчас испытывает глобальный кризис и спасти его может только большая война? В мире всегда где нибудь кризис.
И всегда где нибудь война.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-09-2016 - 02:44
Мужчина Macek
Свободен
 06-09-2016 - 03:01
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 02:39)
(Масек @ 06.09.2016 - время: 02:21)
Я же просил не дробите историю нашей страны на периоды ,а рассматривайте глобально. Ну почему бы тогда не начать с Киевской Русси, или с Сарматского царства?
Поймите Российские княжества, До-имперское Русское царство, Российская, Империя, Р.С.Ф.С.Р., СССР и РФ это различные Государства.
Историчеки связанные но различные.
И рассматриваться они должны отдельно. (Масек @ 06.09.2016 - время: 02:24)
(Sorques @ 05.09.2016 - время: 23:04)
Наверное нет, если общество и государство подостренное Лениным развалилось, а капитализм продолжает процветать.. Как это процветает когда он сейчас испытывает глобальный кризис и спасти его может только большая война? В мире всегда где нибудь кризис.
И всегда где нибудь война. У меня у жены три фамилии: одна девичья была,другая по первому мужу, а третья моя и что теперь это не один а три человека?
Тогда и Америка это разные государства,сначала индейцы,затем колонизаторы потом демократы а теперь мулаты и метисы обьединенные в Штаты.
...всегда за этой войной стоит США и их кризис,который они решают с помощью этих самых войн.Пример Вторая мировая,да и первая тоже....

И не только исторически все связано ,но еще и территориально и населением и его родом и родством.
А ещё я понял !Вы хотите отбояриться от тех кто вешал Негров!То есть это в другом государстве было не в вашем?Как если бы моя жена повесила негра ещё до замужества .а потом вышла за меня и сменила фамилию то тогда точно это другая вешала? 00064.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 03:28
(Масек @ 06.09.2016 - время: 03:01)
У меня у жены три фамилии: одна девичья была,другая по первому мужу, а третья моя и что теперь это не один а три человека?
Тогда и Америка это разные государства,сначала индейцы,затем колонизаторы потом демократы а теперь мулаты и метисы обьединенные в Штаты.
...всегда за этой войной стоит США и их кризис,который они решают с помощью этих самых войн.Пример Вторая мировая,да и первая тоже....

И не только исторически все связано ,но еще и территориально и населением и его родом и родством.
А ещё я понял !Вы хотите отбояриться от тех кто вешал Негров!То есть это в другом государстве было не в вашем?Как если бы моя жена повесила негра ещё до замужества .а потом вышла за меня и сменила фамилию то тогда точно это другая вешала? 00064.gif Ваша жена прижила 300 лет с одной фамилией, потом значительно изменила своё устройство ( структуру) и приняла другую фамилию?
До Колумбова Америка, вообще не была государством, потом были колонии, Потом 13 независимых государств которые позже объединились в Соеденёные штаты.
Всё это действительно были и есть отдельные государства.
Переизбрания не президента ни в США ни в РФ не влекут к смене государственности.
Собственно США, это союз 50 республик, обладающих существенным суверенитетом в решении многих проблем.
И нет, негров вешали в этом самом государстве.
Я к стати живу не по-далёку от столицы рабовладельческих штатов.
П.С.
Вы знаете что среди рабов встречались рабовладельцы?
То есть раб сам мог купить рабов и заставить работать на себя.
Или сдавать в аренду своему хозяину.
Бывали негры владели и белыми рабами, особенно часто Ирландцами.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-09-2016 - 07:50
Мужчина Sorques
Женат
 06-09-2016 - 04:26
Misha56 В одном посте, может быть не более трех цитат, а у вас четыре, это нарушение правила каскадного цитирования. Исправьте пожалуйста.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
 06-09-2016 - 07:08
(Масек @ 05.09.2016 - время: 20:50)
Однако в США недавно весь город уплыл....
О!! Классика жанра, по мотивам которого ТС и создал топик!
А Приморье у нас второй год уплывает и никто ,кроме их самих не замечает!!
Мужчина Ramse$
Свободен
 06-09-2016 - 12:54
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 00:00)
Опять происки госдепа?
Опять виноваты все и вся но не сами.
Иными словами, как всегда происки врагов.
Самим то не смешно?Не смешно.
Некоторые звери , попавши в капкан, отгрызают себе лапу. И ходят потом на трёх лапах злые и недоверчивые.
Это, как всегда, происки браконьеров.
И катят на безобидных браконьеров бочку зелёные и вообще все, кому не лень.
А что? Тупая скотина ведь сама отгрызла себе конечность!
Никто не заставлял.

Это сообщение отредактировал Ramses IV - 06-09-2016 - 12:56
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 15:52
(Ramses IV @ 06.09.2016 - время: 12:54)
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 00:00)
Опять происки госдепа?
Опять виноваты все и вся но не сами.
Иными словами, как всегда происки врагов.
Самим то не смешно?Не смешно.
Некоторые звери , попавши в капкан, отгрызают себе лапу. И ходят потом на трёх лапах злые и недоверчивые.
Это, как всегда, происки браконьеров.
И катят на безобидных браконьеров бочку зелёные и вообще все, кому не лень.
А что? Тупая скотина ведь сама отгрызла себе конечность!
Никто не заставлял. Если вы не заметили, тема о США.
Если вам хочется поговорить о не вылезающей из капканов и грызущей себя России, создайте другую тему.
За одно объясните пожалуйста почему вы сравниваете Россию а значит и всех россиян с тупой скотиной.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-09-2016 - 15:54
Мужчина Sinnerbi
Свободен
 06-09-2016 - 16:59
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 02:34)
Так я уже ответил и не раз:
1.
Кроме того не стоит забывать, что в современном мире, да собственно за весь известный нам отрезок истории, государства без армии уважением не пользуются.
Мщение богатых Швейцария, Лихтенштейн, и Монако никого не волнуют.
Мнение стран с серьёзной армией, хотя бы выслушиваются
Ок! Разверните тогда понятие "пользуются уважением" и сколько нужно для этого уважения АУГ.

Советский союз, обещал союзникам защиту в случае нападения на них.
И согласно договору держал на их территории войска.
Тоже самое делают и США.
Президент вашей страны Рональд Рейган называл за это Советский Союз империей зла. Нам тоже можно так называть США?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-09-2016 - 17:47
(Sinnerbi @ 06.09.2016 - время: 16:59)
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 02:34)
Так я уже ответил и не раз:
1.
Кроме того не стоит забывать, что в современном мире, да собственно за весь известный нам отрезок истории, государства без армии уважением не пользуются.
Мщение богатых Швейцария, Лихтенштейн, и Монако никого не волнуют.
Мнение стран с серьёзной армией, хотя бы выслушиваются Ок! Разверните тогда понятие "пользуются уважением" и сколько нужно для этого уважения АУГ.
Советский союз, обещал союзникам защиту в случае нападения на них.
И согласно договору держал на их территории войска.
Тоже самое делают и США.Президент вашей страны Рональд Рейган называл за это Советский Союз империей зла. Нам тоже можно так называть США? 1. Столько сколько сможете себе позволить.
2. Свобода слова есть свобода слова.
А империя зла не хуже и не лучше Акулы империализма.
P.S.
Поскольку лично я не политик, и мне теотральные эффекты не нужны, я с вашего позволения буду Россию называть Россией, или сокращать до РФ.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-09-2016 - 17:56
Пара М+Ж BEBEta
Женат
 06-09-2016 - 18:25
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 22:36)
(ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 11:22)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 10:36)
Мне 60, в сказки я дано не верю. Миша...а вы на пенсии? Нет, и пока не собираюсь.
А вот специальность похоже придётся менять.
На алхимика?!))))
Кстати, как там у вас с перепрофилироватся в предпенсионном возрасте?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 07-09-2016 - 04:48
(BEBEta @ 06.09.2016 - время: 18:25)
(Misha56 @ 05.09.2016 - время: 22:36)
(ОLЕG @ 05.09.2016 - время: 11:22)
Миша...а вы на пенсии? Нет, и пока не собираюсь.
А вот специальность похоже придётся менять. На алхимика?!))))
Кстати, как там у вас с перепрофилироватся в предпенсионном возрасте?
Я и так химик.
Просто сильно повредил глаз.
Если за полгода не зарастёт, значит под микроскопом работать не смогу, а это ~ 45-50 процентов моей работы.
В принципе можно и не работать, мне и так хватит.
Тем более что договор продаже половины бизнеса если я решу уйти давно заключён.
Но если ничего не делать сдохнешь со скуки.
Я планировал работать до 70, а потом потихоньку волонтирить.
В принципе сменить специальность не проблема.
Я в США постоянно учусь, просто хобби такое.
Мне один семестр до диплома в психологии.
Имею лицензию оптика (того что делает и продаёт очки), надо взять еwё один класс что бы сдать лицензию на техника рентгенолога.
Просто не могу решить чем заняться
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
 07-09-2016 - 05:28
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 10:28)
Вы знаете что среди рабов встречались рабовладельцы?
То есть раб сам мог купить рабов и заставить работать на себя.
Или сдавать в аренду своему хозяину.
Бывали негры владели и белыми рабами, особенно часто Ирландцами.
Доказательство?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 07-09-2016 - 05:50
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 05:28)
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 10:28)
Вы знаете что среди рабов встречались рабовладельцы?
То есть раб сам мог купить рабов и заставить работать на себя.
Или сдавать в аренду своему хозяину.
Бывали негры владели и белыми рабами, особенно часто Ирландцами. Доказательство?
1) Учите историю.
2) Учите английский язык, и на языке оригинала, в американских библиотеках он-лайн почитайте газеты времён рабовладения, и репортажи о судебных процессах.
Я имею в виду те суды, когда рабы судили хозяев а не надлежащее содержание, и за отказ платить за прокат рабов принадлежащих рабам.
И хотя-бы просто поищите в сети на языке оригинала.
Ну хотябы здесь: http://www.theroot.com/articles/history/20...did_they_exist/
http://newobserveronline.com/hidden-facts-...ery-in-america/
http://www.kon.org/urc/v4/tikhomirova.html
http://joeforamerica.com/2015/05/didnt-kno...taught-history/
http://www.amren.com/news/2013/03/did-blac...ple-own-slaves/

Википедия на английском: https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_United_States
Смотреть Параграф 11.


Дальше сами.
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
 07-09-2016 - 06:03
(Misha56 @ 07.09.2016 - время: 12:50)
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 05:28)
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 10:28)
Вы знаете что среди рабов встречались рабовладельцы?
То есть раб сам мог купить рабов и заставить работать на себя.
Или сдавать в аренду своему хозяину.
Бывали негры владели и белыми рабами, особенно часто Ирландцами. Доказательство? 1) Учите историю.
2) Учите английский язык, и на языке оригинала, в американских библиотеках он-лайн почитайте газеты времён рабовладения, и репортажи о судебных процессах.
Я имею в виду те суды, когда рабы судили хозяев а не надлежащее содержание, и за отказ платить за прокат рабов принадлежащих рабам.
И хотя-бы просто поищите в сети на языке оригинала.
Ну хотябы здесь: http://www.theroot.com/articles/history/20...did_they_exist/http://newobserveronline.com/hidden-facts-...ery-in-america/http://www.kon.org/urc/v4/tikhomirova.htmlhttp://joeforamerica.com/2015/05/didnt-kno...taught-history/http://www.amren.com/news/2013/03/did-blac...ple-own-slaves/

Википедия на английском: https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_United_States
Смотреть Параграф 11.


Дальше сами. Там не говорится прямо, белиберда.
А значит? Значит - чушь.
Пардон, "белиберда" - это не про вас, а про ту чушь туманную, что написано на ваших ссылках.

Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 07-09-2016 - 06:05
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 07-09-2016 - 06:27
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 06:03)
(Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 05:28)
Там не говорится прямо, белиберда.
А значит? Значит - чушь.
Пардон, "белиберда" - это не про вас, а про ту чушь туманную, что написано на ваших ссылках.
Вообще то по второй ссылке серьёзный сайт, с кучей литературы.
Но если не устраивает ищите другие.
Хотя конечно, критиковать без фактов, это серьёзно.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
 07-09-2016 - 07:16
(Misha56 @ 07.09.2016 - время: 04:48)
В принципе сменить специальность не проблема.
Я в США постоянно учусь, просто хобби такое.
Мне один семестр до диплома в психологии.
Имею лицензию оптика (того что делает и продаёт очки), надо взять еwё один класс что бы сдать лицензию на техника рентгенолога.
Просто не могу решить чем заняться
"Я б в рабочие пошёл, пусть меня научат!"(с) ))
Ну, как я понял работа для пенсионеров есть, было бы желание? И лицензия, конечно. И никто не имеет права отказать в месте по причине возраста? Имеется в виду, что при прочих равных возьмут того, кто моложе?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 07-09-2016 - 07:21
(BEBEta @ 07.09.2016 - время: 07:16)
(Misha56 @ 07.09.2016 - время: 04:48)
В принципе сменить специальность не проблема.
Я в США постоянно учусь, просто хобби такое.
Мне один семестр до диплома в психологии.
Имею лицензию оптика (того что делает и продаёт очки), надо взять еwё один класс что бы сдать лицензию на техника рентгенолога.
Просто не могу решить чем заняться "Я б в рабочие пошёл, пусть меня научат!"(с) ))
Ну, как я понял работа для пенсионеров есть, было бы желание? И лицензия, конечно. И никто не имеет права отказать в месте по причине возраста? Имеется в виду, что при прочих равных возьмут того, кто моложе?
Отказать можно, но если докажут что отказали из за возраста, то накажут $$$$$$$, так что мало не покажется.
По этому отказать себе дороже.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
 07-09-2016 - 23:59
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 17:47)
1. Столько сколько сможете себе позволить.
2. Свобода слова есть свобода слова.
А империя зла не хуже и не лучше Акулы империализма.
P.S.
Поскольку лично я не политик, и мне теотральные эффекты не нужны, я с вашего позволения буду Россию называть Россией, или сокращать до РФ.
Ладно, перестану мучить вас вопросами. Вы все равно на них не ответите прямо просто потому, что ответы вам не нравятся. Ударные авианосные группировки в таком количестве абсолютно не нужны для обороны США. Также для обороны не нужны военные базы в Индийском океане на другой стороне планеты. Все это нужно для продвижения интересов кучки финансовых воротил. Их даже не интересует нефть как таковая. Они играют на рынке углеводородов, т.к. энергия лежит в основе всего. Чтобы никогда не проигрывать на рынке и получать сверхприбыли нужен inside traiding. Управляемый хаос на ближнем Востоке-мировой бензоколонке это и есть инструмент для этих целей. Подкинул дровишек туда - полыхнуло. Все забегали как вши на гребешке. Все кроме тех, кто знал об этом заранее и сделал свой немаленький гешефт на сотрясении мировых рынков, которые треханутся все после встряски рынка углеводородов. Чтобы организовывать такие штуки для начала нужно убрать государства и лидеров, которые это делать мешают, а потом поддерживать нестабильное состояние. Вот этим и занимается американская армия по всему миру. Бандитизм, который обеспечивает мошенничество в особо крупных размерах.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 08-09-2016 - 00:32
(Sinnerbi @ 07.09.2016 - время: 23:59)
(Misha56 @ 06.09.2016 - время: 17:47)
1. Столько сколько сможете себе позволить.
2. Свобода слова есть свобода слова.
А империя зла не хуже и не лучше Акулы империализма.
P.S.
Поскольку лично я не политик, и мне теотральные эффекты не нужны, я с вашего позволения буду Россию называть Россией, или сокращать до РФ. Ладно, перестану мучить вас вопросами. Вы все равно на них не ответите прямо просто потому, что ответы вам не нравятся. Ударные авианосные группировки в таком количестве абсолютно не нужны для обороны США. Также для обороны не нужны военные базы в Индийском океане на другой стороне планеты. Все это нужно для продвижения интересов кучки финансовых воротил. Их даже не интересует нефть как таковая. Они играют на рынке углеводородов, т.к. энергия лежит в основе всего. Чтобы никогда не проигрывать на рынке и получать сверхприбыли нужен inside traiding. Управляемый хаос на ближнем Востоке-мировой бензоколонке это и есть инструмент для этих целей. Подкинул дровишек туда - полыхнуло. Все забегали как вши на гребешке. Все кроме тех, кто знал об этом заранее и сделал свой немаленький гешефт на сотрясении мировых рынков, которые треханутся все после встряски рынка углеводородов. Чтобы организовывать такие штуки для начала нужно убрать государства и лидеров, которые это делать мешают, а потом поддерживать нестабильное состояние. Вот этим и занимается американская армия по всему миру. Бандитизм, который обеспечивает мошенничество в особо крупных размерах.
Каждый имеет право на свою точку зрегия, даже если она скопирована из газеты правда.
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
 08-09-2016 - 05:05
(Sinnerbi @ 08.09.2016 - время: 06:59)
Ударные авианосные группировки в таком количестве абсолютно не нужны для обороны США.
Даже против РФ?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 08-09-2016 - 07:43
(Отдавший жизнь за сироту @ 08.09.2016 - время: 05:05)
(Sinnerbi @ 08.09.2016 - время: 06:59)
Ударные авианосные группировки в таком количестве абсолютно не нужны для обороны США. Даже против РФ? АУГ эффективны для войны с малыми государствами. Против РФ АУГ не помогут. Только если разбить предварительно РФ на малые государства. Вести войну с РФ можно только с территории Европы.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-09-2016 - 07:44
Мужчина mjo
Свободен
 08-09-2016 - 10:05
(Безумный Иван @ 08.09.2016 - время: 07:43)
АУГ эффективны для войны с малыми государствами. Против РФ АУГ не помогут. Только если разбить предварительно РФ на малые государства. Вести войну с РФ можно только с территории Европы.
Причем АУГ по определению оружие нападения, а не защиты. Впрочем, так же как и десантные корабли, например "Мистраль".
Мужчина Sinnerbi
Свободен
 08-09-2016 - 10:13
(Отдавший жизнь за сироту @ 08.09.2016 - время: 05:05)
(Sinnerbi @ 08.09.2016 - время: 06:59)
Ударные авианосные группировки в таком количестве абсолютно не нужны для обороны США. Даже против РФ?
Пока у РФ есть силы ядерного сдерживания, пусть даже такие как сейчас, США не будут воевать с Россией своими руками. Для этого изобретены гибридные войны, которые будут вестись руками северокавказского велайета ИГИЛ, упоротых укров и майдана внутри. Вооруженные силы РФ тут конечно нужны, но они полностью не решат задачи. Победить тут можно только скачком развития в экономике, когда начнет расти уровень благосостояния большинства, а не кучки олигархов. Тогда майдан будет невозможен и Северный Кавказ не подпалить.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх  





А у вас негров вешают!!!!