Взрослая социальная сеть
 muse 55 Свободен |
18-09-2016 - 18:09 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 18:02)
Ни разу , никому не делал замечаний по орфографии и прочим ошибкам. Найдите- премирую . Клевета -орудие профессионального лгуна ... |
Sorques Женат |
18-09-2016 - 18:21 (efv @ 18.09.2016 - время: 08:15) Вот эта мантра про то что никому не выгодно...а что, вкладчикам МММ было выгодно обрушение пирамиды? И ведь как все побежали все изымать свои вклады из этих пирамид! Нет ни одной причины, что в случае с Америкой должно быть иначе. Все подчиняется одним и тем же законам. Но ведь можно трансформировать долги. Можно "скушать" Европу и ЮВА. Можно делать технологические гаджеты, которые будут стоить дорого а обходиться за копейки. Аууу!!!  Долг по большей части внутренний, а обязательства по внешним долгам (облигации), не могут быть по определению востребованы единовременно, так как у них определенный срок погашения.. |
| Sorques Женат |
18-09-2016 - 18:22 Народ, хватить флудить и обсуждать друг друга. |
 Vassalina Замужем |
18-09-2016 - 20:50 [QUOTE] [QUOTE=Misha56 , 18.09.2016 - время: 03:20][QUOTE=Vassalina , 18.09.2016 - время: 02:32]Misha56 Вы писали,что ответите на любые вопросы касающиеся США и всех её событий. Искала эту тему специально. На данный момент,в вашей стране идёт предвыборная компания кандидатов в президенты. Клинтон и Трамп. Вас устраивают данные кандидаты,или вам не важно кто будет у руля? Так же вопрос.Очень много роликов Хиллари Клинтон. Вас не волнует её здоровье? Конечно отвечу. В принципе меня на особо устраивают оба кандидата. Но Хиллари не устраивает намного больше чем Трамп. По этому голосовать буду за Трампа. Хиллари это профессиональный и абсолютно беспринципный врун. Её бесконечные провалы во внешней политике очень дорого стоили и стоят стране. А во внутренней политики у неё один принцип. Поднять налоги на тех кто работаете, дать по больше халявы тем кто не работает, и таким образом поднять свою избирательную базу. Во внешней политике я уверен что она в вяжет страну ещё в войну, и хорошо если только одну. По отношении к России я уверен будет только ухудшение отношений и затяжная холодная война. Трамп в общем то не демократ, и не республиканец. Он скорее центрист. Но он не профессиональный политик, он бизнесмен. Он понимает что если можно купить, то воевать глупо. Он понимает что в стране накопилось много проблем, и их необходимо решить. Та же он понимает что если решать все проблемы только за счёт подъёма налогов, то раньше позже чужие деньги кончатся. Но главное его преимущество на мой взгляд в том что профессиональные политики его ненавидят. По этому республиканцам и демократам в сенате и в конгрессе, вместо того что бы голосовать согласно линии партии, придётся идти на компромиссы. А ведь Америка сумела стать Америкой именно потому что была построена на компромиссах. О здоровье Хилари сказать ничего не могу, так как там враньё на вранье. Как сказал один журналист: "Если всплывёт фото Хиларри в гробу, её команда будет утверждать что она просто прилегла отдохнуть"[/QUOTE] Спасибо за адекватный ответ. Но ещё вопрос. Народ,в принципе,видит и понимает враньё,нездоровое поведение, нацистские высказывания.Тогда смысл голосовать и поддерживать данного кандидата? Таким образом Америка сама себя топит и повергает в хаос? Я посмотрела достаточно много роликов с её участием.Так в чём же её "прелесть" Вы же видите ,что происходит.Не страшно? Это сообщение отредактировал Vassalina - 18-09-2016 - 22:05 |
| Sorques Женат |
18-09-2016 - 21:53 Забавный здесь бегает персонаж, под ником Stella-law, ничего не пишет, но дислайкает даже служебные посты...  Это к разговору о любых выборах, люди не читают программ и не исходят из дел, а только из симпатий к внешности или харизме..голосуют сердцем.. Выборы в США не исключение, за демократов цветное население, в надежде на халяву, за республиканцев большая часть консервативных wasp по инерции.. Vassalina Преимущество устройства США и многих прочих стран, состоит в том, что президент там не сакральный монарх, на которого молятся, а не более чем главный чиновник и его решения контролируются сенатом и конгрессом, поэтому чего то высокодуховного он натворить не может..поэтому России особо без разницы кто будет..эпатажный и стремный в своей непредсказуемости Трамп или заведомо недружественная в России Клинтон.. Это сообщение отредактировал Sorques - 18-09-2016 - 23:35 |
| Vassalina Замужем |
18-09-2016 - 22:15 (Sorques @ 18.09.2016 - время: 21:53)
Это я знаю.Но мне интересно мнение именно американца. Как они всё это видят. |
Юлий Северенко Свободен |
18-09-2016 - 23:03 (Vassalina @ 18.09.2016 - время: 22:15) мнение именно американца. Что вы хотите услышать от американского гражданина, в ответ на вопросы, заданные вами с лейтмотивом: "это все ужасно, она сумасшедшая, больная", и проч. Поймите, ситуация на самом деле достаточно серьезно отличается от той картинки, которой вас кормят кремлеСМИ. Михаил вам объяснил это уже. Если он вам начнет объяснять реальное существующее положение, вы ему просто не поверите. |
| Sorques Женат |
18-09-2016 - 23:38 (Vassalina @ 18.09.2016 - время: 22:15) Это я знаю.Но мне интересно мнение именно американца. У него есть один крупный недостаток, вернее в его взглядах..его менталитет сформировался в СССР, поэтому это не совсем американский взгляд.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-09-2016 - 23:43 (Vassalina @ 18.09.2016 - время: 20:50)
Один кондидат говорит, я вас научу работать и зарабатывать. Другой говорит у вас мало, а у вашего соседа много. И это не справедливо. Я заставлю вашего соседа поделиться с вами. Иными словами один кандидат, это учитель труда. А второй дед мороз. За деда мороза голосуют охотнее. А когда доходит что он наврал, объявляют его не правильным дедом морозом, и охотно голосуют за следующего, надежде что он окажется правильным. |
sinok16 Женат |
20-09-2016 - 15:41 (muse 55 @ 18.09.2016 - время: 17:54) ...лучше больше не упоминайте...о своих гениальных одноклассниках из простой школы. Это ж надо такой ляпнуть - из 32 человек класса вышли 21 доктор наук и 7 кандидатов. Мне кажется, что вы слишком категоричны. Думаю, в принципе это вполне возможно. Всё дело в том, как я понимаю, какой класс это был. Например, в нашем "английском" классе из 34 человек - 19 переводчиков. Школа - самая обычная. |
ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:35 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:34 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:35 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:39 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:38 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:37 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:39 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| ferrara Замужем |
09-10-2016 - 03:41 (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 04:57) (ferrara @ 18.09.2016 - время: 04:45) (Misha56 @ 18.09.2016 - время: 03:23) Мадам, пожалуйста прекратите истерику. Это не истерика, уважаемый Миша. Я ответил на все вопросы. Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2016 - 05:47 (ferrara @ 09.10.2016 - время: 03:41) Да что вы врёте! Вы аргументировано не ответили ни на один мой вопрос и ни на одно моё возражение. Вас я не призываю, я призываю любого вернуться к нашей переписке и они увидят вашу наглую ложь, она так схожа с нагой ложью вашего государства. Если вы сравниваете себя с "удавом после обеда", то это не делает вам чести в интеллектуальном плане. 1) Конечно любой человек может пройтись по теме и прочитать её. Собственно для того она и была создана. 2) Если не секрет, почему вы думате что интеллектуал не может быть спокойным? Или по вашему мнению человек с развитым интеллектом, постоянно должен нервничать из за той ерунды которую вы пишите? |