Свободен |
24-05-2006 - 18:30 Тема навеянна высказыванием одной из гостей "Лысой горки" и схожим обсуждением по поводу девственности будующей жены на мужском форуме. Интересно послушать, как наши девушки смотрят на это вопрос. Заодно и сравнить взгляды обеих полов на вопрос девственности. Вы бы вашли замуж за девственника или нет? Имеет ли для вас это вообще какое-то значение, если дело подходит к брачной жизни? |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 18:43 Ну и что, что девственник... Небольшой курс дрессуры и все в шоколаде... Главное ведь это то, чтобы человек был хороший... |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 18:52 Я бы не вышла, он со мной попробует, а потом по бабам пойдет, зачем мне это надо? Я измен не выношу вообще, а ему будет интересно как с другими лучше или хуже, поэтому по-любому будет изменять. |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 19:05 Тамарис, с дрессировкой то понятно. Тем более, что-то мне подсказывает, что мужчина к этой науке будет более внимательный, чем к любой другой. А вот как быть, если окажится, что он просто вам не подходит? Нет-нет, не делайте таких удивлённых глаз... Ведь бывает, что вроде бы всё хорошо у пары и отношения замечательные, а вот в постели абсолютно разные. Например, он гиперсексуален, а ей хватает двух-трёх занятий любовью в неделю (если не ещё меньше). Да и наоборот часто бывает. Вас это не пугает? |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 19:11
Мало того, у него еще и сложиться стереотип в отношении ЕЕ... |
||||
Влюблена |
24-05-2006 - 20:07 если мужчина дожил до зрелого возраста, оставаясь девственником, значит, он неуверенный в себе, закомплексованный человек... мне таких не нать, я люблю самоуверенных, дерзких мужчин... |
||||
| Свободен |
24-05-2006 - 20:15 Всегдя хотела себе мужчину, более опытного, чем я сама. Девственники меня совершенно не привлекают... |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 21:40
Алён, удивлён это услышать от тебя. Ты вчера больше всех на Мужском форуме воевала за то, что разница не велика между девственницой и зрелой женщиной. Что нельзя девушкой принебригать, если она уже побывала с парнями. А здесь вдруг такой крайний взляд. Ничего против твоей точки зрения не имею. Более того, она даже верна на мой взляд. Но тогда не могу понять твоих притязаний на мужские взгляды в плане девственности. Это сообщение отредактировал Насладитель - 24-05-2006 - 21:47 |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 21:49 НЕТ, не вышла бы. У меня своя логика, если парень неопытен в сексе, он соотвественно ведет себя в общении с женщинами, ну а такой мне понравиться не может |
||||
| Свободен |
24-05-2006 - 21:51 Меня там возмутила больше всего фраза, что с девушкой, у которой он был не первым он будет лишь развлекаться, а женится исключительно на девственнице. Именно это меня задело. А по-поведу моего взгляда на вопрос поясню. Меня всегда привлекали (да и привлекают) мужчины, которые старше меня, которые смогут мне что-то дать, чему-то научить. Найти такого мужчину-девственника - это большая редкость. В принципе, парня я себе выбираю не по тому, сколько девушек у него было до меня, а по тому, какой он человек. И если вдруг случится так, что я полюблю девственника, то это не будет для меня проблемой, понимаешь??? Я вообще считаю, что глупо с этим заморачиваться. Мы живем в 21 веке, а это отдает каким-то средневековьем. |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 22:07 Моё первое замужество именно таким и было, меня напротив возбуждало и воодушевляло то, что я - первая.. На счёт умения неумения- ничего особенно нелепого или неудовлетворительного при первых сексуальных встречах замечено не было, ибо при огромном желании трахаться навыки осваиваются очень быстро. Что же касается неуверенности в себе такого человека- это истинная правда, сейчас за такого замуж бы не вышла, переоценка произошла, хочется вожака, а не ведомого.( во всех отношениях) Это сообщение отредактировал Latina - 24-05-2006 - 22:08 |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 22:07
Это я уже заметил. Судя по твоим постам на боевых полях мясорубщиков. Сама уверенна в себе, соответсвенно и партнёров уверенных ощешь... Я думаю даже тех, кто более уверенны в себе чем ты.
Кто бы сомневался. С таким колличеством поклоников и поклониц на форуме, выберать есть из чего. Только вот слово "практика" здесь не хорошо звучит... Это чтож получается... "Милая, приезжай сегодня ко мне, я на тебе попрактиковаться хочу"??? |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 22:12 Starla, тогда совсем другое дело. Замечательно тебя понимаю. Притензий больше не имею Алён. От себя же могу добавить, что н все мужчины придерживаются таких взглядов, которые тебя задели вчера. Так что, здесь многое зависит от самого человека, а вовсе не от всего мужского населения планеты. |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 22:18
Латин, а можно не скромный вопрос... А он тоже был для тебя первым или ты всё же имела какой-то опыт в сексе до вашего замужества? По какой причине не попробовали друг друга до свадьбы? Ты настояла или кто-то иной? Главное, что ты умеешь учится на своих ошибках. Лучше конечно учится на чужих ошибках, но к сожелению это не всегда получается на практике. Зато теперь ты точно знаешь, что тебе нужно в жизни и все свои предпочтения. Так что худа без добра не бывает. |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 22:29
Нет, он у меня первым не был. Я может не совсем корректно высказалась: до свадьбы мы друг друга попробовали, то есть в момент первой брачной ночи он был уже не девственником, но на момент знакомства( несколько месяцев до свадьбы) он секса не имел ни разу. То есть получается , что его девственность всё одно досталась мне. |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 22:38 Нет. И даже встречаться бы не стала. Объясню: я никогда не покупаю "кота в мешке". А ещё, я не учебное пособие. |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 22:46
Это слово я использовала, чтобы было понятно, что в практике рождается опыт. Это было подтекстом, чтобы тафтология не получилась Эх, вы- мужики, все вам разжевывать надо |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 22:51
Теперь понятно. Хорошо, что всё таки "попробывать" успела. Но наверное недостаточно времени было, чтобы "распробовать". Immortal, хорошо сказала "учебное пособие". А как же в таком случаи относится к тем мужчинам, которые лишали вас (девушек) девственности? Вот представьте заявил бы он вам - "Я не открывашка, чтобы лишать тебя девственности." Думаю не самые приятные ощущения тогда бы ты почувствовала. Так что с таким утверждением я не соглашусь. Это сообщение отредактировал Насладитель - 24-05-2006 - 22:53 |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 22:57
Если юноша не хочет быть первым у девушки, значит, не хочет. Только и всего. Имеет право, в принципе. P.S. Мужчина такое сказать не может. Разве что, из кунсткамеры сбежал... Это сообщение отредактировал Immortal - 24-05-2006 - 22:58 |
||||
Свободен |
24-05-2006 - 22:59
Почему же всё? Вот всего нам как раз таки разжевывать не надо. Я например не хотел бы, что мне всё внизу разжевали. Гораздо приятней, когда это делается с лаской и нежностью. А практика, на то она и практика, чтобы опыту набраться. Только кто же тогда будет "практикантками" для молодых людей, коль все вы с бедными девственниками знаться не хотите и нос задираете. |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 23:01 Может я конечно и романтик в душе (хотя за мной никогда сего преступления не замечалось), но, имхо, если любишь, то и не только за девственника выйдешь....:-) |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 23:19 Ну, я в большинстве Во-первых, я вообще против того, чтобы не иметь добрачных сексуальных отношений с мужчиной (неважно, девственник он или нет), т.к. потом могут возникнуть проблемы с сексуальной совместимостью. Это только кажется, что человека можно всему научить, но он может, например, не принимать, не любить какие-то виды секса, которые по душе вам, могут быть разные темпераменты, да мало ли что... Во-вторых, отпугивает то, что у него нет вообще сексуального опыта. Я лично всегда любила мужчин старше себя именно потому, что они более интересны мне, в том числе, и в сексе. Да и к тому же, он, как говорится, "не нагулялся" и следовательно нет гарантии, что его не "понесет" впоследствии по женщинам. Это, конечно, не исключено с любым мужчиной, но тут вероятность больше. В-третьих, если он совсем молоденький девственник, он мне вряд ли и как человек будет интересен. Выше я уже говорила, что всегда любила мужчин постарше. Если же он не молод, но все еще девственник, тут я вообще грузанулась бы, почему. Да и сработал бы психологический фактор: раз он никому не был до сих пор нужен, то зачем такой мне? В-общем, нет Это сообщение отредактировал VIRTushka - 24-05-2006 - 23:23 |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 23:35 если бы мой МЧ не рискнул свой "первый раз" попробовать со мной, то женился бы девственником, и я была бы счастлива!!! Это сообщение отредактировал Neko - 24-05-2006 - 23:59 |
||||
Свободна |
24-05-2006 - 23:46
На каджую кастрюльку своя крышечка. Пара таких , как я задирают, а пара других, вон счастливы бы были оказаться на этом месте. Так, что девственники ваши бедненькими не остануться |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 00:23 Нет... я таких стороной обхожу, в роли мамы я точно выступать не хочу... |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 00:40 Для меня - не имело значения. Выходила за молодого, неопытного. Мой опыт был чуток побольше (хоть я и не старше). Сейчас, конечно, в мои-то годы да за девственника - смешно просто... |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 17:37 Да, вышла бы. |
||||
Свободен |
25-05-2006 - 20:19
Кирушка, как всегда оказываешься в нужном месте в нужное время! Рад тебя видеть солнце. Согласен полностью, как я уже написал выше, выходить замуж/женится не попробовав интимных отношений, всё равно что играть в рулетку. Разница лишь в том, что здесь на кону не только деньги, но и чувства с людским счастьем. Человек конечно способное существо и учится часто с удовольствием, особенно тому, что его привлекает. Но не всему возможно научится, к тому же многое зависет от темперамента человека. Вот не понравится ему или ей какое-то ваше желание в ваших интимных отношениях и уже одному из вас прийдётся терпеть. Immortal, знаешь, я до вчерашнего дня тоже думал что не существует девушки, которая сказала бы что она не хочет быть учебным пособием для парня. Никогда не говори никогда. Злодейка, уууу, ещё бы! Если любишь, так не то что за девственника, а и за настоящего извращенца замуж выйдешь. Neko, солнце, то есть, ты хочешь сказать, что именно ты лишила своего мужа девственности, но случилось это до свадьбы? Не жалеешь? А то вот форумчанки говорят, что имеют плачевный опыт. Научила его таки всему, что тебе нравится? |
||||
Свободен |
25-05-2006 - 20:30
Вот значит как. А если крышечки нравится совсем другая кастрюлька? Rolli, привет красотулька. Сестрица ночи, так вы всё таки до сих пор вместе? Получается опыту он всё таки у тебя набрался? Не скучно обучать было премудростям любовных радостей? |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 20:52 Интересно, у меня никогда не быдо девственников. А как бы я узнала о его девственности до свадьбы, то есть до тех пор, пока я его ее не лишу? Девственники всем своим девушкам признаются в своей чистоте и любопытно, как это происходит. Может быть в глубокой молодости я бы и вышла замуж за девственника, то есть за ровесника, был такой школьный воздыхатель, правда до секса дело не дошло. А сейчас - нет. Младенец мне не нужен, а вот зрелый мужик-девственник - это уже аномалия. |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 21:00
Да, мы втречаемся, хоть и развелись давно. Я бы не сказала, что я его обучала. Всё происходило само собой. Да и нет никаких премудростей, в этом деле главное - искренность отношений. И ещё - если человек тебе "подходит", считай, что он уже наполовину всё умеет. |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 21:34 Насладитель, грубо говоря мы друг у друга были первыми и не жалеем))) Сейчас вместе "учимся", експерементируем)) И оба довольны) |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 21:39 Только по ранней молодости от большущей любви, но вряд ли бы его девственность сохранилась до свадьбы. |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 21:48
Я люблю порядок на кухне |
||||
Свободна |
25-05-2006 - 21:58 Замуж не вышла бы - лешила бы его девстенности сначала! что собственно и сделала. Я у своего мужа первая и едиснтвенная. Хотя у меня было много мужчин. И ничего в этом особенного или страшного нет |