Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, верю. 30   41.10%
2. Нет, не верю. 31   42.47%
3. Другой вариант, поясню в комменте. 11   15.07%
4. Затрудняюсь ответить. 1   1.37%
Всего голосов: 73

  




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 12:04
Опрос не с целью троллинга. Раз уж на цивиле весьма спорные утверждения проскальзывают:

(King Candy)
Христиан - верующих кот наплакал, что в РФ, что на Украине (процента по 3 населения)

Здесь...

Да и в сети самые разные данные о числе и процентах верующих в России - от 169 млн из 144 млн населения:
скрытый текст

Через 87% верующих:
скрытый текст

До совсем уж фантастических результатов:
скрытый текст

Поэтому и не дроблю по религиям/конфессиям - давайте попробуем просто выяснить долю верующих на СР.

И как Вы относитесь к результатам этого опроса? Вас они не шокируют?
Мужчина Vuego
Женат
29-07-2015 - 12:22
нумер два
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 12:24
(Vuego @ 29.07.2015 - время: 12:22)
нумер два

Не боитесь пояснять свой выбор?
Я - так не буду говорить, как проголосовал. И голосовал ли вообще.
Женщина rickless27
Свободна
29-07-2015 - 12:49
3. Другой вариант, поясню в комменте.

а нечто, что можно обозвать Абсолютом канает за Бога\богов?
ээ.. верю уговариваю себя, что все это мероприятие не является бессмысленной случайной нелепицой)) мне так проще и менее болезненно жить-дышать.
мероприятие в данном контексте -- это Взрыв --> Вселенная(ые) --> галактика Млечный Путь --> Солнечная система --> Земля --> Северное полушарие --> Евразия --> РФ --> дальнейший zoom в минуса --> Я))

Это сообщение отредактировал rickless27 - 29-07-2015 - 12:50
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 12:51
(rickless27 @ 29.07.2015 - время: 12:49)
3. Другой вариант, поясню в комменте.

а нечто, что можно обозвать Абсолютом канает за Бога\богов?
ээ.. верю уговариваю себя, что все это мероприятие не является бессмысленной случайной нелепицой)) мне так проще и менее болезненно жить-дышать.
мероприятие в данном контексте -- это Взрыв --> Вселенная(ые) --> галактика Млечный Путь --> Солнечная система --> Земля --> Северное полушарие --> Евразия --> РФ --> дальнейший zoom в минуса --> Я))

Вера в Абсолют - разновидность теизма, следовательно, канает.
Женщина rickless27
Свободна
29-07-2015 - 13:00
(Владимир @ ага,29.07.2015 - время: 12:51)
Вера в Абсолют - разновидность теизма, следовательно, канает.
то есть вера (а скорее, робкая надежда) в наличие некоей целесообразности данного мероприятия* -- это теизм?)) ужасть какая.
теизм без атеизма не существует. как конформизм без нонконформизма))
не верить во что-то там = верить в отсутствие этого чего-то там.
демагогствуете, Владимир))
не верить = разновидность теизма)) не верить в Абсолют -- разновидность теизма.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 29-07-2015 - 13:02
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
29-07-2015 - 13:10
Я сомневаюсь, а вера не предполагает сомнений. Ответила, что верю только потому, что нередко использую такие речевые обороты "слава богу, бог не тимошка - видит немножко, и тп", а это, возможно, говорит о подсознательной вере, которая идет от памяти предков, генетическая память. Вера и религия - их предлагают разделять, но мне кажется, что это невозможно, а я не религиозна - я вообще не хочу быть в рамках никакой секты, своя голова и сердце имеются.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-07-2015 - 13:12
Верю.
Ибо Бог в каждом из нас.
А на кого он похож - личное дело каждого
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 13:21
(Ванильная Снежинка @ 29.07.2015 - время: 13:10)
Я сомневаюсь, а вера не предполагает сомнений. Ответила, что верю только потому, что нередко использую такие речевые обороты "слава богу, бог не тимошка - видит немножко, и тп", а это, возможно, говорит о подсознательной вере, которая идет от памяти предков, генетическая память. Вера и религия - их предлагают разделять, но мне кажется, что это невозможно, а я не религиозна - я вообще не хочу быть в рамках никакой секты, своя голова и сердце имеются.

Строго говоря, вера и религия не синонимы. Вера без религии существует, религиа без веры - не существует.

Поэтому и сформулировал опрос так, чтобы не было расширительных толкований.
Женщина rickless27
Свободна
29-07-2015 - 13:26
я верю Дарвину. я дарвинистка, верю в его "Происхождение видов".
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 13:29
(rickless27 @ 29.07.2015 - время: 13:00)
(Владимир @ ага,29.07.2015 - время: 12:51)
Вера в Абсолют - разновидность теизма, следовательно, канает.
то есть вера (а скорее, робкая надежда) в наличие некоей целесообразности данного мероприятия* -- это теизм?)) ужасть какая.
теизм без атеизма не существует. как конформизм без нонконформизма))
не верить во что-то там = верить в отсутствие этого чего-то там.
демагогствуете, Владимир))
не верить = разновидность теизма)) не верить в Абсолют -- разновидность теизма.
Веру в Абсолют можно и разновидностью деизма считать, дело вкуса.
главное, договориться о терминах.

А то винегрет получится, как на вики:
Для Пифагора абсолют — это Единица; для Платона — Единое или Благо; у Аристотеля — «Перводвигатель»; Конфуций понимал под абсолютом — Поднебесную; Шанкара — Брахмана; Иоганн Готлиб Фихте — абсолютное «Я»; Лао Цзы — дао (чистое небытие, естественный порядок всех вещей); Георг Фридрих Вильгельм Гегель — абсолютную идею.

Особенно широко термин «абсолютное» использовался в средневековой философии, причём в разных смыслах. Под абсолютным понималось, в частности: свободное от материальных условий, от случайности; приложимое ко всякому бытию; необусловленное; не связанное с какими-то причинами; свободное от умственных ограничений.
В современной философии многозначность абсолютного сохранилась. Абсолютное может означать совершенное, завершённое, универсальное, необусловленное, свободное от ограничений, а также невыразимое, не способное быть предметом мысли, строгое, буквальное, безоговорочное, не являющееся символическим или метафорическим. Например: «абсолютная истина», «абсолютное пространство», «абсолютное Эго», «абсолютная необусловленность» и т. п.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-07-2015 - 13:30
Мужчина ecrell'inf
Свободен
29-07-2015 - 13:57

Да и в сети самые разные данные о числе и процентах верующих в России - от 169 млн из 144 млн населения:

каждая конфессия будет преувеличивать свое количество что бы приобрести большую значимость. к тому же вводя какие либо законы больше будут учитывать их мнение.

Через 87% верующих

это не верующие а приверженцы определенной религии.
человек может быть крещенным, но не верить в бога.

До совсем уж фантастических результатов

а вот это уже очень даже реально.
возьмем к примеру францию: 60% населения христиане, и (внимание!) 50% христиан не верят в бога.

здесь тоже самое. 53% людей которые утверждают что они христиане, мусульмане и т.д., на самом деле в бога не верят.
переедут в арабскую страну, там они мусульмане; переедут жить в христианскую страну, там они будут христиане.

Это сообщение отредактировал ecrell'inf - 29-07-2015 - 13:59
Мужчина ih5656
Свободен
29-07-2015 - 13:58
Я сам себе бог и дьявол.
Мужчина Vuego
Женат
29-07-2015 - 14:03
(Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 12:24)
Не боитесь пояснять свой выбор?

а чего бояться то? )
только не знаю что в этом пояснять в принципе
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 14:14
(Vuego @ 29.07.2015 - время: 14:03)
(Владимир @ ага , 29.07.2015 - время: 12:24)
Не боитесь пояснять свой выбор?
а чего бояться то? )
только не знаю что в этом пояснять в принципе

А вдруг клерикалы восторжествуют?
Есть и такой прогноз развития событий.
Тогда атеистам надо будет объясняться.
Мужчина Vuego
Женат
29-07-2015 - 14:16
(Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 14:14)
Тогда атеистам надо будет объясняться.

я предпочитаю действия,
традиционно всякие "свидетели иеговы" и иже с ними
спускались с лестницы
Мужчина Владимир, ага
В поиске
29-07-2015 - 14:30
(Vuego @ 29.07.2015 - время: 14:16)
(Владимир @ ага , 29.07.2015 - время: 14:14)
Тогда атеистам надо будет объясняться.
я предпочитаю действия,
традиционно всякие "свидетели иеговы" и иже с ними
спускались с лестницы

Клерикалы восторжествуют - в смысле придут к власти.
Мужчина Vuego
Женат
29-07-2015 - 14:35
(Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 14:30)
Клерикалы восторжествуют - в смысле придут к власти.

в лихие 90-е встречались всякие ставящие свечи толщиной с колбасень,
но в итоге им ничто не помогло дожить до наших дней...
Мужчина mjo
Свободен
29-07-2015 - 14:46
Не верю! Кому надо - пусть верит. Мне не надо.
Мужчина Аngry
Свободен
29-07-2015 - 23:37
(rickless27 @ 29.07.2015 - время: 13:26)
я верю Дарвину. я дарвинистка, верю в его "Происхождение видов".

Дарвин и сам сомневался в своей теории, потому как много противоречий , а вы верите. Ваша вера в Дарвина сложилась из школьного курса?

Короче Бог, Боги - инопланетяне. Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу. Это они наших предков использовали как рабов. И это они воевали меж собой на планете Земля за ресурсы.
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 02:07
(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37)
Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу.

А пиво тоже они? 00064.gif
Женщина Lileo
Замужем
30-07-2015 - 03:16
Как в абсолютный разум, создавший все сущее, не верю, конечно. Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек.
Существование разумных существ более развитых, чем мы, считаю вполне вероятным, но не вижу смысла называть их богами.
Мужчина King Candy
Свободен
30-07-2015 - 03:57
(Lileo @ 30.07.2015 - время: 04:16)
Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек

В масштабах Вселенной и наше Солнце - песчинка. А таких Солнц - представьте пожарный ящик с песком... Сундук с 500 кг (миллионами) таких песчинок как наше Солнце
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 05:26
(King Candy @ 30.07.2015 - время: 03:57)
В масштабах Вселенной и наше Солнце - песчинка. А таких Солнц - представьте пожарный ящик с песком... Сундук с 500 кг (миллионами) таких песчинок как наше Солнце

Миллионы? Не тот масштаб! Это 1 с 24 нулями! Произнести это число не возможно. Тем более представить. 00045.gif
Мужчина Аngry
Свободен
30-07-2015 - 10:21
(mjo @ 30.07.2015 - время: 02:07)
(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37)
Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу.
А пиво тоже они? 00064.gif

Алкоголь нас научили употреблять белки.


Мужчина PARAND
В поиске
30-07-2015 - 10:31
(Lileo @ 30.07.2015 - время: 03:16)
Как в абсолютный разум, создавший все сущее, не верю, конечно. Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек.
Существование разумных существ более развитых, чем мы, считаю вполне вероятным, но не вижу смысла называть их богами.

Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?
Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять?
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 13:02
(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31)
Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?
Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять?

Извиняюсь, что вмешиваюсь.
Законы микромира, квантовая механика и пр. штуки сложные и пониманию на бытовом бутылочном уровне не подлежат. Чтобы принять решение типа "Верю - не верю", Вам придется много чего изучить. Если хотите, могу порекомендовать соответствующую литературу. А потом можно и поговорить.
Мужчина Sovieticus
Свободен
30-07-2015 - 13:50
(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31)
Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?
Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять?

Пример с бутылкой явно неудачный. Никакой бутылки до взрыва не существовало, поэтому она и не могла расколоться. А вот формирование из "хаоса" организованной материи - это процесс хорошо представляемый и изучаемый. Например, звезды и планетарные системы. И заметьте, никакого "разума" здесь не требуется!
Женщина Сука Симона
Замужем
30-07-2015 - 14:49
(Lileo @ 30.07.2015 - время: 03:16)
Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба

Почему обязательно "существо"? Можно предположить, что это некая субстанция, которую невозможно описать физическими законами, которые известны Человечеству.))
Проголосовала "не верю".
Sekses
Свободен
30-07-2015 - 16:14
Есть какие-то неписаные законы по которым идет развитие. Записывается инфа в какое-то информационное поле. Это пытаются обозвать одним словом. Этим пользуются, прикрываются, манипулируют людьми...
Мужчина Victor665
Женат
30-07-2015 - 16:32
(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31)
Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?

такие вопросы содержащие в себе простенькое лживое утверждение вы на религиозных форумах пишите, а тут вас сразу на лжи поймают ))
БОГ- это вовсе не разум создавший нас! Это разум создавший ВСЁ существующее, вообще всё.

Нас гипотетически может и создали, но тогда это сделали вполне реальные материальные разумные и познаваемые существа, так что бога всё равно нет и быть не может.

Непознаваемый бог- Творец ну который не может быть обнаружен какими-либо способами- заведомо не существует ибо никогда ни на что не влияет и ни с чем не взаимодействует.
А познаваемый Творец это заведомо не бог а обычный инопланетный или даже местный ученый- экспериментатор ))

теперь вы ответьте- если есть разум создавший нас, то кто создал создателя? А если вы не верите в Создателя того создателя который создал создателя создавшего одного из первых создателей остальных создателей, то откуда появился создатель?


Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять

я не верю в сказки лжецов.
Маасквич
Свободен
30-07-2015 - 16:39
Ну вот, кажись в тему …

Генетический аппарат человека практически идентичен плодовой мушке, земляным червям, обезьянам, т.е. белки это рабочий набор, универсальный для всех организмов, который осуществляет обмен веществ (метаболизм), а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты. Таким образом - открытия ученых подтверждают существование единого Бога-Творца.

http://econet.ru/articles/62882-torsionnye...a-dnk-cheloveka
Мужчина Victor665
Женат
30-07-2015 - 16:52
(Маасквич @ 30.07.2015 - время: 16:39)
Генетический аппарат человека практически идентичен плодовой мушке, земляным червям, обезьянам, т.е. белки это рабочий набор, универсальный для всех организмов, который осуществляет обмен веществ (метаболизм), а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты. Таким образом - открытия ученых подтверждают существование единого Бога-Творца.

наоборот, доказательства материальности и естественности процессов определения тех последовательностей по которым будут строиться аминокислоты, окончательно убивают идею про бога-Творца ))

А вот поговорка "когда бог хочет наказать то сначала отнимает разум" как раз может кое-что подтверждать.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
30-07-2015 - 17:00
(Victor665 @ 30.07.2015 - время: 16:32)
Непознаваемый бог- Творец ну который не может быть обнаружен какими-либо способами- заведомо не существует ибо никогда ни на что не влияет и ни с чем не взаимодействует.
Лаплас Вас бы поддержал.
Но наука пошла дальше механицизма.

Вот это - даже не передний край науки...

Там не только о теоремах Гёделя.
Самое важное - там о том, что в науке давно не паникуют, если сталкиваются с чем-то принципиально неопределимым, следовательно, непознаваемым...

Это для атеистов культурным шоком является, но где атеисты, а где наука?

Математика есть символьное переложение материального мира. Однако Курт Гёдель неопровержимо доказывает, что эта наука неполна, и с её помощью невозможно описать всё сущее (ставлю акцент на слове «описать»; описать – нельзя, доказать феномен – можно).
Следовательно, мир не замыкается в пространстве материи. Логическим следствием теорем Гёделя является признание существования нематериального, но объективно существующего мира, не подпадающего под «юрисдикцию» математики в частности и точной науки вообще.
Таким образом, Теоремы Гёделя с математической достоверностью утверждают дуальность мироздания, давая возможность примирить Платона и Аристотеля, материализм и идеализм, науку и религию на строго логической основе.
Так Курт Гёдель и его великие современники заставили нас по-новому взглянуть и на «звёздное небо над головой, и на нравственный закон внутри нас», и на общество, в котором мы живём.

Что характерно, давно доказано, что нет разницы между научным и религиозным мышлением. Огрубляю, ессно, чтобы не умничать...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-07-2015 - 18:44
Мужчина dfcz81
Свободен
30-07-2015 - 18:42
В моем понимании, в мироздании нет ничего, кроме Бога,так что для меня вопрос "Веры" как бы не уместен.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх