Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, верю. 30   41.10%
2. Нет, не верю. 31   42.47%
3. Другой вариант, поясню в комменте. 11   15.07%
4. Затрудняюсь ответить. 1   1.37%
Всего голосов: 73

  




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина mjo
Свободен
04-08-2015 - 03:04
(ОLЕG @ 04.08.2015 - время: 00:46)
а чего тут думать?
набранная вами информация, каким то образом сохраняется в неком информационном поле.

объясняю вам на примере "всемирной паутины"
вся информация в интернете хранится на каждом компе, их миллионы.
вместе они образуют сеть и способны обмениваться информацией друг с другом через один из многочисленных серверов.
так вот...сервер - это и есть (некое информационное поле) на который копируется информация.
более того, их (этих серверов) сотни...а может и тысячи.
приходит время, комп стареет, его оболочка изнашивается...он умирает.
информация исчезает? Да...но только та, которая была записана на этом компе! его "Я"...
а информация, накопленная с помощью этого компа на сервере остается!
вы покупаете новое тело, загружаете его информацией, накопленной на сервере и перед вами - новый член общества!...тьфу ты совсем заговорился...Компьютер конешно)

прослеживаете аналогию с человечеством?

Пожалуй слишком сложно. Неужели Вселенной, в которой 10 в 24 степени звезд!!!, зачем-то потребовалось создавать такой сложный механизм для бесконечно малого, по сравнению с этим числом, количества разумных существ? И что может быть носителем этой информации? Носитель-то должен быть материальным. И как она может попасть на этот носитель? Мне кажется, что некоторые люди сильно преувеличивают свое значение в этой Вселенной, что полагают, что их беспрерывно генерируемый бред обязательно должен сохраниться навечно. 00058.gif
ОLЕG
Свободен
04-08-2015 - 11:10
(mjo @ 04.08.2015 - время: 03:04)
Пожалуй слишком сложно. Неужели Вселенной, в которой 10 в 24 степени звезд!!!, зачем-то потребовалось создавать такой сложный механизм для бесконечно малого, по сравнению с этим числом, количества разумных существ? И что может быть носителем этой информации? Носитель-то должен быть материальным. И как она может попасть на этот носитель? Мне кажется, что некоторые люди сильно преувеличивают свое значение в этой Вселенной, что полагают, что их беспрерывно генерируемый бред обязательно должен сохраниться навечно. 00058.gif

Зачем?
а кто Его знает...
носителем информации может быть любой булыжнег, состоящий их кварца.
информация попадает через какой то "туннель" (это все, что мы пока знаем)
потом, следуя канонам религии...ее проверяет антивирус. (чистилище)
сортирует...всю дрянь сбрасывает в "корзину" (ад)
нужную информацию на сервер (рай).

Как вы думаете? может ли компьютер собраться сам по себе? без участия "глупых приматов".
как вы утверждаете - "произойти спонтанно и дальше по логике взаимодействий."(с)
из разных минералов, за много миллионов лет?
человек - тот же компьютер, только более сложный, со способностью перемещаться в пространстве.
Мужчина mjo
Свободен
04-08-2015 - 12:52
(ОLЕG @ 04.08.2015 - время: 11:10)
(mjo @ 04.08.2015 - время: 03:04)
Пожалуй слишком сложно. Неужели Вселенной, в которой 10 в 24 степени звезд!!!, зачем-то потребовалось создавать такой сложный механизм для бесконечно малого, по сравнению с этим числом, количества разумных существ? И что может быть носителем этой информации? Носитель-то должен быть материальным. И как она может попасть на этот носитель? Мне кажется, что некоторые люди сильно преувеличивают свое значение в этой Вселенной, что полагают, что их беспрерывно генерируемый бред обязательно должен сохраниться навечно. 00058.gif
Зачем?
а кто Его знает...
носителем информации может быть любой булыжнег, состоящий их кварца.
информация попадает через какой то "туннель" (это все, что мы пока знаем)
потом, следуя канонам религии...ее проверяет антивирус. (чистилище)
сортирует...всю дрянь сбрасывает в "корзину" (ад)
нужную информацию на сервер (рай).

Знаем? Про кварц еще может быть. Да и то не про любой и не всегда, а только при множестве условий. А всего остального мы не знаем. А придумать можно много чего.


Как вы думаете? может ли компьютер собраться сам по себе? без участия "глупых приматов".
как вы утверждаете - "произойти спонтанно и дальше по логике взаимодействий."(с)
из разных минералов, за много миллионов лет?
человек - тот же компьютер, только более сложный, со способностью перемещаться в пространстве.

Компьютер не может. Он не умеет эволюционировать. А биологический вид при определенных условиях может. Он умеет эволюционировать.
ОLЕG
Свободен
04-08-2015 - 13:52
(mjo @ 04.08.2015 - время: 12:52)
Компьютер не может. Он не умеет эволюционировать. А биологический вид при определенных условиях может. Он умеет эволюционировать.

я бы не был столь категоричен в подобных высказываниях...
компьютер продолжает эволюционировать! (при определенных условиях)
и этим условием является наличие разумных существ - нас с вами.

а вам не приходило в голову, что наличие "определенных" условий, в эволюции биологических видов, обусловлено только для появления homo sapiens?
а после его появления, эволюция встала как вкопанная...за сотню тысячелетий у нас не появились перепонки, крылья или еще чего нибудь...а другие виды животных представляют из себя идеально приспособленными к окружающей среде.
более того - неандертальцы, с более большим мозгом и мощной мускулатурой были стерты с лица планеты!
Мужчина mjo
Свободен
04-08-2015 - 20:06
(ОLЕG @ 04.08.2015 - время: 13:52)
я бы не был столь категоричен в подобных высказываниях...
компьютер продолжает эволюционировать! (при определенных условиях)
и этим условием является наличие разумных существ - нас с вами.

а вам не приходило в голову, что наличие "определенных" условий, в эволюции биологических видов, обусловлено только для появления homo sapiens?
а после его появления, эволюция встала как вкопанная...за сотню тысячелетий у нас не появились перепонки, крылья или еще чего нибудь...а другие виды животных представляют из себя идеально приспособленными к окружающей среде.
более того - неандертальцы, с более большим мозгом и мощной мускулатурой были стерты с лица планеты!
И что? Некоторые животные продолжают эволюционировать без нашего участия. Это называется Идиоадаптация. А эволюция человека на уровне отдельных генов тоже продолжается. И то, что у нас не появились "крылья" за несколько сотен тысячелетий тоже не удивительно. Они нам не нужны для выживания вида. И кроме того это вообще не срок для эволюции. А насчет неандертальцев, то в последнее время появились доказательства, что у во-первых, у нас был общий предок. А во-вторых, мы имеем общие гены, которые могли появиться только при обмене биологическим материалом. fuck2.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 04-08-2015 - 20:08
ОLЕG
Свободен
04-08-2015 - 21:23
(mjo @ 04.08.2015 - время: 20:06)
И что? Некоторые животные продолжают эволюционировать без нашего участия. Это называется Идиоадаптация. А эволюция человека на уровне отдельных генов тоже продолжается. И то, что у нас не появились "крылья" за несколько сотен тысячелетий тоже не удивительно. Они нам не нужны для выживания вида. И кроме того это вообще не срок для эволюции. А насчет неандертальцев, то в последнее время появились доказательства, что у во-первых, у нас был общий предок. А во-вторых, мы имеем общие гены, которые могли появиться только при обмене биологическим материалом. fuck2.gif

чего???
какая, нафиг "Идиоадаптация"!!!
ежели колорадский жук не научился пробивать бошкой вечную мерзлоту,
то он и не живет в Карелии...хотя там и растет бульба.
чукчи не обрастают шерстью! а используют шкуры животных...только глоза сощурили за столько поколений, а негры потемнели от загара...потому, что голые бегали все время.
и вообще - *Идиоадаптация обеспечила этому семейству значительное расширение ареала и увеличение числа видов, что является критерием биологического прогресса. Но при этом ни про один вид, входящий в состав этого семейства, нельзя сказать, что он находится на более высоком уровне эволюции, чем другие.*(с)


перепонки нам бы не помешали или жабры.
а то 2/3 суши покрыты водой.
да и от крыльев мы бы не отказалися...столько денег можно сэкономить на авиабилетах!

насчет неандертальцев у меня другие сведения...трахаться кроманьонцы могли с ними, но потомство, ежели такое появлялось, было недееспособным...как муллы или лошаки.
да и вообще...родственные виды и подвиды могут между собой скрещиваться, но потомство бесплодно или быстро приходит к "начальному" состоянию вида.
что говорит о законченности процесса эволюции.
Мужчина iich
Свободен
05-08-2015 - 00:04
(ОLЕG @ 03.08.2015 - время: 22:13)
с чего вы взяли, что Бог - есть обязательно любовь?..

Бог это Истина.

Это не я взял)))
Это мне многократно в различных дискуссиях на "Мистике и религии" верующие выкладывали как некую непреложную истину)))
ОLЕG
Свободен
05-08-2015 - 00:11
(iich @ 05.08.2015 - время: 00:04)
(ОLЕG @ 03.08.2015 - время: 22:13)
с чего вы взяли, что Бог - есть обязательно любовь?..

Бог это Истина.
Это не я взял)))
Это мне многократно в различных дискуссиях на "Мистике и религии" верующие выкладывали как некую непреложную истину)))

да ну их!
каждый верит в меру своих умственных способностей...
Мужчина iich
Свободен
05-08-2015 - 00:54
(ОLЕG @ 05.08.2015 - время: 00:11)
(iich @ 05.08.2015 - время: 00:04)
(ОLЕG @ 03.08.2015 - время: 22:13)
с чего вы взяли, что Бог - есть обязательно любовь?..

Бог это Истина.
Это не я взял)))
Это мне многократно в различных дискуссиях на "Мистике и религии" верующие выкладывали как некую непреложную истину)))
да ну их!
каждый верит в меру своих умственных способностей...

А вот с этим соглашусь.
И верят и не верят именно в эту меру))
00077.gif
Мужчина mjo
Свободен
05-08-2015 - 01:48
(ОLЕG @ 04.08.2015 - время: 21:23)
какая, нафиг "Идиоадаптация"!!!
ежели колорадский жук не научился пробивать бошкой вечную мерзлоту,
то он и не живет в Карелии...хотя там и растет бульба.
чукчи не обрастают шерстью! а используют шкуры животных...только глоза сощурили за столько поколений, а негры потемнели от загара...потому, что голые бегали все время.
и вообще - *Идиоадаптация обеспечила этому семейству значительное расширение ареала и увеличение числа видов, что является критерием биологического прогресса. Но при этом ни про один вид, входящий в состав этого семейства, нельзя сказать, что он находится на более высоком уровне эволюции, чем другие.*(с)


перепонки нам бы не помешали или жабры.
а то 2/3 суши покрыты водой.
да и от крыльев мы бы не отказалися...столько денег можно сэкономить на авиабилетах!

Должен сказать, что у Вас довольно странное понимание эволюции. Скорее странное не понимание.

насчет неандертальцев у меня другие сведения...трахаться кроманьонцы могли с ними, но потомство, ежели такое появлялось, было недееспособным...как муллы или лошаки.
да и вообще...родственные виды и подвиды могут между собой скрещиваться, но потомство бесплодно или быстро приходит к "начальному" состоянию вида.
что говорит о законченности процесса эволюции.

Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и подтвердим это лишний раз) могли, «улучшая породу».
Вся статья здесь: http://www.liveinternet.ru/users/vlad49/post163128257/
Мужчина King Candy
Свободен
05-08-2015 - 02:16
(ОLЕG @ 04.08.2015 - время: 14:52)
(mjo @ 04.08.2015 - время: 12:52)
Компьютер не может. Он не умеет эволюционировать. А биологический вид при определенных условиях может. Он умеет эволюционировать.
я бы не был столь категоричен в подобных высказываниях...
компьютер продолжает эволюционировать! (при определенных условиях)
и этим условием является наличие разумных существ - нас с вами

Говорить об эволюционировании компьютера - то же самое, что говорить об эволюционировании домов, дорог или мостов

Это не эволюция. Это просто конструирование.

Эволюция - когда живой организм в результате столкновения с природой как-то меняется

Компьютеры - это просто вещи. Камни, кирпичи, которые печём мы, люди
ОLЕG
Свободен
05-08-2015 - 15:17
(mjo @ 05.08.2015 - время: 01:48)
Должен сказать, что у Вас довольно странное понимание эволюции. Скорее странное не понимание.
насчет неандертальцев у меня другие сведения...трахаться кроманьонцы могли с ними, но потомство, ежели такое появлялось, было недееспособным...как муллы или лошаки.
да и вообще...родственные виды и подвиды могут между собой скрещиваться, но потомство бесплодно или быстро приходит к "начальному" состоянию вида.
что говорит о законченности процесса эволюции.
Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и подтвердим это лишний раз) могли, «улучшая породу».
Вся статья здесь: http://www.liveinternet.ru/users/vlad49/post163128257/
ну ...почему же "странное"?
как у всех:
*Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций...*(с) и бла...бла...бла...
следуя этой теории, у человека должны развиться клыки, когти, сила, панцирь..бегать он должен на четырех лапах. Обрасти шерстью..для тепла...
вместо этого вышло какое то хилое создание, которого любая макака обидит.
но умныыыыый...
и вот...в один прекрасный момент, когда человеков осталося небольшая кучка...человек десять,
одному из них "случайно" упал на башку камень, так, что у него посыпались искры...и его осенило!
взят он этот булыжнег и треснул соседу по баше...искр не было!
тогда он треснул по дереву...то же самое.
а вот треснул он по другому камню и искры посыпалися!
подложил он сухой мох и стал трескать камнем об камень...так что ли?


а статейка то гниловата!
хотя...вам, в своих гейропах, не привыкать теории расового превосходства выстраивать)

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 05-08-2015 - 15:18
Мужчина Пунктик
Свободен
05-08-2015 - 15:54
Верить или нет , каждый выбирает сам.
Был такой случай.В 27 лет у друга заболел отец,и когда он был уже присмерти ,друг позвал меня так как боялся. Так вот последние слова были такие " Боже прости меня" , хотя при жизни был закоренелым атеистом , но когда заболел крестился .
ВЕРЮ.
ОLЕG
Свободен
05-08-2015 - 16:05
(King Candy @ 05.08.2015 - время: 02:16)
(ОLЕG @ 04.08.2015 - время: 14:52)
(mjo @ 04.08.2015 - время: 12:52)
Компьютер не может. Он не умеет эволюционировать. А биологический вид при определенных условиях может. Он умеет эволюционировать.
я бы не был столь категоричен в подобных высказываниях...
компьютер продолжает эволюционировать! (при определенных условиях)
и этим условием является наличие разумных существ - нас с вами
Говорить об эволюционировании компьютера - то же самое, что говорить об эволюционировании домов, дорог или мостов

Это не эволюция. Это просто конструирование.

Эволюция - когда живой организм в результате столкновения с природой как-то меняется

Компьютеры - это просто вещи. Камни, кирпичи, которые печём мы, люди

все мы "вещи" в руках Господа ... 00017.gif

говорить о неком "самозарождении" РНК и ДНК, в результате "случайных стечений обстоятельств", так же глупо, как утверждать о "самозарождении" компьютерной флешки...
и то, что ученые...может быть..когда нибудь создадут саморазвивающуюся клетку, меня это еще больше укрепит в осознании возникновения живой материи и разума в результате деятельности высоко разумной материи, существа или механизма! кому как нравится...

случайными бывают только половые связи...да и то не всегда)


Мужчина King Candy
Свободен
05-08-2015 - 21:09
Убийца шестерых своих детей, матери и жены оказался шизофреником, верующим, состоящим в секте

Очередной


"Я никогда не любила Олега, он казался мне просто "уродом". Много раз я говорила ему: "Отстань от моей дочери!", но он никогда не слушал и просто "посылал" меня куда подальше. Но больше всего я взбесилась, когда узнала не только о том, что он шизофреник со справкой по инвалидности, но и состоит в секте. Туда он и мою дочь затащил, и водил туда детей ее. Юле, дочке моей, он запрещал общаться со всеми, человек был ненормальный совершенно. Теперь из-за него у меня ни стало ни дочки, ни внуков", - рассказала бабушка убитых детей, Валентина Зайцева.


Это сообщение отредактировал King Candy - 05-08-2015 - 21:10
Мужчина mjo
Свободен
05-08-2015 - 21:49
(ОLЕG @ 05.08.2015 - время: 15:17)
ну ...почему же "странное"?
как у всех:
*Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций...*(с) и бла...бла...бла...
следуя этой теории, у человека должны развиться клыки, когти, сила, панцирь..бегать он должен на четырех лапах. Обрасти шерстью..для тепла...
вместо этого вышло какое то хилое создание, которого любая макака обидит.
но умныыыыый...
и вот...в один прекрасный момент, когда человеков осталося небольшая кучка...человек десять,
одному из них "случайно" упал на башку камень, так, что у него посыпались искры...и его осенило!
взят он этот булыжнег и треснул соседу по баше...искр не было!
тогда он треснул по дереву...то же самое.
а вот треснул он по другому камню и искры посыпалися!
подложил он сухой мох и стал трескать камнем об камень...так что ли?


Если такое у всех, то ничего удивительного, что число верующих растет вместе с падением уровня образования. 00064.gif

а статейка то гниловата!
хотя...вам, в своих гейропах, не привыкать теории расового превосходства выстраивать)

И где Вам там теория расового превосходства померещилась? Забыли перекреститься перед тем, как читать? 00058.gif
ОLЕG
Свободен
05-08-2015 - 22:22
(mjo @ 05.08.2015 - время: 21:49)
Если такое у всех, то ничего удивительного, что число верующих растет вместе с падением уровня образования. 00064.gif

"Небесный владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной ...Из слепой физической необходимости не могло бы произойти никакого разнообразия, и все разнообразие сотворенных предметов Вселенной могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог. " (с)
знаете кто это сказал?
Исаак Ньютон...

Анри Ампер, Джоуль, Беккерель, Макс Планк, Эйнштейн, , Луи Пастер, Андрей Сахаров, физик Гейзенберг, Циолковский...
Френсис Коллинз - убежденный атеист...был. Пока не расшифровал структуру ДНК.
по вашей версии...он свихнулся (слетел с катушек) что уверовал в Бога?
Стивен Хокинг ( английский физик-теоретик и космолог) и многие другие...
список продолжить?
Мужчина efv
Женат
05-08-2015 - 23:07
(King Candy @ 05.08.2015 - время: 21:09)
Убийца шестерых своих детей, матери и жены оказался шизофреником, верующим, состоящим в секте

вот обязaтельно ждaл, что будут aкцентировaть не то что он шизофреник, a то что верующий. Почему-то если убъёт aтеист, не нaпишут "он окaзaлся aтеистом", a нaпишут "он окaзaлся шизофреником". Тaкaя вот избирaтельность.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-08-2015 - 00:00
(efv @ 05.08.2015 - время: 23:07)
(King Candy @ 05.08.2015 - время: 21:09)
Убийца шестерых своих детей, матери и жены оказался шизофреником, верующим, состоящим в секте
вот обязaтельно ждaл, что будут aкцентировaть не то что он шизофреник, a то что верующий. Почему-то если убъёт aтеист, не нaпишут "он окaзaлся aтеистом", a нaпишут "он окaзaлся шизофреником". Тaкaя вот избирaтельность.
Дело даже не в этом.
Психически больной человек (уж шизофреник - точно невменяемы) убийцей быть не может, если по закону деяние оценивать.

Да и не может быть он ни верующим, ни атеистом...

Не говорю о том, что журналисты уж точно не могут ставить диагноз - допустим, всё в инфе правда. без искажений.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-08-2015 - 00:10
Фигасе
Свободен
06-08-2015 - 00:10
А я вообще, за религию, но категорически против культа!
(efv @ 05.08.2015 - время: 23:07)
<q>Почему-то если убъёт aтеист, не нaпишут "он окaзaлся aтеистом", a нaпишут "он окaзaлся шизофреником". Тaкaя вот избирaтельность.</q>

Писатель тоже кушать хочет, ежели не за статью, то хоть от лобби

Это сообщение отредактировал Фигасе - 06-08-2015 - 00:15
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 00:15
(Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:10)
А я вообще, за религию, но категорически против культа!

Как это - религия без культа?

А насчет шизофрении - мне представляется, среди сектантов нет психически здоровых людей. Вообще нет
Фигасе
Свободен
06-08-2015 - 00:17
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:15)
(Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:10)
А я вообще, за религию, но категорически против культа!
Как это - религия без культа?

А насчет шизофрении - мне представляется, среди сектантов нет психически здоровых людей. Вообще нет
Тсс. По церковным традициям РПЦ - секта, что дядя Вова сажет?

Зы. Вера - это свобода совести.
Культ - навязывание услуг "посредников"

Это сообщение отредактировал Фигасе - 06-08-2015 - 00:18
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 00:34
(Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:17)

насчет шизофрении - мне представляется, среди сектантов нет психически здоровых людей. Вообще нет
Тсс. По церковным традициям РПЦ - секта, что дядя Вова сажет?

Плевать, кто что скажет. Среди людей склонных к мистицизму всегда намного больше психически неуравновешенных, а то и с диагнозом людей.

Ну вот притягательно для их психики такое догматичное, религиозное восприятие мира
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 00:37
А Вы верите в Бога/богов?
Фигасе
Свободен
06-08-2015 - 00:45
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:34)
Среди людей склонных к мистицизму всегда намного больше психически неуравновешенных, а то и с диагнозом людей.

Вам любой психиатр подтвердит, что нет нормальных людей, просто много недообследованных.
Зы. А вообще вера - это понятия(личные).
ОLЕG
Свободен
06-08-2015 - 00:48
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:15)
Как это - религия без культа?

как...как...
каком к верху!

верующий человек не обязательно бубнит молитвы и бьется головой об пол.
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 00:49
(Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:45)
Вам любой психиатр подтвердит, что нет нормальных людей, просто много недообследованных.
Зы.

У шизофрении есть вполне четкие критерии - это дегенеративное наследственное расстройство ЦНС, с распадом, деградацией психики и личности, расщеплением сознания. Так что не надо про "необследованных" - под "шизофреников" подпадают именно люди с таким заболеванием
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 00:52
(ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 01:48)
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:15)
Как это - религия без культа?
как...как...
каком к верху!

верующий человек не обязательно бубнит молитвы и бьется головой об пол.

Это вера. Если она становится массовой - на верующих начинают наживаться, пытаться их использовать в политических целях. Возникает религия
ОLЕG
Свободен
06-08-2015 - 00:54
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 00:49)
(Фигасе @ 06.08.2015 - время: 01:45)
Вам любой психиатр подтвердит, что нет нормальных людей, просто много недообследованных.
Зы.
У шизофрении есть вполне четкие критерии - это дегенеративное наследственное расстройство ЦНС, с распадом, деградацией психики и личности, расщеплением сознания. Так что не надо про "необследованных" - под "шизофреников" подпадают именно люди с таким заболеванием

уважаемый "психиатр"...хотелось бы Вам напомнить, что кроме шизофрении есть и другие психические заболевания...как то:

расстройства личности
слабоумие
депрессия
Боязни - клаустрофобия, боязнь вождения машины и др.
Панические атаки
пищевые расстройства (как следствие - аннорексия или ожирение)
наркомания, алкоголизм
игровая зависимость и др.

вам правильно заметили, что нет здоровых, с точки зрения психиатрии - есть необследованные)
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 01:15
(ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 01:54)
вам правильно заметили, что нет здоровых, с точки зрения психиатрии - есть необследованные)

Верьте во что угодно. Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики
ОLЕG
Свободен
06-08-2015 - 01:50
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 01:15)
Верьте во что угодно.

нуууу...эко вы загнули.

заодно и оскорбили всех верующих.
сдержанней надо быть - гражданин модератор.

я бы на вашем месте отредактировал свой пост...
Мужчина King Candy
Свободен
06-08-2015 - 02:53
(ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 02:50)
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 01:15)
Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики
заодно и оскорбили всех верующих.
сдержанней надо быть - гражданин модератор.

я бы на вашем месте отредактировал свой пост...

ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО я оскорбил?

В летающего макаронного монстра? В Распутина? Или прихожан "церкви попугая Кузи"?

Вы в своем фашистском экстазе заткнуть рты всем разумным людям уже не видите, что нет никаких абстрактных "верующих". Юридически не существуют
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-08-2015 - 09:42
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 02:53)
(ОLЕG @ 06.08.2015 - время: 02:50)
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 01:15)
Мое личное убеждение - в религию тянет людей с психическими расстройствами, это как концентратор такой публики
заодно и оскорбили всех верующих.
сдержанней надо быть - гражданин модератор.

я бы на вашем месте отредактировал свой пост...
ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО я оскорбил?

В летающего макаронного монстра? В Распутина? Или прихожан "церкви попугая Кузи"?

Вы в своем фашистском экстазе заткнуть рты всем разумным людям уже не видите, что нет никаких абстрактных "верующих". Юридически не существуют

King Candy, Вы сейчас вольно откомментировали одну из норм закона.

Даю справку - закону совершенно не интересно Ваше мнение. Вы можете как угодно трактовать его, но это останется только Вашим оценочным суждением.

Не верите мне, можете проконсультироваться с другим юристом.

Надеюсь на понимание...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-08-2015 - 10:02
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 09:57)
(Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 10:42)
Вы сейчас вольно откомментировали одну из норм закона.

Даю справку - закону совершенно не интересно Ваше мнение. Вы можете как угодно трактовать его, но это останется только Вашим оценочным суждением.

Не верите мне, можете проконсультироваться с другим юристом.

Надеюсь на понимание...
Я догадался, что законы у нас пишут "спецы", вроде как вы. Никакой конкретики, самые общие формулировки, под статью можно подвести абсолютно любого человека за любое действие (или бездействие).

То есть полный произвол

Верующие есть в сатану и ваххабиты. Их чувства ваш "закон" тоже блюдет, верно? Или все ж таки конфессия важна и защищается только какая-то конкретная, слившаяся с властью одна определенная конфессия?
Вы для чего пытаеетсь перейти на личности?
Дал справку - Ваше право принять инфу к сведению, либо не принять.
Конкретику на цивиле?

Увы, всем известны причины, почему не могу развернуть ствои тезисы именно здесь.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-08-2015 - 10:03
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-08-2015 - 10:26
(King Candy @ 06.08.2015 - время: 10:05)
(Владимир @ ага , 06.08.2015 - время: 11:02)
Дал справку - Ваше право принять инфу к сведению, либо не принять.
Да я принял к сведению, что закон этот "о верующих" из серии "что дышло", с целью бить им не нравящихся конкретных оппозиционных деятелей, которым не нравится слияние церкви с мирской властью. А конкретики в нем нет, потому что некая конфессия "стесняется" своего слияния с государством (на словах-то они отделены, но закончик вот протащили)

Вообще-то норма об оскорблении идет из римского права, практически без изменений.
Например, в Дигестах Юстиниана есть вот такое:Титул Х. Об оскорблениях и о порочащих памфлетах.

Полагаете,подтасовка правящего режима?

Но ведь во всех вменяемых УК эта норма есть. Не только в Российском.

И эта норма всегда будет, как бы кому-то не хотелось её отменить...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх