Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, верю. 30   41.10%
2. Нет, не верю. 31   42.47%
3. Другой вариант, поясню в комменте. 11   15.07%
4. Затрудняюсь ответить. 1   1.37%
Всего голосов: 73

  




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2015 - 00:02
(mjo @ 11.08.2015 - время: 00:37)
(дамисс @ 10.08.2015 - время: 23:28)
То, что вырабатывается продукция, физические вещи.
А знания могут только получать, познавать.
А интеллектуальный продукт, искусство, литература не продукция по вашему? Такая же продукция, как и материальная. И одно без другого не существует.

В обществе, прославляющем Бога, нет потребности в знаниях. Потому что есть одно универсальное объяснение - все от бога (все сотворено богом, и даже наши мысли)

И зачем тогда изучать природу, когда можно осмыслить только одного бога (и через него все остальное). Поэтому и гонения на ученых естественных и технических наук в теократических государствах - ну не нужны они, и засилье богословов
Мужчина дамисс
Свободен
11-08-2015 - 00:33
(mjo @ 10.08.2015 - время: 23:37)
(дамисс @ 10.08.2015 - время: 23:28)
То, что вырабатывается продукция, физические вещи.
А знания могут только получать, познавать.
А интеллектуальный продукт, искусство, литература не продукция по вашему? Такая же продукция, как и материальная. И одно без другого не существует.

Ожидаемый ответ.
Эта продукция уже использует известные знания.
Изучите 7 нот и сочиняйте музыку 00003.gif
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2015 - 00:57
(mjo @ 11.08.2015 - время: 00:37)
(дамисс @ 10.08.2015 - время: 23:28)
То, что вырабатывается продукция, физические вещи.
А знания могут только получать, познавать.
А интеллектуальный продукт, искусство, литература не продукция по вашему? Такая же продукция, как и материальная. И одно без другого не существует.

Для россиянина интеллектуальная продукция - не продукт. Это нечто само собой разумеющееся

Отношение к интеллектуальному продукту меняется у тех, кто сам создает такую продукцию. А Россия если что и изобретала, так практически все просирала из-за неразвитости промышленности, и в итоге наши же изобретения приходили к нам с Запада, доведенные до промышленного воплощения. Ну и откуда нам ценить интеллектуальный продукт, когда мы им только пользуемся, не произведя почти ничего?
Мужчина mjo
Свободен
11-08-2015 - 01:54
(дамисс @ 11.08.2015 - время: 00:33)
Ожидаемый ответ.
Эта продукция уже использует известные знания.
Изучите 7 нот и сочиняйте музыку 00003.gif

Интеллектуальный продукт - это еще и результат познавательной деятельности, направленной на получение, обоснование и обновление существующих знаний. Для Вас это новость?
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2015 - 04:10
(King Candy @ 11.08.2015 - время: 01:57)
Для россиянина интеллектуальная продукция - не продукт. Это нечто само собой разумеющееся

Я бы тут добавил - для нас это не продукт, а нечто, созданное враждебными нам по своей сути государствами, цивилизациями (англией, америкой, западной европой) - поэтому не платить за это для нас не преступление, а наоборот вполне патриотичное, "правильное" поведение (при этом естественно пользоваться нахаляву, потому что своих альтернатив-то у нас нет)
Мужчина iich
Свободен
11-08-2015 - 17:48
(efv @ 10.08.2015 - время: 18:27)
(iich @ 10.08.2015 - время: 15:09)
Кто ж спорит с тем, что из сотен форумчан на СН целых 24 верующих...
Тaк ведь контингент тут соответствующий! Кaк Вы думaете, в aду много прaведных? A в миру их больше? A в рaю?

Неплохое сравнение)))) 00073.gif
Только замечу, что и неверующих немногим меньше.
Вопрос - кто остальные? Как в поговорке "немножко беременные", т.е. "во что-то верующие" и "во что-то неверящие"? 00064.gif Только нельзя быть "немножко беременной"...
ОLЕG
Свободен
11-08-2015 - 18:49
(iich @ 11.08.2015 - время: 17:48)
(efv @ 10.08.2015 - время: 18:27)
(iich @ 10.08.2015 - время: 15:09)
Кто ж спорит с тем, что из сотен форумчан на СН целых 24 верующих...
Тaк ведь контингент тут соответствующий! Кaк Вы думaете, в aду много прaведных? A в миру их больше? A в рaю?
Неплохое сравнение)))) 00073.gif
Только замечу, что и неверующих немногим меньше.
Вопрос - кто остальные? Как в поговорке "немножко беременные", т.е. "во что-то верующие" и "во что-то неверящие"? 00064.gif Только нельзя быть "немножко беременной"...

ну ..почему же?
24 аккаунта верит , что Бог есть.
23 аккаунта верят, что Бога нет.
и то и то есть вера, потому как доказать это невозможно.)

остальным на это наср...все равно)

Мужчина mjo
Свободен
11-08-2015 - 18:55
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 18:49)
ну ..почему же?
24 аккаунта верит , что Бог есть.
23 аккаунта верят, что Бога нет.
и то и то есть вера, потому как доказать это невозможно.)

остальным на это наср...все равно)

В Бога можно верить?
Мужчина iich
Свободен
11-08-2015 - 19:20
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 18:49)
остальным на это наср...все равно)
Пусть так. Но они верят или не верят?

скрытый текст


Мне вон на снежного человека также... э-э-э... плевать. Но я верю в него или нет - такое понятие есть всё равно. И на то, лечит ли уринотерапия, и на языческих богов, и на продуманность политики Йемена 00064.gif и проч.- плевать.
Но моё плевание не отменяет дилеммы "верю-не верю".

Это сообщение отредактировал iich - 11-08-2015 - 21:43
Мужчина 1NN
Свободен
11-08-2015 - 21:22
Вообще-то, такие вещи как "знание", "информация", "истина" - это абстрактные понятия,
существующие только для достаточно образованного человека. Уже для обычного алкаша
это что-то запредельное. А в обычной Природе их просто нет. И бог незаметненько испарился...
ОLЕG
Свободен
11-08-2015 - 22:05
mjo

хотите верьте, хотите нет)

iich

я уже объяснял позицию этих, так называемых, неверующих

sxn2561388870

если бы вы знали, о чем рассуждают алкаши, после кило вотки, то вы бы изменили свое мнение!
все тайны века, все вопросы мироздания и проблемы человечества, зачастую решаются за обыкновенным магазином...в тесном кругу троих единомышленников!
Мужчина mjo
Свободен
11-08-2015 - 22:20
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 22:05)
mjo

хотите верьте, хотите нет)

Т.е. можно не верить?
ОLЕG
Свободен
11-08-2015 - 22:37
(mjo @ 11.08.2015 - время: 22:20)
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 22:05)
mjo

хотите верьте, хотите нет)
Т.е. можно не верить?

я же вам сказал уже...

00056.gif Прокопенко СН читает??? что ле...
сейчас по телеку идет "Территория заблуждений"...все слово в слово, что я тут вам втюхиваю!!!
академики вторят алкашу Олегу, как попугаи)))
про разумную вселенную, Бога и все остальное.
Оказывается, мы вырываем кусочки информации их информационного поля...и тд и тп.
ох! не к добру это...завязывать надо с бухлом...
ОLЕG
Свободен
11-08-2015 - 22:53
вот.."человек - ничтожный разумный микроб, живущий в теле огромного живого организма
и все процессы, происходящие в нас и вселенной взаимосвязаны..."(с)
эти слова из телепередачи, чудесным образом перекликается с моими мыслями о вселенной!
мдяяяя...



Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-08-2015 - 22:54
Мужчина 1NN
Свободен
11-08-2015 - 23:21
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 22:05)
если бы вы знали, о чем рассуждают алкаши, после кило вотки, то вы бы изменили свое мнение!
все тайны века, все вопросы мироздания и проблемы человечества, зачастую решаются за обыкновенным магазином...в тесном кругу троих единомышленников!

Насчет чего я изменил бы свое мнение? Что алкаши способны подняться до вершин философии?
Возможно, хотя у них, как мне кажется, есть другие более насущные интересы. Но в любом случае, "знание", "информация", "истина" и прочие абстрактные материи существуют только для человеческого разума! В Природе, что называется в чистом виде, их нет. Следовательно,
"бог" является таким же абстрактным понятием и существует он только для нашего разума.
В Природе его нет!
ОLЕG
Свободен
12-08-2015 - 00:09
(sxn2561388870 @ 11.08.2015 - время: 23:21)
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 22:05)
если бы вы знали, о чем рассуждают алкаши, после кило вотки, то вы бы изменили свое мнение!
все тайны века, все вопросы мироздания и проблемы человечества, зачастую решаются за обыкновенным магазином...в тесном кругу троих единомышленников!
Насчет чего я изменил бы свое мнение? Что алкаши способны подняться до вершин философии?
Возможно, хотя у них, как мне кажется, есть другие более насущные интересы. Но в любом случае, "знание", "информация", "истина" и прочие абстрактные материи существуют только для человеческого разума! В Природе, что называется в чистом виде, их нет. Следовательно,
"бог" является таким же абстрактным понятием и существует он только для нашего разума.
В Природе его нет!

это для Вас Его нет...как и информации о чем либо.
химические, физические законы - это вам не информация?
человечество познало ничтожно малую часть!!!
а сколько еще существует неопознанных законов, явлений!
каждый листик, каждая клетка ...да что там! каждый булыжнек таит в себе столько информации, что вам не возможно представить!
или вы уже все знаете?
что вы можете знать о человеческом разуме? я уже не говорю о коллективном разуме животных, насекомых, микроорганизмов, бактерий...называемом - инстинктом.
эх! выыыы...люди-человеки...
Мужчина mjo
Свободен
12-08-2015 - 01:14
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 22:37)
я же вам сказал уже...

Тогда зачем Вы пишете: "23 аккаунта верят, что Бога нет.? Разве не верить в существование Бога и верить, что его нет одно и тоже? 00045.gif
ОLЕG
Свободен
12-08-2015 - 01:54
(mjo @ 12.08.2015 - время: 01:14)
(ОLЕG @ 11.08.2015 - время: 22:37)
я же вам сказал уже...
Тогда зачем Вы пишете: "23 аккаунта верят, что Бога нет.? Разве не верить в существование Бога и верить, что его нет одно и тоже? 00045.gif

естественно...одни верят, что Он есть...другие верят, что Его нет)
не помню...кто сказал..но слова точно не мои...
Мужчина mjo
Свободен
12-08-2015 - 09:02
(ОLЕG @ 12.08.2015 - время: 01:54)
естественно...одни верят, что Он есть...другие верят, что Его нет)
не помню...кто сказал..но слова точно не мои...
Ну вот! Опять! Агрессивным верующим почему-то очень надо, чтобы те кто НЕ ВЕРИТ в Бога, все-равно верили. Хотя бы в то, что его нет. Ну пунктик у них такой. 00069.gif Почему-то их очень обижает, что есть люди, которые НЕ ВЕРЯТ. Вам я кажется доказал это. И Вы согласились. И опять за свое!

Это сообщение отредактировал mjo - 12-08-2015 - 09:04
Мужчина de loin
Свободен
12-08-2015 - 10:36
(sxn2561388870 @ 11.08.2015 - время: 23:21)
Но в любом случае, "знание", "информация", "истина" и прочие абстрактные материи существуют только для человеческого разума! В Природе, что называется в чистом виде, их нет. Следовательно,
"бог" является таким же абстрактным понятием и существует он только для нашего разума.
В Природе его нет!

Ну это как Маргарет Тэтчер сказала, что общества не существует, а есть только мужчины и женщины. Потом на неё немножко надавили и она к этому ещё добавила слово семья (а это уже общество). 00064.gif Философия Оккама могла родиться только в Англии, ибо социально обусловлена соответствующим образом.


( mjo @ 12.08.2015 - время:09:02)

Ну вот! Опять! Агрессивным верующим
почему-то очень надо, чтобы те кто НЕ ВЕРИТ
в Бога, все-равно верили. Хотя бы в то, что его
нет. Ну пунктик у них такой. Почему-то
их очень обижает, что есть люди, которые НЕ
ВЕРЯТ.

ну хорошо, если Вам так дорого понятие неверия, то это позволяет Вам согласиться с тем, что есть люди которые НЕ ВЕРЯТ, что Бога нет. Что это принципиально меняет?
ОLЕG
Свободен
12-08-2015 - 10:41
(mjo @ 12.08.2015 - время: 09:02)
(ОLЕG @ 12.08.2015 - время: 01:54)
естественно...одни верят, что Он есть...другие верят, что Его нет)
не помню...кто сказал..но слова точно не мои...
Ну вот! Опять! Агрессивным верующим почему-то очень надо, чтобы те кто НЕ ВЕРИТ в Бога, все-равно верили. Хотя бы в то, что его нет. Ну пунктик у них такой. 00069.gif Почему-то их очень обижает, что есть люди, которые НЕ ВЕРЯТ. Вам я кажется доказал это. И Вы согласились. И опять за свое!

я же вам сказал - мне все равно, верите вы в Бога или нет!
что тут непонятного?
если не верите в Бога, так верите Дарвину, Псаки или Пупкину-Задунайскому...
может вы нигилист?
так это тоже вера, в то что все казлы, один Я баран...


Мужчина Macek
Свободен
12-08-2015 - 10:56
Верит ли человек в бога или не верит какая разница? Он всё равно при жизни существует и в конце умрёт.А дальше поглядим все потерпите,потом увидим кто был прав.Один компьютер с Линуксом работает,другой с Виндоусом.Все они рано или поздно устаревают,ломаются и оказываются на свалке...А верят ли они в человека или не верят ,что это для них или для нас меняет?Мы их пользуем и всё.
Мужчина mjo
Свободен
12-08-2015 - 11:22
(de loin @ 12.08.2015 - время: 10:36)
ну хорошо, если Вам так дорого понятие неверия, то это позволяет Вам согласиться с тем, что есть люди которые НЕ ВЕРЯТ, что Бога нет. Что это принципиально меняет?

Для меня многое. Я не верю ничему, что не имеет доказательной основы. И Бог в этом списке не на первом месте, а всего лишь в ряду.
ОLЕG

может вы нигилист?
так это тоже вера, в то что все казлы, один Я баран...

Скорее всего так. Но про веру козлов и баранов - это Ваши инсинуации.
Мужчина Victor665
Женат
12-08-2015 - 11:42
(дамисс @ 10.08.2015 - время: 23:28)
(mjo @ 08.08.2015 - время: 01:21)
Человек действительно познает то, что существует до него и без него. И этот процесс познания для многих работа. Т.е. знания все-таки вырабатываются. И что?
То, что вырабатывается продукция, физические вещи.
А знания могут только получать, познавать.

главное в понятии "Знания" это не игра словами о том что знания толе выбрабатываются толе познаются, что полностью синонимично в данном случае )) Главное в том что понятие "Знание" является абсолютно объективным и относится только к реальным проверяемому и познаваемым явлениям.


Недостаток знаний на сегодняшний день не позволяет говорить об отсутствии Бога.
Познать всё вы не сможете, поэтому утверждение - Бога нет - ложно.

понятие "бог" автоматически противоречит понятию "знание" и исходя из самого определения "бога" имеется точное знание что он не существует.

Никакого "достатка знаний" для этого не надо, это обычная детская логика на уровне младших классов школы. Любые понятия- явления- объекты которые названы "непознаваемыми" т.е. никогда и ни с чем не взаимодействуют, не обнаруживаются, ни на что не влияют и не могут быть познаны (т.е.по ним заведомо не имеется и никогда не будет знаний)- являются не существующими.
Мужчина Victor665
Женат
12-08-2015 - 11:45
(mjo @ 12.08.2015 - время: 11:22)
(de loin @ 12.08.2015 - время: 10:36)
ну хорошо, если Вам так дорого понятие неверия, то это позволяет Вам согласиться с тем, что есть люди которые НЕ ВЕРЯТ, что Бога нет. Что это принципиально меняет?
Для меня многое. Я не верю ничему, что не имеет доказательной основы. И Бог в этом списке не на первом месте, а всего лишь в ряду.

это кстати современное определение атеизма- просто не пользоваться понятиями мифологического характера.
Это определение Атеиста кстати упорно не пишут в таком вот упрощенном виде во всякие "официальные" хихи справочники )) Ибо сразу становится понятным абсурд всех религий и верований.
Мужчина de loin
Свободен
12-08-2015 - 12:01
(mjo @ 12.08.2015 - время: 11:22)
(de loin @ 12.08.2015 - время: 10:36)
ну хорошо, если Вам так дорого понятие неверия, то это позволяет Вам согласиться с тем, что есть люди которые НЕ ВЕРЯТ, что Бога нет. Что это принципиально меняет?
Для меня многое. Я не верю ничему, что не имеет доказательной основы. И Бог в этом списке не на первом месте, а всего лишь в ряду.

Ну, по-видимому у Вас идёт речь о рациональных доказательствах. Есть ведь доказательства не на рациональной основе.
Мужчина Victor665
Женат
12-08-2015 - 12:58
(de loin @ 12.08.2015 - время: 12:01)
Есть ведь доказательства не на рациональной основе.

ну тогда сразу доказано что бога нету и всё тут, о чем спорить то, если нет способа "рационально" обсуждать и аргументировать мнения сторон ))

Нету бога, нету дьявола, нету реального мира, нету грехов, нету слова "нету" ну кароче можете забыть про верования и религию ибо они набор "нерациональных" букв и не имеют отношения к логике- разуму -реальности- здравому смыслу -рациональности- знаниям.

Все заявления верующих и все религиозные термины в таком "нерациональном" подходе являются просто ржачными понятиями типа "фыхшав оукп", "ыавп е9-" и ".уждкп ъуоп" ))

ЗЫ- попытки религиозных верующих выскользнуть из логических ловушек путем отказа от логики и здравого смысла например по причине "неправильного перевода библии" или по причине того что слово "доказать" не надо применять или по причине того что логика на самом то деле "квантовая" и тыпы- давно отгремели на фоурме "атеизм" уже много назад )) Но вижу эти попытки продолжаются и по прежнему такие милые и прикольные ))
ОLЕG
Свободен
12-08-2015 - 13:04
(Victor665 @ 12.08.2015 - время: 11:42)
Главное в том что понятие "Знание" является абсолютно объективным и относится только к реальным проверяемому и познаваемым явлениям.


понятие "бог" автоматически противоречит понятию "знание" и исходя из самого определения "бога" имеется точное знание что он не существует.

То есть..вы полностью отвергаете философию, теоретическую физику, высшую математику...
ну...ну...

это почему же противоречит?
Мужчина 1NN
Свободен
12-08-2015 - 23:29
(ОLЕG @ 12.08.2015 - время: 00:09)
это для Вас Его нет...как и информации о чем либо.
химические, физические законы - это вам не информация?
человечество познало ничтожно малую часть!!!
а сколько еще существует неопознанных законов, явлений!
каждый листик, каждая клетка ...да что там! каждый булыжнек таит в себе столько информации, что вам не возможно представить!
или вы уже все знаете?
что вы можете знать о человеческом разуме? я уже не говорю о коллективном разуме животных, насекомых, микроорганизмов, бактерий...называемом - инстинктом.
эх! выыыы...люди-человеки...

Вот, именно, сударь! Информация существует для КОГО-ТО! Для меня, для вас, для человечества. Законы физики, химии, биологии существуют только тогда, когда люди о
них знают. Сами пишите, "человечество познало ничтожно малую часть" законов природы.
"Каждый булыжник таит в себе массу информации"! Вы точно сказали "таит"! И будет таить,
пока человек ее оттуда не извлечет! Пока информацию не извлекли - ее НЕТ! Она появляется
только после извлечения! Вы согласны со мной?
Мужчина dogfred
Свободен
12-08-2015 - 23:48
Спорить о существовании Бога бессмысленно, поскольку любое высказывание, основанное только на вере, недоказуемо. Более того, в подобном споре нет смысла и потому, что стороны За и Против не собираются менять своих взглядов, прекрасно сосуществуют до тех пор, пока не начинают навязывать свои взгляды. Или начинают преследовать инакомыслящих, что убедительно подтверждают сегодня, например, исламисты. Для них любой, не исповедующий веру в Аллаха, является врагом, "неверным". Или неверующие комиссары и НКВДшники, которые громили храмы для пресечения распространения "опиума для народа".



Мужчина de loin
Свободен
13-08-2015 - 00:04
(sxn2561388870 @ 12.08.2015 - время: 23:29)
Законы физики, химии, биологии существуют только тогда, когда люди о
них знают.

Вы уверены? 00064.gif
Мужчина de loin
Свободен
13-08-2015 - 00:15
(Victor665 @ 12.08.2015 - время: 12:58)
(de loin @ 12.08.2015 - время: 12:01)
Есть ведь доказательства не на рациональной основе
о чем спорить то, если нет способа "рационально" обсуждать и аргументировать мнения сторон ))

ну так и я не знаю о чём тут спорить. Это всё будет непродуктивно на уровне текстов. Аксиологические вопросы так не решаются.
Одному вкусно, а другому не вкусно. А ты докажи! 00051.gif
Мужчина 1NN
Свободен
13-08-2015 - 00:20
(de loin @ 13.08.2015 - время: 00:04)
(sxn2561388870 @ 12.08.2015 - время: 23:29)
Законы физики, химии, биологии существуют только тогда, когда люди о
них знают.
Вы уверены? 00064.gif

Вполне. Скажем, древние не слишком хорошо знали законы биологии и поэтому допускали существование кентавров, сфинксов, василисков...
ОLЕG
Свободен
13-08-2015 - 00:49
(sxn2561388870 @ 12.08.2015 - время: 23:29)
Вот, именно, сударь! Информация существует для КОГО-ТО! Для меня, для вас, для человечества.

то исть..для инфузории она не существует?
я правильно Вас понял...
ОLЕG
Свободен
13-08-2015 - 00:52
(sxn2561388870 @ 12.08.2015 - время: 23:29)
Пока информацию не извлекли - ее НЕТ! Она появляется
только после извлечения! Вы согласны со мной?

нет...

мы просто познаем ее...черпаем ложкаме)))
а информация есть..была и будет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх