Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, верю. 30   41.10%
2. Нет, не верю. 31   42.47%
3. Другой вариант, поясню в комменте. 11   15.07%
4. Затрудняюсь ответить. 1   1.37%
Всего голосов: 73

  




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина iich
Свободен
09-09-2015 - 00:08
Да, ДМ явно мало.
Рамки "Чистилища", "Христианства" и "Атеизма" уже малы, тянущийся месяцами один и тот же разговор одних и тех же лиц (с одними и теми же вопросами, ответами и репликами) переполз уже в "Серьёзный разговор")))))
ОLЕG
Свободен
09-09-2015 - 17:50
(iich @ 09.09.2015 - время: 00:08)
Да, ДМ явно мало.
Рамки "Чистилища", "Христианства" и "Атеизма" уже малы, тянущийся месяцами один и тот же разговор одних и тех же лиц (с одними и теми же вопросами, ответами и репликами) переполз уже в "Серьёзный разговор")))))

Дом Мира посещают единицы.
а тут движ...
надо продумать систему перемещения)
Мужчина 1NN
Свободен
09-09-2015 - 21:40
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 21:46)
[греч. θεός; лат. deus; слав. родствен древнеинд. - господин, раздаятель, - наделяет, делит, древнеперсид. - господин, название божества; одно из производных - общеслав. - богатый]. Понятие о Боге неразрывно связано с понятием Откровения. Предметом исследования могут являться лишь эпифеномены Откровения, но не Сам Бог. Соответственно там, где разум не располагает инструментами и критериями для корректного восприятия и анализа Откровения, он оказывается беспомощен в своих суждениях о Боге. Лишь Церковь является истинной хранительницей и истолковательницей Божественного Откровения, данного ей Господом. Поэтому достоверное рассуждение о Боге возможно лишь на основании учения, преподаваемого Церковью, т. е. в рамках церковного богословия. Подчеркивая исключительную достоверность своего ви́дения Бога и осознавая свою особую историческую роль в проповеди о Нем миру, Церковь в то же самое время видит в мировой культуре, истории, общественном и индивидуальном сознании плюрализм форм восприятия Бога человеком, в к-рых в той или иной степени присутствуют элементы истины. Православная энциклопедия под редакцией патриарха РПЦ МП Кирилла.

А вот попроще(правда, не такое точное): БОГ — сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Б. свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование ее является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания. Можейко, 2003

Красиво... Одна маленькая заковыка. Та же церковь считает бога не только всемогущим и
вездесущим, но и непознаваемым для человека! Получается, с одно стороны, "достоверное
рассуждение о Боге возможно лишь на основании учения, преподаваемого Церковью". С другой
стороны, Бог это "верховная личность, атрибутированная... сверхъестественным могуществом
и абсолютным совершенством". С третьей стороны, Бог непознаваем для человека. Можно привести аргументы и с четвертой и с пятой... стороны. Я хочу понять, а кто же дает
правильное определение Бога?
Мужчина dedO'K
Женат
10-09-2015 - 06:12
(sxn2561388870 @ 09.09.2015 - время: 22:40)
Красиво... Одна маленькая заковыка. Та же церковь считает бога не только всемогущим и
вездесущим, но и непознаваемым для человека! Получается, с одно стороны, "достоверное
рассуждение о Боге возможно лишь на основании учения, преподаваемого Церковью". С другой
стороны, Бог это "верховная личность, атрибутированная... сверхъестественным могуществом
и абсолютным совершенством". С третьей стороны, Бог непознаваем для человека. Можно привести аргументы и с четвертой и с пятой... стороны. Я хочу понять, а кто же дает
правильное определение Бога?

"Понятие о Боге неразрывно связано с понятием Откровения. Предметом исследования могут являться лишь эпифеномены Откровения, но не Сам Бог."(с)
Что значит "атрибутирована" и кем?
Мужчина 1NN
Свободен
10-09-2015 - 17:46
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 06:12)
(sxn2561388870 @ 09.09.2015 - время: 22:40)
Красиво... Одна маленькая заковыка. Та же церковь считает бога не только всемогущим и
вездесущим, но и непознаваемым для человека! Получается, с одно стороны, "достоверное
рассуждение о Боге возможно лишь на основании учения, преподаваемого Церковью". С другой
стороны, Бог это "верховная личность, атрибутированная... сверхъестественным могуществом
и абсолютным совершенством". С третьей стороны, Бог непознаваем для человека. Можно привести аргументы и с четвертой и с пятой... стороны. Я хочу понять, а кто же дает
правильное определение Бога?
"Понятие о Боге неразрывно связано с понятием Откровения. Предметом исследования могут являться лишь эпифеномены Откровения, но не Сам Бог."(с)
Что значит "атрибутирована" и кем?

Атрибутированный, значит имеющий нечто в виде своего неотъемлемого качества. Скажем, при
слове "БОГ" у человека возникают непроизвольные ассоциации: Сверхъестественное существо,
всемогущее, вездесущее...
Однако, если согласиться с вашим утверждением, что "предметом исследования могут являться
лишь эпифеномены Откровения, но не Сам Бог", то все Богословие является пустопорожним
истолкование мнений вероучителей,которые сами не познали Бога, а что-то вычитали из "священных" книг, что-то услышали от других людей, что-то сами измыслили... Но реальных
знаний никто не имеет! И не может иметь, ибо Бог принципиально НЕПОЗНАВАЕМ! Следовательно,
все дискуссии о Боге не имеют смысла! И наша в том числе...
Мужчина dedO'K
Женат
10-09-2015 - 17:56
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 18:46)
Атрибутированный, значит имеющий нечто в виде своего неотъемлемого качества. Скажем, при
слове "БОГ" у человека возникают непроизвольные ассоциации: Сверхъестественное существо,
всемогущее, вездесущее...
Однако, если согласиться с вашим утверждением, что "предметом исследования могут являться
лишь эпифеномены Откровения, но не Сам Бог", то все Богословие является пустопорожним
истолкование мнений вероучителей,которые сами не познали Бога, а что-то вычитали из "священных" книг, что-то услышали от других людей, что-то сами измыслили... Но реальных
знаний никто не имеет! И не может иметь, ибо Бог принципиально НЕПОЗНАВАЕМ! Следовательно,
все дискуссии о Боге не имеют смысла! И наша в том числе...
У меня при слове Бог ассоциация: власть. А потом: истинная или ложная. Это потому что я общаюсь с Ним напрямую, на практике, в жизни, а не пытаюсь Его познать в теории. Вот не поверите, но психология- это практический предмет наблюдения за реальностью и одна из медицинских дисциплин.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-09-2015 - 17:57
Мужчина 1NN
Свободен
10-09-2015 - 18:50
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 17:56)
У меня при слове Бог ассоциация: власть. А потом: истинная или ложная. Это потому что я общаюсь с Ним напрямую, на практике, в жизни, а не пытаюсь Его познать в теории. Вот не поверите, но психология- это практический предмет наблюдения за реальностью и одна из медицинских дисциплин.

Власть? Возможно. Но почему: "истинная или ложная"? Если, как вы говорите, вы общаетесь с
Богом напрямую, то вы должны как-то различать истину и ложь. А то ведь так можно пообщаться совсем не с тем... Кстати, а как вы общаетесь? Как и что вы ему говорите?
Что он отвечает? Словами, картинками, мыслями? Пытались ли вы получить информацию о Боге
непосредственно от Бога?
Мужчина dedO'K
Женат
10-09-2015 - 19:45
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 19:50)
Власть? Возможно. Но почему: "истинная или ложная"? Если, как вы говорите, вы общаетесь с
Богом напрямую, то вы должны как-то различать истину и ложь. А то ведь так можно пообщаться совсем не с тем... Кстати, а как вы общаетесь? Как и что вы ему говорите?
Что он отвечает? Словами, картинками, мыслями? Пытались ли вы получить информацию о Боге
непосредственно от Бога?

Я не говорю, я действую в предлагаемых Им условиях и обстоятельствах. А Он отвечает на мои действия последствием моих помыслов, слов и дел.Вот такое вот реальное общение в реальном мире.
А почему власть истинная или ложная? Да потому что мною, кроме Бога, овладевают и слуги сатаны: гнев, печаль уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня. И тогда сатана пытается скроить из меня собственный образ и подобие, добиваясь, чтоб я отверг в себе образ Творца и Вседержителя всего сущего.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
10-09-2015 - 21:35
(Владимир @ ага,29.07.2015 - время: 12:04)
<q>Да и в сети самые разные данные о числе и процентах верующих в России - от 169 млн из 144 млн населения:


Проблема всех этих данных в том, что они выражают "декларацию о намерениях".

Как в процессе переписи населения России "выяснилось", что среди нас живут джедаи, орки, эльфы...

Если человек называет себя орком, джедаем или православным, это не означает, что так оно и есть на самом деле.

Сколько этих самых "православных" действительно постится, регулярно ходит в церковь, соблюдает различные церковные обряды и отмечает религиозные праздники - и не попойкой за праздничным столом, а богоугодными делами и молитвами? А уж об уверенном знании этих людей того, что написано в библии, и говорить не приходится...

И вообще, как можно проверить в данном случае: правду человек говорит, или же врет? И самое смешное, что по закону мы не имеем права делать такую проверку, поскольку согласно статье 29 Конституции РФ: "3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них."

Вот и получается... что ничего не получается :(

(Владимир @ ага,29.07.2015 - время: 12:04)
И как Вы относитесь к результатам этого опроса? Вас они не шокируют?</q>


Шокируют, увы... в двадцать первом веке продолжать искренне верить в древнюю религиозную мифологию (и не важно - какой именно религии) - это... ужасно это :(
Мужчина dedO'K
Женат
10-09-2015 - 22:18
(Cittadino.della.Terra @ 10.09.2015 - время: 22:35)
Шокируют, увы... в двадцать первом веке продолжать искренне верить в древнюю религиозную мифологию (и не важно - какой именно религии) - это... ужасно это :(
Действительно. Вокруг столько новых религиозных мифологий, начиная от того, что мир держится на деньгах, и заканчивая тем, что свобода- это затычка во влагалище вместо прокладки, а они всё веруют, что служение Истине, Пути и Жизни во исполнение заповедей любви и блаженства- это единственное спасение...
Сколько этих самых "православных" действительно постится, регулярно ходит в церковь, соблюдает различные церковные обряды и отмечает религиозные праздники - и не попойкой за праздничным столом, а богоугодными делами и молитвами? А уж об уверенном знании этих людей того, что написано в библии, и говорить не приходится...
Маленькая поправка: это всё нужно делать от искренней любви к Господу Богу твоему всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, и из искренней любви к ближнему своему, как к самому себе. Иначе это просто обрядоверие и суеверие в надежде на чудесные подарки.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-09-2015 - 22:24
Мужчина 1NN
Свободен
10-09-2015 - 22:22
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 19:45)
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 19:50)
Власть? Возможно. Но почему: "истинная или ложная"? Если, как вы говорите, вы общаетесь с
Богом напрямую, то вы должны как-то различать истину и ложь. А то ведь так можно пообщаться совсем не с тем... Кстати, а как вы общаетесь? Как и что вы ему говорите?
Что он отвечает? Словами, картинками, мыслями? Пытались ли вы получить информацию о Боге
непосредственно от Бога?
Я не говорю, я действую в предлагаемых Им условиях и обстоятельствах. А Он отвечает на мои действия последствием моих помыслов, слов и дел.Вот такое вот реальное общение в реальном мире.
А почему власть истинная или ложная? Да потому что мною, кроме Бога, овладевают и слуги сатаны: гнев, печаль уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня. И тогда сатана пытается скроить из меня собственный образ и подобие, добиваясь, чтоб я отверг в себе образ Творца и Вседержителя всего сущего.

Значит, у вас общение в действии... Но таким общением невозможно передать сложные понятия.
Да и молитвы вряд ли можно передать действием. Или вам это удается? И если "сатана пытается скроить из вас собственный образ и подобие", то как вам удается удержаться
и не отвернуться от бога в пользу сатаны?
Мужчина dedO'K
Женат
10-09-2015 - 22:40
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 23:22)
Значит, у вас общение в действии... Но таким общением невозможно передать сложные понятия.
Или вам это удается?

А зачем мне сложные понятия, когда есть простые явления Божьей воли? Да значит да, нет значит нет.
Да и молитвы вряд ли можно передать действием.
Я о молитвах ничего не говорил.
И если "сатана пытается скроить из вас собственный образ и подобие", то как вам удается удержаться
и не отвернуться от бога в пользу сатаны?
По плодам. Всё, что есть- это Бог, потому что Истина. А ложного в реальности не существует. Но вот "удаётся"- это вы переборщили. сатана многолик, хитёр и играет на слабостях моих, стоит мне только возгордиться. Гордыня- мать всех грехов.
Мужчина 1NN
Свободен
10-09-2015 - 23:08
Но ведь есть и виртуальная реальность: Интернет, литература, искусство... Неужели там
нет ложного? Сомневаюсь...
Далее, ежели "сатана играет на ваших слабостях", то он может и богом прикинуться. Как
это распознать?
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 06:46
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 00:08)
Но ведь есть и виртуальная реальность: Интернет, литература, искусство... Неужели там
нет ложного? Сомневаюсь...
Далее, ежели "сатана играет на ваших слабостях", то он может и богом прикинуться. Как
это распознать?
Так ведь, он не просто прикидывается, он считает себя богом над людьми, который вправе спорить с Богом за власть над душой человеческой. Вот тут он и раскрывается, как ложь и отец лжи, предлагая "альтернативу" промыслу Божию. А какая может быть альтернатива Истине? Ложь. А Пути Истинному? "Многопутье", "свобода выбора". А Жизни? Только путь смерти духовной, нравственной и плотской.
А виртуальной реальности не существует. В виртуальном браке реальные дети не рождаются, и виртуальная тарелка супа не насытит. А вот проявление желания заиметь себе ещё одну реальность- это уже знамение от Бога.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-09-2015 - 06:50
Мужчина Рабиновичъ
Женат
11-09-2015 - 10:30
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 17:56)
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 18:46)
Атрибутированный, значит имеющий нечто в виде своего неотъемлемого качества. Скажем, при
слове "БОГ" у человека возникают непроизвольные ассоциации: Сверхъестественное существо,
всемогущее, вездесущее...
Однако, если согласиться с вашим утверждением, что "предметом исследования могут являться
лишь эпифеномены Откровения, но не Сам Бог", то все Богословие является пустопорожним
истолкование мнений вероучителей,которые сами не познали Бога, а что-то вычитали из "священных" книг, что-то услышали от других людей, что-то сами измыслили... Но реальных
знаний никто не имеет! И не может иметь, ибо Бог принципиально НЕПОЗНАВАЕМ! Следовательно,
все дискуссии о Боге не имеют смысла! И наша в том числе...
У меня при слове Бог ассоциация: власть. А потом: истинная или ложная. Это потому что я общаюсь с Ним напрямую, на практике, в жизни, а не пытаюсь Его познать в теории. Вот не поверите, но психология- это практический предмет наблюдения за реальностью и одна из медицинских дисциплин.

...Простите меня, уважаемый, а почему такая странная ассоциация (власть)?...а почему не другая-любовь?...любовь безо всяких условий и претензий, просто естественное и очень искреннее чувство, дающее тебе внутреннюю свободу и, что самое важное, чувство уравновешенности, т.е. душевного покоя и уверенности в правильном направлении твоего пути, в постижении сути жизни,и, как следствие- твоего духовного роста?
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 13:41
(Рабиновичъ @ 11.09.2015 - время: 11:30)
...Простите меня, уважаемый, а почему такая странная ассоциация (власть)?...а почему не другая-любовь?...любовь безо всяких условий и претензий, просто естественное и очень искреннее чувство, дающее тебе внутреннюю свободу и, что самое важное, чувство уравновешенности, т.е. душевного покоя и уверенности в правильном направлении твоего пути, в постижении сути жизни,и, как следствие- твоего духовного роста?
Потому что любовь к ложным богам из ненависти к Истине, Пути и Жизни- это тоже любовь, дающая тебе ещё бОльшую внутреннюю свободу выбора из того, что есть, того, что может быть, того, что должно быть и того, что как бы есть, пусть и не совсем, не везде и не всегда.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-09-2015 - 13:42
Мужчина Sovieticus
Свободен
11-09-2015 - 15:44
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 13:41)
Потому что любовь к ложным богам из ненависти к Истине, Пути и Жизни- это тоже любовь, дающая тебе ещё бОльшую внутреннюю свободу выбора из того, что есть, того, что может быть, того, что должно быть и того, что как бы есть, пусть и не совсем, не везде и не всегда.

Для верующего его бог - "Истина, Путь и Жизнь". А "ложные боги" бывают только у инаковерующих. А если бог един, а религий много, то значит все религии выбрали себе ложных богов для поклонения. Вот такой получился силлогизм!
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 15:50
(Sovieticus @ 11.09.2015 - время: 16:44)
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 13:41)
Потому что любовь к ложным богам из ненависти к Истине, Пути и Жизни- это тоже любовь, дающая тебе ещё бОльшую внутреннюю свободу выбора из того, что есть, того, что может быть, того, что должно быть и того, что как бы есть, пусть и не совсем, не везде и не всегда.
Для верующего его бог - "Истина, Путь и Жизнь". А "ложные боги" бывают только у инаковерующих. А если бог един, а религий много, то значит все религии выбрали себе ложных богов для поклонения. Вот такой получился силлогизм!

Для верующего в своего Бога, вне зависимости от того, Истинный он или ложный, его Бог, с его точки зрения- Путь, Истина и Жизнь. Пока Жизнь не отсеет смерть, Путь не уничтожит беспутство, а Истина не явит лживость лжи.
Мужчина Аngry
Свободен
11-09-2015 - 15:52
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 15:50)
(Sovieticus @ 11.09.2015 - время: 16:44)
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 13:41)
Потому что любовь к ложным богам из ненависти к Истине, Пути и Жизни- это тоже любовь, дающая тебе ещё бОльшую внутреннюю свободу выбора из того, что есть, того, что может быть, того, что должно быть и того, что как бы есть, пусть и не совсем, не везде и не всегда.
Для верующего его бог - "Истина, Путь и Жизнь". А "ложные боги" бывают только у инаковерующих. А если бог един, а религий много, то значит все религии выбрали себе ложных богов для поклонения. Вот такой получился силлогизм!
Для верующего в своего Бога, вне зависимости от того, Истинный он или ложный, его Бог, с его точки зрения- Путь, Истина и Жизнь. Пока Жизнь не отсеет смерть, Путь не уничтожит беспутство, а Истина не явит лживость лжи.

Это вы Бога Кузю имеете ввиду? Бог Кузя
Мужчина Аngry
Свободен
11-09-2015 - 15:56
Продать душу дохлому попугаю: доходы "бога Кузи"

Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 16:40
(Аngry @ 11.09.2015 - время: 16:52)
Это вы Бога Кузю имеете ввиду? Бог Кузя
Есть боги не такие экзотические, но не менее лживые. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Им в жертву приносят всё, вплоть до жизни собственной и ближних своих.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-09-2015 - 17:02
Мужчина Аngry
Свободен
11-09-2015 - 17:02
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 16:40)
(Аngry @ 11.09.2015 - время: 16:52)
Это вы Бога Кузю имеете ввиду? Бог Кузя
Есть боги не такие экзотические, но не менее лживые. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Им в жертву приносят всё, вплоть до жизни собственной и ближних своих.

Как узнать лживого бога?
Мужчина Sovieticus
Свободен
11-09-2015 - 17:04
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 15:50)
Для верующего в своего Бога, вне зависимости от того, Истинный он или ложный, его Бог, с его точки зрения- Путь, Истина и Жизнь. Пока Жизнь не отсеет смерть, Путь не уничтожит беспутство, а Истина не явит лживость лжи.

В таком случае не употребляйте слово "Истина", ибо истина абсолютна и не зависит от того свой бог или чужой. А то Вы так вольготно изъясняетесь терминами Путь Истина Жизнь, а получается, что не вкладываете в эти понятия ничего, кроме элементарного словоблудия, с точки зрения своего (то есть субъективного, а не истинного) понимания бога.
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 17:05
(Аngry @ 11.09.2015 - время: 18:02)
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 16:40)
(Аngry @ 11.09.2015 - время: 16:52)
Это вы Бога Кузю имеете ввиду? Бог Кузя
Есть боги не такие экзотические, но не менее лживые. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Им в жертву приносят всё, вплоть до жизни собственной и ближних своих.
Как узнать лживого бога?

Так же, как и найти Истинного, никак. Потому что узнавать ложного бога будешь в том, что считаешь ложью, а искать Истинного будешь там, где Он, по твоему мнению, должен быть.
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 17:09
(Sovieticus @ 11.09.2015 - время: 18:04)
В таком случае не употребляйте слово "Истина", ибо истина абсолютна и не зависит от того свой бог или чужой. А то Вы так вольготно изъясняетесь терминами Путь Истина Жизнь, а получается, что не вкладываете в эти понятия ничего, кроме элементарного словоблудия, с точки зрения своего (то есть субъективного, а не истинного) понимания бога.

Я и не говорю о понимании Бога Истинного, Бога Живого, я говорю о принятии Его воли через Его ангелов: смирение, кротость, нестяжание, воздержание, трезвение, целомудрие, блаженный плач, любовь.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
11-09-2015 - 18:48
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 17:05)
(Аngry @ 11.09.2015 - время: 18:02)
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 16:40)
(Аngry @ 11.09.2015 - время: 16:52)
Это вы Бога Кузю имеете ввиду? Бог Кузя
Есть боги не такие экзотические, но не менее лживые. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Им в жертву приносят всё, вплоть до жизни собственной и ближних своих.
Как узнать лживого бога?
Так же, как и найти Истинного, никак. Потому что узнавать ложного бога будешь в том, что считаешь ложью, а искать Истинного будешь там, где Он, по твоему мнению, должен быть.

...Уважаемый, а по Вашему мнению где Он должен быть, Бог истинный? У меня есть свой вариант ответа, но хотелось бы увидеть Ваш...
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 19:03
(Рабиновичъ @ 11.09.2015 - время: 19:48)
...Уважаемый, а по Вашему мнению где Он должен быть, Бог истинный? У меня есть свой вариант ответа, но хотелось бы увидеть Ваш...

В том то и дело, что Он не "должен быть" где то там... Он есть сдесь и сейчас, в Истине, в Жизни, в твоем Пути Истинном. Всё, что нужно- это смиренно и с любовью принять Его Таким, Каким ты Его заслужил.
«Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:20)
«Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе» (Рим. 14:17)
Мужчина Рабиновичъ
Женат
11-09-2015 - 19:57
...Полностью согласен со св. апостолом Лукой и с Вами, уважаемый...Мой(правда заимствованный у одной мудрой женщины-Царство ей небесное...) вариант ответа почти не отличается от канонического:"Мы пришли в жизнь, чтобы научиться верить Богу, который находится у нас в сердце и называется Любовью"(Лууле Виилма)...

Это сообщение отредактировал Рабиновичъ - 11-09-2015 - 19:58
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 20:04
(Рабиновичъ @ 11.09.2015 - время: 20:57)
...Полностью согласен со св. апостолом Лукой и с Вами, уважаемый...Мой(правда заимствованный у одной мудрой женщины-Царство ей небесное...) вариант ответа почти не отличается от канонического:"Мы пришли в жизнь, чтобы научиться верить Богу, который находится у нас в сердце и называется Любовью"(Лууле Виилма)...

Но ведь Бог Истинный- это не только Любовь, но и Закон, и Мудрость.
Невозможно прийти к Богу Истинному иначе, как через покаяние в нарушении Закона, в величании мудростью безумия перед Богом и в Любви к ненависти.
Мужчина 1NN
Свободен
11-09-2015 - 20:23
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 06:46)
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 00:08)
Но ведь есть и виртуальная реальность: Интернет, литература, искусство... Неужели там
нет ложного? Сомневаюсь...
Далее, ежели "сатана играет на ваших слабостях", то он может и богом прикинуться. Как
это распознать?
Так ведь, он не просто прикидывается, он считает себя богом над людьми, который вправе спорить с Богом за власть над душой человеческой. Вот тут он и раскрывается, как ложь и отец лжи, предлагая "альтернативу" промыслу Божию. А какая может быть альтернатива Истине? Ложь. А Пути Истинному? "Многопутье", "свобода выбора". А Жизни? Только путь смерти духовной, нравственной и плотской.
А виртуальной реальности не существует. В виртуальном браке реальные дети не рождаются, и виртуальная тарелка супа не насытит. А вот проявление желания заиметь себе ещё одну реальность- это уже знамение от Бога.

Очень интересно! Но вот вопрос: а кто дал сатане право и возможность "предлагать "альтернативу" промыслу Божию" человеку? Сам взял (без разрешения)
или Бог ему попустил?
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 21:20
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 21:23)
Очень интересно! Но вот вопрос: а кто дал сатане право и возможность "предлагать "альтернативу" промыслу Божию" человеку? Сам взял (без разрешения)
или Бог ему попустил?

человек ему это разрешил, чадо Божие, и дал ему на это право. Ведь ложного не существует нигде, кроме как во человецех.
Мужчина 1NN
Свободен
11-09-2015 - 21:49
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 21:20)
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 21:23)
Очень интересно! Но вот вопрос: а кто дал сатане право и возможность "предлагать "альтернативу" промыслу Божию" человеку? Сам взял (без разрешения)
или Бог ему попустил?
человек ему это разрешил, чадо Божие, и дал ему на это право. Ведь ложного не существует нигде, кроме как во человецех.

Как человек? А ему бог разрешил своевольничать?
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 23:01
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 22:49)
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 21:20)
(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 21:23)
Очень интересно! Но вот вопрос: а кто дал сатане право и возможность "предлагать "альтернативу" промыслу Божию" человеку? Сам взял (без разрешения)
или Бог ему попустил?
человек ему это разрешил, чадо Божие, и дал ему на это право. Ведь ложного не существует нигде, кроме как во человецех.
Как человек? А ему бог разрешил своевольничать?

Бог создал человека по образу и подобию Своему, творцами и вседержителями. И дал ему землю во владение. А человек начал творить свои собственные миры, где он, "как бы бог", "знающий добро и зло" и имеющий право вкушать плоды с древа познания добра и зла.
Мужчина 1NN
Свободен
12-09-2015 - 20:40
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 23:01)
Бог создал человека по образу и подобию Своему, творцами и вседержителями. И дал ему землю во владение. А человек начал творить свои собственные миры, где он, "как бы бог", "знающий добро и зло" и имеющий право вкушать плоды с древа познания добра и зла.

Ну, раз "дал во владение", то и сатана должен быть во власти человека. И должен ему служить! А не пакостить!
Мужчина dedO'K
Женат
12-09-2015 - 20:57
(sxn2561388870 @ 12.09.2015 - время: 21:40)
(dedO'K @ 11.09.2015 - время: 23:01)
Бог создал человека по образу и подобию Своему, творцами и вседержителями. И дал ему землю во владение. А человек начал творить свои собственные миры, где он, "как бы бог", "знающий добро и зло" и имеющий право вкушать плоды с древа познания добра и зла.
Ну, раз "дал во владение", то и сатана должен быть во власти человека. И должен ему служить! А не пакостить!

Не сатана, а Денница, сын зари, Светлейший ангел Божий... А сатана, буквально, враг человеческий, это Денница в гордыне.
Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?
(Ис. 14:12-17)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх