Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 01:35 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 01:06) вы в каждом своём посте сыплете псевдонаучными фактами)))) тестостероновая тётка - эт не секс-машина))) эт активная лесбиянка))) ну или транс))) себя так утешаете чёль?))) или к захаживающим к вам прямым носителям тестостерона эту бодягу втираете?)) а может вы и есть та самая женщина-физик, которая и не женщина и не физик?)) (эк вас как прям задело сие высказывание) то-то я смотрю в соседнем топе вас прям динамят и динамят))) у меня, такого ещё не было, как там у вас))) что это за явление такое загадочное мужик-динамо?))) (сорри за офтоп)Вы за мной следите?)) а Вы чем сыплете? почему активная? почему не пассивная? почему не универсальная лезба? транс из кого и вкуда? я себя иначе утешаю. а кто такие обратные носители тестостерона? не физик. гуманитарий я. меркурий -- интеллект стоит в эталонно технической-математической Деве, но втиснут в узкие рамки даже не гуманитарной фигни, но в метафизическую шизотерию, во всякую эзотеричекую лабуду. подобное сочетание нелепее-диковеннее слона в посудной лавке, да)) прощаю)) соседний топик. стартпост -- изложение с элементами сочинения. недо-плагиат. Шамба -- вдохновитель. |
Lileo Замужем |
08-10-2014 - 02:37 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 02:06) а может вы и есть та самая женщина-физик, которая и не женщина и не физик? Это задевает меня, например. Потому что я знала очень хорошего физика. Характер у нее был довольно холодный и жесткий, но она была красива, женственна и элегантна. Так что в топку такие стереотипы. |
Zандали Замужем |
08-10-2014 - 08:41 (nafana @ 07.10.2014 - время: 22:22) (Zандали @ 07.10.2014 - время: 22:17) (nafana @ 07.10.2014 - время: 22:15) Я знаю много из своей жизни таких людей, так сказать бок о бок ( и женщины и мужчины). А из известных, к примеру, Дмитрий Нагиев, Гоша Куценко....сужу естественно из передач о них)) Нагиев и Куценко страшные,что ли? При чем тут страшные....речь шла о харизматичных людях у которых тоже есть комплексы и неудачи в жизни.))) Ну я о страшных,но харизматичных речь вела  |
 spav74 Свободен |
08-10-2014 - 08:53 (Tenko @ 07.10.2014 - время: 17:37) <q>А непосторонний взор обычно и так доволен, раз женился.</q> Вот где кроется причина разводов. |
nafana Свободна |
08-10-2014 - 10:35 (Zандали @ 08.10.2014 - время: 08:41) Ну я о страшных,но харизматичных речь вела и при этом у них нет комплексов и неудач?)) |
SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 16:24 (Lileo @ 08.10.2014 - время: 02:37) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 02:06) а может вы и есть та самая женщина-физик, которая и не женщина и не физик? Это задевает меня, например. Потому что я знала очень хорошего физика. Характер у нее был довольно холодный и жесткий, но она была красива, женственна и элегантна. знаешь, ни одну Ж-физика задеть не хотела))) в контексте темы сказала лишь, что подобные Ж(в том числе и тестостероновые) не воспринимаются мужчинами именно как Женщины. они воспринимаются как угодно - как коллеги, как други, как умные собеседницы итд, но как Женщины - нет! а тестостероновых тёток ещё и внешность специфическая - на любителя, так сказать. да ещё и феромоны мужские выделяет, так что даже на подсознательном уровне М не будет хотеть такую Ж. или мало таких любителей)) отсюда и данная фраза))) - что женский ум ну никак на физику не заточен. да и вообще на точные науки в целом. М. Кюри - да. нои там не без помощи папы и мужа))) да и внешность там не модель))) а сексуальность у тестостероновых тёток выше, не спорю. агрессивная такая, напористая, ну мужская линия поведения в сексе. не каждый М хочет быть аханым))). М властвовать в сексе хочут))) |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 16:28 (spav74 @ 08.10.2014 - время: 08:53) (Tenko @ 07.10.2014 - время: 17:37) <q>А непосторонний взор обычно и так доволен, раз женился.</q> Вот где кроется причина разводов. от современных женщин такого поворота событий я не ожидала((( |
Lessa Замужем |
08-10-2014 - 17:19 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 16:28) (spav74 @ 08.10.2014 - время: 08:53) (Tenko @ 07.10.2014 - время: 17:37) <q>А непосторонний взор обычно и так доволен, раз женился.</q> Вот где кроется причина разводов. от современных женщин такого поворота событий я не ожидала((( А почему в конце скобочки грустные?) Наоборот, радоваться надо, что в этом мире жестокой женской конкуренции некоторые глупые женщины добровольно выбывают из этой борьбы. Вам же лучше в итоге. |
rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 17:57 (Lessa @ 08.10.2014 - время: 17:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 16:28) (spav74 @ 08.10.2014 - время: 08:53) Вот где кроется причина разводов.от современных женщин такого поворота событий я не ожидала(((А почему в конце скобочки грустные?) Наоборот, радоваться надо, что в этом мире жестокой женской конкуренции некоторые глупые женщины добровольно выбывают из этой борьбы. Вам же лучше в итоге. либо это иррациональная женщенская женщина.либо с этого аккаунта пишет биологический мужчина с гипогонадизмом = с низким уровнем тестостерона. он оченно заинтересован, штоп бабы жили исключительно по Луне и Венере, а свои Солнце с Марсом (тестостерон) выключили напрочь. |
vrille Женат |
08-10-2014 - 18:19 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) с этого аккаунта пишет биологический мужчина с гипогонадизмом = с низким уровнем тестостерона. Вы хотите сказать, чем меньше гормона у мужчин, тем больше шансов у страшной женщины? |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 18:26 (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 18:19) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) с этого аккаунта пишет биологический мужчина с гипогонадизмом = с низким уровнем тестостерона. Вы хотите сказать, чем меньше гормона у мужчин, тем больше шансов у страшной женщины? видимо для Риклесс - это выход))) тока тсссс... |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 18:28 (Lessa @ 08.10.2014 - время: 17:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 16:28) (spav74 @ 08.10.2014 - время: 08:53) Вот где кроется причина разводов. от современных женщин такого поворота событий я не ожидала((( А почему в конце скобочки грустные?) ну нафик так не интересно))) |
| rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 18:29 (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 18:19) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) с этого аккаунта пишет биологический мужчина с гипогонадизмом = с низким уровнем тестостерона.Вы хотите сказать, чем меньше гормона у мужчин, тем больше шансов у страшной женщины?безусловно. биологического мужчину с гипогонадизмом гораздо легче задвинуть, сдвинуть, подвинуть, отодвинуть, задавить, продавить. у него меньше шансов в жизни, он не экспансирует. а у кого-то больше, соответственно. |
| vrille Женат |
08-10-2014 - 18:37 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 18:29) безусловно. Короче ГМО сделало из мужика вату... |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 18:44 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) (Lessa @ 08.10.2014 - время: 17:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 16:28) от современных женщин такого поворота событий я не ожидала((( А почему в конце скобочки грустные?) либо это иррациональная женщенская женщина. меня первый вариант устроит))) повторяю - рациональность женщине не присуща... эт выдумки эмансипе))) |
| rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 18:47 (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 18:37) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 18:29) безусловно. биологического мужчину с гипогонадизмом гораздо легче задвинуть, сдвинуть, подвинуть, отодвинуть, задавить, продавить. у него меньше шансов в жизни, он не экспансирует. а у кого-то больше, соответственно.Короче ГМО сделало из мужика вату...имха, мужыки вовсе не обабливаются. какие были, такие и есть. единственное, женщины последнее время и местечково могут проявлять свои Марс и Солнце = ЯН -- мужское начало. и они такие же, как и были. просто, теперь за проявление ЯН не убивают-не сжигают-не топят. и то, эт не повсеместное явление, но достояние лишь некоторых территорий (цивильная Европа, к примеру). это имха. есть же чужие имхи, которые на самом деле полагают, что мужык нонче обабливается (через гормональный фон -- снижение тестостерона). сама пока не разделяю такого мнения. |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 19:42 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 18:47) (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 18:37) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 18:29) безусловно. Короче ГМО сделало из мужика вату... имха, мужыки вовсе не обабливаются. какие были, такие и есть. вот здесь я с тобой соглашусь. да, не топят, не сжигают итд(с), но некоторые женщины из-за своей иррациональности уж слишком явно и не ко времени и не к месту выпячивают своё ЯН. из-за этого, собстно, проблемы... по словам моего давешнего любовника десятилетней давности, на вопрос - почему он предпочитает не с женой проводить время, а со мной, - ответил - "не чувствую я себя с ней мужчиной" . вот это, имхо, - ключевое! а со мной чуйствовал, понимаешь))) там жена и правда своё ЯН выдвигала так, что мужику от его природного ЯНа ничего не оставалось рядом с ней))) |
rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 20:20 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 19:42) да, не топят, не сжигают итд(с), но некоторые женщины из-за своей иррациональности уж слишком явно и не ко времени и не к месту выпячивают своё ЯН. из-за этого, собстно, проблемы... по словам моего давешнего любовника десятилетней давности, на вопрос - почему он предпочитает не с женой проводить время, а со мной, - ответил - "не чувствую я себя с ней мужчиной" . вот это, имхо, - ключевое! а со мной чуйствовал, понимаешь))) там жена и правда своё ЯН выдвигала так, что мужику от его природного ЯНа ничего не оставалось рядом с ней)))у кого проблемы? почему проблемы каких-то беспробудно чужых левых теток интересуют СКВО? с чего вдруг? это нормально. нормально, когда женщина проявляет исключительно ИНЬ. нормально, когда женщина не давит в себе ЯН; и просто отлично, когда она может это делать.... может ввиду отсутствия риска быть сожженной, распятой, утопленной. этож шикарна, имха. не понятно другое: на клиторе я крутила, чо там и у кого... ну насрать мне на это. а тут выставляются "обратные" смайлики и выказывается печаль на предмет проявления ЯН левыми тетками. почему не пофигу? вот, что интересно. почему некоей биологической женщине не насрать на прочих посторонних женщин и их ЯНы, которые ЕЙ же дарят столько форы-выгоды-и-профита, мм? надо пользовать ситуацию, максимально пользовать свои преимущества. почиваешь на лаврах, и почивай дальше. |
| vrille Женат |
08-10-2014 - 20:26 ИМХО эмансипация поубивала нафиг множество семей, счастливых семей... я так-то либерал и мне по сути все равно, пусть каждый живет так, как живет, но вот вопрос с тестостероном заинтересовал. мало тестостерона=больше жира=меньше секса=меньше яна=компенсируем баблом, либо довольствуйся страшной. Теория блеск  |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 20:50 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 20:20) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 19:42) да, не топят, не сжигают итд(с), но некоторые женщины из-за своей иррациональности уж слишком явно и не ко времени и не к месту выпячивают своё ЯН. из-за этого, собстно, проблемы... у кого проблемы? почему проблемы каких-то беспробудно чужых левых теток интересуют СКВО? с чего вдруг? а может по тем же самым причинам, что другие тётки открывают курсы обольщения, курсы стряпни и курсы всякой женской белеберды?!))) ну знают они все эти секретики,зачем другим их рассказывать?))) |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 20:56 (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 20:26) ИМХО эмансипация поубивала нафиг множество семей, счастливых семей... я так-то либерал и мне по сути все равно, пусть каждый живет так, как живет, но вот вопрос с тестостероном заинтересовал. мало тестостерона=больше жира=меньше секса=меньше яна=компенсируем баблом, либо довольствуйся страшной. Теория блеск да бОльшему проценту женщин, ета эмансипация нафик не упёрлась)))) пара-тройка Ж понасоздавала проблем, терь всем родом мучиимся))) а признаться, что дуры были поэому и влезли в это эмансипе - силёнок не хватает))) вот и тянут эту лямку Ж с гордо поднятой головой))) Как же! - добивались этого стопицот лет! терь хаваем сидим))) п.с. ни дай бох, дожить до той поры, когда мужик передо мной дверь забоится открыть, а то я -де могу и суд на него подать за сексизм))) пиндосовская тупь))) |
| rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 21:14 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 20:50) а может по тем же самым причинам, что другие тётки открывают курсы обольщения, курсы стряпни и курсы всякой женской белеберды?!))) ну знают они все эти секретики,зачем другим их рассказывать?)))там принцип добровольности соблюдается)) эт ооочень важно. идут на подобные курсы (как правило, платные, да) именно страждущие. а альтруизм -- эт так не по-человечьи)) не верю-с в альтруизм, да. |
Tenko Замужем |
08-10-2014 - 21:53 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 20:56) (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 20:26) ИМХО эмансипация поубивала нафиг множество семей, счастливых семей... я так-то либерал и мне по сути все равно, пусть каждый живет так, как живет, но вот вопрос с тестостероном заинтересовал. мало тестостерона=больше жира=меньше секса=меньше яна=компенсируем баблом, либо довольствуйся страшной. Теория блеск да бОльшему проценту женщин, ета эмансипация нафик не упёрлась)))) пара-тройка Ж понасоздавала проблем, терь всем родом мучиимся))) а признаться, что дуры были поэому и влезли в это эмансипе - силёнок не хватает))) вот и тянут эту лямку Ж с гордо поднятой головой))) Как же! - добивались этого стопицот лет! терь хаваем сидим))) Я смотрю, у нас прям День Жестянщика на форуме |
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 22:17 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 21:14) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 20:50) а может по тем же самым причинам, что другие тётки открывают курсы обольщения, курсы стряпни и курсы всякой женской белеберды?!))) ну знают они все эти секретики,зачем другим их рассказывать?))) там принцип добровольности соблюдается)) эт ооочень важно. а зря-с))) добрая я, сердешная, чо))) мне не жалко))) гораздо хуже слушать и читать женские сопли о том, что муж, кАзёл и жисть гавно  |
| Zандали Замужем |
08-10-2014 - 23:12 (nafana @ 08.10.2014 - время: 10:35) (Zандали @ 08.10.2014 - время: 08:41) Ну я о страшных,но харизматичных речь вела и при этом у них нет комплексов и неудач?)) У страшных-то? Думаю,есть.... |
| Zандали Замужем |
08-10-2014 - 23:19 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44)
Ну вот здесь не соглашусь. Не надо из женщин исключительно гормональных идиоток делать уж....Можно прикидываться сколь угодно,главное не заиграться. |
Харизмат Свободен |
09-10-2014 - 08:57 к сожалению, чужое мнение меня волнует, хотя я и хочу избавиться от этого, так что на страшной не смог бы жениться |
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 13:48 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) (Lessa @ 08.10.2014 - время: 17:19) А почему в конце скобочки грустные?) либо это иррациональная женщенская женщина. меня первый вариант устроит))) Повторила - вот и молодец. Теперь аргументируй хоть как-нибудь)) Возьмем например бабу, которой точно не до эмансипации, у нее дом в деревне, семеро по лавкам, скотина не кормлена-не доена, картошку окучивать надо. Да у ней мыслей нет про эманципацию, ибо некогда. Но рациональность ей-таки присуща, без рационального планирования самых обыденных в общем-то действий все хозяйство у нее развалится. Женщины с полным отсутствием рациональности - это имхо особый вид, этакие цветки-принцессы. И мужчины, которые именно таких женщин и предпочитают - тоже в отдельной, не самой многочисленной категории. Точнее, трахать такую можно, жить с такой - не всякий решится. Потому что глобальная иррациональность со временем (кстати, довольно непродолжительным) начинает большинство мужчин конкретно подбешивать. Ведь это тот случай, когда дурная голова ногам покоя не дает. Причем, не только своим, но и ногам мужчина достается. Редко какому мужчине это будет в кайф продолжительное время. Если мужчине и хочется иррациональности женской - то так, по мелочи, чтоб иногда нормальная в целом женщина совершала маленькие глупые поступки, продиктованные эмоциональностью, а не смыслом. Вот такое - да, может нравиться. Может восприниматься, как женственность. Но если женщина гордо идет по жизни со своей иррациональностью и отвергает здравый смысл, то это жесть. Не с т.з. других женщин, ибо они с нею не живут. С т.з. именно многих мужиков - это жесть. Ибо непонятно, как такой что-то втолковать, мужчина говорит, как будет рационально, баба тупо не понимает.  |
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 17:41 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 13:48) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) либо это иррациональная женщенская женщина. меня первый вариант устроит))) Повторила - вот и молодец. Теперь аргументируй хоть как-нибудь)) не знаю о чём вы, а я про другое... если у бабы есть мужик - нафига ей свою рациональность-то выдвигать?))) и прям носом мужика аки котёнка тыкать?))) доказывая, что она сама всё могёт))) не знаю как у вас, а у меня хозяйство на крепких мужских плечах держится. гвоздики там, полочки, краны, ремонт - всё руками мужчин/ы или на худой конец соседа))) если М рядом нет... и мусор без пилёжки выносится и с магазина большие тяжёлые пакеты тащатся руками Мужчины, ибо я Женщина и мои органы расположенны таким образом, что могу заработать опущение матки... и мужик ся мужиком чуйствует, что без него я не справлюсь))) хитрость женская нужна, а не напролом как танк переть. сколько раз, идя домой с лёгкой сумочкой, наблюдаю как рациональные тётки тяжести тягают. а потом в гинекологию приходят со всякими женскими болячками - следы эмансипе))) грустно становится чесслово. но я не в коем случае вас не переубеждаю, что вы... включайте свой ЯН и вперёд с песнЯми))) тока не жалуйтесь потом, что мужик обмельчал)) или обабился вдруг))) сами же своими руками Ж это делают... |
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 17:48 (Zандали @ 08.10.2014 - время: 23:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) повторяю - рациональность женщине не присуща... эт выдумки эмансипе))) Ну вот здесь не соглашусь. Не надо из женщин исключительно гормональных идиоток делать уж....Можно прикидываться сколь угодно,главное не заиграться. некоторые Ж сами себя такими делают)) ПМС, овуляция, месячные, беременность, климакс... я не обощаю, но некоторые ссылаются на это... работала в мужском коллективе - понаслушалааась...))) |
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 20:08 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 17:41) не знаю о чём вы, а я про другое... О-ля-ля, уж вижу, что Вы про другое. Вы оказывается просто не знаете определения слова "рациональный". С этого и надо было начинать. Вот, специально для Вас. Рациональный: 1. основанный на разуме, логике 2. организованный наиболее разумным способом; целесообразный 3. склонный относиться ко всему и действовать рассудочно, а не под влиянием своих чувств Есть и другие определения с похожим смыслом, однако ни в одном из определений нет отсылки к тому, что рациональный - значит мужеподобный. если у бабы есть мужик - нафига ей свою рациональность-то выдвигать?))) и прям носом мужика аки котёнка тыкать?))) доказывая, что она сама всё могёт)))Это как раз не рационально. Рационально не брать на себя больше, чем можешь унести, рационально грамотно распределять работу. Брать на себя лишнее ради того, чтобы кому-то что-то доказать и носом тыкнуть, а потом самой же и надрываться - это детский сад. Т.е. Вы привели пример совершенно нерациональной женщины. не знаю как у вас, а у меня хозяйство на крепких мужских плечах держится. гвоздики там, полочки, краны, ремонт - всё руками мужчин/ы или на худой конец соседа))) если М рядом нет... Т.е. в Вашем доме быт с Вашей точки зрения обустроен максимально целесообразно, Вы получаете гвоздики, полочки, краны путем наименьших для себя затрат. Хм... мне кажется, тут Вы рациональностью грешите. Ай-яй-яй. и мусор без пилёжки выносится и с магазина большие тяжёлые пакеты тащатся руками Мужчины, ибо я Женщина и мои органы расположенны таким образом, что могу заработать опущение матки... и мужик ся мужиком чуйствует, что без него я не справлюсь)))Опять же, это рационально: заботиться о здоровье и распределять деятельность в паре так, чтобы каждый выполнял то, что у него лучше получается. хитрость женская нужна, а не напролом как танк переть.Ну а вот это не очень рационально по-моему, тратить свои силы на хитрость. У меня в этом плане все куда проще. Мне нет нужды хитрить и чего-то перед мужем изображать, мой муж сам мне тяжести тягать не позволяет. По собственной инициативе. При этом он знает, что я ходила в походы и таскала тяжелые рюкзаки. Он знает, что я, если что, справлюсь сама. Просто он намного сильнее и ему это сделать проще, поэтому разумно, что он делает это, а я делаю что-то другое. сколько раз, идя домой с лёгкой сумочкой, наблюдаю как рациональные тётки тяжести тягают. а потом в гинекологию приходят со всякими женскими болячками - следы эмансипе))) грустно становится чесслово.А Вы у нас экстрасенс, по внешнему виду определяете, что именно для этой тетки эта конкретная сумка слишком тяжела и грозит здоровью? А также сразу видите, что у тетки реально есть выбор - таскать тяжести или нет, и что таскать - это исключительно ее личная инициатива, потому что неймется свою независимость доказать? но я не в коем случае вас не переубеждаю, что вы... включайте свой ЯН и вперёд с песнЯми))) Ну что Вы, как я могу? Ведь Вам тогда будет очень грустно на меня, такую мужеподобную, смотреть. Не могу я Вас так расстраивать))) тока не жалуйтесь потом, что мужик обмельчал)) или обабился вдруг))) сами же своими руками Ж это делают...И что я по-вашему такого делаю своими руками? Расскажите уж. Научите, как надо, коль Вы тут заявили о своем альтруизме. А то мне самой не догадаться никак  По мне, так наоборот, женщинам, умеющим рационально мыслить, мужчины с бОльшей охотой помогают. Потому что те, во-первых, не просят "хочу то, не знаю что", а знают, чего хотят, во-вторых, то чего они хотят, мужчина и сам как правило считает разумным, поэтому с бОльшим удовольствием соглашается помочь, в-третьих, просят от мужчины не луну с неба, а то, что он может женщине дать, и умеют дать мужчине что-то хорошее взамен. |
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 20:39 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 20:08) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 17:41) не знаю о чём вы, а я про другое... О-ля-ля, уж вижу, что Вы про другое. Вы оказывается просто не знаете определения слова "рациональный". С этого и надо было начинать. спасибо, что подсказали))) тока не мужеподобные - а своественные мужчинам. разум,логика, способность организовывать))) я как раз эмоциональна и импульсивна, если я начну что-то организовывать, то всё - хана))) пусть М и организовывают, у них это хорошо получается на всё остальное не вижу смысла отвечать, доказывать что-то. единственно, хде вы увидели тут прЫнцессу-цветочек?)) и желание достать луну с неба?))) вы чё-то путаете)) это про блондинкО))) я совсем ап другом))) за своей рациональностью вы и не видите)) и ещё, женщина может только ДУМАТЬ, что она рациональна, и всем это доказывать))) а быть таковой - ещё не факт))) |
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 21:06 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 20:39) тока не мужеподобные - а своественные мужчинам. разум,логика, способность организовывать))) я как раз эмоциональна и импульсивна, если я начну что-то организовывать, то всё - хана))) пусть М и организовывают, у них это хорошо получается Ну у Вас - хана, Вам лично не дано, а у других женщин - замечательно получается. Среди женщин и правда не так много талантливых физиков (среди мужчин больше), зато талантливых организаторов -уйма)) единственно, хде вы увидели тут прЫнцессу-цветочек?)) и желание достать луну с неба?))) вы чё-то путаете)) Это не я путаю, а Вы невнимательно читаете. Я говорила про иррациональных женщин вообще, а не конкретно про Вас. Или Вы считаете себя единственной нерациональной на свете? Не считаете? Ну тогда с Вашего позволения, оставим в покое Вашу личную нерациональность, и будем обсуждать нерациональность в женщинах в целом. за своей рациональностью вы и не видите))Главное, что Вы все видите. Не только за себя, но и за других. Полезное умение, однако)) и ещё, женщина может только ДУМАТЬ, что она рациональна, и всем это доказывать))) а быть таковой - ещё не факт))) Всякое на свете бывает. Но в этой теме нет женщин, которые доказывают кому-то свою рациональность. Вообще ни одной штуки. Есть женщины, например, я, которые считают это качество полезным. И собственно, про полезность и аргументируют, но вот свою собственную рациональность тут никто не доказывает. Зато тут есть женщина, которая всем доказывает свою иррациональность, но судя по тому, как у нее все удобно в жизни организовано, она на самом деле рациональна весьма, а в теме привирает)) И кстати, где ответы на мои вопросы о том, что я делаю не так своими руками? Вы ж себя позиционируете, как альтрустку. Вот Вам хороший повод свой альтруизм проявить, провести разъяснительную работу. Кроме того, на женщин, которые ведут себя неправильно, Вам смотреть грустно почему-то. Значит, Вас и саму должно порадовать, если таких женщин станет меньше. |
| rickless27 Свободна |
09-10-2014 - 21:08 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 20:39) эмоциональна и импульсивнаэмоциональность -- ИНЬ (стихия Воды). импульсивность -- ЯН. иньский принцип -- пассивный. янский принцип -- активный. импульсивность -- это Огонь, мужская янская стихия. архетип Овна -- персонификация импульсивности. иньский принцип (женский) пассивен. он воспринимает и подстраивается. и нифига не импульсивен. |
| Zандали Замужем |
09-10-2014 - 21:36 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 17:48) (Zандали @ 08.10.2014 - время: 23:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) повторяю - рациональность женщине не присуща... эт выдумки эмансипе))) Ну вот здесь не соглашусь. Не надо из женщин исключительно гормональных идиоток делать уж....Можно прикидываться сколь угодно,главное не заиграться. некоторые Ж сами себя такими делают)) ПМС, овуляция, месячные, беременность, климакс... я не обощаю, но некоторые ссылаются на это... Да бывает,конечно. Но не поголовно. Хозяйство на мужских плечах держится,говорите. Дети есть?..Финансами-кто распоряжается?.. Отсутствие рациональности-это несчастье,имхо. И совсемне обязательно ее выпячивать. Мой муж,например,очень мою рациональность уважает и ценит. Самому все тянуть накладно,что ни говори,а я надежный тыл. (Сам себя не похвалю-весь обиженный хожу  ) |