Взрослая социальная сеть
 барон Пентхаузен Женат |
28-02-2013 - 22:57 (JAZZ-LADY @ 28.02.2013 - время: 15:03) [/CODE] Ну, я бы сказал не "часто бывает", а "всегда бывает"... Но... Ладно, не настаиваю. Закончить, конечно, было бы можно. Но если продолжить эту мысль, то тогда следует, что можно было бы и вообще ничего не писать. И данный сайт не посещать. Мне. И всем остальным - тоже. Однако, все мы на сайт приходим и все оставляем свои комментарии... разной степени содержательности. И разной степени корректности. Между прочим, сама по себе корректность, в чистом её виде, напоминает девственность у семидесятилетней старушки - почтенно и уважаемо, но никому не интересно и никого не привлекает. Кстати, что некорректного Вы нашли в моих словах? Сравнение удовольствия, получаемого от женщин, с другими удовольствиями жизни, которых тоже существует немало? Да, существует. Да, они сравнимы. (А в некоторых случаях даже сопоставимы, в зависимости от настроения). Почему-то, когда я в одной из тем сказал, что для женщин мы, мужики, являемся помесью кошелька и вибратора, то ни одному мужику не пришло в голову возмутиться этим сравнением и ни одной женщине не пришло в голову это сравнение оспорить, а как только дело коснулось женщин, так они сразу "взбухли" всем своим феминизмом. Где справедливость? Нет уж. Давайте будем справедливы и взаимно рукопожатны, коли женщины сами расхотели быть прекрасными дамами и добились себе избирательного права и возможности носить штаны, вместо платьев. Цинизм? Циник - это разочаровавшийся романтик. Кроме, естественно, тех случаев, когда он является следствием природной свинственности субъекта. Но лично ко мне это - последнее - ни в коей мере не относится. Да и нет в моих словах никакого цинизма. И профессиональная деформация личности тут ни при чём. Да, abeunt studia in mores («занятия налагают отпечаток на характер» лат), но профессия тут тоже ни при чем. Так что, "...никакой этой самой контрреволюции в моих словах нет. В них лишь здравый смысл и жизненная опытность...". А держать такой секрет при себе - низззя. Надо ж передавать накопленные знания молодой и глупой поросли. А то эта поросль так и будет ждать, что её поставят на пьедестал и будут снизу восхищаться ею за один лишь её заливистый смех. А когда этого не произойдет (сперва к тридцати, а потом и к сорока годам), то их "изумление разовьется до степени болезненной", потом трансформируется в андрофобию, а после перейдет в депрессию. И дальше - что? Суицид? Нельзя-с. Следует предотвратить. Объяснять им надобно - какой стороной яйца в стену забивать. Глядишь - прислушаются-поймут-воспримут-переймут и таким образом завоюют любовь к себе. И будет их жизнь небом в алмазах. Ну, в стразах, в крайнем случае. И никаких андрофобий и депрессий с суицидами. Вот-с. |
 JAZZ-LADY  Замужем |
28-02-2013 - 23:11 (барон Пентхаузен @ 28.02.2013 - время: 22:57) [/QUOTE] Ну, я бы сказал не "часто бывает", а "всегда бывает"... Но... Ладно, не настаиваю. Спасибо за столь развернутый ответ,я поняла Вас. Да, и все же корректность(здесь)не нафталин,а всего лишь вежливость и такт,уверена ,не чуждые Вам. |
| барон Пентхаузен Женат |
28-02-2013 - 23:25 (JAZZ-LADY @ 28.02.2013 - время: 23:11) [/QUOTE] Да, и все же корректность(здесь)не нафталин,а всего лишь вежливость и такт,уверена ,не чуждые Вам. Йа, йа, натюрлих! Ихь бин - охренительно культуришь чувак. |
JAZZ-LADY  Замужем |
28-02-2013 - 23:31 (барон Пентхаузен @ 28.02.2013 - время: 23:25) [QUOTE=JAZZ-LADY , 28.02.2013 - время: 23:11][/QUOTE] Да, и все же корректность(здесь)не нафталин,а всего лишь вежливость и такт,уверена ,не чуждые Вам.[/QUOTE] Йа, йа, натюрлих! Ок,ок,но в таком случае,стоит сменить ник,к примеру,на "паяц Пентхаузен",ибо "положение-обязывает". |
| барон Пентхаузен Женат |
28-02-2013 - 23:54 (JAZZ-LADY @ 28.02.2013 - время: 23:31) [QUOTE=барон Пентхаузен , 28.02.2013 - время: 23:25][QUOTE=JAZZ-LADY , 28.02.2013 - время: 23:11][/QUOTE] Да, и все же корректность(здесь)не нафталин,а всего лишь вежливость и такт,уверена ,не чуждые Вам.[/QUOTE] Йа, йа, натюрлих![/QUOTE] Ок,ок,но в таком случае,стоит сменить ник,к примеру,на "паяц Пентхаузен",ибо "положение-обязывает". Ничего не надо менять. Просто нужно понимать, что если в блюдо требуется при приготовлении положить перец, то и надо сыпать перец, а не сахарную пудру. И наоборот: там, где нужно намазать джем - надо мазать джем, а не горчицу. |
| JAZZ-LADY Замужем |
01-03-2013 - 00:19 [QUOTE=барон Пентхаузен , 28.02.2013 - время: 23:54][QUOTE=JAZZ-LADY , 28.02.2013 - время: 23:31][QUOTE=барон Пентхаузен , 28.02.2013 - время: 23:25]Да, и все же корректность(здесь)не нафталин,а всего лишь вежливость и такт,уверена ,не чуждые Вам.[/QUOTE] Йа, йа, натюрлих! Ихь бин - охренительно культуришь чувак.[/QUOTE] Ок,ок,но в таком случае,стоит сменить ник,к примеру,на "паяц Пентхаузен",ибо "положение-обязывает".[/QUOTE] Ничего не надо менять. Просто нужно понимать, что если в блюдо требуется при приготовлении положить перец, то и надо сыпать перец, а не сахарную пудру. И наоборот: там, где нужно намазать джем - надо мазать джем, а не горчицу. [/QUOTE] Опять же-совсем недавно,именно Вы указывали мне на развлекательный формат секснарода,и как не в кассу в таком случае звучит здесь перец глубокомыслия от Сократа,Толстого и иже с ними, и уж тем более какая то патологическая страсть к категоричным суждениям-поучениям,которые даже Сократ не позволял себе(я знаю,только то,что ничего не знаю). А по поводу Вашего кулинарного таланта-"всё яд,дело в дозе"(с) Перкуссионные молоточки от Вас задолбали-здесь разная публика,разнообразьте методы диагностики,хотя бы безболезненной аускультацией. Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 01-03-2013 - 01:15 |
Gustav72 Свободен |
01-03-2013 - 01:46 Странно ,а что любить надо за что то? Любовь как искра , зажигает огонь в сердце . Жаль только как правило у одного . |
Igor771177 Свободен |
26-03-2013 - 17:22 Любят, действительно, не за что-то. Любят и всё. |
| Igor771177 Свободен |
27-03-2013 - 09:29 P.S. А как их можно не любить? |
ytn Замужем |
27-03-2013 - 09:58 (Igor771177 @ 27.03.2013 - время: 09:29) <q>P.S. А как их можно не любить?</q> Психоаналитики (Отто Кернберг) считают, что неспособность к любви у субъекта является следствием несформированности внутреннего интроецированного объекта в довербальный период развития. Поэтому, есть люди, гетеросексуалы, которые не способны испытывать любовь к противоположному полу. Секситься могут, жениться-выходить замуж могут, но любить - нет. Им нужны веские причины, чтоб терпеть рядом другого человека. Например, способность к деторождению, умение варить борщ, виртуозно делать минет, готовность предоставить сексуальные услуги по первому требованию. Я думаю, что из вышеизложенного понятно, почему таким "субъектам" хронически не везет с женщинами. Кстати, люди, неспособные к любви, детей своих тоже не любят. Не умеют просто. |
Wiya Свободна |
27-03-2013 - 10:11 Спасибо тебе вселенная, за то что уберегла мою жизнь от встречи с подобными субъектами  Может дамочки-обслуга как раз и притягивают подобных потребителей? |
| ytn Замужем |
27-03-2013 - 10:38 (Wiya @ 27.03.2013 - время: 10:11) <q> Может дамочки-обслуга как раз и притягивают подобных потребителей?</q> Думаю, что да. Если девочке с детства внушалась мысль, что любовь надо заслужить, то она и будет заслуживать ее. И найдет мужчину, у которого любовь надо заслужить. Как кусочек сахара. |
Wiya Свободна |
27-03-2013 - 10:41 (ytn @ 27.03.2013 - время: 10:38) (Wiya @ 27.03.2013 - время: 10:11) <q> Думаю, что да. Если девочке с детства внушалась мысль, что любовь надо заслужить, то она и будет заслуживать ее. И найдет мужчину, у которого любовь надо заслужить. Как кусочек сахара. Вот родители издеваются то над детьми  В голове не укладывается, зачем столько комплексов своему ребенку взращивать ? |
| ytn Замужем |
27-03-2013 - 12:04 (Wiya @ 27.03.2013 - время: 10:41) (ytn @ 27.03.2013 - время: 10:38) (Wiya @ 27.03.2013 - время: 10:11) <q><q> Может дамочки-обслуга как раз и притягивают подобных потребителей?</q></q><q>Думаю, что да. Если девочке с детства внушалась мысль, что любовь надо заслужить, то она и будет заслуживать ее. И найдет мужчину, у которого любовь надо заслужить. Как кусочек сахара.</q> <q>Вот родители издеваются то над детьми В голове не укладывается, зачем столько комплексов своему ребенку взращивать ?</q> Так родители же не специально это делают - они сами выросли в семьях, где любовь надо было заслуживать. Ну, и деток своих этому учат, естественно, "из лучших побуждений". |
| Wiya Свободна |
27-03-2013 - 12:05 (ytn @ 27.03.2013 - время: 12:04) Так родители же не специально это делают - они сами выросли в семьях, где любовь надо было заслуживать. Я б назвала это от недалекости |
Wulkаn Влюблен |
27-03-2013 - 21:57 Мне нравятся сильные, уверенные в себе женщины. Они хорошие, только жизнь кругом такая, что они обсолютно правы во многих своих желаниях. |
_Al_ Женат |
27-03-2013 - 22:23 А я вот свою жену люблю... а за что - не знаю. Нет, борщ, конечно, у нее правильный. И другие достоинства есть. Но борщ я не ем, там картошка, а я на диете. А кроме достоинств и всякое другое присутствует. Как у любого человека. Красивая она, конечно у меня. Правда, после двух родов не та уже фигура. Но любить я меньше ее не стал от того, что талия стала не 60, а 65 и бедра не 90, а 98 или сколько они там счас, неинтересно мне... За что? Да ни за что. Потому что она - это ОНА, моя жена, женщина моя. И полюбили мы друг друга до того, как увидели вживую. Может за стихи? |
Завяла Свободна |
27-03-2013 - 22:33 (барон Пентхаузен @ 28.02.2013 - время: 22:57) Надо ж передавать накопленные знания молодой и глупой поросли. мне вот подумалось а если отдельные индивиды поросли то не ждали что ее на пьедестал поставят от одного смеха заливистого, а искали что то за что полюбить то можно , но к 30 так и не нашли , тут как события будут развиваться то же к суициду придет или ж есть другие варианты? |
~Валерий~ Женат |
26-06-2014 - 18:14 Я люблю не за что то конкретно. Я просто люблю... |
yanzel' Свободна |
02-07-2014 - 13:59 Любовь... Химия. это не объяснимо. Но она пройдет через 1-1,5 года) а что останется? "просто так" вряд ли.... передним местом не удержишь никого, детьми тоже. Так вот первое время будет "я люблю, за то, что ты есть" а дальше уже за: то, что вдохновляешь, поддерживаешь, с тобой есть о чем поговорить, за заботу, хозяйственность, спокойствие.... и конечно же, за то, что ты просто есть) Любви всем) |
Kroha Замужем |
02-07-2014 - 14:40 (mcleod @ 28.06.2012 - время: 15:16) Да вот вычитал тут на форуме, что мужчина полюбит женщину и все. прям руки чешутся темку создать...а можно ли просто полюбить мужчину?? и чтоб не косорукого и не ленивого)) ну и не старого конечно.. |
икс файл Свободен |
05-07-2014 - 07:50 Любить надо не "за что-то". |
ArseNat Женат |
25-11-2015 - 01:11 За мозги, помноженные на сексуальность и сексапильность. Всё прочее - от лукавого. |
Guezt Влюблен |
25-11-2015 - 01:47 Если можешь обьяснить за что любишь, за внешность, за борщ, за минет-то это и не любовь вовсе. Любовь-это иррациональное чувство. |
| Vlad1511 Свободен |
20-10-2017 - 06:25 женщин мы любим за то, что они такие, как есть |
Ник 35 Женат |
22-10-2017 - 16:41 Ни за что. Просто люблю жену. |
| list777 Женат |
31-10-2017 - 01:32 За то, что она Женщина, не мужчин же любить, так как это уже другая история. |
| nakasuka Свободен |
27-12-2017 - 19:48 если ты знаешь за что любишь то это значит не любовь...:( когда любят по-настоящему никогда не ответят на такой вопрос " а за что..."  |
Авантюрист по жизни Свободен |
13-02-2018 - 00:32 Я вот,если влюблялся,никогда не отдавал себе отчета: за что!Просто оказывались в это время на одной волне как бы. Но когда влюбленность переходила в настоящую любовь,здесь я уже отчетливо понимал--что ж меня так цепляет! И ,хотя и видел недостатки,но не обращал на них внимания.Возможно поэтому и говорят ,что любовь слепа,от того что сумма плюсов перевешивает минусы. |
Ruslan495 Свободен |
11-04-2018 - 20:39 Со мной такое было. Полюбила меня принцесса, всё было каков сказке... Не выдержал я супер-любви, на 3 года меня хватило. Но, такое имеет место быть.) |
ВзоР Женат |
11-04-2018 - 21:07 (mcleod @ 28-06-2012 - 15:16) Да вот вычитал тут на форуме, что мужчина полюбит женщину и все. не очень понятен вопрос.что значит просто так?ведь прежде ,чем по любить ты видишь человека.если конечно женят не по старинным обрядом,да со словами стерпится, слюбится.А коль уж увидел и полюбил,значит ,что то задело.Бывает какой то для всех изъян в женщине,приводит в восторг и изюминку того,кто станет для неё рыцарем. |
Siamese cat Замужем |
28-04-2018 - 03:05 Хотя-бы - За её отношение к данному мужчине. |
King Candy Свободен |
30-04-2018 - 16:43 Я бы сейчас только с очень доброй, заботливой, лояльной женщиной стал.... Говнюшки, тетки с дерьмовыми характерами и раздутым самомнением поперек горла уже |
Буччч Женат |
30-04-2018 - 21:08 а как же народная мудрость: "любовь зла , полюбишь и козла"(козу) ? |
Gigfran Свободен |
13-02-2021 - 17:47 Любовь, если это любовь, не страсть/похоть, а любовь - безусловна. Это родство душ. Потому здесь либо нет вообще ответа "За что", либо как раз за родство душ. Но поскольку второе слабо понятно и вообще для большинства не мотив, то ответ - не любят за что-то. За что-то можно только ненавидеть/презирать. |