Взрослая социальная сеть
 .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 19:10 (ps2000 @ 16-10-2019 - 18:32) Примая связь. Сомалийские пираты , это пираты . игил террористы . Я не поняла вопрос |
 ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 19:23 (.Анна. @ 16-10-2019 - 19:10) (ps2000 @ 16-10-2019 - 18:32) Примая связь. Сомалийские пираты , это пираты . игил террористы . Я не поняла вопрос С точки зрения ИГИЛ - они не террористы. Просто хотят свое мусульманское государство построить. И наверняка найдутся те, кто скажет - что они лигитимны. Ведь Россия поддерживает Хезболлу, хотя большинство считает их террористами. Та же ситуация и с пиратами и со всеми остальными. Вы лишаете права на многополярность очень многих И в целом - что такое многополярность. Это когда все живут по своим правилам. Как такая система существовать будет |
.Анна. Замужем |
16-10-2019 - 19:33 (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:23) С точки зрения ИГИЛ - они не террористы. Просто хотят свое мусульманское государство построить. И наверняка найдутся те, кто скажет - что они лигитимны. Ведь Россия поддерживает Хезболлу, хотя большинство считает их террористами. Проблема в том , что все земли уже заняты кем то . Поэтому не получится создать новое государство не навредя другому |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 19:49 (.Анна. @ 16-10-2019 - 19:33) (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:23) С точки зрения ИГИЛ - они не террористы. Просто хотят свое мусульманское государство построить. И наверняка найдутся те, кто скажет - что они лигитимны. Ведь Россия поддерживает Хезболлу, хотя большинство считает их террористами. Проблема в том , что все земли уже заняты кем то . Поэтому не получится создать новое государство не навредя другому Если можно присоединить территорию другого государства по желанию большинства проживающих там граждан, то и государство можно создать на тех же условиях  Ежли быть приверженцем многополярности и избегать двойных стандартов |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 19:49 (Jguana @ 16-10-2019 - 18:56) Почему только уничтожение? Когда две малые стороны опустят большую третью, произойдет смена союзников (как в романе Оруэла Уничтожение, это условное определение.. Когда то Испания была Великой державой, она и сейчас прекрасная страна, но её роль геополитического игрока закончилась в 18 веке.. Имено после того, как два других участника процесса надорвали ее экономически.. Вернее три Англия, Франция и Голландия.. Затем началась борьба между оставшимися на поле, но появились Россия и Пруссия-Германия.. Это бесконечный процесс в стремлении нарушить баланс.. |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 19:52 (.Анна. @ 16-10-2019 - 19:08) (Sorques @ 16-10-2019 - 18:35) Вы не ответили.. Какова роль России с ее экономикой, в этой многополярности? По состоянию на сегодняшний день , роль догоняющей развитые страны И с кем нам выгоднее быть в союзе, с учетом того, что у Китая не бывает союзников, а есть торговые партнеры и зависимые державы? |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 19:52 (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:49) Если можно присоединить территорию другого государства по желанию большинства проживающих там граждан, то и государство можно создать на тех же условиях Да . Так конечно возможно . Я этот вариант не рассматривала |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 19:59 (.Анна. @ 16-10-2019 - 19:52) Да . Так конечно возможно . Я этот вариант не рассматривала Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике. С учетом всего того, что здесь услышали? |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 20:17 (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59) Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике. Нужна без вариантов |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 20:28 (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17) (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59) Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике. Нужна без вариантов Зачем? Вы же не нашли аргументов в пользу ее жизнеспособности. Что бы узаконить право ИГИЛ на построение государства по принципам шариата, что бы сделать нормальным сомалийское пиратство А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике? Возможно мы говорим о чем то разном |
PARAND Женат |
16-10-2019 - 20:29 (Книгочей @ 16-10-2019 - 11:29) (PARAND @ 16-10-2019 - 11:04) Книгочей мы только раз завезли ракеты к границам США И УЖЕ ДАВНО и вы до сих пор вспоминаете про это!А то что сейчас у наших границ вы строите базы и завозите свои войска и проводите учения то вы не замечаете у вас все правильно вы строите демократию!Как то все однобоко смотрится не правда ли? 1. СССР и РФ не надо было никуда "завозить" ракеты, т.к. они из СССР/РФ могут долететь куды хошь ! 2. СССР помогали везде простые люди, которые протестовали против размещения в их странах военных баз США и НАТО ! 3. А СССР в Венгрии, ГДР, Чехословакии и в Польше подавлял народы, которые боролись за свою свободу ! 4. Лично я не имею никакого отношения к тому в чём вы обвиняете неизвестно кого ! 5. И даже Белоруссия сама делаетет ракеты, которые представляют угрозу Европе... Но мы же ушли из Европы из всех стран что ты назвал?При чем здесь все ваши наезды? Мы вроде назад в Чехию или в Германию не возвращаемся?А вы уже тут у наших границ! |
PARAND Женат |
16-10-2019 - 20:32 (.Анна. @ 16-10-2019 - 13:05) (Книгочей @ 16-10-2019 - 13:01) РСЗО и ОТРК ( РСМД ) этого не могут сделать, если не дислоцированы вблизи границ США. И не все советские ракеты, которые были на Кубе могли это сделать. Но, дело в том, что РСМД, которые стоят близко к территории противника имеют малое подлётное время, маневрируют, идут на сверхнизких высотах, огибая рельеф местности не по высоте, а в горизонтальной плоскости, параллельно земной поверхности и имеют очень малое КВО ( Круговое вероятное отклоне́ние — это показатель точности попадания бомбы, ракеты, снаряда, применяемый для оценки вероятности поражения цели ). Остаётся одна надежда на подводные лодки . А натовские ракеты нас легко накрывают Аня сейчас у нас есть новое оружие которое подходит на большой глубине к берегам Америки тихо еще углубляется на 26метров и ждет....об этом еще Путин говорил!Так что и подлодки не нужны.... |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 20:38 (ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)
Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой |
Книгочей Свободен |
16-10-2019 - 20:40 (PARAND @ 16-10-2019 - 20:29) Но мы же ушли из Европы из всех стран что ты назвал?При чем здесь все ваши наезды? Мы вроде назад в Чехию или в Германию не возвращаемся?А вы уже тут у наших границ! "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-10-2019 - 20:41 |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 20:43 (Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40) "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 20:49 (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:38) (ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28) А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике? Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой Т.е. те, кто пытается занять такое положение военной или политической силой из такое многополярности выводятся. А как быть с отстаиванием своих интересов? Утопию какую-то Вы предлагаете. А экономически может государство лидирующую позицию занять. А не покупать чью то продукцию - может? А сказать кому-то сделай как мы просим и мы тебе няшек подкинем. Вопросов множество. Ответов нет. |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 20:55 (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43) А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны). НАТО разве не враг наш? А Украина, у которой мы кусок земли отняли? А англичанка, которая гадит? А многочисленные жидомасоны |
PARAND Женат |
16-10-2019 - 20:58 (Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40) (PARAND @ 16-10-2019 - 20:29) Но мы же ушли из Европы из всех стран что ты назвал?При чем здесь все ваши наезды? "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что Америка не торгует что ли оружием? |
| Книгочей Свободен |
16-10-2019 - 21:10 (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43) (Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40) "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её... Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-10-2019 - 21:11 |
| PARAND Женат |
16-10-2019 - 21:26 (Книгочей @ 16-10-2019 - 21:10) (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43) (Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40) "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её... Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер.... Чтоб вот таких деяний больше не повторялось не крали из казны такие крупные чиновники!В Советское время ему бы грозила вышка ,а сейчас дали уехать за рубеж...Чем занимаются службы правохранительные и безопасности экономической в стране?Непонятно...Вот здесь надо бы и власть данную народом президенту употребить? Ранее сообщалось, что Дубровский покинул Россию, скрываясь от следствия. Предположительно, он находится в Швейцарии. По данным следствия, преступления он совершал занимая пост губернатора Челябинской области с 2016 по 2018 год. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/crime/42988293/?utm...source=copylink |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 21:31 (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17) (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59) Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике. Нужна без вариантов На словах, в ООН?  Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон.. Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл? |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 21:32 (ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55) В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны). Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ). Англия гадит да , но считать её таким уж явным врагом не стала бы .Всё на уровне пакостника . Про жидомассонов ничего не скажу . Сомневаюсь , что такое вообще существует |
Jguana Влюблена |
16-10-2019 - 21:33 (PARAND @ 16-10-2019 - 23:26) Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер.... Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого? |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 21:35 (Книгочей @ 16-10-2019 - 21:10) (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43) (Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40) "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её... Интересно , в какой период своей истории , по вашему , Россия не была врагом самой себе ? |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 21:38 (Sorques @ 16-10-2019 - 21:31) (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17) (ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59) Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике. Нужна без вариантов На словах, в ООН? Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно ) |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 21:38 (PARAND @ 16-10-2019 - 21:26) Нужен жесткий лидер.... Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии.. |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 21:41 (.Анна. @ 16-10-2019 - 21:38) Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно ) Вы за многополярность? Да. Кто сейчас может ее реально устроить? Китай. Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны.. Вам вопрос, для чего она вообще нужна? |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 21:47 (.Анна. @ 16-10-2019 - 20:38) (ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28) А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике? Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой Кстати, Ваше определение многополярности сильно отличается от общепринятого в политологии Там говорится об увеличении числа полюсов силы. О том, как ведут себя эти полюса не говорится |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 21:49 (Sorques @ 16-10-2019 - 21:41) Вы за многополярность? Да. Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими . Тут для меня лично важнее внутри политических интересов . Пусть будут демократы , анархисты , монархия , коммунисты (чтоб им ), шариат и т.д. и т.п. |
| PARAND Женат |
16-10-2019 - 21:54 (Jguana @ 16-10-2019 - 21:33) (PARAND @ 16-10-2019 - 23:26) Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер.... Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого? Да и не только? |
| ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 21:55 (.Анна. @ 16-10-2019 - 21:32) (ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55) В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны). Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ). Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся. И я их понимаю. Как иначе относится к стране, которая у тебя землю украла в сложный момент. Которая одним росчерком может прекратить смерти людей на Донбассе, но не хочет этого делать. И как к людям относится, которые все это поддерживают В чем США нам враг - если реально посмотреть, а не фантазировать - расскажите? |
| PARAND Женат |
16-10-2019 - 21:56 (Sorques @ 16-10-2019 - 21:38) (PARAND @ 16-10-2019 - 21:26) Нужен жесткий лидер.... Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии.. Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать! |
| .Анна. Замужем |
16-10-2019 - 21:57 (ps2000 @ 16-10-2019 - 21:55) Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся. Да во всём . От политики , экономики до военного противостояния |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 22:11 (.Анна. @ 16-10-2019 - 21:49) Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими . Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные? Аня, вы знаете зачем? |
| Sorques Женат |
16-10-2019 - 22:12 (PARAND @ 16-10-2019 - 21:56) Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать! Как раз когда все под колпаком, то проще решать вопросы.. |
). Таким образом всегда будет баланс, это конечно мои теоретические выкладки, но вы тоже оперируете теорией. Возьмем практический пример: когда вы едите на велосипеде, вы постоянно балансируете влево-вправо, даже когда просто идете пешком или даже стоите на месте, вы постоянно теряете и находите баланс. Наверное так и в геополитике возможно?