Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 21:38
(Sorques @ 16-10-2019 - 21:31)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали?
Нужна без вариантов
На словах, в ООН? 00003.gif
Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон..
Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл?

Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 21:38
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:26)
Нужен жесткий лидер....

Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии..
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 21:41
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:38)
Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )

00003.gif
Вы за многополярность? Да.
Кто сейчас может ее реально устроить? Китай.
Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны..
Вам вопрос, для чего она вообще нужна?
Мужчина ps2000
Свободен
16-10-2019 - 21:47
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:38)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)
А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике?
Возможно мы говорим о чем то разном
Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой

Кстати, Ваше определение многополярности сильно отличается от общепринятого в политологии
Там говорится об увеличении числа полюсов силы. О том, как ведут себя эти полюса не говорится
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 21:49
(Sorques @ 16-10-2019 - 21:41)
Вы за многополярность? Да.
Кто сейчас может ее реально устроить? Китай.
Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны..
Вам вопрос, для чего она вообще нужна?

Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими . Тут для меня лично важнее внутри политических интересов . Пусть будут демократы , анархисты , монархия , коммунисты (чтоб им ), шариат и т.д. и т.п.
Мужчина PARAND
Женат
16-10-2019 - 21:54
(Jguana @ 16-10-2019 - 21:33)
(PARAND @ 16-10-2019 - 23:26)
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....
Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого?

Да и не только?
Мужчина ps2000
Свободен
16-10-2019 - 21:55
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:32)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55)
В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны).
НАТО разве не враг наш?
А Украина, у которой мы кусок земли отняли?
А англичанка, которая гадит?
А многочисленные жидомасоны 00058.gif
Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ).
Англия гадит да , но считать её таким уж явным врагом не стала бы .Всё на уровне пакостника .
Про жидомассонов ничего не скажу . Сомневаюсь , что такое вообще существует

Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся.
И я их понимаю. Как иначе относится к стране, которая у тебя землю украла в сложный момент. Которая одним росчерком может прекратить смерти людей на Донбассе, но не хочет этого делать. И как к людям относится, которые все это поддерживают

В чем США нам враг - если реально посмотреть, а не фантазировать - расскажите?
Мужчина PARAND
Женат
16-10-2019 - 21:56
(Sorques @ 16-10-2019 - 21:38)
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:26)
Нужен жесткий лидер....
Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии..

Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать!
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 21:57
(ps2000 @ 16-10-2019 - 21:55)
Вы же сами писали, что поссорились с некоторыми из Украины. Они явно Россию врагом считают. Хотя вряд ли к правящим относятся.
И я их понимаю. Как иначе относится к стране, которая у тебя землю украла в сложный момент. Которая одним росчерком может прекратить смерти людей на Донбассе, но не хочет этого делать. И как к людям относится, которые все это поддерживают

В чем США нам враг - если реально посмотреть, а не фантазировать - расскажите?

Да во всём . От политики , экономики до военного противостояния
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 22:11
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:49)
Я считаю для равноправного сотрудничества без зажимания политический интересов одних другими .

Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 22:12
(PARAND @ 16-10-2019 - 21:56)
Да ему сейчас опереться не на кого у всех рыльце в пушку!Надо раньше было думать!

Как раз когда все под колпаком, то проще решать вопросы..
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 22:13
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:11)
Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?

Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным
Мужчина ps2000
Свободен
16-10-2019 - 22:17
(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:57)
Да во всём . От политики , экономики до военного противостояния

Враг и конкурент - вещи несколько разные.
Враг хочет захватить и уничтожить противника. В чем такое у США проявляется?
Опять же - желательно без фантазий, а на реальных примерах
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 22:22
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:13)
Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным

Вот видите.. Оказывается реальных причин нет..
Напомню, что мы про доминирование в мире..
Могу только сказать, что неплохо бы до бы, если Россия доминировала, сейчас это разумеется прежде всего экономический вопрос, военные акции используются только как спец. операции в третьих странах и носят прогматичный локальный характер..
Аня, вот мы и вернулись к тому, что экономика прежде всего, а не парады миллионов танков..
Мужчина ps2000
Свободен
16-10-2019 - 22:22
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:13)
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:11)
Это общие слова.. Кого интересуют чужие интересы? Типа такие все духовные?
Аня, вы знаете зачем?
Для справедливости наверное . Что бы каждая страна жила так , как её это кажется нормальным

Цельная тема про справедливость есть, где показано, что у каждого своя справедливость.
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 22:23
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:17)
Враг и конкурент - вещи несколько разные.
Враг хочет захватить и уничтожить противника. В чем такое у США проявляется?
Опять же - желательно без фантазий, а на реальных примерах

Примеры ? Вся их военная инфраструктура у границ России .
Подрывная работа нацеленная на смену неугодной ей власти
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 22:25
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:22)
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам

Это почему же ?
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 22:29
Аня, вы что то слышали про Сингапур и Ли Куан Ю?
Мужчина ps2000
Свободен
16-10-2019 - 22:30
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:25)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 22:22)
Да Вы и против того, что бы некоторые страны жили по своим интересам
Это почему же ?

Откуда же мне знать почему Вы так считаете 00058.gif
Этому можно найти много причин - но Вам то самой виднее 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
16-10-2019 - 22:37
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:23)
Вся их военная инфраструктура у границ России .
Подрывная работа нацеленная на смену неугодной ей власти

Вы путаете военную инфраструктуру США и НАТО 00058.gif

Про подрывную работу - либо домысел, либо на одном уровне с подрывной работой в их адрес
Это обычная работа любых разведок и не разведок в мире. Продвижение своих интересов в ущерб других стран. Это и есть отстаивание своих геополитических интересов.

Для меня образ врага - это фашистская Германия. Что подобное немцам тех времен говорят американские президенты
Мужчина King Candy
Свободен
16-10-2019 - 22:42
(Jguana @ 16-10-2019 - 19:56)
(Sorques @ 16-10-2019 - 20:37)
(Jguana @ 16-10-2019 - 18:33)
Мне кажется трехосная конструкция вполне жизнеустойчива. Если одна сторона вдруг начнет доминировать, то две другие объединяться.
Пока это невозможно.. Кроме того, после того как два участника процесса уничтожат третьего, они начинают уничтожать друг друга.. А затем мир опять однополярный..
Почему только уничтожение?

Когда две малые стороны опустят большую третью, произойдет смена союзников (как в романе Оруэла 00043.gif).

Таким образом всегда будет баланс, это конечно мои теоретические выкладки

у Оруэла, если вы помните, было "Мировое Правительство" (единое), которое ИМИТИРОВАЛО тотальную войну...


Так что никакой войны (за реальные ресурсы, идеи) не было - была лишь мясорубка для утилизации "лишнего населения", которое было не прокормить
Мужчина King Candy
Свободен
16-10-2019 - 22:45
(ps2000 @ 16-10-2019 - 23:37)
Для меня образ врага - это фашистская Германия. Что подобное немцам тех времен говорят американские президенты

Немцы тоже не были врагами абсолютно всем русским


Тех "коллаборационистов" (казаков, украинцев, белогвардейцев, "бывших" аристократов, православных попов) кто принимал ИХ ценности и признавал их превосходство - они не трогали
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 22:47
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:29)
Аня, вы что то слышали про Сингапур и Ли Куан Ю?

Про Сингапур слышала , а Ли Куан Ю вообще ничего
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 22:51
(King Candy @ 16-10-2019 - 22:45)


Тех "коллаборационистов" (казаков, украинцев, белогвардейцев, "бывших" аристократов, православных попов) кто принимал ИХ ценности и признавал их превосходство - они не трогали

Во время войны погибло 9 миллионов украинцев
Женщина Jguana
Влюблена
16-10-2019 - 23:24
(King Candy @ 17-10-2019 - 00:42)
у Оруэла, если вы помните, было "Мировое Правительство" (единое), которое ИМИТИРОВАЛО тотальную войну...


Так что никакой войны (за реальные ресурсы, идеи) не было - была лишь мясорубка для утилизации "лишнего населения", которое было не прокормить

Я имела ввиду - Глава об устройстве трех государств в романе Оруэлла “1984”
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 23:27
(.Анна. @ 16-10-2019 - 22:47)
(Sorques @ 16-10-2019 - 22:29)
Аня, вы что то слышали про Сингапур и Ли Куан Ю?
Про Сингапур слышала , а Ли Куан Ю вообще ничего

Это "отец сингапурского экономического чуда"

здесь о нем и его делах..
Это в общем общий рецепт, если начинать с нуля.. Я о борьбе с коррупцией, а не местном колорите и особеностях..
Женщина .Анна.
Замужем
16-10-2019 - 23:50
(Sorques @ 16-10-2019 - 23:27)
Это "отец сингапурского экономического чуда"
здесь о нем и его делах..
Это в общем общий рецепт, если начинать с нуля.. Я о борьбе с коррупцией, а не местном колорите и особеностях..

Ну круто ! За тридцать лет !
Тока вот палками , как то не современно )
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2019 - 23:59
(.Анна. @ 16-10-2019 - 23:50)
Ну круто ! За тридцать лет !

Вы прочли с чего он начал? С коррупции.. Кстати СМИ была дана полная свобода выискивать косяки власти, а правительство не называло журналистов пятой колонной и иностранными агентами, а было обязано реагировать..
Сейчас в Сингапуре коррупция почти нулевая..
Мужчина Таки да
Свободен
17-10-2019 - 00:44
Ящик не смотрю, про Димона на Кубе узнал из этого форума. Гнать его надо вместе со всем кабмином. Страна в упадке, уровень ВВП в 2019 предсказали ниже 1%. Прямые указы сказочного не выполняются, у людей денег нет, закредитованы.
А что нам эта Куба с её запасами и инвестпригодностью? Вот конкретно каждому из нас/вас? Это очередная кормушка, инструмент для вывода бабла из страны. По итогам 2018 года чистый отток капитала из России составил 63,3 миллиарда долларов. В 2019 ожидается в 1.3-1.5 раза больше.
Страна с таким правительством дно прошибает, а вы о Кубе..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2019 - 01:21
(Sorques @ 13-10-2019 - 20:14)
(Т-90 @ 13-10-2019 - 20:10)
(PARAND @ 13-10-2019 - 20:01)
А по поводу базы то особого и вклада не надо уж там и делать просто ,просто наши подлодки там будут отдыхать и заправляться!Да и самолетики садиться...Ну и еще кое что....
А давай на все это и еще кое что с твоей пенсии будут брать-либо ее вообще вам отменим-пенсию?
Вот самолетики тогда будут летать-а вы радоваться!
Паранд хочет и пенсии и самолеты..

С экономикой у него просто прекрасно, страшно даже подумать чего бы он добился если бы его с директоров не попёрли.
Женщина .Анна.
Замужем
17-10-2019 - 08:42
(Sorques @ 16-10-2019 - 23:59)
Вы прочли с чего он начал? С коррупции.. Кстати СМИ была дана полная свобода выискивать косяки власти, а правительство не называло журналистов пятой колонной и иностранными агентами, а было обязано реагировать..
Сейчас в Сингапуре коррупция почти нулевая..

Есть одно , но сильное отличие от ситуации в России . Там не призывали к майдану .
Мужчина PARAND
Женат
17-10-2019 - 12:57
(Misha56 @ 17-10-2019 - 01:21)
(Sorques @ 13-10-2019 - 20:14)
(Т-90 @ 13-10-2019 - 20:10)
А давай на все это и еще кое что с твоей пенсии будут брать-либо ее вообще вам отменим-пенсию?
Вот самолетики тогда будут летать-а вы радоваться!
Паранд хочет и пенсии и самолеты..
С экономикой у него просто прекрасно, страшно даже подумать чего бы он добился если бы его с директоров не попёрли.

А за всю рабочую карьеру меня не разу негде не поперли как ты говоришь честно отработал пол века и на одном производстве только 42 года!!!Так что вы ошибаетесь...А вот вас то поперли да так что пришлось даже слинять из России!!!
Мужчина PARAND
Женат
17-10-2019 - 13:02
(Таки да @ 17-10-2019 - 00:44)
Ящик не смотрю, про Димона на Кубе узнал из этого форума. Гнать его надо вместе со всем кабмином. Страна в упадке, уровень ВВП в 2019 предсказали ниже 1%. Прямые указы сказочного не выполняются, у людей денег нет, закредитованы.
А что нам эта Куба с её запасами и инвестпригодностью? Вот конкретно каждому из нас/вас? Это очередная кормушка, инструмент для вывода бабла из страны. По итогам 2018 года чистый отток капитала из России составил 63,3 миллиарда долларов. В 2019 ожидается в 1.3-1.5 раза больше.
Страна с таким правительством дно прошибает, а вы о Кубе..

Для чего Куба?Да любой смышленный человек это знает уж не буду говорить об этом ,а то опять либеры налетят на меня как коршуны!
А вот по поводу Медведя то вы правы его уже давно с его правительством надо гнать так как никто там у него не работает все бездарны!А Путин почем их не выгоняет?Да потому что это его люди и они его не подсидят...А за такие вялые результаты в экономике всего 1% этих людей и близко не надо подпускать к штурвалу нашей промышленностью и всем остальным!!!
Мужчина muse 55
Свободен
17-10-2019 - 15:53
(PARAND @ 17-10-2019 - 12:02)
А вот по поводу Медведя то вы правы его уже давно с его правительством надо гнать так как никто там у него не работает все бездарны!А Путин почем их не выгоняет?Да потому что это его люди и они его не подсидят...

И строго выполняют его команды. Так кого надо гнать?
Мужчина Sorques
Женат
17-10-2019 - 16:18
(.Анна. @ 17-10-2019 - 08:42)
Есть одно , но сильное отличие от ситуации в России . Там не призывали к майдану .

Вы про 1993 и вообще 90-е, когда советофилы майданили?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх