Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 16:25
QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 15:44)
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 12:05)
Примерчик того, что в науки на веру принимается, можно?

Например, что множества можно объединять.

Это доказывается 00058.gif В математике все доказать можно. Даже аксиомы.
Но математика по образному выражению - служанка.
Вы из естественных наук примерчик выдайте - что там на веру принимается
Мужчина Спарил
Свободен
26-04-2012 - 16:37
QUOTE
Это доказывается В математике все доказать можно. Даже аксиомы.
Прикалываетесь или серьезно?) На то они и аксиомы, что не доказываются.

Но коли заявили, то вперед, доказательство в студию. Только не отсылайте гугл читать.
QUOTE
Но математика по образному выражению - служанка.
Вы из естественных наук примерчик выдайте - что там на веру принимается
Аксиомы статики например. Они не доказываются, т.к. установлены лишь опытным путем.
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 16:44
QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 16:37)
QUOTE
Это доказывается В математике все доказать можно. Даже аксиомы.
Прикалываетесь или серьезно?) На то они и аксиомы, что не доказываются.

Но коли заявили, то вперед, доказательство в студию. Только не отсылайте гугл читать.
QUOTE
Но математика по образному выражению - служанка.
Вы из естественных наук примерчик выдайте - что там на веру принимается
Аксиомы статики например. Они не доказываются, т.к. установлены лишь опытным путем.

Именно туда отошлю. А лучше к учебникам 00058.gif
Если что то установлено опытным путем - это не значит что на веру принимается.
Мужчина Спарил
Свободен
26-04-2012 - 16:50
QUOTE
Именно туда отошлю. А лучше к учебникам
Если бы вы их сами брали в руки, то глупостей о том, что аксиомы доказываются, не завляли бы.

Вести диалог надо корректно, а не сливать и отсылать что-то почитать, т.к. я это давно уже прошел. Либо подтвержайте слова свои, либо ничего не пишите.
QUOTE
Если что то установлено опытным путем - это не значит что на веру принимается
Принимаются, т.к. прошли проверку временем на протяжении тысяч лет.
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 16:58
QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 16:50)
QUOTE
Именно туда отошлю. А лучше к учебникам
Если бы вы их сами брали в руки, то глупостей о том, что аксиомы доказываются, не завляли бы.

Вести диалог надо корректно, а не сливать и отсылать что-то почитать, т.к. я это давно уже прошел. Либо подтвержайте слова свои, либо ничего не пишите.
QUOTE
Если что то установлено опытным путем - это не значит что на веру принимается
Принимаются, т.к. прошли проверку временем на протяжении тысяч лет.

т.е. я на веру принимаю существование нейтрино. И подавляющее большинство населения принимают научные факты на веру 00058.gif
но это вовсе не значит, что они не доказываются.
надо определиться - что является доказательством
Мужчина mjo
Свободен
26-04-2012 - 16:59
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 16:21)
Не соглашусь. Т.к. о Христе и других мессиях упоминают уважаемые историки тех времен. Например Флавий.
Я привел одну из возможных оценок Библии 00058.gif

Иосиф Флавий родился после предполагаемого распятия Христа года так через 3. 00045.gif
Мужчина Спарил
Свободен
26-04-2012 - 17:05
QUOTE
но это вовсе не значит, что они не доказываются.
надо определиться - что является доказательством
Ну вот, началось) Знаете, когда человек загнан в угол и не знает, что ответить, он начинает уводить в сторону вопросами касательно терминологии.

Вы заявили, что возможность объединения двух множеств можно доказать, вот пишите сюда. Нейтрино не будем пока касаться, давайте разберемся для начала с объектами нам привычными)
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 17:05
QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 16:59)
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 16:21)
Не соглашусь. Т.к. о Христе и других мессиях упоминают уважаемые историки тех времен. Например Флавий.
Я привел одну из возможных оценок Библии  00058.gif

Иосиф Флавий родился после предполагаемого распятия Христа года так через 3. 00045.gif

Ну и что.
Трои не было? Ведь Шлиман то когда родился?
А до него Троя сказкой считалась.
То же можно и об Атлантиде сказать
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 17:08
QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 17:05)
Вы заявили, что возможность объединения двух множеств можно доказать, вот пишите сюда. Нейтрино не будем пока касаться, давайте разберемся для начала с объектами нам привычными)

Это к математикам - я не могу доказать.
Или я для Вас критерий истины.
Для меня, как и для большинства населения земли теория множеств не является чем то привычным
Мужчина Спарил
Свободен
26-04-2012 - 17:13
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:08)
Это к математикам - я не могу доказать.

Тогда ссылку давайте на доказательство, этого тоже будет достаточно)
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 18:05
QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 17:13)
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:08)
Это к математикам - я не могу доказать.

Тогда ссылку давайте на доказательство, этого тоже будет достаточно)

Если я не могу доказать и Вы не можете, это не значит что кто-нибудь, когда-нибудь не докажет.
Лет 40 назад считалось что доказать теорему Ферма невозможно.
Мужчина dimychx
Свободен
26-04-2012 - 18:27
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 18:05)
Если я не могу доказать и Вы не можете, это не значит что кто-нибудь, когда-нибудь не докажет.
Лет 40 назад считалось что доказать теорему Ферма невозможно.

Так ее и сейчас не доказали. И в математике много чего недоказанного. Например, широко используемая даже школьниками аксиома полной математической индукции.
Мужчина штемп
Свободен
26-04-2012 - 18:41
нет не жду
Мужчина dimychx
Свободен
26-04-2012 - 18:45
QUOTE (штемп @ 26.04.2012 - время: 18:41)
нет не жду

Доходчиво, внятно и без всяких вывертов!
Мужчина zLoyyyy
Свободен
26-04-2012 - 19:46
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:05)
Ну и что.
Трои не было? Ведь Шлиман то когда родился?
А до него Троя сказкой считалась.
То же можно и об Атлантиде сказать

Странная аналогия. Шлиман раскопал Трою, а не написал очередной текст о Трое.

З.Ы. Широко распространённую версию, что Флавий вообще ничего не писал об Иисусе, а пассажи о нём были вставлены позже христианскими переписчиками, оскорблёнными тем, что иудейский историк НУ ВООБЩЕ ничего не говорит об Иисусе, ни хорошего, ни плохого, я даже не упоминаю.

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 26-04-2012 - 19:47
Мужчина andronvip
Свободен
26-04-2012 - 20:02
QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 16:59)

Я привел одну из возможных оценок Библии 00058.gif [/QUOTE]
Иосиф Флавий родился после предполагаемого распятия Христа года так через 3. 00045.gif

М.Ю. Лермонтов родился через два года после Бородинской битвы, но это не значит, что он её выдумал в своей поэме. Такая разница во времени вполне позволяет общаться с реальными свидетелями событий.
Мужчина andronvip
Свободен
26-04-2012 - 20:10
QUOTE (zLoyyyy @ 26.04.2012 - время: 19:46)

Странная аналогия. Шлиман раскопал Трою, а не написал очередной текст о Трое.

З.Ы. Широко распространённую версию, что Флавий вообще ничего не писал об Иисусе, а пассажи о нём были вставлены позже христианскими переписчиками, оскорблёнными тем, что иудейский историк НУ ВООБЩЕ ничего не говорит об Иисусе, ни хорошего, ни плохого, я даже не упоминаю.

Но он ведь её раскопал не методом "тыка" и не у себя в огороде, когда картошку сажал, а именно руководствуясь текстами, которые до него все считали легендами и мифами Древней Греции. Кстати, места, описанные в истории Христа, реально существуют, доступны и даже не нуждаются в раскопках.

То, что существует такая версия, ещё не означает автоматически, что так и было на самом деле. В юриспруденции любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. В данном случае , каждый может трактовать в свою пользу.

Это сообщение отредактировал andronvip - 26-04-2012 - 20:12
Мужчина 1NN
Свободен
26-04-2012 - 20:29
QUOTE (andronvip @ 26.04.2012 - время: 20:02)
М.Ю. Лермонтов родился через два года после Бородинской битвы, но это не значит, что он её выдумал в своей поэме. Такая разница во времени вполне позволяет общаться с реальными свидетелями событий.

Реальность Бородинской битвы доказывается множеством документов той эпохи. Реальность Христа доказывается
только библией и более поздними христианскими авторами.
Больше никаких свидетельств - нет!
Мужчина andronvip
Свободен
26-04-2012 - 20:43
QUOTE (sxn2561388870 @ 26.04.2012 - время: 20:29)
[
Реальность Бородинской битвы доказывается множеством документов той эпохи. Реальность Христа доказывается
только библией и более поздними христианскими авторами.
Больше никаких свидетельств - нет!

Как Вы думаете, а будет ли это так же легко доказать через две тысячи лет? Тем более, что участников и свидетелей и самой Бородинской битвы и походов Наполеона на Москву и других было значительно больше. Да и меры по сохранению и увековечению памяти о войне1812 года с самого начала принимались на государственном уровне. Например, постройка того же Храма Христа Спасителя. Интересно, что спустя всего 2-3-4 десятка лет после его сноса народ вполне привык к существованию бассейна "Москва" и о Храме были довольно смутные воспоминания.

Реальность существования конкретного человека через сотни и тысячи лет доказать вообще весьма сложно, особенно при нежелании верить в доказательства. Археологические и материальные свидетельства тех времён и событий, тем не менее, существуют. Например, Стена плача - сохранившийся фрагмент стены Храма.

Это сообщение отредактировал andronvip - 26-04-2012 - 20:47
Мужчина Спарил
Свободен
26-04-2012 - 20:43
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 18:27)
Так ее и сейчас не доказали.

Не думал никогда, что еще остались люди, которые не в курсе, что теорема Ферма доказана еще в 1995 году Уайлсом.

Это сообщение отредактировал Спарил - 26-04-2012 - 20:44
Мужчина dimychx
Свободен
26-04-2012 - 20:51
QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 20:43)
Не думал никогда, что еще остались люди, которые не в курсе, что теорема Ферма доказана еще в 1995 году Уайлсом.

Да, уж! Упрек принят! В оправдание скажу, что последнее время теория чисел меня особо не волнует. И еще в свое же оправдание: наверняка подавляющая часть людей вообще не слышала о теореме Ферма.
Мужчина Спарил
Свободен
26-04-2012 - 20:52
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 20:51)
В оправдание скажу, что последнее время теория чисел меня особо не волнует.

И все же это не оправдывает делать ложные заявления.
Мужчина 1NN
Свободен
26-04-2012 - 21:02
QUOTE (andronvip @ 26.04.2012 - время: 20:43)
Как Вы думаете, а будет ли это так же легко доказать через две тысячи лет? Тем более, что участников и свидетелей и самой Бородинской битвы и походов Наполеона на Москву и других было значительно больше. Да и меры по сохранению и увековечению памяти о войне1812 года с самого начала принимались на государственном уровне. Например, постройка того же Храма Христа Спасителя. Интересно, что спустя всего 2-3-4 десятка лет после его сноса народ вполне привык к существованию бассейна "Москва" и о Храме были довольно смутные воспоминания.

Реальность существования конкретного человека через сотни и тысячи лет доказать вообще весьма сложно, особенно при нежелании верить в доказательства. Археологические и материальные свидетельства тех времён и событий, тем не менее, существуют. Например, Стена плача - сохранившийся фрагмент стены Храма.

В шумерских текстах, написанных 5-6 тыс лет назад, имеется
масса сведений о царях, жрецах и многих простых людях.
Достаточно подробно рассказано, как они жили, страдали,
погибали. Какие налоги платили, какие делали пожертвования,
на ком женились и т.д. и т.п. От времен римского владычества
в Иудеи документов осталось еще больше! Но о Христе в них
ничего нет...
Мужчина andronvip
Свободен
26-04-2012 - 21:46
[QUOTE=sxn2561388870,26.04.2012 - время: 21:02] [QUOTE=andronvip,26.04.2012 - время: 20:43] Как Вы думаете, а
В шумерских текстах, написанных 5-6 тыс лет назад, имеется
масса сведений о царях, жрецах и многих простых людях.
Достаточно подробно рассказано, как они жили, страдали,
погибали. Какие налоги платили, какие делали пожертвования,
на ком женились и т.д. и т.п. От времен римского владычества
в Иудеи документов осталось еще больше! Но о Христе в них
ничего нет... [/QUOTE]

Собственно говоря, история деяний Христа - это буквально пара последних недель его земной жизни и то, в значительной мере - общение с его учениками-апостолами. Можно сказать - короткая вспышка. И для такого незначительного отрезка времени свидетельств вполне достаточно.

В реальности той же Бородинской битвы никто не сомневается. А вот насчёт Куликовской уже высказываются сомнения. Дескать, нет на том месте никаких артефактов, которые должны были остаться после такой битвы и прочее. Так что, при желании, почти всё можно подвергнуть сомнению, особенно по прошествии такого времени и при таких невероятных обстоятельствах. В принципе, получается, что всё опять таки переходит в плоскость верю - не верю и у неверующих здесь, по-крайней мере, нет явных преимуществ.

Это сообщение отредактировал andronvip - 26-04-2012 - 22:27
Мужчина mjo
Свободен
26-04-2012 - 22:45
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:05)
Ну и что.
Трои не было? Ведь Шлиман то когда родился?
А до него Троя сказкой считалась.
То же можно и об Атлантиде сказать

Все не совсем так. От реального города, который условно назовем Троя, до Трои Гомера и до находок Шлимана, как говорят дистанция огромного размера. 00045.gif

"Итак, был ли крупнейший конфликт, развернувшийся на холме Гиссарлык в 1200 г. до н. э.. Троянской войной? Скорее всего, нет. Гомер писал о полумифической эпохе героев, об истории, которая передавалась из уст в уста на протяжении как минимум четырех столетий. Даже если война действительно имела место, сведения о ней скорее всего были утеряны или искажены..."

http://tainy.net/17179-troya-mif-ob-ischez...hem-gorode.html

А что касается Атлантиды, то даже современники Платона не разделяли его уверенности. Аристотель по этому поводу сказал вечную фразу: "Платон мне друг, но истина дороже".
Мужчина ps2000
Свободен
26-04-2012 - 23:11
QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 18:27)
QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 18:05)
Если я не могу доказать и Вы не можете, это не значит что кто-нибудь, когда-нибудь не докажет.
Лет 40 назад считалось что доказать теорему Ферма невозможно.

Так ее и сейчас не доказали. И в математике много чего недоказанного. Например, широко используемая даже школьниками аксиома полной математической индукции.

"Наконец в 1994 году английский математик Эндрю Джон Уайлс (Andrew John Wiles, р. 1953), работая в Принстоне, опубликовал доказательство Великой теоремы Ферма, которое, после некоторых доработок, было признано исчерпывающим. Доказательство заняло более ста журнальных страниц и основывалось на использовании современного аппарата высшей математики, который в эпоху Ферма разработан не был. " 00058.gif
Мужчина zLoyyyy
Свободен
27-04-2012 - 01:18
QUOTE (andronvip @ 26.04.2012 - время: 20:10)
Кстати, места, описанные в истории Христа, реально существуют, доступны и даже не нуждаются в раскопках.
QUOTE
Археологические и материальные свидетельства тех времён и событий, тем не менее, существуют. Например, Стена плача - сохранившийся фрагмент стены Храма.

А места, описанные в приключениях эллинских богов тоже реально существуют: Олимп, Кипр, Крит и т.д. . Что из этого следует?




Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 27-04-2012 - 01:23
Мужчина yellowfox
Свободен
27-04-2012 - 09:55
QUOTE (zLoyyyy @ 27.04.2012 - время: 01:18)

А места, описанные в приключениях эллинских богов тоже реально существуют: Олимп, Кипр, Крит и т.д. . Что из этого следует?


То, что в античное время боги действительно были, наверное.

Не путайте археологию Бородинского поля и Куликовского.

На Бородинском поле после битвы так все и осталось лежать. Только спустя несколько месяцев начали хоронить погибших, поэтому там найдена уйма остатков оружия, амуниции, пуговиц, пряжек и т.д.

На Куликовском поле русские войска еще 8 дней стояли лагерем, хороня убитых, собирая оружие и прочие вещи. Там можно было даже стрелы почти все собрать.
И то, что осталось, современные археологи найти не могут, там искать почти нечего.
Мужчина Летящий в облаках
Влюблен
27-04-2012 - 13:35
Не забывайте, что доказательства отсутствия чего-то быть не может. Т.е. теория о том, что чего-то нет - не научна. Доказывать можно лишь наличие чего-то.
Мужчина dimychx
Свободен
27-04-2012 - 14:33
QUOTE (Летящий в облаках @ 27.04.2012 - время: 13:35)
Не забывайте, что доказательства отсутствия чего-то быть не может. Т.е. теория о том, что чего-то нет - не научна. Доказывать можно лишь наличие чего-то.

Не согласен! Меня тут справедливо зацепили по теореме Ферма, так в ней утверждается (и уже доказано) отсутствие решений (то есть то, чего нет). В физике развитие теории относительности привело к доказательству того, что эфира нет! И еще куча примеров.
Мужчина yellowfox
Свободен
27-04-2012 - 15:10
QUOTE (dimychx @ 27.04.2012 - время: 14:33)
В физике развитие теории относительности привело к доказательству того, что эфира нет! И еще куча примеров.


Зато эфир есть в химии, и не один.
Мужчина dimychx
Свободен
27-04-2012 - 15:48
QUOTE (yellowfox @ 27.04.2012 - время: 15:10)
Зато эфир есть в химии, и не один.

Поиграем в словоблудие. Вспомним, что ж-па есть, а такого слова нет!
Мужчина dogfred
Свободен
15-10-2013 - 18:23
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх