Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
26-04-2012 - 17:05
Ну и что. Трои не было? Ведь Шлиман то когда родился? А до него Троя сказкой считалась. То же можно и об Атлантиде сказать |
||||
| ps2000 Свободен |
26-04-2012 - 17:08
Это к математикам - я не могу доказать. Или я для Вас критерий истины. Для меня, как и для большинства населения земли теория множеств не является чем то привычным |
||||
| Спарил Свободен |
26-04-2012 - 17:13
Тогда ссылку давайте на доказательство, этого тоже будет достаточно) |
||||
| ps2000 Свободен |
26-04-2012 - 18:05
Если я не могу доказать и Вы не можете, это не значит что кто-нибудь, когда-нибудь не докажет. Лет 40 назад считалось что доказать теорему Ферма невозможно. |
||||
dimychx Свободен |
26-04-2012 - 18:27
Так ее и сейчас не доказали. И в математике много чего недоказанного. Например, широко используемая даже школьниками аксиома полной математической индукции. |
||||
штемп Свободен |
26-04-2012 - 18:41 нет не жду |
||||
| dimychx Свободен |
26-04-2012 - 18:45
Доходчиво, внятно и без всяких вывертов! |
||||
| zLoyyyy Свободен |
26-04-2012 - 19:46
Странная аналогия. Шлиман раскопал Трою, а не написал очередной текст о Трое. З.Ы. Широко распространённую версию, что Флавий вообще ничего не писал об Иисусе, а пассажи о нём были вставлены позже христианскими переписчиками, оскорблёнными тем, что иудейский историк НУ ВООБЩЕ ничего не говорит об Иисусе, ни хорошего, ни плохого, я даже не упоминаю. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 26-04-2012 - 19:47 |
||||
andronvip Свободен |
26-04-2012 - 20:02
М.Ю. Лермонтов родился через два года после Бородинской битвы, но это не значит, что он её выдумал в своей поэме. Такая разница во времени вполне позволяет общаться с реальными свидетелями событий. |
||||
| andronvip Свободен |
26-04-2012 - 20:10
Но он ведь её раскопал не методом "тыка" и не у себя в огороде, когда картошку сажал, а именно руководствуясь текстами, которые до него все считали легендами и мифами Древней Греции. Кстати, места, описанные в истории Христа, реально существуют, доступны и даже не нуждаются в раскопках. То, что существует такая версия, ещё не означает автоматически, что так и было на самом деле. В юриспруденции любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. В данном случае , каждый может трактовать в свою пользу. Это сообщение отредактировал andronvip - 26-04-2012 - 20:12 |
||||
| 1NN Свободен |
26-04-2012 - 20:29
Реальность Бородинской битвы доказывается множеством документов той эпохи. Реальность Христа доказывается только библией и более поздними христианскими авторами. Больше никаких свидетельств - нет! |
||||
| andronvip Свободен |
26-04-2012 - 20:43
Как Вы думаете, а будет ли это так же легко доказать через две тысячи лет? Тем более, что участников и свидетелей и самой Бородинской битвы и походов Наполеона на Москву и других было значительно больше. Да и меры по сохранению и увековечению памяти о войне1812 года с самого начала принимались на государственном уровне. Например, постройка того же Храма Христа Спасителя. Интересно, что спустя всего 2-3-4 десятка лет после его сноса народ вполне привык к существованию бассейна "Москва" и о Храме были довольно смутные воспоминания. Реальность существования конкретного человека через сотни и тысячи лет доказать вообще весьма сложно, особенно при нежелании верить в доказательства. Археологические и материальные свидетельства тех времён и событий, тем не менее, существуют. Например, Стена плача - сохранившийся фрагмент стены Храма. Это сообщение отредактировал andronvip - 26-04-2012 - 20:47 |
||||
| Спарил Свободен |
26-04-2012 - 20:43
Не думал никогда, что еще остались люди, которые не в курсе, что теорема Ферма доказана еще в 1995 году Уайлсом. Это сообщение отредактировал Спарил - 26-04-2012 - 20:44 |
||||
| dimychx Свободен |
26-04-2012 - 20:51
Да, уж! Упрек принят! В оправдание скажу, что последнее время теория чисел меня особо не волнует. И еще в свое же оправдание: наверняка подавляющая часть людей вообще не слышала о теореме Ферма. |
||||
| Спарил Свободен |
26-04-2012 - 20:52
И все же это не оправдывает делать ложные заявления. |
||||
| 1NN Свободен |
26-04-2012 - 21:02
В шумерских текстах, написанных 5-6 тыс лет назад, имеется масса сведений о царях, жрецах и многих простых людях. Достаточно подробно рассказано, как они жили, страдали, погибали. Какие налоги платили, какие делали пожертвования, на ком женились и т.д. и т.п. От времен римского владычества в Иудеи документов осталось еще больше! Но о Христе в них ничего нет... |
||||
| andronvip Свободен |
26-04-2012 - 21:46 [QUOTE=sxn2561388870,26.04.2012 - время: 21:02] [QUOTE=andronvip,26.04.2012 - время: 20:43] Как Вы думаете, а В шумерских текстах, написанных 5-6 тыс лет назад, имеется масса сведений о царях, жрецах и многих простых людях. Достаточно подробно рассказано, как они жили, страдали, погибали. Какие налоги платили, какие делали пожертвования, на ком женились и т.д. и т.п. От времен римского владычества в Иудеи документов осталось еще больше! Но о Христе в них ничего нет... [/QUOTE] Собственно говоря, история деяний Христа - это буквально пара последних недель его земной жизни и то, в значительной мере - общение с его учениками-апостолами. Можно сказать - короткая вспышка. И для такого незначительного отрезка времени свидетельств вполне достаточно. В реальности той же Бородинской битвы никто не сомневается. А вот насчёт Куликовской уже высказываются сомнения. Дескать, нет на том месте никаких артефактов, которые должны были остаться после такой битвы и прочее. Так что, при желании, почти всё можно подвергнуть сомнению, особенно по прошествии такого времени и при таких невероятных обстоятельствах. В принципе, получается, что всё опять таки переходит в плоскость верю - не верю и у неверующих здесь, по-крайней мере, нет явных преимуществ. Это сообщение отредактировал andronvip - 26-04-2012 - 22:27 |
||||
mjo Свободен |
26-04-2012 - 22:45
Все не совсем так. От реального города, который условно назовем Троя, до Трои Гомера и до находок Шлимана, как говорят дистанция огромного размера.  "Итак, был ли крупнейший конфликт, развернувшийся на холме Гиссарлык в 1200 г. до н. э.. Троянской войной? Скорее всего, нет. Гомер писал о полумифической эпохе героев, об истории, которая передавалась из уст в уста на протяжении как минимум четырех столетий. Даже если война действительно имела место, сведения о ней скорее всего были утеряны или искажены..." http://tainy.net/17179-troya-mif-ob-ischez...hem-gorode.html А что касается Атлантиды, то даже современники Платона не разделяли его уверенности. Аристотель по этому поводу сказал вечную фразу: "Платон мне друг, но истина дороже". |
||||
| ps2000 Свободен |
26-04-2012 - 23:11
"Наконец в 1994 году английский математик Эндрю Джон Уайлс (Andrew John Wiles, р. 1953), работая в Принстоне, опубликовал доказательство Великой теоремы Ферма, которое, после некоторых доработок, было признано исчерпывающим. Доказательство заняло более ста журнальных страниц и основывалось на использовании современного аппарата высшей математики, который в эпоху Ферма разработан не был. "  |
||||
| zLoyyyy Свободен |
27-04-2012 - 01:18
А места, описанные в приключениях эллинских богов тоже реально существуют: Олимп, Кипр, Крит и т.д. . Что из этого следует? Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 27-04-2012 - 01:23 |
||||
yellowfox Женат |
27-04-2012 - 09:55
То, что в античное время боги действительно были, наверное. Не путайте археологию Бородинского поля и Куликовского. На Бородинском поле после битвы так все и осталось лежать. Только спустя несколько месяцев начали хоронить погибших, поэтому там найдена уйма остатков оружия, амуниции, пуговиц, пряжек и т.д. На Куликовском поле русские войска еще 8 дней стояли лагерем, хороня убитых, собирая оружие и прочие вещи. Там можно было даже стрелы почти все собрать. И то, что осталось, современные археологи найти не могут, там искать почти нечего. |
||||
Летящий в облаках Влюблен |
27-04-2012 - 13:35 Не забывайте, что доказательства отсутствия чего-то быть не может. Т.е. теория о том, что чего-то нет - не научна. Доказывать можно лишь наличие чего-то. |
||||
| dimychx Свободен |
27-04-2012 - 14:33
Не согласен! Меня тут справедливо зацепили по теореме Ферма, так в ней утверждается (и уже доказано) отсутствие решений (то есть то, чего нет). В физике развитие теории относительности привело к доказательству того, что эфира нет! И еще куча примеров. |
||||
| yellowfox Женат |
27-04-2012 - 15:10
Зато эфир есть в химии, и не один. |
||||
| dimychx Свободен |
27-04-2012 - 15:48
Поиграем в словоблудие. Вспомним, что ж-па есть, а такого слова нет! |
||||
dogfred Свободен |
15-10-2013 - 18:23 Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время |