sawenka Свободен |
17-03-2011 - 20:34
Немного не так. Это примерно как если бы Тургенев не писал "Отцы и дети", а постоянно их анонсировал, пересказывал список героев и в двух-трех предложениях содержание и пару раз зачитывал примерно по страничке описаний природы или, скажем, некие стихи Базарова, а полный текст мы бы никогда не увидели, но знали, что в голове автора он есть в том или ином виде. И так - с "Рудиным", "Дворянским гнездом", "Сказкой о рыбаке и рыбке", "Ромео и Джульетте в прозе" и др. Десятки номинальных страниц, которые есть, но никогда не будут написаны, хотя все о них знают стараниями автора. |
||||||
Format C Влюблен |
17-03-2011 - 21:47
позвольте, как это не отличаются? касательно литературы, "меломан" получается "запойный" читатель, а не писатель... и еще - собиратель изречений, фактов из жизни, фотографий (и т.д.) любимого писателя а "графоман" в музыке - это, извините, тот кто постит на тюбе свои клипы, не имея слуха и голоса Это сообщение отредактировал Format C - 17-03-2011 - 23:45 |
||||||
Искусственное дыхание Свободна |
18-03-2011 - 11:16
Вот здесь полностью соглашусь. Это очень тонкое замечание, примите мой комплимент, мне такое и в голову не пришло... графоман в музыке... |
||||||
sawenka Свободен |
18-03-2011 - 11:34
Интересно, а какие еще бывают графоманы? Графоман в сексе, например... |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
18-03-2011 - 12:24 Преставились графоман и меломан Подошли одновременно к вратам Рая, один весело насвистывая, другой под гнетом тяжкой ноши Позвякивая ключами встретил их Апостол Петр... 1. ...изучил досье каждого внимательно и провозгласил: "Быть посему. По заслугам и возмездье" И перепутал печати. Старый уже совсем, рассеянный 2. ...изучил досье каждого, внимательно посмотрел на меломана и осведомился у графомана: "Это ты про него что ли всю жизнь писал?" 3. ...начал изучать досье, да вот незадача, не с того начал, затянулся процесс 4. ...тут подлетает супермен и давай работать локтями, без очереди лезет |
||||||
Дионео Влюблен |
18-03-2011 - 19:23
Да это известный персонаж. Человек, всю жизнь коллекционирующий женщин с которыми... хм... имел близость. И плевать ему, что она дала только чтоб отвязаться или что она была в полном вырубе в этот момент. Ведь было же? Было? Так и запишем: девяносто четвёртая. |
||||||
Ramse$ Свободен |
18-03-2011 - 20:54
...женщин, с которыми хотел бы иметь близость.)) «передёрнул затвор» и ладушки, и не беда, что это в общем-то не секс, зато дёшево, доступно и популярно. и напрягаться не надо. ср.: «донцовщина» - дёшево, доступно, популярно и напрягаться (думать) - не надо. |
||||||
Format C Влюблен |
19-03-2011 - 15:45
в сексе и фетише - эксбиционисты (тки) тут, кстати, интересная параллель - поскольку вкусы у публики на "красоту тела" разные, почти каждый найдет почитателей... ну, за редким исключением. А за смелость получит "сто плюсов в репу"! Отчасти, это переклюкается с публикацией в инете этаких личных интимных дневничков, вокруг которых тут же вырастает толпа аплодирующих... причем, куда более внушительная, чем вокруг дневника (или блога) чисто литературного. |
||||||
sawenka Свободен |
19-03-2011 - 17:13
Далеко за примером не надо ходить - практически в каждом горячем кресле на СН обязательно присутствуют вопросы об интимной жизни того, кто в нем сидит. Но мы немного отвлеклись от темы. О графоманах. Ведь многое зависит именно от вкуса тех, кому они читают свои творения (давайте не будем ограничиваться только плохими стихами, возьмем и плохую прозу) и кто тем самым поощряет их к творчеству. А судьи кто, господа? |
||||||
Ramse$ Свободен |
19-03-2011 - 18:39
Друзья, родные, близкие, мужья/жёны, мамы/папы... кто же ещё? Иногда - подчинённые (если маньяк - начальник)). Это самый худший вариант, ведь формально дифирамбы поступают от малознакомых (или вообще незнакомых) людей... А, если, тот начальник велик как Брежнев, то его «Малая земля» и «Поднятая целина» официально признаются шедеврами литературы, и многие графоманы помельче начинают на них равняться. Начинается цепная реакция... Мрак, словом. |
||||||
Дионео Влюблен |
19-03-2011 - 18:50
Да ни фига. Самоудовлетворение это не секс. Секс предполагает наличие партнёра. А графоман от секса это такой человек, который занимается сексом тупым и бессмысленным, не приносящим удовлетворения женщине и приносящим лишь самое минимальное удовлетворение ему. Основным источником удовлетворения для него является тот факт, что "это было" и пофиг, что с этой женщиной это было первый и последний раз. Наоборот, всё время растущий список "жертв" (хм... хотя зачем тут кавычки?) поднимает до небес его самооценку, делая его "альфа-самцом", "плейбоем" и ещё бог знает кем. |
||||||
Свободен |
19-03-2011 - 18:53
Рамзес, улыбнуло...чесслово.. Я никогда графоманией на показ не страдала...Знала, что бездарность. Писала сама себе стишки, потом писала пародии на них. Потом с подружками вместе смеялись. А вот одна девочка со мной работала, та писла такие "жизненные" стихи....только без рифмы и более менее нормальных умозаключений...по типу: "Ты не пришёл. Я так ждала. И снова я лежу одна..."Так она считала, что она пишет СТИХИ!!! Мне думается, если человк влюлён сам в себя безгранично (как она), то и такое рифмоплётство она принимает за собственную гениальность. А стихи той "поэтессы".....я думала, это пародия. Просто о метро.....Да уж.... |
||||||
Ramse$ Свободен |
19-03-2011 - 19:38
Ну, в этой теме уже был сделан вывод (один из выводов): графоман тот, кто не может критично смотреть на собственные творения и потчует ими, как небезызвестный Демьян ухой из басни )) Это сообщение отредактировал Ramses IV - 19-03-2011 - 19:39 |
||||||
sawenka Свободен |
19-03-2011 - 21:05
Небезызвестный Демьян - это, между прочим, граф Хвостов. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
19-03-2011 - 22:12 Господа, не убедили По моему глубокому убеждению "Абсолютный эталон графомании" не найден до сих пор и вряд ли будет найден когда-либо Все рассуждения приводят максимум к "Относительному эталону графомании" Когда в теме добровольно объявится тот (по крайней мере один из тех) кого вы имеете в виду... (50/1 не объявится) Когда кто-нибудь из вас добьется прихода в тему того (по крайней мере одного из тех) кого вы имеете в виду... (10/1 не добьетесь) Когда тот (по крайней мере один из тех) кого вы имеете в виду, при выполнении хотя бы одного из первых двух пунктов, вступит с вами в полемику... (75/1 не вступит) Когда тот (по крайней мере один из тех) кого вы имеете в виду, признает правоту ваших рассуждений... (100/1 не признает) Ставки реальные, в форумской СКВ |
||||||
Дионео Влюблен |
19-03-2011 - 23:46
Вообще, абсолютные категории вещь удивительная. При ближайшем рассмотрении они, как правило, оказываются самыми что ни на есть относительными. Но, по крайней мере, с "относительным эталоном графомании" мы разобрались? PS Кстати, что за славная формулировочка "относительный эталон"! Так бы и поставил в строку статуса. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
19-03-2011 - 23:58
В самом лучшем виде
Ничуть не хуже тавтологии "абсолютный эталон" |
||||||
Zavr Свободен |
20-03-2011 - 01:03
Поторопился я с одой графу Дионео, ох, поторопился! Представляете, граф: сговорились бы по ПМ, Вы сделали бы ставки, "привели" меня и показательно разделали "как тузик грелку". Это ж сколько форумной зелени срубили бы! Да и сценарии готовые есть: тот же "Блеф" с Андрюхой Челентано. |
||||||
sawenka Свободен |
20-03-2011 - 01:14 Тема награждена Орденом таланта за 100 постов, поздравляю автора. |
||||||
Ramse$ Свободен |
20-03-2011 - 03:24 ура! мелочь, а приятно :) теперь можно оффтопить? |
||||||
Дионео Влюблен |
20-03-2011 - 12:11
Я не играю в азартные игры. Да и на "абсолютный эталон графомании" Вы не тянете, уважаемый Zavr. Как впрочем и на относительный... |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
20-03-2011 - 13:23
1/1.5 я бы раскусил "план такой зловещий достойный если не Атрея, то Фиеста" |
||||||
sawenka Свободен |
21-03-2011 - 15:06 Подумалось... А Винни-Пух, при всех скрытых смыслах, был графоманом? |
||||||
Дионео Влюблен |
21-03-2011 - 16:42
Нет, он был поэтом. Графоманом был ослик Иа. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
21-03-2011 - 17:25
Точно нет А еще он владеет эзоповым языком "М-ммм-ммм вполне м-ммм пригодилось бы мне м-ммм-м-мм пока м-ммм половина горшка" Поди догадайся, что он там мычит в горшочек |
||||||
Дионео Влюблен |
21-03-2011 - 19:47 Кстати, это навело меня на мысль об "абсолютном эталоне графомании"
и главное это:
|
||||||
Format C Влюблен |
21-03-2011 - 23:00
издеваетесь? Винни-де-Пух был и есть любимейший детский автор в чем я никогда не сомневался еще со школьных лет всякие Кушнеры в сторонке курят Это сообщение отредактировал Format C - 21-03-2011 - 23:03 |
||||||
defloratsia Влюблена |
22-03-2011 - 20:24
ыпс... ткнула в первый попавшийся стих по ссылке и наткнулась на строчку "Собаки - будто человеки."... больше читать не стала, диагноз ясен... настоящий графоман никогда не признает себя графоманом, как и настоящий дурак, готовый до пены доказывать, что он не дурак... это не стихи, это бото-творчество... подобрать рифму - не проблема, проблема донести свою мысль, настроение, чувства, лишь тогда стих и будет стихом, а не набором слов ни о чем... |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
23-03-2011 - 13:35 А ведь написано более века назад... "Великолепно, с дрожью восторга подумал Мартин, даже сердце забилось сильнее. А вслух он процитировал: "Под тяжкой палицей судьбы Я не склоняю головы." – Вы любите Хенли, – сказал Бриссенден, лицо его мгновенно изменилось, оно засветилось безмерной добротой и нежностью. – Ну конечно, иначе просто быть не могло. Хенли! Отважная душа. Среди нынешних рифмоплетов – журнальных рифмоплетов– он возвышается точно гладиатор среди евнухов. – Вы не любите журналы? – несмело, с сомнением в голосе спросил Мартин. – А вы любите? – гневно рявкнул Бриссевден, Мартин даже испугался. – Я… Я пишу… вернее, пытаюсь писать для журналов, – запинаясь, выговорил он. – Это лучше, – смягчился Бриссенден. – Вы пытаетесь писать, но не преуспели. Уважаю ваш неуспех и восхищаюсь им. Я понимаю, как вы пишете. Это сразу видно. В том, что вы пишете, есть одно свойство, которое закрывает путь в журналы. Есть мужество, а этот товар журналам не требуется. Им нужны нюни и слюни, и, видит бог, им это поставляют, только не вы." |
||||||
@Тётя@Мотя@ Свободна |
23-03-2011 - 15:32 Зашла по ссылке к вышеупомянутой ПОЭТЕССЕ.....просто нет слов.... Думаю это просто мысли вслух без какой-либо претензии на творчество.Просто набор слов,полная чушь. |
||||||
Format C Влюблен |
23-03-2011 - 18:43 по поводу графомании не забывайте о такой штуке как виртуальная литературная группа, где люди учатся писать критикуя друг друга и друг другу помогая. и им может быть взаимно интересно посторонний человек, зашедший на такую тусовку, может нe понять -- с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м. а публике интересно, поэтому человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно Да вы все и сами прекрасно знаете - просто никто за 100 с лишним постов темы о графоманстве не вспомнил. --- и наконец о графоманстве в интернете в целом - я так и не понял чем мешает то? сетка перегружена куда большими обьемами информации - любaя фота со средним разрешением побьет по обьему сто стихотворений! в конце концов, на лит. доске всегда есть модератор, который должен чистить ненужное. А если не работает - гнать такого модератора!!! Это сообщение отредактировал Format C - 24-03-2011 - 01:34 |
||||||
sawenka Свободен |
25-03-2011 - 23:09
Это вот как? |
||||||
sawenka Свободен |
25-03-2011 - 23:09 Нет, нет! И я хочу, как вы, греметь на лире: Лечу ко славе я, ваш дух во мне горит, И я известен буду в мире! О радость, о восторг! И я... и я пиит! В.Л. Пушкин, 1804 |
||||||
Format C Влюблен |
25-03-2011 - 23:52
имелась ввиду доска авторских художественных текстов а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"? |
||||||
sawenka Свободен |
26-03-2011 - 00:04
А как модератор определит нужное и ненужное? |