Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2012 - 13:54
QUOTE (rudoms @ 23.07.2012 - время: 12:33)

Да как Вы не поймёте - они БУДУТ  ОТРИЦАТЬ  доказанность существования факта.

Например, на вопрос - доказано ли существование гравитона?
Ответ - нет, не доказано.

Но - возможно ли существование гравитона?
Ответ - да, возможно, даже вероятно.

Отрицать доказанность и просто отрицать это разные вещи.
Отрицаю ли я доказанность гравитона, да отрицаю.
Отрицаю ли я существование гравитона, нет не отрицаю.

Теперь в контексте вопроса.
QUOTE
любой здравый психически дееспособный человек всегда в своей жизнедеятельности отрицает все что не доказано, не подтверждено, он попросту этим не пользуется, т.к пользоваться тем что "не доказано" просто невозможно ))

Где он пишет про отрицание доказанности?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-07-2012 - 15:26
Мужчина 1NN
Свободен
23-07-2012 - 21:37
QUOTE (Victor665 @ 22.07.2012 - время: 05:22)
истина- это такое слово обозначающее то что не ложно ))
представления- это такое слово о том как мы описываем, представляем себе что-либо ))
мир- это всё что существует реально ))
реальный мир это небольшая тавтология которую приходится употреблять в темах где какие-нить религиозные верующие или другие сказочники и фантазеры начинают использовать метафорические заведомо ложные сказочные выражения типа "нематериальный мир" ))

если хотите более подробно узнать смысл этих слов можете погуглить )) гугл это такая поисковая система в интернете, а интернет это то с помощью чего вы сюда пишите ))

Браво, браво, браво!!! Какие игры словесами! Сколько юмора!
(А местами иронии!) Сколько разъяснений и объяснений! А какие
полезные советы! (Обязательно воспользуюсь! Как-нибудь...)
Словом, браво, сударь! Одно маленькое но... К теме топика все
это имеет весьма слабое отношение. (А тема у нас, напоминаю,
"адекватность наших знаний реальности"...)
Так вот, "истина" - это не просто слово такое. Это научное понятие, отражающее то, что существует в действительности.
Это раз. Это утверждение, суждение, умозаключение, проверенное практикой, опытом, экспериментом. Это два.
(Так что, прежде, чем поучать других неплохо бы вам заглянуть
в словарь...) И вопрос в том, насколько правильно "истина" (и
любое другое научное понятие) отражает реальный мир.Во-первых, как видите, само понятие "истины" изначально неоднозначно. Во-вторых, все объекты, процессы, явления
реального мира не имеют названий: на них нет табличек с названиями, указаниями по толкованию и использованию.
Все понятия придуманы людьми на основании опыта изучения
реальности. А насколько этот опыт адекватен реальности?
У человека крайне ограничен набор чувств, позволяющих воспринимать реальный мир (напомню, из всего пять!). Причем
они работают в крайне ограниченных диапазонах восприятия!
По сути, человек сидит в пещере своего черепа и через небольшие окошки видит смутные тени, играющие на экране
его внутреннего взора. И на основаниии этих теней ему приходится делать выводы о реальности! А ежели он использует
какие-либо приборы для усиления своих хилых возможностей,
то возникает еще одно звено, результаты работы которого человеку надо понять и оценить. А потом еще и выразить с
помощью весьма неоднозначных слов и понятий свое понимание
мира! Вопрос: насколько все это адекватно реальности?..
Мужчина rudoms
В поиске
26-07-2012 - 09:43
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.07.2012 - время: 21:37)

А ежели он использует
какие-либо приборы для усиления своих хилых возможностей,
то возникает еще одно звено, результаты работы которого человеку надо понять и оценить. А потом еще и выразить с
помощью весьма неоднозначных слов и понятий свое понимание
мира! Вопрос: насколько все это адекватно реальности?..

Ответ - вполне адекватно реальности.

(И если я не знаю, как делается лапша быстрого приготовления или как работает томограф, то это не означет их непонимания специалистами. А наука - это удел высочайших специалистов, мы только пользуемся её результатами....)
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2012 - 22:39
Вам все ясно? Рад за вас! Хотя... скучно наверное вам все знать и ничему
не удивляться...
Мужчина rudoms
В поиске
27-07-2012 - 20:29
QUOTE (sxn2561388870 @ 26.07.2012 - время: 22:39)
Вам все ясно? Рад за вас! Хотя... скучно наверное вам все знать и ничему
не удивляться...

Увы, человеческой жизни не хватит, чтобы познать все знания, накопленные человечеством...

И удивляюсь постоянно - в мире столько удивительного!!!
Недавно разобрался с осцилляцими нейтрино.
Мужчина dedO'K
Женат
27-07-2012 - 21:34
QUOTE (rudoms @ 27.07.2012 - время: 21:29)
QUOTE (sxn2561388870 @ 26.07.2012 - время: 22:39)
Вам все ясно?  Рад за вас! Хотя... скучно наверное вам все знать и ничему
не удивляться...

Увы, человеческой жизни не хватит, чтобы познать все знания, накопленные человечеством...

И удивляюсь постоянно - в мире столько удивительного!!!
Недавно разобрался с осцилляцими нейтрино.

А насколько наука разобралась с лапшой быстрого приготовления, насколько вредна она для организма?
Мужчина DEY
Женат
27-07-2012 - 21:54
QUOTE (dedO'K @ 27.07.2012 - время: 21:34)
А насколько наука разобралась с лапшой быстрого приготовления, насколько вредна она для организма?

Глутамат натрия - Воздействие на организм
и так по всем добавкам... Вики в помощь
Мужчина 1NN
Свободен
27-07-2012 - 22:08
QUOTE (rudoms @ 27.07.2012 - время: 20:29)
И удивляюсь постоянно - в мире столько удивительного!!!
Недавно разобрался с осцилляцими нейтрино.

И как? Удачно? Больше осциллировать с кем не надо не будет?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-07-2012 - 00:11
QUOTE (rudoms @ 27.07.2012 - время: 20:29)

Увы, человеческой жизни не хватит, чтобы познать все знания, накопленные человечеством...

И удивляюсь постоянно - в мире столько удивительного!!!
Недавно разобрался с осцилляцими нейтрино.

А я научился пользоваться овоскопом.
Мужчина Юрий Сечен
Свободен
20-11-2012 - 20:09
(Crazy Ivan @ 28.07.2012 - время: 00:11)
А я научился пользоваться овоскопом.

Зачем??
Часто тухлые яйца попадались?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2012 - 23:24
(Юрий Сечен @ 20.11.2012 - время: 20:09)
(Crazy Ivan @ 28.07.2012 - время: 00:11)
А я научился пользоваться овоскопом.
Зачем??
Часто тухлые яйца попадались?

Что бы на собеседованиях гордо заявлять что я знаю как пользоваться этим прибором.
Мужчина rudoms
В поиске
21-11-2012 - 03:00
Человеческий ум, изучая природу, придумывает такие теоретические конструкции, которые наглядно просто и представить нельзя.

С другой стороны можно сказать наоборот - природа так изощренно устроена, что некоторые её явления и сущности человек просто не в состоянии себе наглядно представить.

И все же человек своим пытливым умом разгадывает эти загадки природы, предсказывает новые явления и сущности природы, на основе теоретического осмысления накопленных фактов.

Мог бы человек предсказывать новые факты, процессы, объекты , если бы он неадекватно , да попросту неверно понимал и осмысливал Природу?

Конечно нет! Из неправильного, неадекватного, ошибочного представления законов Природы попросту невозможно было бы сделать верных предсказаний новых свойств Природы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх