Взрослая социальная сеть
Оформитель 63 Свободен |
03-08-2022 - 06:23 (Anenerbe @ 03-08-2022 - 00:09) (PARAND @ 02-08-2022 - 23:49) были и у нас ботинки правда не берцы ...мой отец на фронте уже в 1945 году на фото в ботинках и обмотках... Я слышал, что когда снимали фильм про Штирлица актерам очень нравилась немецкая форма и форма офицеров СС. И сейчас, такая форма стоит кучу денег, в отличии от портянок. Это не удивительно, ведь для немцев сшил форму бренд Hugo Boss! Ну форма Красной армии 30-х 40-х годов тоже стоит немало (даже новоделы)...А форма СС действительно очень красивая, но от этого она не становится менее ненавистной для каждого русского человека... |
 Pamela x Замужем |
03-08-2022 - 07:41 (Anenerbe @ 02-08-2022 - 23:44) Вы задали мне вопрос, что я из брендов и одежды придумал. Не "Вы" придумали, а "вы" (и кто вы такие?). Всё. Я не нанималась Вас русскому обучать. Выучите - приходите. |
 dd1967 Женат |
03-08-2022 - 07:50 (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 05:23) А форма СС действительно очень красивая, но от этого она не становится менее ненавистной для каждого русского человека... И мне нравится и форма СС и форма СД. Только что проку ненавидеть форму ? Да и ненависть сама по себе деструктивна. |
dd1967 Женат |
03-08-2022 - 07:52 (Pamela x @ 03-08-2022 - 06:41) (Anenerbe @ 02-08-2022 - 23:44) Вы задали мне вопрос, что я из брендов и одежды придумал. Не "Вы" придумали, а "вы" (и кто вы такие?). Всё. Я не нанималась Вас русскому обучать. Выучите - приходите. Он ограничился выучиванием названий брэндов, зачем ему русский, если его метросексуализм весь иносраный ? |
| Оформитель 63 Свободен |
03-08-2022 - 07:53 (dd1967 @ 03-08-2022 - 07:50) (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 05:23) А форма СС действительно очень красивая, но от этого она не становится менее ненавистной для каждого русского человека... И мне нравится и форма СС и форма СД. Я ненавижу не форму, а людей которые ее носили... |
dd1967 Женат |
03-08-2022 - 07:57 (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 06:53) (dd1967 @ 03-08-2022 - 07:50) (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 05:23) А форма СС действительно очень красивая, но от этого она не становится менее ненавистной для каждого русского человека... И мне нравится и форма СС и форма СД. Я ненавижу не форму, а людей которые ее носили... Аааа... Покойники от твоей ненависти в гробу переворачиваются. |
| dd1967 Женат |
03-08-2022 - 07:59 (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 06:53) (dd1967 @ 03-08-2022 - 07:50) (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 05:23) А форма СС действительно очень красивая, но от этого она не становится менее ненавистной для каждого русского человека... И мне нравится и форма СС и форма СД. Я ненавижу не форму, а людей которые ее носили... Русский, как иностранный ? Правильно понял ? |
PARAND Женат |
03-08-2022 - 09:23 (Оформитель 63 @ 03-08-2022 - 06:17) (PARAND @ 02-08-2022 - 23:49) (srg2003 @ 02-08-2022 - 21:05) Русская форма, за исключением извращений и обезьянничания в сторону западной моды времен Петра, Павла и им подобных отличалась удобством, теплотой, практичностью. В условиях, когда значительную часть армейских потерь составляли санитарные потери - от холода, болезней, это было спасением для наших солдат. Да были и у нас ботинки правда не берцы ...мой отец на фронте уже в 1945 году на фото в ботинках и обмотках... Месить грязь (ходить по бездорожью) лучше всего в сапогах...ботинки с обмотками- это все таки от бедности... Но они лучше были в летний период чем кирзовые сапоги...Да в слякоть сапоги ,а зимой выдавали валенки да некрасиво,но за то тепло! |
| PARAND Женат |
03-08-2022 - 09:27 (dd1967 @ 03-08-2022 - 02:28) (srg2003 @ 02-08-2022 - 23:57) а наши бойцы в ватниках и полушубках их победили. А ничего, что при этом, они ели американскую тушенку ? )))))))))) А что здесь такого ее поставляли нам наши тогда союзники да и ели мы ее не бесплатно потом пришлось за нее платить. |
PARAND Женат |
03-08-2022 - 09:35 dd1967....*Я второй раз довожу до Вашего сведения и устно предупреждаю что у вас опять мультипостинг!** Адрес постов: https://www.sxnarod.com/admiral-ssha-transg...l#entry24685109 Это сообщение отредактировал PARAND - 03-08-2022 - 09:36 |
srg2003 Женат |
03-08-2022 - 15:10 (dd1967 @ 03-08-2022 - 02:28) (srg2003 @ 02-08-2022 - 23:57) а наши бойцы в ватниках и полушубках их победили. А ничего, что при этом, они ели американскую тушенку ? )))))))))) Ничего, в то время как основная тяжесть боевых действий лежала на СССР "союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период |
| dd1967 Женат |
03-08-2022 - 22:56 (srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10) союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей... Ну так то зачем ? Ты посмотри на цифры, на проценты того, что было в конкретный период поставки. Нам помогали и прилично, особенно, в самый нужный момент. Они не столько нас спасали, сколько свои задницы. И не смотря ни на что - спасибо, что помогали. Это сообщение отредактировал dd1967 - 03-08-2022 - 23:05 |
dd1967 Женат |
03-08-2022 - 23:03 (srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10) основная тяжесть боевых действий лежала на СССР Ты меня решил за Советскую власть поагитировать ? ))) Так не стоит ))) |
Anenerbe Свободен |
04-08-2022 - 22:51 (Pamela x @ 03-08-2022 - 07:41) (Anenerbe @ 02-08-2022 - 23:44) Вы задали мне вопрос, что я из брендов и одежды придумал. Не "Вы" придумали, а "вы" (и кто вы такие?). Всё. Я не нанималась Вас русскому обучать. Выучите - приходите. Упаси меня бог от такой училки русского языка.:) А вы кстати литовский язык знаете? |
| Anenerbe Свободен |
04-08-2022 - 22:54 (dd1967 @ 03-08-2022 - 07:52) (Pamela x @ 03-08-2022 - 06:41) (Anenerbe @ 02-08-2022 - 23:44) Вы задали мне вопрос, что я из брендов и одежды придумал. Не "Вы" придумали, а "вы" (и кто вы такие?). Всё. Я не нанималась Вас русскому обучать. Выучите - приходите. Он ограничился выучиванием названий брэндов, зачем ему русский, если его метросексуализм весь иносраный ? А ты видно привык затариваться на рынке стоя на картонной коробке, верно? Это ведь так жестко по брутальному. Тогда уж лучше метросексуализм. :))) |
| srg2003 Женат |
05-08-2022 - 00:28 (dd1967 @ 03-08-2022 - 22:56) (srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10) союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей... У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники |
| dd1967 Женат |
05-08-2022 - 03:23 (srg2003 @ 04-08-2022 - 23:28) У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, % Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 % Медь, тыс. тонн 534 404 76 % Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 % Олово, тыс. тонн 13 29 223 % Кобальт, тонн 340 470 138 % Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 % Автомобильные шины, тыс. штук 8368 3659 30,49 % Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020 % Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 1 101,1 622,1 57 % Шерсть, тыс. тонн 360,5 98 27,2 % Сахар, тыс. тонн 995 658 66 % Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480 % Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 % "эти «всего лишь около 4 %» стали основной для характеристики ленд-лиза в советских трудах по истории. Оценка Вознесенского явно противоречит опубликованным в постсоветское время данным об объёмах советского производства и объёмах поставок по ленд-лизу" |
| dd1967 Женат |
05-08-2022 - 04:01 (srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10) "союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей, бред и псевдо патриотизм, хорош для Вознесенского, образца 1948 года. В 1948 году, видимо, определенные передергивания, имели политический и идеологический смысл. А бредить в 2к22 - опасно и идеотично. Историю, при том, что есть возможность, нужно знать, по крайней мере, своей страны ))) |
ОLЕG Свободен |
05-08-2022 - 14:36 (Anenerbe @ 02-08-2022 - 22:01) За то у нас есть "белорусский трикотаж". А еще у меня в доме стоит лифт из Могилева. Дизайн шляпный. Когда кнопку нажимаешь. Громыхает так что дом трясётся. :))) Словно ты в локомотиве поехал. Все эта славянская индустрия- тихий ужас. Ничего вы не научились делать для людей. И скорей всего и не научитесь. Только танки и ракеты. ясень пень, что Россия не сделает так, как сделает Германия или Франция. но сделает добротно и с троекратным запасом прочности. ремонтно способную и простую в обслуживании технику. ваш лифт устанавливали ваши алкаши, поэтому он и брынчит при эксплуатации. сколько ни езжу в лифтах по Беларуси, ни кто в них не ссыт и не срет. и нормально работают. |
| ОLЕG Свободен |
05-08-2022 - 14:48 (dd1967 @ 05-08-2022 - 03:23) (srg2003 @ 04-08-2022 - 23:28) У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, % само оружие, взрывчатка и алюминий не воюют. воюют люди. что красноречиво показывают поставки вооружений неонацистам вна Украину. но не стоит отрицать значение той помощи, которую оказали нам союзники по Ленд лизу в ВОВ она очень нам помогла, особенно в первые два года начала войны. |
| srg2003 Женат |
05-08-2022 - 15:30 (dd1967 @ 05-08-2022 - 04:01) (srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10) "союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей, бред и псевдо патриотизм, хорош для Вознесенского, образца 1948 года. Еще раз, я основываюсь на переписке, это исторические первоисточник, документы , подписанные лично главами государств. Где там бред? А Вознесенский был главой Госплана о оценивать объемы поставок и объемы внутреннего производства это его прямая работа. Впрочем, если Вы не согласны с оценкой Вознесенского Вы можете представить альтернативный расчет, а не лозунги начала перестройки. |
| srg2003 Женат |
05-08-2022 - 15:36 (ОLЕG @ 05-08-2022 - 14:48) (dd1967 @ 05-08-2022 - 03:23) (srg2003 @ 04-08-2022 - 23:28) У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, % само оружие, взрывчатка и алюминий не воюют. Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. В самый критический период- в первый год войны их практически не было. Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерями, а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССР |
| ОLЕG Свободен |
05-08-2022 - 17:27 (srg2003 @ 05-08-2022 - 15:36) Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. В самый критический период- в первый год войны их практически не было. Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерями, а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССР могли...не спорю. на монгольских лошадях. представляете сколько времени ушло на доставку грузов? по ленд лизу всего было получено 477785 автомашин пятидесяти моделей, изготовленных 26 автомобильными фирмами США, Англии и Каналы. СССР на начало войны имел всего 200 000 автомобилей из которых половина была потеряна в первый год войны. это же относится к железнодорожным вагонам которых было сделано СССР всего 1000 а поставлено по ленд лизу 11 000. а так то да...все равно победили бы, но к пятидесятому году, людскими ресурсами... |
| dd1967 Женат |
05-08-2022 - 22:05 (srg2003 @ 05-08-2022 - 14:30) Еще раз, я основываюсь на переписке, это исторические первоисточник, документы , подписанные лично главами государств. На какой, в ротменяпоголове, переписке, "ты основываешься" ? ))) На каких, мать его, первоисточниках ? Те данные, которые я привел, не были секретными, даже в середине 80х, были в открытых источниках ))) Где там бред? Везде !!!!!!! А Вознесенский был главой Госплана о оценивать объемы поставок и объемы внутреннего производства это его прямая работа. Впрочем, если Вы не согласны с оценкой Вознесенского Вы можете представить альтернативный расчет, а не лозунги начала перестройки.Я представил тебе данные, реальные данные, которые никто и никогда не пытался оспаривать, кроме тебя и Вознесенского, в 1948 году )))))) Я всегда говорил - никто не может помешать человеку, быть дураком, хочешь быть дураком - будь им !!! Это сообщение отредактировал dd1967 - 05-08-2022 - 22:06 |
| dd1967 Женат |
05-08-2022 - 22:15 (srg2003 @ 05-08-2022 - 14:36) Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. Тогда ты, "основывающийся на первоисточниках", объясни, если СССР не было ничего нужно, то почему лично тов.Сталин занимался этими вопросами ? Почитай, в каких фразах Сталин описывает необходимость поставок"Нужно, как воздух",Вопрос жизни и смерти" и тд. В самый критический период- в первый год войны их практически не было.Ты в себе ? Ты хоть представляешь, сколько нужно времени, чтобы организовать такой поток всего ? Сколько нужно времени, чтобы построить три завода в Иране ? Сколько нужно времени выпустить то, что нам поставляли ? Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерямиЭта победа, могла состоятся, только в твоих влажных мечтах. Ну да, всего лишь пару-тройку лишних лет войны, пару-тройку миллионов смертей наших людей...Мелочь ведь, так ? , а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССРА вот это, сосем уже другая история, не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт. Это сообщение отредактировал dd1967 - 05-08-2022 - 22:15 |
lozdok Свободен |
05-08-2022 - 22:48 (dd1967 @ 05-08-2022 - 22:15) ... не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт. а ленд лиз в трансгендера |
| dd1967 Женат |
05-08-2022 - 22:52 (lozdok @ 05-08-2022 - 21:48) (dd1967 @ 05-08-2022 - 22:15) ... не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт. а ленд лиз в трансгендера В транса, можно вплести, что угодно, особенно, если он военный, да еще и адмирал. |
Вюлэгё Свободен |
07-08-2022 - 20:30 (Anenerbe @ 02-08-2022 - 00:08) Назови мне хоть один бренд российской одежды? Кроме кроссовок "Динамо" вспомнить нечего. Никто вашу одежду носить не будет. Кроме ватников ничего вы не придумали. Богачи носят бренды Испании , Франции, и т.д. Нищета носит Китай вот и все. вот перечни российских брендов: наши ещё: другие наши |
| lozdok Свободен |
07-08-2022 - 22:11 (Вюлэгё @ 07-08-2022 - 20:30) (Anenerbe @ 02-08-2022 - 00:08) Назови мне хоть один бренд российской одежды? Кроме кроссовок "Динамо" вспомнить нечего. Никто вашу одежду носить не будет. Кроме ватников ничего вы не придумали. Богачи носят бренды Испании , Франции, и т.д. Нищета носит Китай вот и все. вот перечни российских брендов: наши почитал навскидку Электроника 26. Bork есть ощущение, что все эти бренды производятся в Китае, как и "отечественный" электроинструмент. кому не лень, пусть почитают про Борк, там такое наворочено, что сложно сказать, что это отечественное. |
| srg2003 Женат |
08-08-2022 - 00:22 (dd1967 @ 05-08-2022 - 22:05) (srg2003 @ 05-08-2022 - 14:30) Еще раз, я основываюсь на переписке, это исторические первоисточник, документы , подписанные лично главами государств. На какой, в ротменяпоголове, переписке, "ты основываешься" ? ))) Где там бред? Везде !!!!!!! А Вознесенский был главой Госплана о оценивать объемы поставок и объемы внутреннего производства это его прямая работа. Впрочем, если Вы не согласны с оценкой Вознесенского Вы можете представить альтернативный расчет, а не лозунги начала перестройки. Я представил тебе данные, реальные данные, которые никто и никогда не пытался оспаривать, кроме тебя и Вознесенского, в 1948 году )))))) 1. Если не поняли с первого раза, повторю, на переписке Сталина, Черчилля и Рузвельта. Она опубликована. 2. точнее укажите, в чьем именно письме, от какой даты и почему? 3. А где я количественные данные оспаривал или Вознесенский их оспаривал??? И с этим не спорю, захотели стать и стали, это Ваше дело. |
| srg2003 Женат |
08-08-2022 - 00:32 (dd1967 @ 05-08-2022 - 22:15) (srg2003 @ 05-08-2022 - 14:36) Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. Тогда ты, "основывающийся на первоисточниках", объясни, если СССР не было ничего нужно, то почему лично тов.Сталин занимался этими вопросами ? В самый критический период- в первый год войны их практически не было. Ты в себе ? Ты хоть представляешь, сколько нужно времени, чтобы организовать такой поток всего ? Сколько нужно времени, чтобы построить три завода в Иране ? Сколько нужно времени выпустить то, что нам поставляли ? Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерями Эта победа, могла состоятся, только в твоих влажных мечтах. Ну да, всего лишь пару-тройку лишних лет войны, пару-тройку миллионов смертей наших людей...Мелочь ведь, так ? , а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССР А вот это, сосем уже другая история, не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт. 1. А где я говорил, что не нужно? не нужно перевирать мои слова. Даже 4% от своего производства было не лишним 2.А что из имеющихся запасов ничего нельзя было поставить в 1941 году? Потому что Украине получилось организовать поставки в первые пару месяцев 3.Опять переврали, где я про "мелочь" говорил, без вранья не получается дискутировать? сливаетесь? СССР перемолол около 10 млн солдат вермахта и союзников Германии, а говорить не смогли. 4. Это с какой стати другая? Это обязанность союзников вместе воевать, а не ждать 3 года, пока союзник разгромит армию врага, прогонит ее со своей территории и пойдет в поход на Европу. |
| lozdok Свободен |
08-08-2022 - 12:23 (srg2003 @ 08-08-2022 - 00:32) Это с какой стати другая? Это обязанность союзников вместе воевать, а не ждать 3 года, пока союзник разгромит армию врага, прогонит ее со своей территории и пойдет в поход на Европу. на мой взгляд вы идеализируете. они, не мы. там по-другому относятся к людским ресурсам. опять же, это связано с их внутренней политикой. за излишнюю гибель солдат их главнюки могут потерять свои места. а нашим по-фиг, наших никто не сместит, сколько бы жизней не угробили. так что для них выгодно было продавать нам свой товар и при этом сберегать людей. |
| srg2003 Женат |
08-08-2022 - 14:18 (lozdok @ 08-08-2022 - 12:23) (srg2003 @ 08-08-2022 - 00:32) Это с какой стати другая? Это обязанность союзников вместе воевать, а не ждать 3 года, пока союзник разгромит армию врага, прогонит ее со своей территории и пойдет в поход на Европу. на мой взгляд вы идеализируете. они, не мы. Политикам всегда плевать на жизнь солдат, иначе они бы не развязывали потом войны в Коее, Вьетнаме и т.д. Открытие 2го фронта в 1941м году привело бы к тому, что Германии пришлось бы разделить свои силы и США с Англией пришлось бы нести как потери в личном составе, так потери в технике, материальные потери, а так, они воспользовались ситуацией, когда можно было таскать из огня каштаны чужими руками |
| lozdok Свободен |
08-08-2022 - 14:38 (srg2003 @ 08-08-2022 - 14:18) Политикам всегда плевать на жизнь солдат, иначе они бы не развязывали потом войны в Коее, Вьетнаме и т.д. все совершают ошибки. однако Черчиль не рискнул напасть на СССР в конце войны. что касается США: мне кажется, что они в отличии от России, имеют больше от развязывания военных операций, чем Россия от своих военных операций. на мой взгляд, Россия больше теряет, чем приобретает. а, если и приобретает, так только мину замедленного действия себе под задницу. кстати, у России сейчас, как минимум, пара таких ништяков под задницей заложена. абсолютно верно. вот можете же, когда хотите  |
панда Свободна |
08-08-2022 - 15:10 Американцы все- таки недалекий народ. Способствуют вырождению собственной нации! |