Взрослая социальная сеть
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-11-2006 - 11:15 Действительно, брак существовал гораздо раньше Нового времени. Но если внимательно почитать литературу, оставшуюся от тех времен, видно будет, что брак и семейные отношения были иными, нежели, скажем, в XIX веке. Семейные отношения в Древнем Египте были иными, нежели потом в Древнем Риме. Да и Геродот в своей "Истории" описывает разные семейные отношения у разных народов, известных тогда эллинам. Не говоря уже о далеких и почти неведомых тогда Европе Китае и Индии. Семьи - они разные были в разные времена. |
||||||||
| dvapiva Свободен |
22-11-2006 - 04:32 У людей северной расы семья всегда означала одно и то же. Род и сейчас значит то же самое, что и род у норвегов 1000 лет назад, или род у древних римлян 2500 лет назад. Стоит ли скатываться на уровень обезьяньего стада и забывать всё, что предками было создано? |
||||||||
| stinger Свободен |
22-11-2006 - 04:33 Предками много чего было создано. Например, выдавание детей замуж только с согласия родителей, или даже просто по их воле. |
||||||||
| Свободен |
23-11-2006 - 11:07 http://www.denisfilimonov.ru/2005/12/05/izmena2.html Очень интересная статья |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
23-11-2006 - 16:01
Да, забавная. Только уровень аргументации ниже плинтуса. Сравнение людей с ездовыми собаками показывает в каких кругах вращался автор, собирая материал  |
||||||||
| stinger Свободен |
23-11-2006 - 16:13 Статья на уровне 10 класса СШ. Основной мотив - я высшее существо, остальные - грязь. |
||||||||
| Свободен |
23-11-2006 - 16:25
Не аргумент. В статье автор использовал наблюдения этологов, а этология, между прочим, НАУКА. С точки зрения матушки природы, люди отличаются от других млекопитающих незначительными деталями. И кстати, в отличие от животных, сексом занимаются КРУГЛЫЙ ГОД. |
||||||||
Эскандер Женат |
23-11-2006 - 18:02
Да?! А куры? |
||||||||
| Свободен |
23-11-2006 - 19:10
Куры не млекопитающие, а птицы. Потомство у них рождается относительно самостоятельным, в длительной заботе не нуждается, поэтому петух в качестве помощника по воспитанию и выращиванию нафиг не нужен. И поэтому-то курица и НЕ РЕВНУЕТ. |
||||||||
| Эскандер Женат |
23-11-2006 - 20:35
Если птицы не животные, а …растения, что ли, то конечно…  Это сообщение отредактировал Эскандер - 23-11-2006 - 20:36 |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
24-11-2006 - 00:16
Эскандер, не притягивай за уши. Русским языком написали - не млекопитающие. Соответственно во вскармливании и последующем сопровождении не нуждаются. |
||||||||
| Свободен |
24-11-2006 - 04:18 Шел мимо и увидел ссылку на http://www.denisfilimonov.ru/2005/12/05/izmena2.html Это ссылка на вторую част статьи, а вот ссылка на первую часть: http://www.denisfilimonov.ru/2005/12/05/izmena.html Всем удачи! ______________________ ps: Мне больше всего понравилась статья про виды сценария от которых зависят любые взаиммоотношения: http://www.denisfilimonov.ru/2006/11/13/pr...i_zhenshin.html на мой взгляд статья не такая агрессивная как про измену... |
||||||||
| Эскандер Женат |
24-11-2006 - 12:51
Сори за  . Но ответ написан на предложение.
Причём здесь млекопитающие? И потом, на форуме неоднократно доказывалось, что человек не является самым сексуальным существом на земле. Не по количеству половых актов, не по продолжительности их. И по «круглогодичности» он не является исключением. И можете закидать меня тапочками, но живая жизнь на земле представлена двумя основными группами: растениями и животными. Человек не может быть «в отличие от животных…», потому что по определению, если он не растение, значит животное. Это сообщение отредактировал Эскандер - 24-11-2006 - 12:55 |
||||||||
| Свободен |
24-11-2006 - 13:20
При том, что любое регулярно повторяющееся явление имеет ряд вполне конкретных причин, вследствие которых оно возникает. Для того чтобы раскрыть эти взаимосвязи применительно к людям, животным, и так далее, необходимо рассматривать те экологические ниши, в которых они обитают. В первую очередь, среду обитания, которая определяет источники пищи, способы размножения, естественных хищников, и так далее. Так вот, экологические ниши млекопитающих и птиц слишком различны, чтобы проводить какие-то параллели. А вот различия - да. Естественно, что курицы от нас дальше, чем собаки, но ближе, чем, скажем, муравьи. Мне кажется, возражения здесь больше надуманные. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
24-11-2006 - 17:10
Не поверишь, но я знаю несколько "растений"  |
||||||||
| Эскандер Женат |
25-11-2006 - 21:43
Неужто владеют автотрофным питанием с использованием фотосинтеза?  |
||||||||
 SONIКА Свободна |
04-01-2007 - 20:05
ну - это, конечно, плюс , но все-таки судя по посту - на сами отношения измена оказалась только отрицательной  |
||||||||
MickeMG Свободен |
04-01-2007 - 20:15 Да бросьте вы!!! Как любое общественное явление Адюльтер (куда от него деваться!) может нести как положительные, так и отрицательные стороны. Весь вопрос только в том как максимизировать первые и минимизировать вторые (желательно, сводя их к нулю!).  |
||||||||
tucha Свободен |
04-01-2007 - 22:16 Масса плюсов: 1. Никаких обязательств потом. 2. Можно оторваться от нынешней ситуации/проблем/задач/быта/дети/кран на кухне и т.д. и поговорить о чем-то другом, высоком и т.д. 3. Новый опыт. 4. Новые эммоции 5. Только теплые отношения. У меня только положительные воспоминания о моих подругах. |
