 Свободен |
14-08-2011 - 17:44
| QUOTE (Fioletta @ 14.08.2011 - время: 17:04) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 14:03) |
- Секс с обоими разными. Волей - неволей начинаешь сравнивать. Будет разочарование от одного. |
Вот в этом аспекте не имею опыта, поэтому вполне возможно такое же разочарование (хотя совсем не обязательно получать всё сразу от одного человека, вполне достаточно, чтобы они взаимно дополняли один другого). В остальном вроде ничего нового не нашла... |
Я не хочу собирать частями в разных местах. Хлопотно. И неэффективно. Лучше получить всё и в одном месте.  |
 ИЛ68
 Женат |
14-08-2011 - 18:10
| QUOTE (Fioletta @ 14.08.2011 - время: 17:09) | | QUOTE (ИЛ68 @ 14.08.2011 - время: 14:42) | как всегда ваши посты это образец доброжелательности.
|
Аха, мои посты конкретно к вам. Дорогой товарищ, у вас счетчик накапал.  Сами заварили - теперь не жалуйтесь.(вы видимо всерьез полагали, что я имею обыкновение нянчиться тут с каждым заигравшимся по аналогии с ребенком, так я вас огорчу - таких кандидатов единицы  ) |
Опа! Меня поставили на счётчик, и записали в малолетки. Толи есчё будет ой ой ой.
ПС Радует, что хоть в няньки не набиваются. |
 Fioletta
 Замужем |
14-08-2011 - 19:01
| QUOTE (kristalusja @ 14.08.2011 - время: 17:42) |
Ну, а если один другого взаимно не дополняют, ничего страшного - можно привлечь ещё кого-нибудь третьего и т.д. Главное же достигнуть удовлетворённости в целом. |
Существует такое понятие как целесообразность вобще-то.
Не думаю, что кому-то мало двоих, но если мало, то их дело пробовать привлекать хоть десяток. |
Fioletta
Замужем |
14-08-2011 - 19:03
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
Ну так потому и смысла не видишь в своих приключениях, что была возможность получить всё в одном месте. |
Свободен |
14-08-2011 - 19:37
| QUOTE (Fioletta @ 14.08.2011 - время: 19:03) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
Ну так потому и смысла не видишь в своих приключениях, что была возможность получить всё в одном месте. |
А ты на 100% уверена, что не сможешь ни при каких условиях все это получить в одном месте? |
Wiya
 Свободна |
14-08-2011 - 20:32
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
такого не бывает в природе, идеалов не существует, бывает лишь иллюзия либо непритязательность |
Свободен |
14-08-2011 - 20:36
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 20:32) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
такого не бывает в природе, идеалов не существует, бывает лишь иллюзия либо непритязательность |
Ой, не надо об идеалах.. Мы вообще говорим о сексуальном аспекте (смотри выше) из тех пунктов, которые я перечислила. Секс. потребностях, удовлетворение которых вполне возможно с одним человеком. Если человек знает свои потребности, то он в состоянии их ВСЕ удовлетворить, не прибегая к помощи разных партнеров. Надо найти того, кто способен пойти к тебе навстречу, кто умеет, кто готов научиться, если не умеет, кто обладает возможностями для реализации этих потребностей.
Не стоит считать того, кто ограничивается одним партнером, человеком непритязательным или находящимся во власти иллюзий.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-08-2011 - 20:39 |
дамисс
 Свободен |
14-08-2011 - 21:04
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
Эт конечно хорошо.
Только вспомни, смогла ли ты это получить, или просто осознала(путём практики) что это невозможно и приняла частичные ограничения в угоду своей комфортности |
Wiya
 Свободна |
14-08-2011 - 21:23
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 20:36) | Если человек знает свои потребности, то он в состоянии их ВСЕ удовлетворить, не прибегая к помощи разных партнеров.
|
Ок, о сексе так же и тем более
я думаю, что вы так же заблуждаетесь в своем мнении, и хотелось бы, если вы не против, аргументировать свою позицию (о заблуждении по данному вопросу) на абстрактных примерах, с экстропаляцией на себя
| QUOTE | | он в состоянии их ВСЕ удовлетворить, не прибегая к помощи разных партнеров |
1)если партнер не приемлет какие либо аспекты в сексуальном плане для себя, коие все и/или некие служат фундаментальной основой для реализации другого, но человек в принципе любим и желанен, что делать ?
2) если у другого, ровно такая же, зеркально отражающая ситуация, т.е. другому нужно то, что первый не может применить к себе, каков выход на ваш взгляд?
3) если у человека в желаниях априори стоит не единственный человек, т.е. чисто технически один не сможет дать то, что требуется по умолчанию, таки и, ваш вариант развития событий?
вариаций в вопросах много, но пока что этих будет достаточно
далее| QUOTE | | Надо найти того, кто способен пойти к тебе навстречу, кто умеет, кто готов научиться, если не умеет, кто обладает возможностями для реализации этих потребностей. |
гипотетически такой человек найден, опять же, нужно значит отрывать от сердца первого, к которому прикипел по жизни и имеешь не только чувства, но и некие обязательства
хорошо, разорвали с одним, нашли другого
1)человек готов учится, идет навстречу, ущемляя свои желания (или не должен ущемлять?) а)ему нравится, что происходит все получают свое удовольствие, потом развитие пошло вразрез желаниям каждого, каково развитие событий на ваш взгляд?
б)человеку не нравится, он идет на уступки, жертвуя собой, другой чувствуя такое положение вещей, не может получит удовлетворение, что дальше, опять расходится и искать раз за разом?
2) надо разграничивать чувства с сексом?
что выбрать, чувства или секс?
возможно получить вашу точку зрения по данным вопросам?| QUOTE | | Не стоит считать того, кто ограничивается одним партнером, человеком непритязательным или находящимся во власти иллюзий. |
а это чуть позже, я основываюсь на практике своей и наблюдений за людьми, но покамест не буду затрагивать сторону по данному вопросу |
Свободен |
14-08-2011 - 21:27
| QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 21:04) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
Эт конечно хорошо.
Только вспомни, смогла ли ты это получить, или просто осознала(путём практики) что это невозможно и приняла частичные ограничения в угоду своей комфортности |
Можно список моих ограничений озвучить? Которые, если они таковыми являются, должны меня, несомненно мучить или, как минимум тревожить?
И откуда взялся мотив комфортности? И в чем он заключается?
Расскажи мне про меня.
|
дамисс
Свободен |
14-08-2011 - 21:34
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 21:27) |
Можно список моих ограничений озвучить? Которые, если они таковыми являются, должны меня, несомненно мучить или, как минимум тревожить?
И откуда взялся мотив комфортности? И в чем он заключается?
Расскажи мне про меня. |
Не многовато ли вопросов 
Тебе действительно хочется бередить прошлое?Может спокойствие лучше, чем активная жизнь?
Ограничения не мучат, или тревожат.Они лишь ограничивают, а человек принимает или нет, эти ограничения.Дальнейшие сомнения лишь плоды его неуверенности в себе  |
ИЛ68
Женат |
14-08-2011 - 21:35
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 20:32) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 17:44) | | Лучше получить всё и в одном месте. |
такого не бывает в природе, идеалов не существует, бывает лишь иллюзия либо непритязательность |
Конечно идеалов в природе не существует, но причём тут идеалы вообще?
Иллюзии? На мой взгляд в гораздо большей степени в плену иллюзий находятся те, которые свою самооценку повышают методом постоянного увеличения числа партнёров, не осознавая при этом, что являются в таких связях не более чем био-вибраторами.
Непритязательность? А знаете в принципе не притязательный это не выдвигающих слишком больших требований, нереальных. Умеющий довольствоваться тем, чем одарила его судьба. Умеющий работать над тем что есть, а не пытающийся создать из себя видимость супер звезды, полагающей что мир крутится вокруг неё.
В этом плане, непритязательный значительно больший реалист и иллюзии не его стезя. |
Свободен |
14-08-2011 - 21:36
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 21:23) |
возможно получить вашу точку зрения по данным вопросам? |
Моя точка зрения такова - вы непонятно с чем спорите. И не в коей мере не опровергли мою точку зрения о том, что:
| QUOTE | | Если человек знает свои потребности, то он в состоянии их ВСЕ удовлетворить, не прибегая к помощи разных партнеров |
Для этого:
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 20:36) | Надо найти того, кто способен пойти к тебе навстречу, кто умеет, кто готов научиться, если не умеет, кто обладает возможностями для реализации этих потребностей.
|
Не смогли найти?
Не повезло?
Значит, не сможете удовлетворить все свои потребности. Всего лишь. В чем проблема?
|
Свободен |
14-08-2011 - 21:37
| QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 21:34) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 21:27) |
Можно список моих ограничений озвучить? Которые, если они таковыми являются, должны меня, несомненно мучить или, как минимум тревожить?
И откуда взялся мотив комфортности? И в чем он заключается?
Расскажи мне про меня. |
Не многовато ли вопросов
Тебе действительно хочется бередить прошлое?Может спокойствие лучше, чем активная жизнь?
Ограничения не мучат, или тревожат.Они лишь ограничивают, а человек принимает или нет, эти ограничения.Дальнейшие сомнения лишь плоды его неуверенности в себе |
Записываю: "Ушел от ответа. Сказать нечего". |
дамисс
Свободен |
14-08-2011 - 21:59
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 21:37) |
Записываю: "Ушел от ответа. Сказать нечего". |
Записывай.Я не мальчик, чтоб на "слабо" браться
Ответ то твой понятен и предсказуем был, учитывая заданные вопросы  |
Свободен |
14-08-2011 - 22:03
| QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 21:59) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 21:37) |
Записываю: "Ушел от ответа. Сказать нечего". |
Записывай.Я не мальчик, чтоб на "слабо" браться
Ответ то твой понятен и предсказуем был, учитывая заданные вопросы |
Не забывай, что мы разные. И потребности у нас разные. И ограничения, которые таковыми осознаются. Сейчас я осознаю только ограничения, которые накладываются спецификой работы (но это - не проблема данной темы) и состоянием здоровья. Я понимаю, на что ты указываешь, но.. придется разочаровать.
|
Wiya
Свободна |
14-08-2011 - 22:08
| QUOTE (ИЛ68 @ 14.08.2011 - время: 21:35) |
Конечно идеалов в природе не существует, но причём тут идеалы вообще?
|
при том, что разговор идет о полной реализации человека, разве не так?| QUOTE | | Иллюзии? На мой взгляд в гораздо большей степени в плену иллюзий находятся те, которые свою самооценку повышают методом постоянного увеличения числа партнёров, не осознавая при этом, что являются в таких связях не более чем био-вибраторами. |
с чего вы взяли, что это повышение самооценки, то бишь самоутверждение, а не банальное желание реализации себя?| QUOTE | | Непритязательность? А знаете в принципе не притязательный это не выдвигающих слишком больших требований, нереальных. Умеющий довольствоваться тем, чем одарила его судьба. Умеющий работать над тем что есть, а не пытающийся создать из себя видимость супер звезды, полагающей что мир крутится вокруг неё. |
оаять немного не поняла, причем здесь пупер звезда, когда мы вроде рассуждаем о реализованности человека в принципе, а о том, в частности я, веду речь, что невозможно в принципе, получить все что требуется от в одном варианте
человек развивается, меняются его желания, углубляются ли/либо требуют разнообразия, где идеальный тандем может случится, когда как вы и написали, человек может довольствоваться тем что есть, иными словами, если человек всегда ел хлеб и воду, не видя других продуктов в принципе, по причине (да причин может быть масса) его взгляд и желания не будут ложится на фрукты, изысканные блюда и т.п.
либо сам человек склонен к подавлению себя в силу опять же, разных причин, стереотипы, страх и т.д.| QUOTE | | В этом плане, непритязательный значительно больший реалист и иллюзии не его стезя. |
так значит все же непритязательный))
может весь "реализм" основан на другом, опять же, страхе, инфантильности, заниженной самооценке?
ну типа "а куда я пойду, кому я нужен(а), есть у меня кто то и ладно, у других то и этого нет, а я то могу и потерять и останусь у разбитого корыта"
Это сообщение отредактировал Wiya - 14-08-2011 - 22:14 |
Свободен |
14-08-2011 - 22:10
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:08) | | при том, что разговор идет о полной реализации человека, разве не так?" |
А кто тут ведет разговор о полной реализации человека???  |
Wiya
Свободна |
14-08-2011 - 22:13
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 21:36) | Не смогли найти?
Не повезло?
Значит, не сможете удовлетворить все свои потребности. Всего лишь. В чем проблема? |
проблема? у кого?
проблемы наверное у тех, кому хочется и колется, либо всю жизнь терпит и молчит, выдавая желаемое за действительное, но никто не спорит, я думаю вы просто немного не поняли вопросов, но я не настаиваю, нет так нет, спорить по данным вопросам можно либо когда есть что делить, либо когда все же человек честен для начала сам перед собой, и вступает в дискуссию все же с реальным опытом
я думаю, человек, может выдвигать свое мнение об идеальном в том случае, когда сам нашел и практикует подобное, в иных других случаях, все будет похоже на фарс по теории, либо попахивать лицемерием |
Свободен |
14-08-2011 - 22:20
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:13) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 21:36) | Не смогли найти?
Не повезло?
Значит, не сможете удовлетворить все свои потребности. Всего лишь. В чем проблема? |
проблема? у кого?
проблемы наверное у тех, кому хочется и колется, либо всю жизнь терпит и молчит, выдавая желаемое за действительное, но никто не спорит, я думаю вы просто немного не поняли вопросов, но я не настаиваю, нет так нет, спорить по данным вопросам можно либо когда есть что делить, либо когда все же человек честен для начала сам перед собой, и вступает в дискуссию все же с реальным опытом
я думаю, человек, может выдвигать свое мнение об идеальном в том случае, когда сам нашел и практикует подобное, в иных других случаях, все будет похоже на фарс по теории, либо попахивать лицемерием |
Вряд ли стоит подозревать в лицемерии и нечестности того, кто просто имеет иные взгляды и у кого иной личный опыт.
Ваши вопросы совсем по иной проблеме.
Они совсем не связаны с тем тезисом, что один человек в состоянии удовлетворить ВСЕ сексуальные потребности другого. Может.
Ваши вопросы из области - что делать, если уже есть проблемы с этим самым удовлетворением. |
Wiya
 Свободна |
14-08-2011 - 22:25
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:10) | | QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:08) | | при том, что разговор идет о полной реализации человека, разве не так?" |
А кто тут ведет разговор о полной реализации человека??? |
| QUOTE | | Лучше получить всё и в одном месте. |
а, т.е. получить ВСЕ и в одном это не реализация, и "все" не относится к полноте объема?)))
интересно, тогда км чему?| QUOTE | Они совсем не связаны с тем тезисом, что один человек в состоянии удовлетворить ВСЕ сексуальные потребности другого. Может.
|
если бы вы их поняли, они как раз таки напрямую связаны, да я же сказала, не настаиваю, копаться в глубинах не всех хотят и могут в принципе| QUOTE | | Ваши вопросы из области - что делать, если уже есть проблемы с этим самым удовлетворением. |
нет, о чем, я написала выше, но ок, я снимаю их |
Свободен |
14-08-2011 - 22:26
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:25) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:10) | | QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:08) | | при том, что разговор идет о полной реализации человека, разве не так?" |
А кто тут ведет разговор о полной реализации человека??? |
| QUOTE | | Лучше получить всё и в одном месте. |
а, т.е. получить ВСЕ и в одном это не реализация, и "все" не относится к полноте объема?)))
интересно, тогда км чему?| QUOTE | Они совсем не связаны с тем тезисом, что один человек в состоянии удовлетворить ВСЕ сексуальные потребности другого. Может.
|
если бы вы их поняли, они как раз таки напрямую связаны, да я же сказала, не настаиваю, копаться в глубинах не всех хотят и могут в принципе| QUOTE | | Ваши вопросы из области - что делать, если уже есть проблемы с этим самым удовлетворением. |
нет, о чем, я написала выше, но ок, я снимаю их |
Ок. нет понимания. Нет смысла спорить. Мы о разном говорим. Вы видите то, о чем речь вообще не идет. |
дамисс
Свободен |
14-08-2011 - 22:28
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:03) | | Я понимаю, на что ты указываешь, но.. придется разочаровать. |
Не разочаруешь
Я всегда помню что все разные по потребностям и подходам, но поиск "комфортности" у всех одинаков.
И тут на первый план выходит сублимация неосознанная(думаю объяснять что это такое -не требуется)  |
Свободен |
14-08-2011 - 22:31
| QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 22:28) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:03) | | Я понимаю, на что ты указываешь, но.. придется разочаровать. |
Не разочаруешь
Я всегда помню что все разные по потребностям и подходам, но поиск "комфортности" у всех одинаков.
И тут на первый план выходит сублимация неосознанная(думаю объяснять что это такое -не требуется) |
У меня всегда на первом плане оптимизация - зачем тратить дополнительные усилия на то, что можно получить с меньшими затратами сил и времени. Вот и все. Я прагматична.
Интересно, в каком возрасте ты, наконец поймешь, что люди на самом деле разные? А не просто продекларируешь это, пытаясь свои желания, потребности и ограничения приписать другим? |
Wiya
Свободна |
14-08-2011 - 22:33
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:26) | | Ок. нет понимания. Нет смысла спорить. Мы о разном говорим. Вы видите то, о чем речь вообще не идет. |
я вижу чуть хлубже, ну чо терь сделать, но мы же не спорим?
я так нет (см. выше), хотела дискуссию, с нее сливаются, что ж теперь поделать :) |
Свободен |
14-08-2011 - 22:36
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:33) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:26) | | Ок. нет понимания. Нет смысла спорить. Мы о разном говорим. Вы видите то, о чем речь вообще не идет. |
я вижу чуть хлубже, ну чо терь сделать, но мы же не спорим?
я так нет (см. выше), хотела дискуссию, с нее сливаются, что ж теперь поделать :) |
О глубине вашего подхода? Нет, не спорим. Мне, наверное, просто лень. |
дамисс
Свободен |
14-08-2011 - 22:39
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:31) | Вот и все. Я прагматична.
|
Ага, а остальные просто дурью маются
Именно из за прагматичности каждый выбирает свой путь, у каждого он разный и по своему правильный.
Остальное - лишь навязываемые обществом условности.
Я именно пытаюсь не уравнять, а показать что все разные.
Только конец пути у всех одинаков. |
Свободен |
14-08-2011 - 22:45
| QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 22:39) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:31) | Вот и все. Я прагматична.
|
Ага, а остальные просто дурью маются
Именно из за прагматичности каждый выбирает свой путь, у каждого он разный и по своему правильный.
Остальное - лишь навязываемые обществом условности.
Я именно пытаюсь не уравнять, а показать что все разные.
Только конец пути у всех одинаков. |
Не знаю, чем маются остальные. Наверное, часть агонизирует после измен (хм.. о теме мы вспомнить все же должны?)
И не надо про кладбище. Тема точно не об этом.
Wiya, а вы многое усложняете. Все проще на самом деле. Человек просто должен выбирать и нести ответственность за свой выбор. Остался ли он с с прежним партнером, решился ли на поиск, отдал ли он предпочтение чувствам или сексу при выборе.. Нет рецепта, нет лучшего пути для всех. Нет ответа однозначного на все ваши вопросы.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-08-2011 - 22:46 |
дамисс
Свободен |
14-08-2011 - 22:49
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:45) |
И не надо про кладбище. Тема точно не об этом.
|
Я не это подразумевал, но знал что упомянёшь про это.
Предсказуемо было
Спокойной ночи  |
Свободен |
14-08-2011 - 22:51
| QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 22:49) | | QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 22:45) |
И не надо про кладбище. Тема точно не об этом.
|
Я не это подразумевал, но знал что упомянёшь про это.
Предсказуемо было
Спокойной ночи |
Зачем расходовать запасы креатива, когда есть возможность принести удовольствие мужчине на ночь самым простым и однозначным способом? |
ИЛ68
Женат |
14-08-2011 - 23:26
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 22:08) | | QUOTE (ИЛ68 @ 14.08.2011 - время: 21:35) |
Конечно идеалов в природе не существует, но причём тут идеалы вообще?
|
при том, что разговор идет о полной реализации человека, разве не так?
|
С каких пор полная реализация человека, может быть выражена исключительно степенью реализации сексуальных фантазий?
| QUOTE | с чего вы взяли, что это повышение самооценки, то бишь самоутверждение, а не банальное желание реализации себя?
|
Можно называть это как угодно, суть от этого не меняется. В желании реализовать себя нет ничего противоестественного, но почему она должна быть осуществлена за счёт других?
| QUOTE | | QUOTE | | Непритязательность? А знаете в принципе не притязательный это не выдвигающих слишком больших требований, нереальных. Умеющий довольствоваться тем, чем одарила его судьба. Умеющий работать над тем что есть, а не пытающийся создать из себя видимость супер звезды, полагающей что мир крутится вокруг неё. |
оаять немного не поняла, причем здесь пупер звезда, когда мы вроде рассуждаем о реализованности человека в принципе, а о том, в частности я, веду речь, что невозможно в принципе, получить все что требуется от в одном варианте
человек развивается, меняются его желания, углубляются ли/либо требуют разнообразия, где идеальный тандем может случится, когда как вы и написали, человек может довольствоваться тем что есть, иными словами, если человек всегда ел хлеб и воду, не видя других продуктов в принципе, по причине (да причин может быть масса) его взгляд и желания не будут ложится на фрукты, изысканные блюда и т.п.
либо сам человек склонен к подавлению себя в силу опять же, разных причин, стереотипы, страх и т.д. |
Если вам близка такая аналогия, то скорее это стремление не бегать по чужим огородам в поисках а вдруг у них чего другого выросло, а стремление научиться готовить из выращенных самим собой продуктов разнообразные изысканные блюда. Два разных подхода. Один - хорошо там, где нас нет(некая погоня за лучшим, где-то на основе зависти и чувства, что ты достоин куда большего чем имеешь.) А другой - научись довольствоваться тем что есть и внимательнее присмотрись к имеющемуся - наверняка найдётся что-то что ты пока не заметил.
| QUOTE | | QUOTE |
В этом плане, непритязательный значительно больший реалист и иллюзии не его стезя. |
так значит все же непритязательный))
может весь "реализм" основан на другом, опять же, страхе, инфантильности, заниженной самооценке?
ну типа "а куда я пойду, кому я нужен(а), есть у меня кто то и ладно, у других то и этого нет, а я то могу и потерять и останусь у разбитого корыта" |
страх? - ну если только отсутствие желания потерять то что достиг и понимание и умение по-настоящему оценить имеющееся.
инфантилизм - тут совсем не причём - это скорей характеризуется неумением принимать решения и желание плыть по воле волн - как раз опять таки более характерно для любителей не отказать себе во вдруг возникшей возможности полевачить.
заниженная самооценка? - скорее адекватность самооценки, а не гипертрофированная завышенность у ищущих счастье в чужих постелях. Как правило идущие на измену, считают себя особыми и, например измену себе, они ни за что не приемлят. Сегодня вы кажется очень к месту привели одну поговорку демонстрирующую это. |
Fioletta
Замужем |
14-08-2011 - 23:28
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 19:37) |
А ты на 100% уверена, что не сможешь ни при каких условиях все это получить в одном месте? |
Почему я должна быть в этом уверена-то?  Жизнь очень разнообразна, и конечно возможны всякие варианты. Но...тут вот в чем дело : если мы говорим чисто о сексе, то в пику случившегося выше спора я скажу, что в этом плане я не притязательна. То есть у меня нет каких-либо глобальных нереализованных желаний, лишь по мелочи, такие, без которых вполне можно обойтись. Собственно на осознанном уровне я ищу недостающих эмоций, а не физических удовольствий. Хотя допускаю, что поиск эмоций вполне может быть неосознанным стремлением через эти эмоции дойти именно до вершин сексуального удовольствия. Короче мне трудно судить чего я ищу в конечном итоге, но не хватает мне именно всего того, что бывает между двумя влюбленными - того, что всегда исчезает в процессе совместной жизни. |
Wiya
Свободна |
14-08-2011 - 23:41
| QUOTE (ИЛ68 @ 14.08.2011 - время: 23:26) | С каких пор полная реализация человека, может быть выражена исключительно степенью реализации сексуальных фантазий?
|
где было такое написано?| QUOTE | | Можно называть это как угодно, суть от этого не меняется. В желании реализовать себя нет ничего противоестественного, но почему она должна быть осуществлена за счёт других? |
дама хочет у себя дома передвинуть шифоньер, ее супругу ваще наплевать, где он стоИт, но она таки просит его передвинуть этот злощасный шкаф в другую сторону комнаты, муж, бормоча себе под нос идет на уступку, передвигая шкаф, с какого перепуга она обсутраивает уют в доме (по своему мнению, мужу плевать собсна где стоит шкаф) за счет мужа?| QUOTE | | Непритязательность? А знаете в принципе не притязательный это не выдвигающих слишком больших требований, нереальных. Умеющий довольствоваться тем, чем одарила его судьба. Умеющий работать над тем что есть, а не пытающийся создать из себя видимость супер звезды, полагающей что мир крутится вокруг неё. |
непритязательный не работает над тем что есть, а просто берет и довольствуется тем, что есть
и опять я делаю акцент на то, что НЕ ИЗ ВСЕГО можно сделать что нужно лично для себя и потом, не каждый согласится быть переделанным, может и взбрыкнуть как минимум, как максимум - сам захочет переделать
работать с тем что есть, компромиссы? опять с чувством голода жить по жизни и думать "какой же я все таки хороший, что не потерял что есть, хотя бы кусочек хлеба"
компромиссы - это недоделанность| QUOTE | | Если вам близка такая аналогия, то скорее это стремление не бегать по чужим огородам в поисках а вдруг у них чего другого выросло, а стремление научиться готовить из выращенных самим собой продуктов разнообразные изысканные блюда. Два разных подхода. Один - хорошо там, где нас нет(некая погоня за лучшим, где-то на основе зависти и чувства, что ты достоин куда большего чем имеешь.) А другой - научись довольствоваться тем что есть и внимательнее присмотрись к имеющемуся - наверняка найдётся что-то что ты пока не заметил. |
я еще раз делаю акцент, что именно в непритязательности можно довольствоваться тем что есть, о работе там и речи быть не может, и уж тем более в варианте см. выше| QUOTE | страх? - ну если только отсутствие желания потерять то что достиг и понимание и умение по-настоящему оценить имеющееся.
инфантилизм - тут совсем не причём - это скорей характеризуется неумением принимать решения и желание плыть по воле волн - как раз опять таки более характерно для любителей не отказать себе во вдруг возникшей возможности полевачить. |
страх взять все, ибо не может, инфантилизм, так более понятно?| QUOTE | | Сегодня вы кажется очень к месту привели одну поговорку демонстрирующую это. |
а что в ней не так? |
Fioletta
Замужем |
15-08-2011 - 00:35
| QUOTE (Мимоза @ 14.08.2011 - время: 13:18) | | Сразу предупреждаю - ты там много хорошего не найдешь.. |
Получилось-то, Мимоз, описание аспектов, несущих "нехорошее" самому себе, то есть тому, кто завел связь на стороне. Ну кое-что описано из минусов относительно супруга, которому изменяют. А что насчет третьего участника? О нем что можешь сказать? |
ИЛ68
Женат |
15-08-2011 - 11:13
| QUOTE (Wiya @ 14.08.2011 - время: 23:41) | | QUOTE (ИЛ68 @ 14.08.2011 - время: 23:26) | С каких пор полная реализация человека, может быть выражена исключительно степенью реализации сексуальных фантазий?
|
где было такое написано?
|
Вернитесь к началу и посмотрите о чём шёл разговор.
Мы говорили о возможности получить всё что требуется в одном, то есть без необходимости ещё кого-то третьего, пятого, десятого.
| QUOTE | | QUOTE | | Можно называть это как угодно, суть от этого не меняется. В желании реализовать себя нет ничего противоестественного, но почему она должна быть осуществлена за счёт других? |
дама хочет у себя дома передвинуть шифоньер, ее супругу ваще наплевать, где он стоИт, но она таки просит его передвинуть этот злощасный шкаф в другую сторону комнаты, муж, бормоча себе под нос идет на уступку, передвигая шкаф, с какого перепуга она обсутраивает уют в доме (по своему мнению, мужу плевать собсна где стоит шкаф) за счет мужа? |
Пример совсем не о том. (хотя даже в нём двигать то пришлось мужу)
У вас есть семья и дети. Приходят выходные, и вы вместо того, что бы позаниматься и поиграть со своими детьми, идёте в парк и там общаетесь и играете с детьми соседскими.
Реализация вашей потребности общения с детьми произошла, но произошла она без учёта интересов и потребностей ваших детей.
| QUOTE | непритязательный не работает над тем что есть, а просто берет и довольствуется тем, что есть
и опять я делаю акцент на то, что НЕ ИЗ ВСЕГО можно сделать что нужно лично для себя и потом, не каждый согласится быть переделанным, может и взбрыкнуть как минимум, как максимум - сам захочет переделать
работать с тем что есть, компромиссы? опять с чувством голода жить по жизни и думать "какой же я все таки хороший, что не потерял что есть, хотя бы кусочек хлеба"
компромиссы - это недоделанность |
Мне кажется у вас не верное представление о значении слова непритязательный.
Компромиссы - одна из основ отношений. Именно нежелание и не умение идти на компромиссы и является главным фактором разрушения отношений. Потому что нет двух настолько одинаковых людей, что бы им в отношениях не приходилось никогда не идти на компромиссы.
| QUOTE | | я еще раз делаю акцент, что именно в непритязательности можно довольствоваться тем что есть, о работе там и речи быть не может, и уж тем более в варианте см. выше |
Если попробовать вернутся к тому о чём начался разговор, то это как раз обсуждение возможности выбрать один путь из двух. Первый выбор - пытаться добрать недостающее на стороне, а второй добыть недостающее внутри.
| QUOTE | | страх взять все, ибо не может, инфантилизм, так более понятно? |
Так совсем не понятно.
| QUOTE | | QUOTE | | Сегодня вы кажется очень к месту привели одну поговорку демонстрирующую это. |
а что в ней не так? |
В ней как раз всё так. |
Взрослая социальная сеть