Взрослая социальная сеть
 killerking Свободен |
26-02-2006 - 21:24 агрессия-эмоциональная и физическая реакция человека на ситуации,которые имеют негативное влияние на его мировозрение. Не кажется ли вам,что проявление агрессии со стороные определенного человека ставит его в позицию лидера по отношению к его оппонентам? |
||||||
Эрт Свободен |
26-02-2006 - 22:12 Агрессия как таковая не приравнивается к лидерству. Агрессивному человеку могут позволить проявлять агрессию, а могут и нет. Да, лидер должен уметь проявлять агрессию, но главное он должен уметь контролировать её и напрявлять в нужное русло. |
||||||
Фрик Свободен |
27-02-2006 - 02:07 Не менее часто агрессия - следствие провокации со стороны более умных людей... и хоть со стороны такой человек выглядит лидером, всё равно он является ведомым своеобразными "серыми кардиналами", которые используют его эмоции и действия, вызванные агрессией, себе на пользу... |
||||||
 Императрица Свободна |
27-02-2006 - 14:18
Ты же сам написал, что агрессия - это РЕАКЦИЯ! Как же реакция может сделать человека лидером?   |
||||||
Сэр Джимми Джойс Свободен |
28-02-2006 - 10:23
Что такое "определенный человек"? |
||||||
Izolda16 Свободна |
28-03-2006 - 21:49 Агрессия-защита от нападения или мера для того,чтобы человека слушали.. а так же агрессия это нервы человека,он может проявлять агрессию в растеряности и в усталом состоянии |
||||||
НаСТЕНА Свободна |
29-03-2006 - 13:59 Не думаю, что агрессия ставит человека в позицию лидера... я считаю, что лидер должен быть тверд, но не агрессивен... Агрессия больше свойственна "лидеру" в стайке слабовольных людей, и он является не лидером как таковым, а просто агрессором... ИМХО |
||||||
iLonka Свободна |
29-03-2006 - 14:38 Агрессивное поведение не делает человека лидером, а лишь позволяет обратить на себя внимание и возможно даёт некоторые преимущества как от эффекта неожиданности, чтоли... Нельзя так утверждать в общем случае. В любом случае всё зависит от той или иной ситуации |
||||||
Neon73 Свободен |
30-03-2006 - 13:39 Из любой конфликтной ситуации есть три выхода: пассивный (отвернуться и уйти) агрессивный (биться до крови защищая свою правоту и не слушая оппонента) и конструктивный - когда обе стороны приходят к взаимовыгодному сотрудничеству. Если агрессивно подавлять оппонентов, то получается ты хочешь жить за счет других, что не есть правильно.. |
||||||
ИлюzькА Замужем |
07-02-2007 - 11:26 Человек, проявляющий агрессию, проявляет инициативу по защите своего мировоззрения от негативного влияния, - может быть только с этой точки зрения есть что-то от лидерства.. Быть агрессором и быть ведомым одновременно, - сложно, агрессия не самый лучший способ, чтобы кого-то "вести", она отталкивает.. никому не хочется иметь дело с проявлениями агрессии. |
||||||
Airstrip Свободен |
07-02-2007 - 13:21 Агрессия есть деструктивная и недеструктивная. ) равно как и конфликты разные бывают) Чёрт побери, как и во всех предыдущих темах нет однозначного ответа( |
||||||
Recent Свободен |
12-02-2007 - 02:05 Это я книжку читал Козлова, называется типа "Как стать лидером" Дык вот он там говорил что лидеры делятся на вида Типа к первым относятся лидеры агрессивные... Которые решают все дела скандалом, драками, своим характером и т.д. А ко вторым относил позитвных людей (ну дамаю тут все понятно) Вот собственно! :) Почитайте эту книгу, очень интересно!  |
||||||
13antoshka13 Свободен |
12-02-2007 - 07:06 В большинстве случаев агрессия прикрытие слабостей, недостатков - неспособность реализовать себя цивилизованым, общепринятым способом рождает желание ( у слабого духом человека ) силой подавить превосходство оппонента тем самым уровяться с ним внутренне, а внешне показать свою значительность... |
||||||
 Свободен |
14-02-2007 - 14:24 чисто мое мнение. агрессия в большинстве случаев это не понимание себя и окружающих тебя вещей. слишком большие надежды которые и исходят опять же, от непонимания вещей. как выше написанно, что это прикрывание слабостей. это все тоже самое. человек знающий себя не стесняется своих слабых сторон а раскрывает их и выставляет напоказ, тем самым, становясь намного сильнее того который комплексует и все время опасается что его вот-вот раскусят. |
||||||
| Свободен |
16-02-2007 - 20:55
И зачем их выставять? Чтоб кто-нибудь радостно этим воспользовался? Агрессия происходит от неудовлетворенности чем-то, а у этим чем-то может быть все что угодно, соответственно какие-то причины могут заставить собратся и чего-то достичь, а от каких-то может и крышу сорвать. |
||||||
| Свободен |
16-02-2007 - 21:10
в местах не столь отдаленных может быть так и есть. за лидера таких людей я не признаю, агрессия - это ничего не решающая эмоция, на нее способны многие. а вот прирожденный лидер имеет несколько иной подход и действует прежде всего умом, без излишних эмоций. |
||||||
| Свободен |
18-04-2007 - 21:38
Агрессия реакция труса. Но иногда в жизни, на наглость надо отвечать очень жестко. |
||||||
Rusho Свободен |
18-04-2007 - 22:47 Я конечно не знаток в психологии. Но мне кажеться, что агрессия это один из способов отсоять свою жизненную позицию, оправдать свои действия и убедить окружающих в своей правоте. Говрить, что агрессия - это плохо я бы не стал. Просто есть более эфективные способы доказательства своей правоты, но их еффективность зависит от самой личности. иногда агрессия может быть единтсвенным способом повышения самоценки человека или защиты его жизненных принципов. Так что агрессия - кому-то идет на пользу, а кому-то на вред. |
||||||
Olin77 Свободна |
19-04-2007 - 01:14
ну может в определенных кругах так он и есть, как в джунглях "выживает сильнейший" А вообще мне кажется, что агрессия это проявление слабости, не возможности доказать что то другим способом. Еще можно оказаться просто орудием в руках других людей, которые зная вашу эмоциональность просто воспользуются вами для осуществления своих целей. Истинный лидер всегда найдет способ избежать агрессии. Он всегда может контролировать ее и свои эмоции. Хотя трудно рассуждать не зная ситуации, все относительно. Бывает просто безвыходная ситуация. Одно знаю точно, агрессией лидерства не добиться, может произойти обратная реакция. |
||||||
| Свободен |
19-04-2007 - 10:02
У нас в сране, наглость второе счастье. |
||||||
| Olin77 Свободна |
19-04-2007 - 21:47
Да к сожалению наверно это так.Но и порядочных людей не мало.А отвечать на агрессию агрессией ни к чему хорошему не приведет.Нужно находить другие более цивильные способы, мы не животные котрые живут инстинктами, мы люди, и у нас есть голова. |
||||||
| Olin77 Свободна |
19-04-2007 - 22:12
Это крайность, когда нет совсем другого выхода. Но можно и "злую собаку" приручить. |
||||||
| Olin77 Свободна |
20-04-2007 - 00:29
Это практическая психология на каждый день, как относиться к себе и к людям, фомула успеха, стратегия лидерства и еще многое.  это полезно знать. |
||||||
Фема Замужем |
28-11-2009 - 12:23 Как можно сравнить вату и снег? Это разные вещи. Цвет у них может быть один. Так и агрессия - она на виду, как и лидерство. Лидер не обязательно должен проявлять агрессию. Лидер это тот, кто держит в руках атмосферу общего настроения. И он должен знать для чего он это делает. Агрессия же - далеко не всегда осознана, но спонтанна. Выплеск эмоций. Лидер обладает интуицией, проницательностью, коммуникабельностью. Может этими чертами обладать агрессивный человек? Лидер, прежде всего, должен быть волевым человеком. Лидерство - это способ мышления, способ оценки действительности и своих возможностей. Агрессия - неуправляема. |
