Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
02-11-2015 - 15:34 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 15:11) И у костра попляшем и разбежимся по лесам... Я когда возможность позволяет по 3-4 месяца в году именно так и делаю...И у костра пляшу, и под гитару невпопад подпеваю и по лесу бегаю...Дом у меня там бывает всё лето...Слишком близко к морю палатки ставят те, кто на день-два вырвался.)) Но на таких я смотрю с сочувствием...Спешка и суета...За два дня сразу и всё...И водка, и шашлык, и девушки, и море...В итоге - смутные воспоминания и солнечные ожоги по всей шкурке))) |
 Lady Mechanika Свободна |
02-11-2015 - 15:47 :))) по поводу "особи" Выбрали имя для ребенка - Биологическая Особь Человеческая БОЧ рВФ 260602 — имя, в регистрации которого было отказано родителям ребёнка в России в 2002 году. Родители, художник Вячеслав Воронин и реставратор графики Марина Фролова, решили назвать своего ребёнка, родившегося в Москве 26 июня 2002 года, именем БОЧ рВФ 260602 (расшифровывая это имя как «Биологический Объект Человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26.06.2002 года»). Вячеслав Воронин также заявлял о том, что он был намерен изменить собственное имя на БОЧ рВП 250856 («Биологический Объект Человек рода Ворониных-Пархоменко, родившийся 25.08.1956 года»). В Чертановском загсе Москвы родителям отказали в регистрации ребёнка под таким именем. Мальчик по данным на 2009 год жил без российского свидетельства о рождении и без российского гражданства. Ему было выдано свидетельство о рождении и международный паспорт организацией Всемирное Правительство Граждан Мира, на основании чего ему был выписан российский медицинский полис. Эти же документы дали родителям возможность определить мальчика в школу. В настоящее время (2015) он учится в седьмом классе московской школы. © wiki |
dedO'K Женат |
02-11-2015 - 16:29 (Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 16:29) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 15:20) Особь-Самостоятельно существующий организм, индивидуум. Многообразие особей растительного мира. О. женского пола. Ну и? Что сказать - то этим хотели? Что человек разумный разумный опускается до уровня безответственного и неразумного животного, покорного чуждой воле и ложным богам по собственному желанию делать что либо, не заботясь о последствиях, ориентируясь только на собственное удовольствие-неудовольствие на уровне рефлекса. |
| dedO'K Женат |
02-11-2015 - 16:30 (sxn3126451976 @ 02.11.2015 - время: 16:34) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 15:11) И у костра попляшем и разбежимся по лесам... Я когда возможность позволяет по 3-4 месяца в году именно так и делаю...И у костра пляшу, и под гитару невпопад подпеваю и по лесу бегаю...Дом у меня там бывает всё лето...Слишком близко к морю палатки ставят те, кто на день-два вырвался.)) Но на таких я смотрю с сочувствием...Спешка и суета...За два дня сразу и всё...И водка, и шашлык, и девушки, и море...В итоге - смутные воспоминания и солнечные ожоги по всей шкурке))) А зачем? |
134А Свободна |
02-11-2015 - 16:36 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 16:29) Ну и? Что сказать - то этим хотели?[/QUOTE] Что человек разумный разумный опускается до уровня безответственного и неразумного животного, покорного чуждой воле и ложным богам по собственному желанию делать что либо, не заботясь о последствиях, ориентируясь только на собственное удовольствие-неудовольствие на уровне рефлекса. Это как - то вытекает из приведённых Вами определений? Ну Вы и фантазёр! |
| Lady Mechanika Свободна |
02-11-2015 - 16:37 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 16:29) ...и ложным богам... А true/false бога(ов) чем определяется? |
| dedO'K Женат |
02-11-2015 - 17:12 (Lady Mechanika @ 02.11.2015 - время: 17:37) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 16:29) ...и ложным богам... А true/false бога(ов) чем определяется? Плодами служения. |
| dedO'K Женат |
02-11-2015 - 17:15 (Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 17:36) [QUOTE=dedO'K , 02.11.2015 - время: 16:29] Ну и? Что сказать - то этим хотели?[/QUOTE] Что человек разумный разумный опускается до уровня безответственного и неразумного животного, покорного чуждой воле и ложным богам по собственному желанию делать что либо, не заботясь о последствиях, ориентируясь только на собственное удовольствие-неудовольствие на уровне рефлекса.[/QUOTE] Это как - то вытекает из приведённых Вами определений? Ну Вы и фантазёр! Так вот, подвид человек разумный разумный- это, на сегоднящний момент, единственный существующий подвид не только вида человек разумный, но и, вообще, рода люди. Все остальные вымерли, потому как им места в современной экосистеме просто нет. Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок... |
| 134А Свободна |
02-11-2015 - 17:29 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 17:15) Так вот, подвид человек разумный разумный- это, на сегоднящний момент, единственный существующий подвид не только вида человек разумный, но и, вообще, рода люди. Все остальные вымерли, потому как им места в современной экосистеме просто нет. Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок... Да хоть сто тысяч раз. Что отнюдь не даёт Вам права писать "человек и животные". |
| dedO'K Женат |
02-11-2015 - 17:44 (Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 18:29) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 17:15) Так вот, подвид человек разумный разумный- это, на сегоднящний момент, единственный существующий подвид не только вида человек разумный, но и, вообще, рода люди. Все остальные вымерли, потому как им места в современной экосистеме просто нет. Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок... Да хоть сто тысяч раз. Что отнюдь не даёт Вам права писать "человек и животные". Даёт и полное. А вот вам это не даёт права путать организм человека, как особь, с человеком, как личностью. |
| 134А Свободна |
02-11-2015 - 18:00 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 17:44) 1) Даёт и полное. 1) Нет, ибо имея какое - либо свойство, отличающее его от других животных, человек не перестаёт быть животным. Так же как страус, имея лобковый симфиз таза, не перестаёт быть птицей. 2) Что "это"? |
ih5656 Свободен |
02-11-2015 - 19:57 (Эрт @ 30.10.2015 - время: 22:30) Скоро Хэллоуин. Попавшая под влияние Загнивающего Запада молодёжь наряжается в упырей, маньяков, зомби и прочую нечисть. Между тем, в отечественном религиозно-политическом косплее появляется всё больше интересных образов для этого праздника. скакун майданутый |
| dedO'K Женат |
02-11-2015 - 21:10 (Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 19:00) 1) Нет, ибо имея какое - либо свойство, отличающее его от других животных, человек не перестаёт быть животным. Так же как страус, имея лобковый симфиз таза, не перестаёт быть птицей. 1) Человек- личность в обществе, животное- особь в популяции. Это принципиальное отличие человека от животного. 2) То, что подвид человек разумный разумный- это, на сегоднящний момент, единственный существующий подвид не только вида человек разумный, но и, вообще, рода люди. Все остальные вымерли, потому как им места в современной экосистеме просто нет. Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок... |
АндрЮч Свободен |
02-11-2015 - 21:33 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:10) Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок... Да, ладно! Полным-полно таких!.. А Хэллоуин здесь причём? |
| 134А Свободна |
02-11-2015 - 21:38 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:10) 1) Человек- личность в обществе, животное- особь в популяции. Это принципиальное отличие человека от животного. 1)Во - первых, это отличия не от человека от животного, а человека от другого животного. Во - вторых, это мнимые, предполагаемые отличия, то есть не доказанные - так как Вы принципиально не способны доказать то, что личность и общество быавают только у людей. Ну а в - третьих, будучи личностью в обществе, человек не перестаёт от этого быть особью в популяции, так что это заведомо не отличие (даже если бы личность и общество действительно были бы свойственны только людям). 2) И каким же образом "То, что подвид человек разумный разумный- это, на сегоднящний момент, единственный существующий подвид не только вида человек разумный, но и, вообще, рода люди. Все остальные вымерли, потому как им места в современной экосистеме просто нет. Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок..." не даёт права путать организм человека, как особь, с человеком, как личностью?В чём Вы между этимми вещами усматриваете связь? |
| dedO'K Женат |
02-11-2015 - 21:42 (АндрЮч @ 02.11.2015 - время: 22:33) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:10) Нет места в природе человеку, который хочет быть животным, живущим только рефлексами: хочу- не хочу, не вдаваясь в целесообразность последствия реализации своих хотелок... Да, ладно! Полным-полно таких!.. А Хэллоуин здесь причём?Я уже говорил, что таких не "полным полно", поскольку существуют они только в виде домашних животных при человеке, либо, предоставленные сами себе, вымирают. Отсюда вопрос: а зачем праздновать Хелоуин? Какая в том необходимость? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-11-2015 - 21:46 |
| 134А Свободна |
02-11-2015 - 22:00 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:42) Отсюда вопрос: а зачем праздновать Хелоуин? Какая в том необходимость? А какая необходимость молитвы читать, свечки жечь, в колокола звонить? Какая необходимость для Вас писать что - то здесь (вот это давно меня интересует - ведь ничего нового Вы не пишете, ничего нового для себя не узнаёте, ибо все Ваши сообщения по существу не диалог а монолог)? |
mjo Свободен |
02-11-2015 - 22:19 (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:42) Отсюда вопрос: а зачем праздновать Хелоуин? Какая в том необходимость? Необходимости нет. Но детям нравится. Они привыкли, готовятся и ждут. Это достаточно веская причина? |
дамисс Свободен |
02-11-2015 - 23:19 (mjo @ 02.11.2015 - время: 22:19) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:42) Отсюда вопрос: а зачем праздновать Хелоуин? Какая в том необходимость? Необходимости нет. Но детям нравится. Они привыкли, готовятся и ждут. Это достаточно веская причина? Детям также нравятся наркотики.Тоже не будем отказывать? |
Aiswer В поиске |
02-11-2015 - 23:24 (evalery @ 29.10.2015 - время: 11:24) 1) нужен ли вообще Хэллоуин России и россиянам? 2) действительно ли опасны образы Хэллоуина для психики обычного человека вообще и для детей в частности? 3) выступления политических и религиозных деятелей против Хэллоуина - это с их стороны очередная попытка самопиара, или же попытка действительно в чём-то помочь россиянам? Я тоже против, но что поделать если человеку советскому хочется заокеанской диковинке. :) Пускай... деградация процесс такой долгий и тернистый. Как там Задорнов про запад любит говорить? Ну, тупые? Так вот... могу тоже самое сказать и про людей советских. Даже не знаю, кто тупее... |
| dedO'K Женат |
03-11-2015 - 00:33 (дамисс @ 03.11.2015 - время: 00:19) (mjo @ 02.11.2015 - время: 22:19) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:42) Отсюда вопрос: а зачем праздновать Хелоуин? Какая в том необходимость? Необходимости нет. Но детям нравится. Они привыкли, готовятся и ждут. Это достаточно веская причина? Детям также нравятся наркотики.Тоже не будем отказывать? А как же! Детям нравится, они привыкли и ждут. Это достаточно веская причина, чтоб расширить рынок сбыта. |
| Sorques Женат |
03-11-2015 - 03:02 (LeeML @ 30.10.2015 - время: 11:20) Тогда назовите мне хоть одну школу, где собираются отмечать этот праздник. У нас отмечали... некоторые дети-подростки даже костюмы напрокат взяли...но проводилось не на уровне администрации школы, а класса, на занятия пришли многие в нарядах из фильмов ужастиков, что было разрешено учителями...я посмотрел фото, высказал что я думаю о современном поколении "вконтакте", по бурчал шутками адрес нарядов и тех кто их одел и в общем все...скорее всего сегодняшние подростки так же будут бурчать через 20-30 лет, в адрес забав своих детей и с ностальгией вспоминать невинные мероприятия по поводу Хеллоуина...  Это сообщение отредактировал Sorques - 03-11-2015 - 04:17 |
| mjo Свободен |
03-11-2015 - 04:13 (дамисс @ 02.11.2015 - время: 23:19) Детям также нравятся наркотики.Тоже не будем отказывать? В наркотиках будем. Они вредны для здоровья. |
| mjo Свободен |
03-11-2015 - 04:16 (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 00:33) А как же! Детям нравится, они привыкли и ждут. Это достаточно веская причина, чтоб расширить рынок сбыта. Вы не ощущаете разницы или только делаете вид ? |
| Номер Свободен |
03-11-2015 - 04:37 (mjo @ 03.11.2015 - время: 04:13) (дамисс @ 02.11.2015 - время: 23:19) Детям также нравятся наркотики.Тоже не будем отказывать? В наркотиках будем. Они вредны для здоровья. Надо бы поспешить.И не с запретами,а с эффективной борьбой с этой чумой.Запреты имеются.Наркотики уже в школе, вместе с "опиумом для народа"...А ведь еще недавно не было ни того, ни другого.Совпадение? Не думаю....)))) Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 03-11-2015 - 04:39 |
| dedO'K Женат |
03-11-2015 - 04:42 (mjo @ 03.11.2015 - время: 05:16) (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 00:33) А как же! Детям нравится, они привыкли и ждут. Это достаточно веская причина, чтоб расширить рынок сбыта. Вы не ощущаете разницы или только делаете вид ? А какая разница, какого вида наркотик? Главное- уход от реальности, как средство не воспринимать её. А вы говорите- необходимости нет... sxn3126451976 03.11.2015 - время: 05:37 Надо бы поспешить.И не с запретами,а с эффективной борьбой с этой чумой.Запреты имеются.Наркотики уже в школе, вместе с "опиумом для народа"...А ведь еще недавно не было ни того, ни другого.Совпадение? Не думаю....))))Я тоже не думаю, что это совпадение... Надо спешить, пока дети не узнали, что "опиум для народа", и "опиум народа"- это совершенно разные явления, и что во времена Карла Маркса опиум воспринимали не как сырьё для средства ухода от реальности, а как безвредное болеутоляющее, дарующее спасение и утешение. Время морфина гидрохлорида пришло гораздо позже. В войне со Словом Божиим все средства "хороши", хоть ложь, хоть наркотики. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2015 - 04:56 |
King Candy Свободен |
03-11-2015 - 04:43 (дамисс @ 03.11.2015 - время: 00:19) (mjo @ 02.11.2015 - время: 22:19) (dedO'K @ 02.11.2015 - время: 21:42) Отсюда вопрос: а зачем праздновать Хелоуин? Какая в том необходимость? Необходимости нет. Но детям нравится. Они привыкли, готовятся и ждут. Это достаточно веская причина? Детям также нравятся наркотики.Тоже не будем отказывать? Страна находится в полной культурной власти США и англии - по ТВ и в кино сплошь голливудские фильмы. Поскольку над нами полностью довлеет англо-саксонская культура - чему удивляться, что наша молодежь считает английский национальный праздник своим? |
| Номер Свободен |
03-11-2015 - 04:53 (King Candy @ 03.11.2015 - время: 04:43) по ТВ и в кино сплошь голливудские фильмы. Варианта всё же два...Доморощенные фильмы про героев спецслужб, Мухтара, как образца российского следователя( идея,правда, забугорная)...В общем, всё то, что так мило сердцу российского лидера, включая службы церковные и круглосуточное пребывание в телепространстве Гундяева, ну и Голливуд.Причём не шедевральный или хотя бы качественный, а ширпотреб, который в США практически не смотрят...Пультом голосуют за американский ширпотреб...Он оказывается ЛУЧШЕ милого сердцу нашего лидера....Лажа всякая вперемешку с нашей и зарубежной.Печаль одна получается. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 03-11-2015 - 04:54 |
| Номер Свободен |
03-11-2015 - 05:03 (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 04:42) Надо спешить, пока дети не узнали, что "опиум для народа", и "опиум народа"- это совершенно разные явления Названия разные в воздействии на одни и те же участки мозга...Нирваны, просветления.Поэтому логика "надо спешить пока не узнали" вполне понятна. |
| dedO'K Женат |
03-11-2015 - 05:07 (sxn3126451976 @ 03.11.2015 - время: 06:03) (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 04:42) Надо спешить, пока дети не узнали, что "опиум для народа", и "опиум народа"- это совершенно разные явления Названия разные в воздействии на одни и те же участки мозга...Нирваны, просветления.Поэтому логика "надо спешить пока не узнали" вполне понятна. Я тоже не думаю, что это совпадение... Надо спешить, пока дети не узнали, что "опиум для народа", и "опиум народа"- это совершенно разные явления, и что во времена Карла Маркса опиум воспринимали не как сырьё для средства ухода от реальности, а как безвредное болеутоляющее, дарующее спасение и утешение. Время морфина гидрохлорида пришло гораздо позже. В войне со Словом Божиим все средства "хороши", хоть ложь, хоть наркотики. |
| King Candy Свободен |
03-11-2015 - 05:10 (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 06:07) В войне со Словом Божиим все средства "хороши", хоть ложь, хоть наркотики. К сожалению, иной раз "Слово Божие" оказывается самой наглой и беспардонной ложью. Ничему и никому нельзя слепо верить в наши дни |
| dedO'K Женат |
03-11-2015 - 05:25 (King Candy @ 03.11.2015 - время: 06:10) (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 06:07) В войне со Словом Божиим все средства "хороши", хоть ложь, хоть наркотики. К сожалению, иной раз "Слово Божие" оказывается самой наглой и беспардонной ложью. Верь всему, но больше- Господу Богу. И Он явит тебе, где ложь, а где истина, очищая зерна от плевел: по вере дастся, по делам спросится. |
| Номер Свободен |
03-11-2015 - 05:34 (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 05:25) Верь всему, но больше- Господу Богу. И Он явит тебе, где ложь, а где истина, очищая зерна от плевел: по вере дастся, по делам спросится. Дык, все эти "танцы с бубнами", да еще и с использованием имени Бога в тщетной надежде, что не явит-то)))Нет и быть не может Бога там , где есть Гундяевы и Чаплины, на мой взгляд...И все их движения не к Богу, а для использования имени Бога в интересах совсем других сил.И не только РПЦ МП в одежды "невесты" рядится...Таких "невест" тысячи...Ну, а те, которые полукавей и к земной власти поближе просто потолще и поблескучей...Верить кому угодно и во что угодно, конечно, можно.Доверять нельзя простодушно всем, кто Именем Его. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 03-11-2015 - 05:34 |
| mjo Свободен |
03-11-2015 - 05:34 (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 04:42) А какая разница, какого вида наркотик? Главное- уход от реальности, как средство не воспринимать её. А вы говорите- необходимости нет... В таком случае: "Почем опиум для народа? ... Папаша, вы пошлый человек"!  |
| Номер Свободен |
03-11-2015 - 05:42 (mjo @ 03.11.2015 - время: 05:34) (dedO'K @ 03.11.2015 - время: 04:42) А какая разница, какого вида наркотик? Главное- уход от реальности, как средство не воспринимать её. А вы говорите- необходимости нет... В таком случае: "Почем опиум для народа? ... Папаша, вы пошлый человек"! Больше похоже на конкурентную борьбу в использовании разных рецептур по уходу от реальности в блаженство.)))Вспоминаю, как тут недавно меня дедок удивил не на шутку...судачили о доходах попов...Ну думаю, сейчас вверну про зарплату врачей/учителей, как врачевателей тел и душ...По наивности попов туда же относил....Но дедок мне другой проф.ряд построил : почему попы должны быть беднее сутенёров и торговцев наркотой...Даже спорить не стал.В ряду разрушителей тел и душ у попов доходы должны быть, конечно, гораздо больше.Иначе безобразие и несправедливость. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 03-11-2015 - 05:49 |