Взрослая социальная сеть
 Radko Женат |
08-08-2014 - 07:29 (man44 @ 04.08.2014 - время: 12:20) <q>Актер Алексей Серебряков отказался от российского гражданства Российский актер Алексей Серебряков оформил канадское гражданство, отказавшись от гражданства РФ. В Россию он теперь будет приезжать исключительно на съемки и по рабочей визе. Как рассказал сам актер, он сделал это по собственному желанию и оформил гражданство Канады не только для себя, но и для всей своей семьи. По его мнению, в России превалирует абсолютно рабская психология. Актер хочет, чтобы его дети росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие и где «не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей». «К сожалению, здесь (в России), как бы я ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил», — отметил Серебряков.http://livesmi.com/show-business/11596-akt...stva,full.html# это правда? Что об этом думаем... мне нравится этот актер. И если это сообщение правда это печально. Хотя я согласен с ним, в данный исторический период Хам в России победил</q> Мы почему-то судим актеров и прочую творческую публику по тем образам, которые они создают на экране или на сцене. А это ведь крайне редко совпадает. Не буду называть его предателем - у каждого свой путь. Но то что его поступок подлый - это точно. Захотел слинять - езжай себе спокойно. На цепях никого не держат. А облаять напоследок Родину представителю изначально сволочной внутри себя профессии - это как минимум не делает ему чести. Таким я бы запрещал работать на территории России и вообще въезжать в Россию без публичного покаяния перед народом России. |
ps2000 Свободен |
08-08-2014 - 09:30 (shambambukly @ 08.08.2014 - время: 07:04) Вы, я так посмотрю, особым желанием что-либо менять - не обладаете, ибо всё ищите причину, по которой любое начинание провалится. Особого желания менять что-то нет.  Меня мало затрагивает окружающая среда. Дети достаточно взрослые. Так что подхожу к вопросу с позиций - нравится-не нравится. |
Victor665 Женат |
08-08-2014 - 14:20 (Radko @ 08.08.2014 - время: 07:29) А облаять напоследок Родину представителю изначально сволочной внутри себя профессии - это как минимум не делает ему чести. он Родину не облаивал. Родину облаивают всякие Сталины и прочие лояльные ура-патриоты, таким я бы тоже запрещал работать на территории России и действительно обязывал бы публично каяться перед народом России! Только сказанул на вопрос про "что случилось с подводной лодкой?- она утонула", и сразу всё, запрет работать в России и обязанность публично каяться! Только похвалил Сталина, и сразу всё, запрет работать в России и обязанность публично каяться! Второй раз сегодня согласен с лояльными ура-патриотами, и тут в теме про "кушать только свои товары" )) Так и надо поступать с лоялистами- империалистами, давать им кушать только выращенное своими руками, запрещать им работать и заставлять их каяться! )) Консенус, как говорил Вождь в СССР. |
| Victor665 Женат |
08-08-2014 - 14:24 (CBAT @ 07.08.2014 - время: 16:40) Так, например, он снялся в замечательном фильме про Украину "Обитаемый остров". Правда, этот нельзя отнести к его достижениям. Эта антиутопия - творение бессмертных Стругацких. А Серебряков лишь сыграл традиционную для себя роль из своего узенького амплуа - силовика. Такие же роли он играет и в лабуде. Стругацкие писали антиутопию про идеологическое воздействие (которым кстати и вы сейчас пыжитесь заниматься, смешно кстати) в СССР, а правопреемником СССР является вовсе не Украина. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2014 - 14:25 |
CBAT Свободен |
09-08-2014 - 15:21 (mjo @ 08.08.2014 - время: 03:09) Я не понял о чем Вы и почему с этим ко мне, но если Вы называете те, скорее уголовные традиции, которые сейчас превалируют среди молодежи, культурной средой и выбираете именно ее для своих детей, то это Ваше полное право. Жлобство как элемент культуры! Не поняли - так не спешите с выводами. Вы разумеется, ошиблись. |
CBAT Свободен |
09-08-2014 - 15:53 (Victor665 @ 08.08.2014 - время: 16:24) (CBAT @ 07.08.2014 - время: 16:40) Так, например, он снялся в замечательном фильме про Украину "Обитаемый остров". Стругацкие писали антиутопию про идеологическое воздействие (которым кстати и вы сейчас пыжитесь заниматься, смешно кстати) в СССР, а правопреемником СССР является вовсе не Украина. Ты себя, поди тоже не считаешь правопреемником обезьяны из басни Крылова? Зеркало и обезьяна. Идеологизация СМИ - проблема не одного лишь СССР, она универсальная. Украина не является юридическим правопреемником СССР, но она успешно справляется и с зомбированием, и в точности повторяет путь СССР. Сейчас она на уровне 1917 года. Несмотря на то, что памятники Ленину там скидывают, де-факто методы майданутых - в полном соответствии с ленинским "ЗАДАЧИ ОТРЯДОВ РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ", вплоть до деталей. Обе страны были доведены до разрухи, обе подняли флаги против буржуев-олигархов, в обоих наступила диктатура (только там - коричневая), и гражданская война. Так что не лепи мне свой бред про правопреемственность. Тебе вообще умные слова не идут. Обычно атеисты считаются людьми умными, а ты портишь всю статистику. |
| Victor665 Женат |
09-08-2014 - 23:31 (CBAT @ 09.08.2014 - время: 15:53) Идеологизация СМИ - проблема не одного лишь СССР, она универсальная. Если бы вы хоть немного понимали то что пишите, то знали бы что в 1917г не было никакого "уровня СССР" и не было "пути СССР", просто потому что не было СССР )) Тогда уж сказали бы что Украина повторяет путь царской России, хоть немного смысла было бы )) Правда тогда пришлось бы слить позорно свою нелепость про то что "Обитаемый остров" это про Украину )) И кстати нынешняя РФ тоже повторяет путь царской России, только она очень сильно отстает от Украины, не близок еще 1917 год. Впрочем поражение в войне и обострение нужды и бедствий выше обычного- приблизят 1917 очень быстро и в РФ. Тебе вообще умные слова не идут. Обычно атеисты считаются людьми умными, а ты портишь всю статистику. ты много чего не видел "обычного" и не понимаешь самого простого. Есть два вида атеистов- одни это коммуняки, такие например как ты. Они просто ревнуют религиозную идеологию к своей коммуняцкой, делят территорию. И есть атеисты которые против любых догматов, и не верят ни попам ни другим идеологам- пропагандонам, например как я. Так что догматик затесавшийся в атеисты и портящий статистику это как раз ты. Уверен с возрастом ты и в церковь пойдешь, ибо мозг твой уже пошел по пути невозврата. |
| CBAT Свободен |
10-08-2014 - 01:47 (Victor665 @ 10.08.2014 - время: 01:31) Если бы вы хоть немного понимали то что пишите, то знали бы что в 1917г не было никакого "уровня СССР" и не было "пути СССР", просто потому что не было СССР )) Пойдешь направо - в СССР попадешь. Вот так-то - СССР еще не было, а путь уже был. Для особо одаренных на пальцах: Ты находишься на отрезке АВ, в точке А. Двигаясь по нему, ты попадешь в пункт В. Даже если ты про точку В еще не знаешь. Тогда уж сказали бы что Украина повторяет путь царской России, хоть немного смысла было бы )) Правда тогда пришлось бы слить позорно свою нелепость про то что "Обитаемый остров" это про Украину )) Да неужели! Уж не перед тобой ли! Не дождешься. Я художник, я так увидел. Свободен. ты много чего не видел "обычного" и не понимаешь самого простого. Есть два вида атеистов- одни это коммуняки, такие например как ты. Они просто ревнуют религиозную идеологию к своей коммуняцкой, делят территорию. Много лет назад ты назвал меня верующим. Тогда ты сел в лужу, испортив статистику про умных атеистов. И это факт. Прошли годы, а ты остался прежним. Теперь ты называешь меня коммунякой. Так что теперь ты дважды сел в лужу. И это тоже факт. Засим общение с тобой готов продолжить на мясе. Дабы не портить здесь впечатление умным и порядочным людям. |
| Sorques Женат |
10-08-2014 - 04:59 (Crazy Ivan @ 08.08.2014 - время: 06:49) Как 90-е могут нравится? Нищета и постоянный голод. Но я не считал в 90-е нашу страну рабской. Я тогда ненавидел нашу власть. Серебряков то же самое постоянно испытывал? Он просыпался каждое утро и не знал будет ли сегодня жрать? Он идя на работу собирал бутылки что бы их сдать и купить себе чего-нибудь на обед? А у меня 90-е ассоциируются именно с этим. Ты невнимательно прочитал или я плохо сформулировал мысль... В 90-х, некоторые граждане с отрицательными чертами, манерой поведения и т.д. всплыли на поверхность (как и в 17 году) и стали чуть ли не насаждать свой менталитет обществу, со временем они естественно мутировали в более приемлемые формы, но остались такими же по сути....пример, если в СССР на газоны авто ставили единицы и при замечании им на недопустимость подобного они быстро сваливали, то сейчас это чуть ли не норма и на замечание тебя просто пошлют в грубой форме, не буду перечислять сотни других примеров, но смысл наверное ты понял...это и есть победа негативных черт в людях, которые со временем пройдут, но пока это часто норма... Это сообщение отредактировал Sorques - 10-08-2014 - 05:00 |
King Candy Свободен |
10-08-2014 - 11:33 (shambambukly @ 07.08.2014 - время: 16:53) Все тяготы и лишения, перенесённые нашим народом, приводили к сплочению, к победе над врагами, к восстановлению и увеличению мощи страны. Враги оказались внутри, а не снаружи. Почему с такой мощью мы так плохо, бедно живем? Может, надо вместо танков и ракет что-то для людей было производить? |
shambambukly Женат |
11-08-2014 - 10:30 (King Candy @ 10.08.2014 - время: 14:33) Почему с такой мощью мы так плохо, бедно живем? Разве? Критерий плохости и бедности можно озвучить? Враги оказались внутри, а не снаружи.Верите нет, но враги вообще везде, внутри страны в том числе. |
mjo Свободен |
11-08-2014 - 12:18 (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 10:30) Разве? Критерий плохости и бедности можно озвучить? Критерии найдете в любом исследовании по сравнению уровня жизни населения по странам мира. Мы где-то на 61 месте. После Мексики и Шри-Ланки. Верите нет, но враги вообще везде, внутри страны в том числе. Наши враги глупые. Они думают что мы их враги. Хотя враги -они! |
| Victor665 Женат |
11-08-2014 - 13:27 (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 10:30) Враги оказались внутри, а не снаружи. Верите нет, но враги вообще везде, внутри страны в том числе. вы удивитесь, но есть два вида "врагов". Есть честные "враги"- ну это например как в спорте. Установили правила игры, и соревнуются. Лучшим достаются призы, слава, женщины. Если ты выиграешь- призы твои, всё честно. Такие честные враги могут быть везде, и внутри страны и наружи. Но они не опасны, особенно в современном мире, когда полная зачистка территории от конкурентов просто невыгодна! А при наличии ЯО и вовсе невозможна. ПЕРВЫЙ вид врагов которые с тобой прямо и открыто соревнуются- это практически друзья, а часто они даже лучше друзей )) Это учителя, помощники, это прокладыватели пути, это изобретатели взявшие на себя затраты по созданию нового. Понятно что сосед, согражданин, некий профессионал выучившийся 6 лет в ВУЗе, потом получавший навыки на младших должностях, а теперь в 40 лет получающий огромную зарплату- это неприятный "враждебный" конкурент )) Он покупает крутую машину и хату, он покупает себе шикарную жену, у него растут дети которые со старта будут круче твоих детей... НО! Ты ведь всё это время пока сосед учился- тоже жил )) гулял, трахал соседских девок которые не давали бедному студенту! ты вырастил детей раньше него, теперь можешь спокойно почесывать пузо попивая пиво глядя новости с Украины. А пиво, телевизор и сами новости- это результат труда твоего работящего квалифицированного соседа, который фактически помогает тебе жить )) Всё вполне здраво и честно! даже если этот "сосед" производит пиво и телевизор в другой стране, он явно с тобой не враждует, насмерть с тобой не бьется! ВТОРОЙ вид врага совсем не такой. Это те кто сидит рядом, кто внутри страны, кто общается с тобой, кто преподносит тебе новости, кто манипулирует информацией для твоих детей, кто решает из какой страны телевизор можно привезти а из какой нельзя... Это те кто силой отнимает лучших женщин, это те кто силой без всякого полезного соревнования тупо лишает тебя (твоих знакомых) собственности из-за корявейшего хитрого законодательства. Это те кто подкупает пивом самых недоразвитых соседей в обмен на их голоса на выборах. Это те кто ничего полезного не делает но желает всё решать. Это ВЛАСТЬ твоего государства! ну конечно если государство неправовое, имперское. Вот это и есть настоящие враги. И они могут быть только внутри... |
| shambambukly Женат |
11-08-2014 - 13:37 (mjo @ 11.08.2014 - время: 15:18) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 10:30) Разве? Критерий плохости и бедности можно озвучить? Критерии найдете в любом исследовании по сравнению уровня жизни населения по странам мира. Мы где-то на 61 месте. После Мексики и Шри-Ланки. Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Наши враги глупые. Они думают что мы их враги. Хотя враги -ониНаши враги - очень умные. Не вижу причин для радости. |
| shambambukly Женат |
11-08-2014 - 13:47 (Victor665 @ 11.08.2014 - время: 16:27) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 10:30) Враги оказались внутри, а не снаружи. Верите нет, но враги вообще везде, внутри страны в том числе. вы удивитесь, но есть два вида "врагов". Есть честные "враги"- ну это например как в спорте. Установили правила игры, и соревнуются. Лучшим достаются призы, слава, женщины. Если ты выиграешь- призы твои, всё честно. И к чему вот этот вот ликбез? И, кстати говоря, вот этих вот, как вы говорите, честных врагов не бывает, даже в спорте. Каждый ищет приемущества и бьёт в самые уязвимые места из под тишка. ВТОРОЙ вид врага совсем не такой. Это те кто сидит рядом, кто внутри страны, кто общается с тобой, кто преподносит тебе новости, кто манипулирует информацией для твоих детей, кто решает из какой страны телевизор можно привезти а из какой нельзя... Это те кто силой отнимает лучших женщин, это те кто силой без всякого полезного соревнования тупо лишает тебя (твоих знакомых) собственности из-за корявейшего хитрого законодательства. Это те кто подкупает пивом самых недоразвитых соседей в обмен на их голоса на выборах. Это те кто ничего полезного не делает но желает всё решать. Это ВЛАСТЬ твоего государства! ну конечно если государство неправовое, имперское. Вот это и есть настоящие враги. И они могут быть только внутри... Конечно, конечно, во всём виновата власть, кто же ещё, не я же любимый во всём виноват, а власть и лично тиран Знаете, что такие вот дифирамбы мне напоминают? А вот что:  |
| King Candy Свободен |
11-08-2014 - 14:19 (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 14:37) Наши враги глупые. Они думают что мы их враги. Хотя враги -они Наши враги - очень умные. Не вижу причин для радости. По-мне-так, главные враги - это тупые алкаши-соседи, которых всегда все устраивает, лишь бы было что выпить. Вот из-за их засилья везде страна и утонула в говне. |
| shambambukly Женат |
11-08-2014 - 14:43 (King Candy @ 11.08.2014 - время: 17:19) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 14:37) Наши враги глупые. Они думают что мы их враги. Хотя враги -они Наши враги - очень умные. Не вижу причин для радости. По-мне-так, главные враги - это тупые алкаши-соседи, которых всегда все устраивает, лишь бы было что выпить. Вот из-за их засилья везде страна и утонула в говне. Не вижу связи между алкашами и бедами, случающимися со страной. Что бы что-то набедокурить в масштабах страны надо иметь хотя бы моломальские властные рычаги, коими алкаши ну никак не обладают. |
| Victor665 Женат |
11-08-2014 - 16:45 (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:47) И к чему вот этот вот ликбез? Дак там прямо в самом ликбезе написано к чему он )) К тому что честный противник часто полезнее чем дружок )) И в спорте очень много внимания уделяется честной конкуренции, потому что зрелище прямого противостояния и соревнования- гораздо интереснее и прибыльнее, больше привлекает зрителей, чем эти ваши "из под тишка". И в предпринимательстве всех развитых стран и даже в РФ- есть закон о Защите Конкуренции! Это выгодно )) ну вам может и не понять, но вы просто прочтите и запомните )) А уж "каждый ищет преимущества"- это как раз то о чем я и проводил ликбез )) Вы оказывается также как и я всё понимаете, только выводы делаете наоборот ))) видимо специально обмануть хотите, агитацию в пользу бедненькой власти проводите? )) Поиск преимуществ это ПОЛЬЗА! Вы можете ничего не делать, например как Россия во все времена )) захватить территории, стать тюрьмой народов, стать жандармом Европы, развивать только вооружения наплевав на науку и создание промышленной инфраструктуры (дураки и дороги гыгы), можете лениво поставлять в развитые страны всякие природные ресурсы- мёд, пушнину, пеньку, мало обработанные металлы и лес, необработанную нефть... Можете даже посадить в тюрьмы ученых и запретить кибернетику )) А в это время развитые страны будут делать компьютеры и печатать в научных журналах свои открытия, которые Россия тупо будет воровать. Как например ядерные технологии и те же компьютеры. Вот именно так внешние конкуренты вынужденно помогают вам строить и развивать вашу жизнь! Они не враждебны полностью, смертельная вражда между племенами и государствами всё время уменьшается примерно начиная со времен когда каннибализм заменился рабством. А вот внутренние паразиты (попы, идеологи, коммунисты, фашисты, империалисты, ура-патриоты, лояльные к власти граждане, системная позорная псевдо-оппозиция, судьи и полицейские которые должны но не хотят стоять на страже Закона, ну и лично товарищ Сталин которых их всех подобрал и пристроил в систему партийно- чекистско- хозяйственной номенклатуры) это уже настоящие Враги. И эта внутренняя вражда всё время растет! Власть отжирает всё больше ресурсов, правящая элита всегда претендует на элитное потребление (причем мирового уровня!), и государство стало реально выстраивать "бизнес на запретах", это стал главный смысл деятельности государства! Такой враг полностью непримирим, полностью бесполезен, он всегда нацелен на уничтожение разумной части общества ("нам умные не надобны, нам надобны верные"), и его надо уничтожать любой ценой. Конечно, конечно, во всём виновата власть, кто же ещё, не я же любимый во всём виноват, а власть и лично тиран во всем что делает государство- виноваты руководители государства )) как может быть иначе )) Не вижу связи между алкашами и бедами, случающимися со страной. Что бы что-то набедокурить в масштабах страны надо иметь хотя бы моломальские властные рычаги, коими алкаши ну никак не обладают как можно не видеть связи лояльного к власти электората и Власти? )) Паства и Пастыри, это суть единое явление. Алкаши и Власть нуждаются друг в друге, поддерживают друг друга, и враждуют насмерть с самостоятельно мыслящими согражданами- также как раньше (да и сейчас осталось) нуждались друг в друге и поддерживали друг друга алкаши с одной стороны и попы с царём с другой стороны. |
| ps2000 Свободен |
11-08-2014 - 16:45 (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37) Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. |
| Victor665 Женат |
11-08-2014 - 16:56 (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 16:45) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37) Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. верно. Раньше в школах учили что такое "воспроизводство рабочей силы", так вот и капитализм и социализм вынуждены заниматься этим вопроизводством, просто вынуждены. А новая форма эксплуатации в виде "Сырьевой Империи которая вывозит природные ресурсы в развитые страны подкупая часть населения подачками в виде бюджетных зряплат" нарушает это воспроизводство рабочей силы... рабочая сила уменьшается количественно, теряет качество- особенно по сравнению с мировым уровнем. Государственно образующая нация уверенно деградирует... |
Билл Баклуши Свободен |
11-08-2014 - 20:57 (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37) Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? |
Macek Свободен |
11-08-2014 - 21:21 Да во все года некоторые люди уезжали ,некоторые приезжали,хотят люди пусть едут ,только не надо Родину обсирать это не благородно.... |
dogfred Свободен |
11-08-2014 - 22:01 (Victor665 @ 11.08.2014 - время: 13:27) .[/QUOTE]Верите нет, но враги вообще везде, внутри страны в том числе .[/QUOTE] вы удивитесь, но есть два вида "врагов" .Есть честные "враги"- ну это например как в спорте .Установили правила игры, и соревнуются .Это те кто ничего полезного не делает но желает всё решать .Это ВЛАСТЬ твоего государства! ну конечно если государство неправовое, имперское .Вот это и есть настоящие враги .И они могут быть только внутри . . . Victor665, к чему ваши пространные назидательные посты на тему о врагах и, как обычно, экивоки в адрес нашего неправового государства? Тема об артисте Серебрякове и его переезде на ПМЖ в Канаду. Все, не относящееся к заявленной теме, является флудом. Имейте в виду, и сосредоточьтесь на стартовом топике. |
| ps2000 Свободен |
11-08-2014 - 22:14 (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57) А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Отдых там где хочется, покупка предметов некоторых необходимых, птание не качественное. Долго и много можно перечислять. С зарплатой в пределах 20 тыс. р. которая у половины населения жить нормально не возможно |
| Билл Баклуши Свободен |
11-08-2014 - 22:24 (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 21:14) (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57) А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Отдых там где хочется, покупка предметов некоторых необходимых, птание не качественное. Долго и много можно перечислять. С зарплатой в пределах 20 тыс. р. которая у половины населения жить нормально не возможно А кто мешает зарабатывать больше? Или вам кажется, что есть страны, где можно зарабатывать 100 баксов в месяц и - "Отдых там где хочется, питание качественное". Можно назвать такую страну? И что это за предметы необходимые которые невозможно преобрести? и входят ли они в список незавышенных потребностей? Мне почему то кажется, что незавышенные потребности, в вашем понимании, это отдых на Канарах, питание исключительно натуральными продуктами, покупка автомобиля класса люкс не меньше. Возможно я и ошибаюсь, однако по вашим постам такое впечатление создается. |
| Gustav72 Свободен |
11-08-2014 - 22:37 (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57) (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37) Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Конкретней , это когда работа нормирована 40 часов в неделю , а не 60 . Работа регламентирована , чтоб не был и нец , и жнец , и на дуде игрец .Когда отпуск 28 календарных дней ,а не в лучшем случае два по 14 . А я знаю многих , кто отпусков не знает по несколько лет . Когда ты можешь поехать спокойно на тоже чёрное море ( хрен с ним не Турция , Египет) не перекраивая семейный бюджет . Чтоб в конце концов не выбирать на что потратить заработок , продуктовую корзину или иное . Вот что имел ввиду данный товарищ . А что касаемо Серебрякова это его выбор и думаю не самый плохой . Я уже встречал подобную точку зрения . |
| Билл Баклуши Свободен |
11-08-2014 - 23:43 (sxn2956715679 @ 11.08.2014 - время: 21:37) (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57) (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45) Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Конкретней , это когда работа нормирована 40 часов в неделю , а не 60 . Работа регламентирована , чтоб не был и нец , и жнец , и на дуде игрец .Когда отпуск 28 календарных дней ,а не в лучшем случае два по 14 . А я знаю многих , кто отпусков не знает по несколько лет . Когда ты можешь поехать спокойно на тоже чёрное море ( хрен с ним не Турция , Египет) не перекраивая семейный бюджет . Чтоб в конце концов не выбирать на что потратить заработок , продуктовую корзину или иное . Вот что имел ввиду данный товарищ . А что касаемо Серебрякова это его выбор и думаю не самый плохой . Я уже встречал подобную точку зрения . И что, так на всех предприятиях России и на всех фирмах? |
| Sorques Женат |
12-08-2014 - 02:19 (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 10:30) Критерий плохости и бедности можно озвучить? Есть коэффициент бедности в виде формул, его высчитывают... |
St.Sandro Свободен |
12-08-2014 - 07:35 (_Al_ @ 05.08.2014 - время: 01:12) (milenа @ 04.08.2014 - время: 20:58) (Тушка134 @ 04.08.2014 - время: 14:49) У каждого может случится такое, когда будет выбор между Родиной и выживанием. Выбор то может у каждого случится, никто не спорит... только зачем же свою Родину грязью то поливать?! Ну, скажи честно, так и так, мол, хочу пожить спокойно, без нервотрепки, где никто тебя не знает, а улыбается потому что ты ему за это платишь... К чему эти истерики про хамов, про рабскую психологию!? 50 лет мужик из себя раба выдавливал и от хамов отмахивался, и вот устал что ли? Или сдался? А Родину надо только хвалить? Критика - это когда говорят правду о каких-то недостатках и предлагают решение этих недостатков (хоть какое-нибудь), а когда просто говорят гадости - это просто говорение гадостей и поливание грязью. Отвергая, предлагай. |
| ps2000 Свободен |
12-08-2014 - 07:49 (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 22:24) А кто мешает зарабатывать больше? Или вам кажется, что есть страны, где можно зарабатывать 100 баксов в месяц и - "Отдых там где хочется, питание качественное". Можно назвать такую страну? И что это за предметы необходимые которые невозможно преобрести? и входят ли они в список незавышенных потребностей? А вот это вопрос очень интересный. И нет у меня на него однозначного ответа Почему больше половины населения страны зарабатывает 15-20 тыс? Причин слишком много. Но факт остается фактом. Зарплаты связаны с ВВП и производительностью труда. Если каким-то группам платят непомерно много, остальным просто не остается. По моим потребностям - это отдых на любом курорте эконом класса, питание обычными продуктами, автомобиль тоже эконом класса. Но пишу я не о себе. А в целом по стране. Нормально жить на 15-20 тыс - не возможно. Средняя зарплата не о чем не говорит |
| Билл Баклуши Свободен |
12-08-2014 - 09:03 (ps2000 @ 12.08.2014 - время: 06:49) (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 22:24) А кто мешает зарабатывать больше? Или вам кажется, что есть страны, где можно зарабатывать 100 баксов в месяц и - "Отдых там где хочется, питание качественное". Можно назвать такую страну? И что это за предметы необходимые которые невозможно преобрести? и входят ли они в список незавышенных потребностей? А вот это вопрос очень интересный. И нет у меня на него однозначного ответа Одна из основных причин, на мой взгляд, это полное нежелание зарабатывать больше. Получать больше - да, конечно! Зарабатывать - извините. Это наследие советской системы, в постсоветском пространстве еще очень много людей которые убеждены, что им государство должно. Должно дать высокооплачеваемую работу, должно обеспечить хорошую жизнь, и так далее... А когда государство "почему то" этого не дает, оно становиться врагом номер один. А что то сделать, что бы самому как то повлиять на ситуацию, а зачем? |
| shambambukly Женат |
12-08-2014 - 09:56 (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 19:45) (shambambukly @ 11.08.2014 - время: 13:37) Мне не нужны критерии каких-то там исследований, мне нужны конкретные критерии плохости по которым оценивает эту самую плохость человек. Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. Ага, незавышенные потребности. Какие потребности по вашему попадают под этот критерий? Кроме того, откуда данные про 70%, из очередного исследования каких-то там британских ученых? Отдых там где хочется, покупка предметов некоторых необходимых, птание не качественное. Долго и много можно перечислять.Ну а всё таки? С зарплатой в пределах 20 тыс. р. которая у половины населения жить нормально не возможно Опять же вопрос про источник данных. Кроме того в отрыве от места дислокации человека с з/п 20 т.р. данный вывод - не корректен в принципе. И встречный вопрос, допустим в России вы не можете удовлетворить какие-то там свои потребности по субъективным причинам, что вы будите делать? Эмигрируете? (Sorques @ 12.08.2014 - время: 05:19) Есть коэффициент бедности в виде формул, его высчитывают... Коэффициенты - это всё просто замечательно, но вот хочется услышать про конкретные примеры. В большей степени конечно же интересуют примеры плохости ))) to Victor665 Хотите поговорить на тему врагов внутренних и внешних - создавайте новый топик - поговорим. |
| ps2000 Свободен |
12-08-2014 - 09:59 (Билл Баклуши @ 12.08.2014 - время: 09:03) Одна из основных причин, на мой взгляд, это полное нежелание зарабатывать больше. Получать больше - да, конечно! Зарабатывать - извините. Это наследие советской системы, в постсоветском пространстве еще очень много людей которые убеждены, что им государство должно. Должно дать высокооплачеваемую работу, должно обеспечить хорошую жизнь, и так далее... А когда государство "почему то" этого не дает, оно становиться врагом номер один. А что то сделать, что бы самому как то повлиять на ситуацию, а зачем? Как может большая часть населения зарабатывать больше, если им не платят? Если ВВП растет только с ростом цен на нефть, если производительность труда не растет, если деньги в страну не идут? Вы говорите о достаточно самостоятельной и активной части населения, а это составляет не больше 10%. Я говорю в целом о населении страны. Не государство должно дать и зарплату и рабочие места, а эти 3-10% (по разным оценкам) активного населения. А они не хотят давать. |
| ps2000 Свободен |
12-08-2014 - 10:05 (shambambukly @ 12.08.2014 - время: 09:56) Кроме того, откуда данные про 70%, из очередного исследования каких-то там британских ученых? Британские ученные тут не при чем - это реалии жизни Для этого надо не среднюю зарплату смотреть, а ранжированную. Сколько получают меньше 10 тыс, от 10 до 15, от 15 до 20 и т.д. Таких данных почему-то найти не могу |
| shambambukly Женат |
12-08-2014 - 10:06 (sxn2956715679 @ 12.08.2014 - время: 01:37) (Билл Баклуши @ 11.08.2014 - время: 20:57) (ps2000 @ 11.08.2014 - время: 15:45) Плохо - это когда нет возможности удовлетворить не завышенные потребности. Так у нас в стране живут 70% населения. А можно конкретно, как выглядят эти самые не завышенные потребности, которые вы не можете удовлетворить? Конкретней , это когда работа нормирована 40 часов в неделю , а не 60. Данное несоответствие решается визитом в трудовую инспекцию. Работа регламентирована , чтоб не был и нец , и жнец , и на дуде игрец.При устройстве на работу в трудовом договоре пишется рабочая функция, так же может существовать должностная инструкция. Это я про что, прежде чем подписывать трудовой договор необходимо ознакомится с предстоящими обязанностями, в противном случае не вижу поводов для возмущения. Когда отпуск 28 календарных дней ,а не в лучшем случае два по 14 .2 по 14 ни в коей мере не противоречит трудовому законодательству. А я знаю многих , кто отпусков не знает по несколько лет Весь невыплаченный отпуск компенсируется при увольнении. Когда ты можешь поехать спокойно на тоже чёрное море ( хрен с ним не Турция , Египет) не перекраивая семейный бюджет . Чтоб в конце концов не выбирать на что потратить заработок , продуктовую корзину или иное .А кто мешает заработать столько, что бы хватило и на отпуск, и на продуктовую корзину, и на иное? *** (ps2000 @ 12.08.2014 - время: 13:05) Британские ученные тут не при чем - это реалии жизниА, ну тогда всё сразу начинает играть новыми красками ))) Для этого надо не среднюю зарплату смотреть, а ранжированную. Сколько получают меньше 10 тыс, от 10 до 15, от 15 до 20 и т.д. Таких данных почему-то найти не могу Ну а зачем тогда пишете про 20 т.р.? Это сообщение отредактировал shambambukly - 12-08-2014 - 10:08 |