Взрослая социальная сеть
 джага-джага Женат |
05-08-2014 - 16:03 (*Орхидея* @ 05.08.2014 - время: 14:58) Некоторые пользователи считают, что Алексей Серебряков поливает грязью страну, в которой раньше жил. Либо он пытается найти крайнего и таким образом оправдать свои действия. Как можно называть всех хамами, но в то же время предупреждать, что работать то я все равно с ними буду, потому как больше ничего не умею, а мой талант в Канаде то и не нужен. |
ps2000 Свободен |
05-08-2014 - 16:25 (джага-джага @ 05.08.2014 - время: 14:09) То есть Вы уверены, что такой гениальный актер не останется без работы в России?))) В этом я не уверен. Гениальным его не считаю. Просто хороший актер. Но опять же - если в России не увидят хорошего актера - хуже для России |
| ps2000 Свободен |
05-08-2014 - 16:28 (джага-джага @ 05.08.2014 - время: 16:03) Либо он пытается найти крайнего и таким образом оправдать свои действия. А ему оправдание не нужно. Просто объяснил - почему уехал. Да и хамами он не всех назвал |
Сосед.2012 Женат |
05-08-2014 - 16:57 Сидя вдалеке, обгаживать свой родной дом котррый вырастил его и дал ему средства чтобы уехать в светлое далеко, а так же тех кто остался жить в этом доме, типа какие вы все мерзкие и вонючие, а я тут такой весь в белом на шикарной машине - это и есть один из первых признаков хама и лакея. а вообще как тут уже отмечалось, этой "новости" уже 2 года, ИМХО нет смысла ее обсуждать. Я так мыслю есть 2-а варианта: - или на чужбине дела пошли не очень хорошо и сабж решил о себе напомнить. - Или кто-то из конкурентов решил напомнить режиссерам что в наше непростое время лучше снимать отечественных актеров. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 05-08-2014 - 16:59 |
 milenа Замужем |
05-08-2014 - 17:02 (mjo @ 05.08.2014 - время: 13:45) Если человек говорит правду, то не имеет значения где он живет и чем занимается. А с чего это вы решили, что он говорит правду? Видимо ваше собственное мнение совпадает с его мнением, оттого у него и "правда"? А дураку нельзя доказать, что он дурак. Он единственный прав всегда и во всем. Все остальные вокруг него хамы, рабы и... кто там еще придет на ум. Ну, да, конечно, расскажите тем, кто грудью на ДОТы падал, что они хамы и патриотизм придуман специально, что бы гнать их под кинжальный огонь... А Ленинград можно было и сдать немцам... Расскажите погибшим на Куликовом поле, под Бородино, в Баязете (в фильме о котором очень хорошо сыграл Серебряков), что патриотизм защищает хамов... |
kotas13 Свободен |
05-08-2014 - 18:11 (mjo @ 05.08.2014 - время: 14:10) (джага-джага @ 05.08.2014 - время: 13:12) А Серебряков уверен, что после его слов у него еще останется работа в России? А пойдут ли Хамы на фильмы с его участием? А не побоится ли Хам режиссер и Хам продюсер позвать Серебрякова на роль в фильме? И тем самым, возможно, загубить картину? Для той на 95% лабуды, которая сейчас снимается в России, такой актер как Серебряков вообще не нужен. Поэтому он и уехал. А если найдется нормальный режиссер, которому дадут снять серьезный фильм, то он наплюет на то, что думает о Серебрякове ликующая толпа и позовет его. По настоящему хороший фильм снимается не для "хамов". По настоящему хороший фильм снимается не для "хамов". Точно ? Например, все фильмы Никиты Михалкова не для хамов ? Сам режиссёр хам чрезвычайный... |
dogfred Свободен |
05-08-2014 - 21:28 Мы почему-то судим об актерах по их ролям в кино. Там они мужественные, отважные, сильные. Таковы герои Серебрякова. Серебрякова-человека знают лишь близкие и друзья. Поэтому Бог ему судья! Выбрал Канаду -пусть живет где хочет. Только потом в шоу не рассказывает, почему он выбрал свободу и покинул эту страну, которая сделала его популярным актером. Остальное -его личное дело. Не он первый, не он последний. |
Aiswer В поиске |
05-08-2014 - 21:38 (man44 @ 04.08.2014 - время: 12:20) Актер Алексей Серебряков отказался от российского гражданства Да, у каждого из актеров есть двоеное гражданство. На всякий пожарный случай, и бабки они всегда хранили за границей. Ни для кого это не секрет. По мне так актер обычный, хотя пару ролей понравилось и даже очень. |
Anhiel Замужем |
05-08-2014 - 22:17 Из интервью не видно,что бы он предал Родину или обливает её грязью.Человек и правда устал,и хочет жить в другой стране,что ж его право выбирать.Зачем тут в теме пытаются из него сделать "монстра". Сама я патриот,но ни в коей мере не осуждаю людей уезжающих в другие страны. |
veteroc Женат |
05-08-2014 - 23:42 Полностью поддерживаю решение Серебрякова. В России да действительно восторжествовал серый Хам, толкающий страну и нацию в мрачное и серое современное российское средневековье. Собственно к/ф "Трудно быть Богом" именно об этом. |
mjo Свободен |
06-08-2014 - 01:52 (milenа @ 05.08.2014 - время: 17:02) Ну, да, конечно, расскажите тем, кто грудью на ДОТы падал, что они хамы и патриотизм придуман специально, что бы гнать их под кинжальный огонь... А Ленинград можно было и сдать немцам... Расскажите погибшим на Куликовом поле, под Бородино, в Баязете (в фильме о котором очень хорошо сыграл Серебряков), что патриотизм защищает хамов... Вас опять на пафос потянуло? Кроме войны вспомнить как-бы и нечего. Оглянитесь! Патриотизм давно опошлен.Тема войны используется как потрепанное полковое знамя или как шлюха в шалмане всякий раз, когда надо оправдать или поддержать чью-то бессовестность, алчность и не компетентность. А большинство этого не видит или того хуже поддерживает. Полагаю, Серебрякова, кроме всего прочего, и это подвигло к эмиграции. |
| milenа Замужем |
06-08-2014 - 04:54 (mjo @ 06.08.2014 - время: 01:52) Вас опять на пафос потянуло? Кроме войны вспомнить как-бы и нечего. Почему "опять"? Да, опошлен, но это не делает его менее значимым. Кроме патриотизма опошлены и любовь, и дружба, и сострадание... много чего опошлено. Так что теперь, вцепляться соседу в глотку?! Не всякий, и не только... Думаю, что они искренне верят, от души. И им плевать опошлена тема или нет... Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. |
Безумный Иван Свободен |
06-08-2014 - 06:14 (Goша @ 05.08.2014 - время: 08:39) (Crazy Ivan @ 04.08.2014 - время: 22:30) Теперь он будет у меня ассоциироваться с человеком, назвавшим мою страну рабской. А разве он сказал неправду? Или такая правда не вписывается в рамки зомби-ТВ? Он просто оскорбил людей и меня в том числе. Пусть уезжает. Я бы на месте продюсеров его бы уже не брал, если у них конечно осталось человеческое достоинство. Такие подлежат забвению. |
| Безумный Иван Свободен |
06-08-2014 - 06:18 (ps2000 @ 05.08.2014 - время: 13:48) В свое время Хамы не ходили на фильмы Вайды, Тарковского, на спектакли Любимова. Хамство имеет конкретные критерии. Так вот то что сказал Серебряков это и есть хамство в чистом виде. Ну а фильм Вайды "Катань" (я только его смотрел), откровенное вранье, от которого веет ненавистью к моей стране. |
| mjo Свободен |
06-08-2014 - 10:45 (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Если это "спокойнее и лучше", то да. Я лично знаю немало не ординарных людей, которые уехали чтобы работать. Обидно жизнь просерать на всякие дрязги патриотов. Я полагал, что с падением социализма, в этом смысле что-то изменится к лучшему. Не изменилось. |
King Candy Свободен |
06-08-2014 - 10:59 (alexalex83 @ 04.08.2014 - время: 13:33) а по сути Серебряков прав- Хам победил..причем он буквально вездесущ- от самых верхов, до последних алкашей. Это 100 лет назад случилось. Хам победил в 1917-м, во главе с Лениным. Сейчас Шариков из "товарища" стал "господином", из коммуниста перекрасился в капыталыста, немного пообтесался, но хам остается хамом, и к сожалению, это навсегда. По крайней мере, на нашу жизнь, и наших детей и внуков власти Хама в России хватит ((( |
_Al_ Женат |
06-08-2014 - 11:43 (джага-джага @ 05.08.2014 - время: 16:03) Либо он пытается найти крайнего и таким образом оправдать свои действия. Что-то вы от себя сочиняете... Всех он хамами не называл. О том, что он больше ничего не умеет не говорил, о том, что в Канаде никому не нужен - тоже. Непонятно почему люди пишут, что ему кто-то что-то дал, какие-то средства, чтобы уехать, что страна сделала его популярным актёром... Вообще, то популярным актёром он стал сам, свои средства сам заработал. Непонятно почему люди считают, что он их лично оскорбил, сказав, что в России процветает хамство. Вы, оскорблённые считаете себя хамами? Считаете, что у вас конкретно рабская психология? Нет? Чего тогда оскорбляетесь? Любое негативное мнение о Родине - оскорбление? Надо только славословить? Не понимаю я этого... |
| milenа Замужем |
06-08-2014 - 12:22 (mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45) (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. |
134А Свободна |
06-08-2014 - 12:24 (shambambukly @ 05.08.2014 - время: 07:08) Как-то не совсем вяжется. Каким боком связаны "выживать" и "хамство" ? Ну я вот например нарочно ем то, что другие боятся есть. Вы готовы составить мне компанию, чтобы избежать изнеженности своей пищеварительной системы и закалить её, подготовив к тяготам и невзгодам грядущего коллапса? |
Fata Morgana Свободна |
06-08-2014 - 12:50 (_Al_ @ 06.08.2014 - время: 11:43)
+1 ! "Не читал! Но осуждаю!(с) Перечитала весь топик,сложилось впечатление,что большая часть отписавшихся в негативном к Серебрякову отношении,вообще не читала ни одного его интервью! Одно из последних интервью актёра : ТЫКС! Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канад На семью будет тратить,из троих детей в семье Серебряковых,двое младших сыновей- приёмные дети,им всего лет по 9-10. |
| mjo Свободен |
06-08-2014 - 12:52 (milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22) Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. Там где дадут работать, там и будет. И деньги свои будет тратить там, где захочет. А Ваши принципы я не понимаю. |
Sinnerbi Свободен |
06-08-2014 - 13:26 Вобще то он сказал главную причину своего отъезда - дети. Вобще эмигрировать в зрелом возрасте можно только из-за детей. Самому же надо сознавать, что всю оставшуюся жизнь так и останешься чужим. Причем дети, ради которых эмигрировал, отдалятся от него , т.к. им нужно будет встраиваться в этот новый мир. У него они станут полноценными канадцами и будут общаться с папой как принято в Канаде, а не как в России. Он же хоть и привыкнет к этому, но душа будет ныть, т.к. формировалась в другой среде. В эмиграции как ни где актуален тезис один человек появляется на свет, один и уходит. Совсем один. |
shambambukly Женат |
06-08-2014 - 13:27 (Тушка134 @ 06.08.2014 - время: 15:24) (shambambukly @ 05.08.2014 - время: 07:08) Как-то не совсем вяжется. Каким боком связаны "выживать" и "хамство" ? Ну я вот например нарочно ем то, что другие боятся есть. Вы готовы составить мне компанию, чтобы избежать изнеженности своей пищеварительной системы и закалить её, подготовив к тяготам и невзгодам грядущего коллапса? Это зависит ровным счетом от двух вещей: 1) от места вашей дислокации (если я смогу до вас добраться без ощутимых финансовых затрат, то почему бы и нет); 2) от вашего меню (если вы едите пищу, богатую белком (и пусть это будут даже, к примеру, экзотические личинки), то я - за). Но причём здесь еда и психологическая устойчивость? Если человеку не нравится хамство, он может: а) бороться с этим; б) приспособиться к этому; в) уйти от этого. Серебряков выбрал третий, самый лёгкий, путь. Он просто ушёл от проблемы. |
| shambambukly Женат |
06-08-2014 - 14:08 (King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:27) Если человеку не нравится хамство, он может: Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех? А почему бы и нет? Чем это может закончиться для вас?Как это не удивительно - только хорошим: сам перестану хамить и может быть для кого-то мой пример станет заразительным. ЗЫ неужели вы думаете, что бороться с чем-то - это в первую очередь это что-то уничтожать и т.п.? |
| ps2000 Свободен |
06-08-2014 - 14:34 (milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22) Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. Именно так. Работать и в России и в других странах. А денюшки тратить там, где жить комфортнее |
| ps2000 Свободен |
06-08-2014 - 14:38 (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08) (King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:27) Если человеку не нравится хамство, он может: Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех? А почему бы и нет? Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится |
| shambambukly Женат |
06-08-2014 - 15:15 (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08) (King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39) Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех? А почему бы и нет? Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже. |
| 134А Свободна |
06-08-2014 - 15:52 (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 13:27) Это зависит ровным счетом от двух вещей: Базируюсь в Щербинке (Новая Москва). Да, это пища, богатая белком. Но иногда - очень не свежая. И иногда - термически не обработанная, хотя и свежая. Почему так - другой вопрос. Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег! |
darsie Свободен |
06-08-2014 - 15:54 (milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22) (mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45) (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. а кем он будет работать в Канаде ? актером кино ? так тамошние актеры сами потихоньку линяют южнее Квебека, в страну желтого Дьявола-там платят больше... да и трудно актеру-иностранцу, если он не длинноногая тощая красотка или не спортсмен экзотических единоборств, втиснуться в тамошнюю творческую среду-там своих талантов хватает... это у нас он так популярен, что даже эпизодические роли на ура проходят... а там- трудно предугадывать... |
| shambambukly Женат |
06-08-2014 - 16:03 (Тушка134 @ 06.08.2014 - время: 18:52) Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег! Да ладно, так уж и много? Уйти от проблемы - это всегда самый лёгкий путь. |
| _Al_ Женат |
06-08-2014 - 16:28 (milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22) (mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45) (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. Почему принципиально? В чём вообще разница? Пусть работает где хочет и тратит где хочет. Это его заработки, не Ваши. |
| ps2000 Свободен |
06-08-2014 - 16:42 (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 15:15) (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08) А почему бы и нет? Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже. А зачем ныть то  Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится. Зачем бороться с большинством? Все естественным путем должно идти |
| King Candy Свободен |
07-08-2014 - 04:40 (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:42) Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится. Большинство все равно победит. Население (если это не оккупация, а это не оккупация) порождает ту власть, которая отражает его мировоззрение, идеологию, устремления. Все эти люди - это и есть народ, они вышли из простого народа, соответственно они и ведут себя как типичный представитель этого народа. И новые которые придут им на смену, будут вести себя так же, если не хуже. Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой. |
CBAT Свободен |
07-08-2014 - 05:25 Я совершенно не понимаю, как можно говорить, что "хам победил". Как может хам победить тебя, "твою бессмертную душу"? Только если ты сам позволишь. Я считаю, что разглагольствования о "победе хамов" - и есть самое откровенное хамство, с претензией на аристократическое хамство. Очевидно, эти люди просто изначально противопоставляют себя народу, и Серебряков - один из тех, кто довел это противопоставление до абсурда. Причем противопоставление совершенно необоснованное - а сам-то он чем лучше? Где он проявил свою хваленую якобы изысканность манер? Может, он тупо имеет в виду несовпадение русского этикета с англосаксонским? Это весьма традиционная позиция русской аристократии еще со времен Петра I. Ну тогда скатертью дорога. Если называть англосаксонский этикет - изысканным, а русский - "хамским", такой человек в России обречен на "проигрыш". Классическое "западничество". И потом, разве это причина - по явной ли, по мнимой ли проблеме менять Родину? Бабушка, мама, если не дай бог заболеют - тоже на новую променяешь? И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. Очевидно, себя играет, как это часто бывает в актерской среде, только ничего экстраординароного из себя не представляет. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях. Очевидно, слишком частые (на мой взгляд) съемки - вскружили Серебрякову голову и он заболел "звездной болезнью". Однако стоит напомнить, что в еще в советском кинематографе чемпионом по снимаемости - был Михаил Кокшенов. Худший из актеров. Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 05:47 |
CBAT Свободен |
07-08-2014 - 05:38 (King Candy @ 07.08.2014 - время: 06:40) Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой. Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки. — Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков) Это уже чистая А про позицию Серебрякова лучше сказать словами Лурки: прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою. Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 05:38 |