 Ингрид
 Свободна |
05-09-2011 - 18:01
Высоцкий, Караченцов, Челентано, Янковский. |
Tenko
 Замужем |
05-09-2011 - 18:07
| QUOTE (Lileo @ 05.09.2011 - время: 15:17) | | QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 16:08) | | К актерам и актрисам вообще равнодушна. Ну разве что молодой Меньшиков ничего так был. Актеров в анонсе фильма оцениваю только с позиции оплачиваемости - чем значительней гонорары, тем больше вероятность, что фильм окажется хоть сколь-нибудь смотрибельным. |
Хм. Т.е. ни актерский талант, ни мордашка не интересуют? Только раскрученность?
Просто талантливые актеры не так уж часто получают большие гонорары, скорее даже редко. |
Да меня вообще актеры сами по себе не интересуют, ни внешне, ни их закадровая жизнь. Интересны только качество актерской игры и сюжет. Ну и бюджет фильма важен - низкий бюджет любую режиссуру убьет в ноль.
Вот кстати спасибо Ингрид, про Челентано напомнила. Офигенский актер, все его старые комедии наизусть знаю  |
PamellaSM
 Замужем |
05-09-2011 - 18:30
| QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07) | | Вот кстати спасибо Ингрид, про Челентано напомнила. Офигенский актер, все его старые комедии наизусть знаю |
А мне больше нравится, как он поет,
хотя как актер он тоже супер! |
Lileo
 Замужем |
05-09-2011 - 18:38
Кстати, автору нравится Пирс Броснан именно в роли Бонда или сам по себе?
Просто, имхо, этот герой в исполнении Шона Коннери или Роджера Мура выглядит эффектнее. А сам по себе Броснан обладает не слишком интересной внешностью. |
Tenko
Замужем |
05-09-2011 - 18:42
| QUOTE (PamellaSM @ 05.09.2011 - время: 18:30) | | QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07) | | Вот кстати спасибо Ингрид, про Челентано напомнила. Офигенский актер, все его старые комедии наизусть знаю |
А мне больше нравится, как он поет,
хотя как актер он тоже супер! |
Ну поет тоже хорошо. Джунгла ди чита... |
Ингрид
Свободна |
05-09-2011 - 19:28
| QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07) |
Да меня вообще актеры сами по себе не интересуют, ни внешне, ни их закадровая жизнь. Интересны только качество актерской игры и сюжет. |
Знаешь, о их закадровой жизни лучше не знать. Вот актер Валерий Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу.| QUOTE | | Ну и бюджет фильма важен - низкий бюджет любую режиссуру убьет в ноль. |
Здесь не могу согласиться. Советские фильмы все были низкобюджетными, а переплюнуть их сложно. |
Tenko
Замужем |
05-09-2011 - 19:42
| QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28) | | QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07) |
Да меня вообще актеры сами по себе не интересуют, ни внешне, ни их закадровая жизнь. Интересны только качество актерской игры и сюжет. |
Знаешь, о их закадровой жизни лучше не знать. Вот актер Валерий Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу. |
Золотухин - замечательный актер?  Он не то что актер так себе... да еще и роли все его выдают, по ходу. Совершенно отвратительный тип что на экране, что в жизни...
| QUOTE | | QUOTE | | Ну и бюджет фильма важен - низкий бюджет любую режиссуру убьет в ноль. |
Здесь не могу согласиться. Советские фильмы все были низкобюджетными, а переплюнуть их сложно. |
А ты знаешь конкретные цифры бюджета советского кино? Все действительно хорошие вещи щедры на декорации и обстановку. Ни в одном нет такого, чтоб сэкономили и заменили эрзацем. Вер, какой смысл сравнивать коммерческое и некоммерческое кино? Советское - оно ж полностью государством финансировалось. Велит высокопоставленный дядя - даром выделят самолет или гостиницу для съемок, ничего платить не надо. Хотя смотря что ты считаешь хорошим кино... Для меня хорошее актуальное кино - комедии Гайдая, большинство фильмов Рязанова. Тягомотина про войну и псевдоисторические постановки по псевдоклассике (типа Тихого Дона) - так себе на троечку, имхо. |
Мультяшa
 Свободна |
05-09-2011 - 19:42
Ну самый-самый секси для меня наверное Киану Ривз! Особенно хорош в Наблюдателе и Адвокате Дьявола.
На второе место поставила бы Орландо Блума.  В "Пиратах Карибского моря" замечательный. Ну и в роли Леголаса тоже ничего так, хотя блондинисточть ему не очень.
На третье место ставлю Вин Дизеля. Мускулистый "Нянька" неподражаем!!!
Всего фото: 6 |
Ингрид
Свободна |
05-09-2011 - 20:29
| QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 19:42) |
Золотухин - замечательный актер? Он не то что актер так себе... да еще и роли все его выдают, по ходу. Совершенно отвратительный тип что на экране, что в жизни... |
Ну а чем тебе его Бумбараш, к примеру, не угодил? Он может нравиться или не нравиться, но актер хороший. А по жизни... тьфу.| QUOTE | | А ты знаешь конкретные цифры бюджета советского кино? Все действительно хорошие вещи щедры на декорации и обстановку. Ни в одном нет такого, чтоб сэкономили и заменили эрзацем. Вер, какой смысл сравнивать коммерческое и некоммерческое кино? Советское - оно ж полностью государством финансировалось. Велит высокопоставленный дядя - даром выделят самолет или гостиницу для съемок, ничего платить не надо. Хотя смотря что ты считаешь хорошим кино... Для меня хорошее актуальное кино - комедии Гайдая, большинство фильмов Рязанова. Тягомотина про войну и псевдоисторические постановки по псевдоклассике (типа Тихого Дона) - так себе на троечку, имхо. |
В тех же комедиях Гайдая, как отмечают все, кто там снимался, нет дорогих декораций и спецэффектов, обрати внимание. И у Рязанова нет - у него самый дорогой фильм был "Приключение итальянцев в России", откровенно самый неудачный его фильм, который Брагинский называл "позор, оплаченный валютой". Как-то мне встречалсь воспоминания о том, что сделать зажигающиеся глаза ведьме в "Вие" обошлось рубль с копейками - а сейчас на это вдули бы тысячи рублей. Помню о "Полосатом рейсе" - когда у отдыхающего волосы стали дыбом от испуга, ему волосы небольшими пучочками связывали нитками, за которые в нужный момент дергали, чтобы обеспечить вставшую дыбом прическу - сейчас бы над этим работал десяток человек и все вопили бы об использовании спецэффектов. Тогда на декорации реально жмотились - народ сам из ничего создавал шедевры, потому что им самим было интересно и они знали, что все равно они денег особо не получат, с любым фильмом. И самолеты никто не выделял для съемок - слишком много "кина" снималось. |
Prosto Kate
 Свободна |
05-09-2011 - 20:29
| QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 18:01) | ....., Челентано, ....
|
Гы-гы... Такой приколист!!!!
Хостинг фотографий
 |
Ингрид
Свободна |
05-09-2011 - 20:39
| QUOTE (Prosto Kate @ 05.09.2011 - время: 20:29) |
Гы-гы... Такой приколист!!!!
|
Помню этот кадр)) |
Prosto Kate
Свободна |
05-09-2011 - 20:57
| QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28) |
Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу. |
А чево нарассуждал в эфире, что так выворачивает теперь?
Как-то в Спидинфо прочитала его интервью, где он написал, что любит причинять женщинам боль членом... Сразу стал неприятен. Ну может кто-то МАЗО, и это в кайф. Мне- нет..
Это сообщение отредактировал Prosto Kate - 05-09-2011 - 21:02 |
Prosto Kate
Свободна |
05-09-2011 - 21:11
| QUOTE (Lileo @ 05.09.2011 - время: 18:38) | Кстати, автору нравится Пирс Броснан именно в роли Бонда или сам по себе?
Просто, имхо, этот герой в исполнении Шона Коннери или Роджера Мура выглядит эффектнее. А сам по себе Броснан обладает не слишком интересной внешностью. |
В "Афере Томаса Крауна" понравился. Ничё так вписался.
А как-то нравился в советских фильмах Сашка Соловьев...
Балдела, когда смотрела. Внутри таится зверь, а снаружи- глаза голубые огромные. И ресницы..
Балин. Зачем ему такие ресницы? Тут красишь-красишь, пообламются все на фиг.. А таких не добьешься...
Хостинг фото
Всего фото: 2
Послушайте 2 сонета в их исполнении... ЭТО ВОЛШЕБСТВО. Посмотрите их глаза!!! Вот это и есть ЛЮБОВЬ...
http://www.youtube.com/watch?v=rgHY8Lil3eg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UaDTZKfdEoM
Не растерять бы вот этого...
Скажите, это же ВОЛШЕБСТВО...
Это сообщение отредактировал Prosto Kate - 05-09-2011 - 21:18 |
Ингрид
Свободна |
05-09-2011 - 21:15
| QUOTE (Prosto Kate @ 05.09.2011 - время: 20:57) | | QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28) |
Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу. |
А чево нарассуждал в эфире, что так выворачивает теперь?
Как-то в Спидинфо прочитала его интервью, где он написал, что любит причинять женщинам боль членом... Сразу стал неприятен. Ну может кто-то МАЗО, и это в кайф. Мне- нет.. |
Не, он там именно об отношениях в семье рассуждал. Рассказывал, что живет на две семьи, с таким удовольствием рассказывал, с такими копаниями в психологических ощущениях от этого факта - меня выворачивало, когда я думала о том, как его жене все это слышать  |
Tenko
Замужем |
05-09-2011 - 21:18
| QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 20:29) | | В тех же комедиях Гайдая, как отмечают все, кто там снимался, нет дорогих декораций и спецэффектов, обрати внимание. И у Рязанова нет - у него самый дорогой фильм был "Приключение итальянцев в России", откровенно самый неудачный его фильм, который Брагинский называл "позор, оплаченный валютой". Как-то мне встречалсь воспоминания о том, что сделать зажигающиеся глаза ведьме в "Вие" обошлось рубль с копейками - а сейчас на это вдули бы тысячи рублей. Помню о "Полосатом рейсе" - когда у отдыхающего волосы стали дыбом от испуга, ему волосы небольшими пучочками связывали нитками, за которые в нужный момент дергали, чтобы обеспечить вставшую дыбом прическу - сейчас бы над этим работал десяток человек и все вопили бы об использовании спецэффектов. Тогда на декорации реально жмотились - народ сам из ничего создавал шедевры, потому что им самим было интересно и они знали, что все равно они денег особо не получат, с любым фильмом. И самолеты никто не выделял для съемок - слишком много "кина" снималось. |
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.
|
Ингрид
Свободна |
05-09-2011 - 21:36
| QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 21:18) |
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу. |
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.
Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.
Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь). |
Tenko
Замужем |
05-09-2011 - 22:01
| QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 21:36) | | QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 21:18) |
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу. |
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.
Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.
Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь). |
А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела 
| QUOTE | | По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов |
Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.
Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так. |
Ингрид
Свободна |
05-09-2011 - 22:12
| QUOTE (Tenko @ 05.09.2011 - время: 22:01) | А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела
| QUOTE | | По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов |
Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.
Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так. |
Ну, мне просто нравится Миронов. Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.
Видишь, на вкус и цвет фломастеры разные. Тебе не нравится постановка, которая нравится мне, и наоборот. Но вот насчет того, что на хорошую картину не хватает денег - дык режиссер для того и существует, чтоб этот фильм вытянуть. Просто недостаток хороших режиссеров на сегодняшний день сказывается. |
Prosto Kate
Свободна |
05-09-2011 - 22:49
Хостинг фотографий
 |
Терпсихора
 Свободна |
06-09-2011 - 00:44
Раньше нравились: Джордж Клуни, Кларк Гейбл (видела только в роли Ретта Батлера, но мне хватило)), Ричард Гир, Олег Меньшиков. Ничего так Джонни Депп. Из последних "любимчиков" - доктор Хауз (можно было написать Хью Лори, но мне нрвится именно Хауз, в другой роли я его и не видела).
Ну а Высоцкий - форева! |
irinka91
 Свободна |
06-09-2011 - 01:30
а мне Эштон Катчер ну оооочень нравится |
Мириэль
 Замужем |
06-09-2011 - 09:29
| QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 22:12) | | Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили. |
Миронов как Бендер никакукщий 
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))
А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть. |
*Ню*
 Свободна |
06-09-2011 - 13:31
| QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 09:29) | | Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. |
Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный |
Lileo
Замужем |
06-09-2011 - 13:34
А мне Миронов нравится. Особенно в роли Бендера)) Может, и смог бы перевоплотиться, если бы нужда была.
Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
Просто некоторые даже Хью Джекмена записывают в гениальные актеры после унылого "Фонтана". |
Tenko
Замужем |
06-09-2011 - 13:46
| QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 09:29) | | QUOTE (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 22:12) | | Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили. |
Миронов как Бендер никакукщий
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))
А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть. |
Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...  |
Мириэль
 Замужем |
06-09-2011 - 13:59
| QUOTE (*Ню* @ 06.09.2011 - время: 13:31) | | Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный |
давно скаченный валяется , все никак не посмотрю, после этого отзыва любопытно уже, надо на днях осуществить :)
| QUOTE (Лилео) | Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
|
мм... Ну я как-то не готова сочинение на эти темы писать  Первобытный страх - это такой маленький мальчик-одуванчик, с ангельской улыбочкой. То есть маньяком может быть (как там потом выяснилось), а вот представить себе, что этот человек может в открытую с кем-то сцепиться так, что тестостерон со всех щелей - это невозможно. Однако в Американской истории Х это нео-нацист с накаченым торсом и кучей наколок в виде свастик. И ведет себя соответствующе, пока в тюрьме не оказывается. Бойцовский клуб - это история прогрессирующей шизофрении. В общем, смотреть надо.
| QUOTE ( Тенко) | | Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"... |
Ну я не претендую, конечно, на звание человека, сведующего в театре, однако по-моему, хороший актер должен уметь на сцене играть роль как видит ее режиссер. Если у него с этим проблемы , то как ты это не обзови, амплуа героя любовника или еще кого - актеришка тянет не более чем на уровень местечкового театра. А Миронов брал харизмой, в него поголовно все мадамы 50-70 гг рождения влюблены были.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 06-09-2011 - 14:01 |
Lileo
Замужем |
06-09-2011 - 14:37
А разве у Миронова были проблемы с режиссерами?
По-моему, он играл то, что от него хотели.
Про Нортона понятно. Довольно разнообразно. Видимо, меня просто не зацепил. |
Забытая
 Свободна |
06-09-2011 - 14:46
| QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 13:46) | | Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"... |
Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))
|
Fioletta
 Замужем |
06-09-2011 - 15:12
| QUOTE (Prosto Kate @ 04.09.2011 - время: 20:03) | кто кажется секс-символом?
|
Olivier Martinez, Keanu Reeves, Josh Holloway
|
Tenko
Замужем |
06-09-2011 - 15:23
| QUOTE (Забытая @ 06.09.2011 - время: 14:46) | | QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 13:46) | | Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"... |
Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть )) |
Кхм, не буду даже комментировать данный... псто. Жизнь уже все расставила по своим местам и рассудила, кто актер, а кто не очень. Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.
А вам лично мое модераторское пожелание - прежде чем разбрасываться подобными, безусловно экспертными, оценками, потрудитесь прежде изучить Правила СН. Во избежание, так сказать. |
Loreenа
 Свободна |
06-09-2011 - 15:50
Эдриэн Броуди... Ахххх... |
Мириэль
Замужем |
06-09-2011 - 16:06
| QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23) | | Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже. |
Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.
Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов. |
Lileo
Замужем |
06-09-2011 - 16:24
| QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 17:06) | | Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов. |
О, спасибо, с удовольствием посмотрю.
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.
Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.
Это сообщение отредактировал Lileo - 06-09-2011 - 16:29 |
Tenko
Замужем |
06-09-2011 - 16:33
| QUOTE (Мириэль @ 06.09.2011 - время: 16:06) | | QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23) | | Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже. |
Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает. |
Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени...  |
Мириэль
 Замужем |
06-09-2011 - 16:37
| QUOTE (Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:33) | | Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени... |
Тургенева тоже любишь? На мой взгляд, его достоинства сильно преувеличены. Раздутая популярность.
"В большинстве случаев" и "всегда" - это не одно и тоже. |
Взрослая социальная сеть