rattus Свободен |
07-11-2008 - 02:15 Кто в детстве не зачитывался "Головой профессора Доеэля"? Не переживал за судьбу Ихтиандра и Гуттиэре? Мир произведений Беляева широк и разнообразен. В нём есть и космические путешествия, осоение океанских глубин, фантастические опыты над телом и психикой человека. Но красной нитью через все произведения идёт победа добра и Человека с большой буквы над превратностями судьбы и природы.... |
||
KOJLbT Свободен |
07-11-2008 - 06:46 Пробовал его читать лет 5-6 назад. Честно говоря, смутило сходство сюжетов его романов с романами Герберта Уэллса. Еще смутил его стиль изложения (какой-то газетный, сухой, что ли). Особенно почему-то запомнились невразумительные (или неадекватные?) любовные отношения главных героев, точнее освещение этих отношений. А еще коробило, когда появлялся какой-нибудь супер-красноармеец, который у меня почему-то не ассоциируется с фантастикой. Так же, как и в "Аэлите" А.Толстого, где меня рассмешила сцена в самом начале романа, когда крутой красноармеец, сухо и неестественно попрощавшись с женой, залез в ракету и полетел неизвестно куда (не помню уже, так как дальше этой сцены читать не хватило сил). Почему-то романы Г.Уэллса, писанные в ту же эпоху, у меня смеха не вызывают. Это сообщение отредактировал KOJLbT - 07-11-2008 - 06:50 |
||
Lileo Замужем |
07-11-2008 - 12:49 Ой, я его обожала в глубоком детстве)) Прочитала, наверное, почти все его произведения. Замечательный писатель. Правда это именно детское восприятие, т.к. я с тех пор не перечитывала. |
||
VIRTushka Свободна |
07-11-2008 - 19:42 Обожаю. Один из любимых писателей с детства, перечитанный от и до по нескольку раз.
У него самого была трагичная и сложная судьба. Сложный выбор в юности, он вырос в набожной семье священника, но окончив семинарию, переучивался на правоведа. Его постоянно преследовали потери близких.. ранняя смерть родных брата и сестры, потом смерть собственного ребёнка.. У него была серьёзная травма глаза с детства и постоянно ухудшалось зрение, в молодости он тяжело заболел, у него развился паралич ног и туберкулёз позвоночника, впоследствии он стал инвалидом. Думаю, всё это сыграло роль, что он очень много писал о возможностях человека, человеческого духа, психики, деятельности человеческих органов вне тела, возможности хирургии и генной инженерии, возможности существования человека в разных стихиях, способность летать, жить в воде.. Безумно итересный человек и писатель. Умер во время войны от голода, отказавшись эвакуироваться. |
||
Tata Fox Свободна |
07-11-2008 - 19:58
Времена, кстати, разные. Да и жили они: один - в капиталистической Англии, другой - в советской России. Так что разница есть (да и цензура была разная...) |
||
Lazy_Alex Свободен |
07-11-2008 - 20:13 Беляев как фантазер - действительно хорош, а как писатель - "не очень". Он искренне хотел показать читателям, каким оно может быть - это будущее, но складывать слова у него получалось как то слабо. Насчет красноармейца в "Аэлите" - это да, выглядит несколько натужно, да и, например, "Звезда КЭЦ" в этом смысле подкачала. Я думаю, он хотел показать настоящего Человека будущего, отважного и сильного, но получилось нечто картонно-безжизненное. Жаль. (Или я действительно чего-то не понимаю, не знаю, и они такими и были - красноармейцы 20-х годов?!!) С другой стороны , "Голова профессора Доуэля" и "Ихтиандр" получились, мне кажется, потому, что в них он не пытался вылепить новый тип человека, а списывал с натуры. :-) |
||
лемке Свободен |
07-11-2008 - 20:26 Читал Беляева,слабо и затянуто. Это сообщение отредактировал лемке - 08-11-2008 - 01:07 |
||
rattus Свободен |
10-11-2008 - 14:47
А что именно слабо? |
||
agosten Свободен |
11-11-2008 - 00:16 Признаться, сейчас я его читать не могу - уже не то восприятие. Раньше, бывало, зачитывался и "Островои Погибших кораблей", и "Головой профессора", и "Подводными землевладельцами", и про профессора Вагнера читал... Сейчас, как только начинаю читать, становися скучно. |
||
Свободен |
11-11-2008 - 19:40 Писатель хороший ,но для детства или же для советского времени, когда с фантастикой и её изданием были проблемы. Но безусловно автор был талантливый. |
||
Pilot-N Свободен |
13-11-2008 - 00:03 Конечно, у каждого свои оценки. Но признаем: Беляев был, да и остается одним из самых звестных писателей. Ведь до сих пор его помнят. А скольких уже и давно забыли? Конечно, с годами оценки меняются. Да и жанр фантастики не стоит на месте, акценты, задачи сменяются Я зачитывался его романами "Ариэль", "Властелин мира", "Продавец воздуха", "Голова профессора Доуэля"....... Нет, всё-таки Беляев - замечательный писатель. А что касается его стиля, то , во-первых, в детстве на это обращают мало внимания, а во-вторых, и среди признанных "классиков" немало занудных тоскливых, чьи произведения, если и читаешь, то уж точно никогда не перечитываешь |
||
Ci ne Mato-graff Свободен |
13-11-2008 - 14:02 Знаете именно Беляев, как то раз, в далеком детстве, сыграл со мной, если так можно выразиться- "злую шутку" (как никакой другой писатель, ни до, ни после) Речь идет об одном рассказе из серии о профессоре Вагнере (названия не помню) Наверное вам приходилось, во время чтения останавливаться и пытаться домыслить финал лихо закрученного сюжета Конечно спорное, но есть такое мнение, что если вы угадали финал, или хотя бы угадали в общих чертах, то это "слабый" писатель Так вот, в вышеупомянутом произведении начали происходить очень странные, какие то невероятные, какие то необратимые события Гораздо более необратимые, чем просто, предположим, смерть повествующего лица (в этом случае кто же будет продолжать и заканчивать повествование?) Я был уверен, писатель не сможет логически закончить свое произведение! Но вопреки моим ожиданиям конец был логичным и безупречным :) ____________ Чего правда не скажешь о другом рассказе, точнее рассказе внутри романа "Чудесное око" Один из героев романа на досуге сочинил рассказ В этом рассказе некий ученый изобрел прибор, направил его на своих лаборантов и те стали уменьшаться в размерах Они уменьшились до размеров молекул Так вот неувязка заключается в том, что если они имели размеры молекулы кислорода, то чем они собственно дышали? :) (Этот момент я использовал в вопросе игры ЧтоГдеКогда на форуме) |
||
Resurgent Свободен |
14-11-2008 - 23:12 В детстве прочитал массу романов. "Звезда КЭЦ" - никуда не годится, не дочитал. Многое "на ура" пошло. Любимый роман "Ариэль". Летающий человек, это... мечта?... |
||
GreyJocker Свободен |
18-11-2008 - 15:50 Согласен с мнением, что Беляев был хорош для советских времен дефицита фантастической литературы. Слог тяжелый, мысль автора фиг поймешь, пока до конца не дочитаешь, герои выдуманные и безжизненные. Большая часть творений бали политическим заказом. Поэтому в детстве мне нравились его четыре произведения, а уже даже в средних классах стопорился в самом начале чтения. Ну а известность его и знаменитость остается только в нашей памяти через десять лет о нем будут помнить те кому сейчас за тридцать и литераторы специалисты по советской литературе. |
||
Lam Свободен |
20-11-2008 - 01:38 В свое время читал и многое нравилось. Так ведь кроме него и не было практически никого! Дефицит был жуткий! А с нынешних позиций...да присытились мы уже фантастикой...космосом и Чужими,Кингом и Олди. Появилось много очень хороших авторов,которые выросли,в том числе, и на Беляеве. |
||
Laura McGrough Свободна |
20-11-2008 - 19:57 Много раз перечитывала "Остров погибших кораблей", потрясающая беляевская стилистика, нисколько, кстати, не сухая. И сюжеты, как правило, весьма небанальны. |
||
Pansies Свободна |
21-11-2008 - 02:06 м-да...в свое время Беляев был у меня "настольной книгой"...возможно,действительно некоторые из его работ немного затянуты..но тем не менее интересны!! |
||
Lazy_Alex Свободен |
11-01-2009 - 01:05 А кстати, я когда-то читал статью о фантастической литературе тех времен в СССР (РСФСР). И я вам скажу, что и авторов было много, и книг много. Всяких. И прокоммунистических, и очень даже наоборот, как это ни странно. Но почему-то остался один Беляев. Ну, еще "Месс-менд" Мариэтты Шагинян (кстати, поклонникам Беляева советую во всяком случае мне понравилось). К сожалению, статьи под рукой нет. Вроде бы была еще статья в одном из номеров "Мира Фантастики", можно её поискать. |