Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2018 - 21:01
(меховщик @ 19-09-2018 - 20:16)
(Sorques @ 19-09-2018 - 16:06)
Народ, в темах, действия модераторов не обсуждают.
Так мы же не обсуждаем, а только интересуемся... Или на нашем демократическом форуме это тоже запрещено?
Да, запрещено задавать вопросы модераторам, в темах для этого не предназначенных, только в топике Разговор с модератором.Цитировать служебные посты модераторов, также запрещено.

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2018 - 21:02
Мужчина меховщик
В поиске
19-09-2018 - 22:48
(Sorques @ 18-09-2018 - 21:17)
(PARAND @ 18-09-2018 - 20:49)
Я имею ввиду приватизацию 90-х годов когда все скупалось за бесценок теми кто был ближе к "телу")))
Тогда давайте вспомним еще и 1917, когда просто отнимали собственность, причем даже мелкую..

По вашим словам выходит, что приватизация 90-х, это месть народу за 1917-й?
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2018 - 23:29
(меховщик @ 19-09-2018 - 22:48)
По вашим словам выходит, что приватизация 90-х, это месть народу за 1917-й?
Нет, простой передел при переходе в новую экономическую систему..причем,..я ничего кроме квартиры не приватизировал, но почему я себя не чувствую обворованым и не считал что мне в СССР, что то кроме личного принадлежало?

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2018 - 23:30
Мужчина PARAND
Женат
22-09-2018 - 18:51
(Sorques @ 18-09-2018 - 21:17)
(PARAND @ 18-09-2018 - 20:49)
Я имею ввиду приватизацию 90-х годов когда все скупалось за бесценок теми кто был ближе к "телу")))
Тогда давайте вспомним еще и 1917, когда просто отнимали собственность, причем даже мелкую..предложите реституцию, для восстановления справедливости?

Не надо историю ворошить прошлого века вы отвечайте зато о чем я вам сказал!ТОгда не приватизировали,а просто забрали грубо говоря ,но что главное кто это делал не стал все денежки за рубеж вывозить в офшоры....Все заводы и фабрики стали работать на страну и невиданными сроками подняли экономику всей страны разрушенную гражданской войной!А сейчас?Двадцать лет прошло и мы не можем до сих пор достичь экономических результатов которые было в 90-м году!Все топчемся на месте полный застой....Я не хочу приводить цифры и примеры сколько у нас было судов в рыболовном флоте,торговом....сколько выпускалось и было самолетов...в то время в любой район можно было вылететь самолетом авиация была развита!Сколько выпускалось металла ,сколько было голов скота и так далее....
И последнее приватизация была 90-х годов честная или нет?Все ли было по закону?
Мужчина Format C
Влюблен
22-09-2018 - 19:34
(PARAND @ 07-09-2018 - 08:23)
Случайно попал на Эхо Москвы и тут услышал рассуждения известного корреспондента Максима Шевченко...
Такой выведет из кризиса... Тоже зашел на ю-тюб и увидел драку с этим Шевченко, со словами не особо литературными
https://www.youtube.com/watch?v=NPGJ-KuSDrk

Это сообщение отредактировал Format C - 22-09-2018 - 19:43
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2018 - 00:57
(PARAND @ 22-09-2018 - 18:51)
[Все заводы и фабрики стали работать на страну и невиданными сроками подняли экономику всей страны разрушенную гражданской войной
Не такие уж и невиданные сроки..
На страну? А до этого не работали на Россию? Заводы Боинг или Форда, не работают на США?
Двадцать лет прошло и мы не можем до сих пор достичь экономических результатов которые было в 90-м году

В производстве веников и выпивка чугуна, который затем по всем свалка и пустырям валялся? И не нужно..Или вы о чем то конкретном? Тогда называйте и с цифрами, иначе это опять ни о чем..
И последнее приватизация была 90-х годов честная или нет?Все ли было по закону?

Честно и закон, не всегда синонимы..Да, по закону, о приватизации, но не всегда честно он исполнялся..
но вам не все равно, кто получил СвязьИнвест, Потанин или Петров-Сидоров? Ее кстати позже намного дешевле, чем платили при приватизации..

Это сообщение отредактировал Sorques - 23-09-2018 - 16:19
Мужчина PARAND
Женат
23-09-2018 - 16:15
(Sorques @ 23-09-2018 - 00:57)
Честно и закон, не всегда синонимы..Да, по закону, о приватизации, но не всегда честно он исполнялся..
но вам не все равно, кто получил СвязьИнвест, Потанин или Петров-Сидоров? Ее кстати позже намного дешевле, чем платили при приватизации..

Для меня будет все равно чтоб все налоги они платили в казну и не выводили основные доходы в офшоры!
Мужчина PARAND
Женат
23-09-2018 - 16:17
(Format C @ 22-09-2018 - 19:34)
(PARAND @ 07-09-2018 - 08:23)
Случайно попал на Эхо Москвы и тут услышал рассуждения известного корреспондента Максима Шевченко...
Такой выведет из кризиса... Тоже зашел на ю-тюб и увидел драку с этим Шевченко, со словами не особо литературнымиhttps://www.youtube.com/watch?v=NPGJ-KuSDrk
Ну порой и Норкин в своей передаче по морде кое кому дает ,если окорбляют его или страну!Ну просятся люди...на кулак!

Это сообщение отредактировал PARAND - 23-09-2018 - 16:17
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2018 - 16:18
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:15)
Для меня будет все равно чтоб все налоги они платили в казну и не выводили основные доходы в офшоры!

Если можно, то почему не выводить?
Мужчина PARAND
Женат
23-09-2018 - 16:21
(Sorques @ 23-09-2018 - 16:18)
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:15)
Для меня будет все равно чтоб все налоги они платили в казну и не выводили основные доходы в офшоры!
Если можно, то почему не выводить?

Вот ....вот в этом и вся причина нехватки средств в казне...
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2018 - 17:05
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:21)
Вот ....вот в этом и вся причина нехватки средств в казне...

Казна, в во всем мире, в основном пополняется за счет мелкого бизнеса и налогов с граждан, а не с сотни самых богатых .
Мужчина Лузга
Свободен
23-09-2018 - 17:18
(Sorques @ 23-09-2018 - 21:05)
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:21)
Вот ....вот в этом и вся причина нехватки средств в казне...
Казна, в во всем мире, в основном пополняется за счет мелкого бизнеса и налогов с граждан, а не с сотни самых богатых .

Ну, это как посчитать.. В той же Норвегии, например.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-09-2018 - 00:07
(Sorques @ 18-09-2018 - 02:42)
(Sinnerbi @ 17-09-2018 - 21:24)
Хотел как то отдельную тему сделать про конституцию, но застарелый комплекс после общения с КГБ в молодости не позволил. Думаю форум то не прикроют ли за подрыв основ? Это ж все таки не про колбасу и справедливую судебную систему с инвестиционным климатом. Если дадите добро, напишу в этой теме и постараюсь даже без матерных эпитетов. Хотя это будет как то не по русски в данном контексте.
Если без матерных, то можно.. 00003.gif
У нас эту тему и в телевизоре обсуждают..

С гор спустился, теперь могу и поумничать как обещал. Итак наша Конституция. Основа основ. Как то народ недооценивает сей документ и считает, что он сам по себе а вот цены на колбасу сами по себе. Глубочайшее заблуждение. Системно выстроить этот наш рай для взяточников и валютных спекулянтов под видом государства можно только начиная с основ, т.е. именно с конституции. Заложил основы, а дальше система воспроизводит сама себя. Ну пройдемся по отдельным статьям.
Статья 3 
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Статья 11
1.Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Вопрос нашим юриспрудентам - где расшифровка что такое государственная власть? Чем она отличается от власти, носителем которой является народ? Как связаны эта государственная власть и власть народа? Государственная власть – это не только право отдавать приказы, но и ответственность перед Народом за принятые решения. Перечень ситуаций, когда власть должна нести ответственность перед «Народом», отсутствует. Отсутствует описание формы связи «Народа» и «Президента», «Народа» и «Федерального Собрания». По сути дела, мы имеем монархическую форму ничем не ограниченной государственной власти.
Каким образом Президент узнаёт о чаяньях «Народа»? Не ясно. Где это фиксируется? Не ясно. Ни в Конституции, ни в Гражданском и Уголовном кодексе нет понятия «поручение должностному лицу» и «ответственность высшего должностного лица за неисполнение поручения». Дык какого рожна менять шило на мыло в президентском кресле , если сама система заточена под диктатуру? Менять надо систему.
Далее
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
в) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой ;

Но как можно заслушивать отчёт о деятельности, цели которой никто не назначал? Сначала необходимо указать Правительству Цель и Стратегию экономической деятельности, а затем требовать отчёта. А, чтобы указывать Правительству Цель и Стратегию экономической деятельности, её необходимо сначала разработать. Но в Конституции не говорится о целях экономического развития и порядке формирования Стратегии, об ответственных за это государственных органов. Что должна контролировать Государственная Дума? Не ясно. Формулировка целей экономического развития – важнейший элемент общественной и государственной деятельности – неявно (но фактически) отдана на откуп чиновникам экономического блока Правительства. Мля, сами себе цели назначают , сами и отчитываются. Какие цели могут поставить себе бухгалтера? Они в принципе на это не способны. По сему все цели сводятся к своему карману как самому близкому и понятному.
Еще интереснее вот эти
Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;
з) федеральный бюджет; федеральные налоги и сборы; федеральные фонды регионального развития;

Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Во-первых, государственного органа под названием «Российская Федерация» не существует. Это - либо логическая ошибка, либо диверсия, благодаря которой отсутствуют принципы и ответственные исполнители «финансового, валютного, кредитного и таможенного регулирования». Таким образом, и эта сфера деятельности – неявно (но фактически) отдана на откуп тем же жуликоватым рожам, т.е. чиновникам экономического блока Правительства.
Во-вторых, термин « Защита и обеспечение устойчивости рубля » не имеет конструктивной научной и правовой расшифровки. В результате он толкуется руководством ЦБ весьма расширительно (с выгодой для олигархов и финансовых спекулянтов) и без всякой связи с реальным состоянием населения и экономики. Рубль самая волотильная из всех валют нефтедобывающих государств. Благодаря действиям нашего ЦБ в банковской сфере (читай финансовых спекуляциях) обращается в 5 раз больше денег, чем в реальном секторе. Одна только афера с группой Открытие обошлась в 1.5 трлн. руб. Да на эти деньги можно было мост из Крыма прямо в Стамбул построить.
Ну и наконец пресловутая 15я ст. п.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вот найдите аналог такой статьи в Конституции США, Франции, Великобритании. Хрен там. А я вот нашел прямо дословный аналог. Читайте
Статья 25
Общепризнанные нормы международного права являются составной частью федерального права. Они имеют приоритет перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для проживающих на территории Федерации лиц.

Знаете чья это Конституция? Это Конституция ФРГ от 23.05.1949. Эту статью вписали побежденной фашистской Германии. Понятно к кому нас приравняли этой 15й статьей нашей конституции 1993? Логика в этом конечно есть. Мы страна проигравшая холодную войну, а по сему и получите конституцию побежденных. Какое в жопу вставание с колен при таком раскладе!?
Надо менять основы. После этого выбросить в корзину все людоедские законы принятые на основе этих основ. Без этого так и будем голосить про инвестиционный климат, справедливый суд(он в принципе невозможен в такой системе) и вспоминать колбасу по 2.20 и водку по 3.62.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-09-2018 - 00:24
(kotair @ 19-09-2018 - 02:57)
Запад , по вашему , хочет погибели России? Многоразово-опровергнутая чушь!

Чего хочет Запад четко сформулировано еще в NSC 20/1. В идеале вот это.
user posted image

Ни один из этих кусочков не в состоянии будет содержать ЯО и в припрыжку побежит его сдавать за какие нить колониальные товары - мерседесы, виллы, яхты для компрадорской верхушки.


Вот чего хотят мировые элиты, это доступа своих денег к разработке российских полезных ископаемых. Так дайте им доступ к разработке недр, продайте госкорпорации и монополии частным компаниям.

Вы или молоды слишком и не видели или уже запамятовали по старости, что всё это уже было. Только кончилось это огромным желанием Запада внедрить от Большеземельской тундры до Сахалина практику СРП. Сам участвовал в подготовке такого ТЭО. Это чистый грабеж в неоколониальном стиле.
Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 01:08
(Sinnerbi @ 24-09-2018 - 00:24)
] Чего хочет Запад четко сформулировано еще в NSC 20/1. В идеале вот это.

Опять План Даллеса и книга Яковлева "ЦРУ против СССР".. 00003.gif
Вы видели источник в этой книге или Яковлев по определению не подлежит сомнению?
Это просто книга из советских времен.
Если документ рассекречен то он должен быть например здесь

Это сообщение отредактировал Sorques - 24-09-2018 - 01:25
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-09-2018 - 02:27
(Sorques @ 23-09-2018 - 16:18)
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:15)
Для меня будет все равно чтоб все налоги они платили в казну и не выводили основные доходы в офшоры!
Если можно, то почему не выводить?

Выводят в первую очередь по тому что понять 1917 год, и последовавшее за этим беззаконие на 1/6 части суши.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-09-2018 - 02:30
(Sorques @ 24-09-2018 - 01:08)
(Sinnerbi @ 24-09-2018 - 00:24)
] Чего хочет Запад четко сформулировано еще в NSC 20/1. В идеале вот это.
Опять План Даллеса и книга Яковлева "ЦРУ против СССР".. 00003.gif
Вы видели источник в этой книге или Яковлев по определению не подлежит сомнению?
Это просто книга из советских времен.
Если документ рассекречен то он должен быть например здесь

Это план Даллеса был написан советскими журналистами по мотивам NSС 20/1, когда этот документ стал известен советской разведке. Он давно не секретен - https://traditio.wiki/Полный_текс...IONAL_RELATIONS

Карта к стати не из него. Различные ее варианты появлялись начиная с 1919. Правда и в 1919 ее нарисовал Госдеп США.
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 15:39
(Sorques @ 23-09-2018 - 17:05)
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:21)
Вот ....вот в этом и вся причина нехватки средств в казне...
Казна, в во всем мире, в основном пополняется за счет мелкого бизнеса и налогов с граждан, а не с сотни самых богатых .

Но там законы более справедливы и не зря некоторые нерадивые звезды зарубежные берут гражданство России чтоб не платить налоги!
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 15:42
(Misha56 @ 24-09-2018 - 02:27)
(Sorques @ 23-09-2018 - 16:18)
(PARAND @ 23-09-2018 - 16:15)
Для меня будет все равно чтоб все налоги они платили в казну и не выводили основные доходы в офшоры!
Если можно, то почему не выводить?
Выводят в первую очередь по тому что понять 1917 год, и последовавшее за этим беззаконие на 1/6 части суши.

Миша....уж замолчал бы еще вспомни каменный век)))
Ваши боксеры и борцы чего бегут к нам что полюбили Россию?Да нет чтоб скрыться от налогов...
Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 15:45
(Sinnerbi @ 24-09-2018 - 02:30)
Это план Даллеса был написан советскими журналистами по мотивам NSС 20/1, когда этот документ стал известен советской разведке. Он давно не секретен - https://traditio.wiki/Полный_текс...IONAL_RELATIONS

Карта к стати не из него. Различные ее варианты появлялись начиная с 1919. Правда и в 1919 ее нарисовал Госдеп США.

Где то можно найти откровения советских разведчиков и функционеров спецслужб, о плане NSС 20/1?
Ссылок не нужно, в сети есть англоязычные версии..
Нет только источника, а словесная ссылка на разведку, согласитесь неубедительна..
Особенно повеселил, что с советскими журналистами, поделились секретами сотрудники КГБ..
А сам "план" написан на языке продвинутых обывателей, а не как директива для работы.
Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 15:52
(PARAND @ 24-09-2018 - 15:39)
Но там законы более справедливы и не зря некоторые нерадивые звезды зарубежные берут гражданство России чтоб не платить налоги!

Вот вы уже и Исчадье Ада и Мрак Вселенной, прогнивший Запад, называете справедливым в области налогов..
Нет, в разных странах разные налоги, а главное, это уже состоявшийся бизнес и экономики..Как вы думаете, кто будет платить увеличенный вдвое налог в России? Правильно, потребитель..За что вы тогда ратуете?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-09-2018 - 15:55
(PARAND @ 24-09-2018 - 15:42)
(Misha56 @ 24-09-2018 - 02:27)
(Sorques @ 23-09-2018 - 16:18)
Если можно, то почему не выводить?
Выводят в первую очередь по тому что понять 1917 год, и последовавшее за этим беззаконие на 1/6 части суши.
Миша....уж замолчал бы еще вспомни каменный век)))
Ваши боксеры и борцы чего бегут к нам что полюбили Россию?Да нет чтоб скрыться от налогов...

И что хорошего что к вам бегут забытые спортсмены и артисты?
Если бы бежали инженеры и учёные, было бы чем гордится.
А так то чем?

А 1917 год наложил такой отпечаток на людей способных создать бизнес, что его не забыли.
Да и пост советский отжим бизнесов, тоже не способствует забыванию с чего началось.
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 18:55
(Misha56 @ 24-09-2018 - 15:55)
(PARAND @ 24-09-2018 - 15:42)
(Misha56 @ 24-09-2018 - 02:27)
Выводят в первую очередь по тому что понять 1917 год, и последовавшее за этим беззаконие на 1/6 части суши.
Миша....уж замолчал бы еще вспомни каменный век)))
Ваши боксеры и борцы чего бегут к нам что полюбили Россию?Да нет чтоб скрыться от налогов...
И что хорошего что к вам бегут забытые спортсмены и артисты?
Если бы бежали инженеры и учёные, было бы чем гордится.
А так то чем?

А 1917 год наложил такой отпечаток на людей способных создать бизнес, что его не забыли.
Да и пост советский отжим бизнесов, тоже не способствует забыванию с чего началось.

Тебе что напомнить как у индейцев коренных отжали лучшие земли англосаксы?Я и говорю помолчи лучше и не вспоминай историю..
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 18:59
(Sorques @ 24-09-2018 - 15:52)
(PARAND @ 24-09-2018 - 15:39)
Но там законы более справедливы и не зря некоторые нерадивые звезды зарубежные берут гражданство России чтоб не платить налоги!
Вот вы уже и Исчадье Ада и Мрак Вселенной, прогнивший Запад, называете справедливым в области налогов..
Нет, в разных странах разные налоги, а главное, это уже состоявшийся бизнес и экономики..Как вы думаете, кто будет платить увеличенный вдвое налог в России? Правильно, потребитель..За что вы тогда ратуете?
Если будет закон работать одинаково ко всем,то куда все денутся!Дело в том что в западных странах есть налог на богатых или как говорят прогрессивный налог ,а у нас его нет....Тот же пузатый Депардье взял наше гражданство что за любовь к России?Покрутился ,повертелся и смылся ...еще тот хорек!

Это сообщение отредактировал PARAND - 24-09-2018 - 19:01
Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 19:18
(PARAND @ 24-09-2018 - 18:59)
] Если будет закон работать одинаково ко всем,то куда все денутся!Дело в том что в западных странах есть налог на богатых или как говорят прогрессивный налог ,а у нас его нет....Тот же пузатый Депардье взял наше гражданство что за любовь к России?Покрутился ,повертелся и смылся ...еще тот хорек!

Я не хочу налога на личные состояния олигархов, так как его в итоге будем платить мы с вами..плюс бизнес из ряда сегментов уйдет в другие страны..Как это было в Швеции..почему ИКИА, была шведской компанией, а затем стала датской?
Мужчина ps2000
Свободен
24-09-2018 - 20:01
(PARAND @ 24-09-2018 - 18:55)
Тебе что напомнить как у индейцев коренных отжали лучшие земли англосаксы?Я и говорю помолчи лучше и не вспоминай историю..

А какое отношение эти земли к перераспределению собственности после 1917 года и после краха идей 17-го года?
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 20:19
(Sorques @ 24-09-2018 - 19:18)
(PARAND @ 24-09-2018 - 18:59)
] Если будет закон работать одинаково ко всем,то куда все денутся!Дело в том что в западных странах есть налог на богатых или как говорят прогрессивный налог ,а у нас его нет....Тот же пузатый Депардье взял наше гражданство что за любовь к России?Покрутился ,повертелся и смылся ...еще тот хорек!
Я не хочу налога на личные состояния олигархов, так как его в итоге будем платить мы с вами..плюс бизнес из ряда сегментов уйдет в другие страны..Как это было в Швеции..почему ИКИА, была шведской компанией, а затем стала датской?

Ну ты не хочешь потому что ты либерал...а вас мало... 00058.gif
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 20:20
(ps2000 @ 24-09-2018 - 20:01)
(PARAND @ 24-09-2018 - 18:55)
Тебе что напомнить как у индейцев коренных отжали лучшие земли англосаксы?Я и говорю помолчи лучше и не вспоминай историю..
А какое отношение эти земли к перераспределению собственности после 1917 года и после краха идей 17-го года?

А ответ по моему не к тебе относится?Лучше помолчи....
Мужчина ps2000
Свободен
24-09-2018 - 20:59
(PARAND @ 24-09-2018 - 20:20)
(ps2000 @ 24-09-2018 - 20:01)
(PARAND @ 24-09-2018 - 18:55)
Тебе что напомнить как у индейцев коренных отжали лучшие земли англосаксы?Я и говорю помолчи лучше и не вспоминай историю..
А какое отношение эти земли к перераспределению собственности после 1917 года и после краха идей 17-го года?
А ответ по моему не к тебе относится?Лучше помолчи....

Я знаю - что мне лучше.
Просто Вы как обычно ни к селу ни к городу индейцев обиженных помянули.
Все равно, что на Ваше, возможно справедливое, возмущение одинаковостью подоходного налога в РФ для бедных и богатых - вам скажут - да ладно - вот в Сомали вообще дети мрут от голода как мухи - а Вы сыты и обуты - лучше бы о нигретятках побеспокоились
Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 21:06
(PARAND @ 24-09-2018 - 20:19)
Ну ты не хочешь потому что ты либерал...а вас мало... 00058.gif

Паранд, вы когда не знаете что ответить или не понимаете, причем простых вещей, то пишите невпопад..
Я задал вам экономический, но простейший вопрос, а вы обо мне..вы очень забавный человек..

Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 21:08
(ps2000 @ 24-09-2018 - 20:01)
(PARAND @ 24-09-2018 - 18:55)
Тебе что напомнить как у индейцев коренных отжали лучшие земли англосаксы?Я и говорю помолчи лучше и не вспоминай историю..
А какое отношение эти земли к перераспределению собственности после 1917 года и после краха идей 17-го года?

00051.gif Это "сам дурак", но очень длинный текст..
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 21:14
(Sorques @ 24-09-2018 - 21:06)
(PARAND @ 24-09-2018 - 20:19)
Ну ты не хочешь потому что ты либерал...а вас мало... 00058.gif
Паранд, вы когда не знаете что ответить или не понимаете, причем простых вещей, то пишите невпопад..
Я задал вам экономический, но простейший вопрос, а вы обо мне..вы очень забавный человек..

А я отвечаю опять!
А я хочу чтоб чтоб и вывезенные деньги из страны облагались налогом у всех!Заработал отдал налог и спи спокойно....
А то что они уедут ?Пусть уезжают мы без них не пропадем!А вот они без нас да...Один такой наворовал и смотался за рубеж построил в Турции расскошный дворец на деньги которые легко ему достались дружок Лужкова,а сейчас обанкротился))))
Если не будет подпитки из России они все быстро попросятся назад...
Мужчина mjo
Свободен
24-09-2018 - 21:18
(PARAND @ 24-09-2018 - 20:19)
Ну ты не хочешь потому что ты либерал...а вас мало... 00058.gif

Убеждения не влияют на экономическую целесообразность действий. Прогрессивный налог может привести к обратному результату и казна может от этого сильно пострадать, что лично для Вас скажется негативно. Не все так просто, как Вам кажется. 00045.gif
Мужчина PARAND
Женат
24-09-2018 - 21:24
(mjo @ 24-09-2018 - 21:18)
(PARAND @ 24-09-2018 - 20:19)
Ну ты не хочешь потому что ты либерал...а вас мало... 00058.gif
Убеждения не влияют на экономическую целесообразность действий. Прогрессивный налог может привести к обратному результату и казна может от этого сильно пострадать, что лично для Вас скажется негативно. Не все так просто, как Вам кажется. 00045.gif

По моему я это где то уже слышал?
Во всех капстранах этот налог существует ...или у нас другой сейчас строй?Я что то не понял?
Мужчина Sorques
Женат
24-09-2018 - 21:30
(PARAND @ 24-09-2018 - 21:14)
Заработал отдал налог и спи спокойно....

А то что они уедут ?Пусть уезжают мы без них не пропадем!А вот они без нас да...Один такой наворовал и смотался за рубеж построил в Турции расскошный дворец на деньги которые легко ему достались дружок Лужкова,а сейчас обанкротился))))
Если не будет подпитки из России они все быстро попросятся назад...

Так и делается..криминал, мы не рассматриваем..
А то что они уедут ?Пусть уезжают мы без них не пропадем!А вот они без нас да...Один такой наворовал и смотался за рубеж построил в Турции расскошный дворец на деньги которые легко ему достались дружок Лужкова,а сейчас обанкротился))))

Вы знаете что Тельман Исмаилов или предприятия АСТ, не платили налоги? Кто запрещает строить или инвестировать в других странах? Какая конкретно у вас к нему претензия?
Я вас не понимаю..
Паранд, это из серии "Во жируют буржуи, а простому человеку на хлеб не хватает" а далее поток эмоциональных охов-вздохов или что то конкретное?

Мне не интересно обмениваться ЭМОЦИЯМИ, а только какими то ФАКТАМИ..
У нас с вами из за этого все недопонимания..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх