Взрослая социальная сеть
 Свободен |
19-07-2013 - 00:30 (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:27) Так что до поры до времени Большой Брат просто складывает все ваши (наши) скелеты в персональные папочки (раньше - бумажные, а теперь - компьютерные). И до поры до времени эти скелеты там лежат, пока та или иная персоналия не вякнет что-то про политику, причем про большую, и не дай бог - что-то там про Самого. Вот тогда эта папочка извлекается на свет и передается в следственные органы, которым к тому моменту особо и стараться не надо - весь нужный материал уже собран. Суду остается только вынести приговор. но для этого нужны что бы скелеты были)) давайте на чистоту: если бы навальный просто боролся с коррупцией, а не лез в политику, тогда бы ничего с ним не было. |
 evalery Свободен |
19-07-2013 - 00:33 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 00:30) (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:27) Так что до поры до времени Большой Брат просто складывает все ваши (наши) скелеты в персональные папочки (раньше - бумажные, а теперь - компьютерные). И до поры до времени эти скелеты там лежат, пока та или иная персоналия не вякнет что-то про политику, причем про большую, и не дай бог - что-то там про Самого. Вот тогда эта папочка извлекается на свет и передается в следственные органы, которым к тому моменту особо и стараться не надо - весь нужный материал уже собран. Суду остается только вынести приговор. но для этого нужны что бы скелеты были)) давайте на чистоту: если бы навальный просто боролся с коррупцией, а не лез в политику, тогда бы ничего с ним не было. Вот и я о том. Для того Большой Брат и собирает досье на каждого из нас, чтобы мы не лезли в большую политику и не мешали ее делать кучке приближенных к Самому.  Что касается вашей фразы: "Нужно, чтобы скелеты были". Еще Иосиф Виссарионович в свое время сказал: "Был бы человек, а статья найдется". Так что не стоит обольщаться и считать, что у кого-то нет скелетов в шкафу. Когда будет надо, органы их найдут. Это сообщение отредактировал evalery - 19-07-2013 - 00:36 |
Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 00:35 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 00:30) (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:27) Так что до поры до времени Большой Брат просто складывает все ваши (наши) скелеты в персональные папочки (раньше - бумажные, а теперь - компьютерные). И до поры до времени эти скелеты там лежат, пока та или иная персоналия не вякнет что-то про политику, причем про большую, и не дай бог - что-то там про Самого. Вот тогда эта папочка извлекается на свет и передается в следственные органы, которым к тому моменту особо и стараться не надо - весь нужный материал уже собран. Суду остается только вынести приговор. но для этого нужны что бы скелеты были)) когда у власти в государстве жулики и воры, одно без другого невозможно |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 00:40 (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:27) Вот так, господа-товарищи. Думаете, зачем Большой Брат все время смотрит на нас, слушает наши телефоны и читает наши социальные сети? А все для этого. У каждого из вас (из нас) есть свой скелет в шкафу, и, если органы постараются, то каждый такой скелет потянет на уголовную статью. Так что до поры до времени Большой Брат просто складывает все ваши (наши) скелеты в персональные папочки (раньше - бумажные, а теперь - компьютерные). И до поры до времени эти скелеты там лежат, пока та или иная персоналия не вякнет что-то про политику, причем про большую, и не дай бог - что-то там про Самого. Вот тогда эта папочка извлекается на свет и передается в следственные органы, которым к тому моменту особо и стараться не надо - весь нужный материал уже собран. Суду остается только вынести приговор. грустнее всего, что "скелетом" может оказаться что угодно. Например, покупка хлеба в магазине, или получение зарплаты. Напишут в приговоре - украл в магазине батон хлеба, подтверждается - видеозаписями магазине, показаниями свидетелей и т.п. А на твой аргумент - я ж не крал, я ж за его заплатил, скажут - а это ты так скрывал свое преступление... Аналогично - мошенническим путем выманил у работодателя зарплату. А то, что за эту зарплату работал - так это с целью сокрытия следов преступления...  |
Вендал Влюблен |
19-07-2013 - 00:44 (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:27) Привет вам, товарищ майор. И вам не хворать...)))  |
k-113 Женат |
19-07-2013 - 00:44 (харут - марут @ 18.07.2013 - время: 22:40) что мешало с навальным, поступить точно так же как и с галдецким? не проще бы было просто устроить ему "не счастный случай", как и галдецкому. Потому что нужно не убрать Навального, а выставить вором. "Люди телевизора", может быть, и поверят, а на интернет Путину класть с пробором - он интернетов не читает, значит, этого как бы и нет для него. |
| Свободен |
19-07-2013 - 00:44 (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:33) Вот и я о том. Для того Большой Брат и собирает досье на каждого из нас, чтобы мы не лезли в большую политику и не мешали ее делать кучке приближенных к Самому. а что в этом плохо? не надо лезть в политику, если у самого совесть не чиста. и уж тем более не надо пальцем показывать. Так что не стоит обольщаться и считать, что у кого-то нет скелетов в шкафу. Когда будет надо, органы их найдут. на пример какие?)) Uno Bono Rogazzo когда у власти в государстве жулики и воры, одно без другого невозможно возможно еще как. более того, можно было все это преподнести так будто он за путина, типа помогает путину справлятся с коррупцией. |
| Свободен |
19-07-2013 - 00:45 (k-113 @ 19.07.2013 - время: 00:44) (харут - марут @ 18.07.2013 - время: 22:40) что мешало с навальным, поступить точно так же как и с галдецким? не проще бы было просто устроить ему "не счастный случай", как и галдецкому. Потому что нужно не убрать Навального, а выставить вором. зачем? |
| evalery Свободен |
19-07-2013 - 00:48 (Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 00:40) грустнее всего, что "скелетом" может оказаться что угодно. Например, покупка хлеба в магазине, или получение зарплаты. Напишут в приговоре - украл в магазине батон хлеба, подтверждается - видеозаписями магазине, показаниями свидетелей и т.п. А на твой аргумент - я ж не крал, я ж за его заплатил, скажут - а это ты так скрывал свое преступление... Аналогично - мошенническим путем выманил у работодателя зарплату. А то, что за эту зарплату работал - так это с целью сокрытия следов преступления... Вот товарищ майор уже все это записал и подумал: "Спасибо за идею... Надо будет при случае использовать".  (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:27) «Привет вам, товарищ майор. 00033.gif» И вам не хворать...))) 00040.gif Вот вы себя и выдали, товарищ майор.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 00:48 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 00:44) возможно еще как. более того, можно было все это преподнести так будто он за путина, типа помогает путину справлятся с коррупцией. помогает пчелам бороться с медом?  круто  |
| evalery Свободен |
19-07-2013 - 00:57 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 00:44) на пример какие?)) Самый распространенный прием - подбрасывание наркотиков. Годятся также обвинения в педофилии (а каждый из нас когда-либо контактировал с каким-нибудь ребенком), в получении черных и серых зарплат или прочих денег, не обложенных налогом (например, вы продали яблоки со своей дачи, но налог не заплатили), в переходе улицы в неположенном месте и в прочих нарушениях правил дорожного движения (создание аварийной обстановки на дороге, что может повлечь человеческие жертвы), и т.д., и т.п. Да вы лучше сами спросите о таких приемах у правоохранительных органов. А что-то новое я придумывать больше не буду - только лишний раз им подсказывать. |
| Свободен |
19-07-2013 - 01:02 (evalery @ 19.07.2013 - время: 00:57) (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 00:44) на пример какие?)) Самый распространенный прием - подбрасывание наркотиков. Годятся также обвинения в педофилии (а каждый из нас когда-либо контактировал с каким-нибудь ребенком), в получении черных и серых зарплат или прочих денег, не обложенных налогом (например, вы продали яблоки со своей дачи, но налог не заплатили), в переходе улицы в неположенном месте и в прочих нарушениях правил дорожного движения (создание аварийной обстановки на дороге, что может повлечь человеческие жертвы), и т.д., и т.п. Да вы лучше сами спросите о таких приемах у правоохранительных органов. А что-то новое я придумывать больше не буду - только лишний раз им подсказывать. а его обвинили в чем то похожем? Uno Bono Rogazzo помогает пчелам бороться с медом? зачем человеку который имеет власть (почти не ограниченную) и деньги, зачем этому человеку у себя же воровать? |
| k-113 Женат |
19-07-2013 - 01:03 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 00:45) [/QUOTE] Потому что нужно не убрать Навального, а выставить вором.[/QUOTE] зачем? Чтобы на его фоне показаться белыми и пушистыми. Это ж типовая отмазка, крайне широко применимая для недумающей публики. Навальный назвал власть ворами - да кому вы верите, он же сам вор, вот, сидит. И публика чешет затылок - и правда, вор... А что будь Навальный даже настоящим вором (вменённая ему сумма просто гомерически смешна на фоне "шубохранителей") - это НИКАК не делает честными людьми тех самых "шубохранителей" - простец обычно не задумывается. Так что пиарный ход вполне действенный. На простецов. |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 01:05 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:02) Uno Bono Rogazzo помогает пчелам бороться с медом? зачем человеку который имеет власть (почти не ограниченную) и деньги, зачем этому человеку у себя же воровать? он ворует не у себя, а у страны |
| evalery Свободен |
19-07-2013 - 01:07 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:02) а его обвинили в чем то похожем? В чем его обвинили, вы и без меня прекрасно знаете. К радости органов, у Навального нашелся более серьезный скелет в шкафу. А о прочих возможных обвинениях я написал в ответ на сомнения, можно ли на каждого из нас состряпать уголовное дело. При желании - очень даже можно, пусть никто не сомневается. Для того и существуют органы, чтобы при необходимости у каждого они могли обнаружить в шкафу достойный его скелет. |
| Свободен |
19-07-2013 - 01:10 (k-113 @ 19.07.2013 - время: 01:03) [QUOTE=харут - марут , 19.07.2013 - время: 00:45][/QUOTE] Потому что нужно не убрать Навального, а выставить вором.[/QUOTE] зачем?[/QUOTE] Чтобы на его фоне показаться белыми и пушистыми. зачем? А что будь Навальный даже настоящим вором (вменённая ему сумма просто гомерически смешна на фоне "шубохранителей") - это НИКАК не делает честными людьми тех самых "шубохранителей" - простец обычно не задумывается. врядли эти люди претендуют на честность но я не понимаю. здесь пишут что это демонстрация власти, типа они делают что хотят. но тогда зачем такой фигней вообще страдать?? Uno Bono Rogazzo он ворует не у себя, а у страны если вы не помните, то он руководит этой страной. и пока что он может распоряжатся ею как захочет. |
| Свободен |
19-07-2013 - 01:12 (evalery @ 19.07.2013 - время: 01:07) К радости органов, у Навального нашелся более серьезный скелет в шкафу. вот именно. и нефиг лезть в политику имея в своем шкафу такое. А о прочих возможных обвинениях я написал в ответ на сомнения, можно ли на каждого из нас состряпать уголовное дело. При желании - очень даже можно, пусть никто не сомневается. Для того и существуют органы, чтобы при необходимости у каждого они могли обнаружить в шкафу достойный его скелет. а уже были правозащитники к которым все это применили? |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 01:16 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:10) Uno Bono Rogazzo он ворует не у себя, а у страны если вы не помните, то он руководит этой страной. и пока что он может распоряжатся ею как захочет. государь-император, самодержец всероссийский?  |
| evalery Свободен |
19-07-2013 - 01:20 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:12) а уже были правозащитники к которым все это применили? Диалог из "Операции "Ы". - Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были? - Нет, пока еще ни одного не было. - Будут.  |
 Marinw Замужем |
19-07-2013 - 01:21 (Angelofdown @ 18.07.2013 - время: 20:33) А мне пофигу на Навального. Пока ещё его не посадили, ещё есть время на обжалование приговора. Приговор и наказание по нему решал не сам судья, поэтому жалобы ничего не изменят |
| Свободен |
19-07-2013 - 01:30 (Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 01:16) (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:10) Uno Bono Rogazzo он ворует не у себя, а у страны если вы не помните, то он руководит этой страной. и пока что он может распоряжатся ею как захочет. государь-император, самодержец всероссийский? а вы сами определитесь. или он власть имеет, или нет. если не имеет, то спокойно воровать не может. если имеет, то воровать ему не нужно. evalery Диалог из "Операции "Ы". - Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были? - Нет, пока еще ни одного не было. - Будут. значит таких случаев не было? |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 02:28 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:30) (Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 01:16) (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 01:10) Uno Bono Rogazzo он ворует не у себя, а у страны если вы не помните, то он руководит этой страной. и пока что он может распоряжатся ею как захочет. государь-император, самодержец всероссийский? а вы сами определитесь. да я то давно определился)) воровать он может только в этой стране (он же в ней президент, вряд ли его еще в какой-либо изберут), но хранить богатства может только зарубежом, бо там надежнее, да и дочек туда уже отправил. Он вообще не связывает свое будущее, и будущее детей-внуков с этой страной. В этом самый цинус ситуации - он гораздо больше зависим от Запада, чем от того, что в стране происходит. В стране "вертикаль" в принципе давно выстроена. И только всякие Навальные, время от времени вылезающие и "раскачивающие лодку" - вот они да, действительно раздражают. Их подавить-то, этих Навальных - в принципе раз плюнуть. Но, нельзя давить так, чтобы это стало известно на Западе, или чтобы Запад стал сильно недоволен. Поэтому Навальные - самая главная проблема. Давить их можно, но нельзя. Вот такое противоречие, да. Поэтому по ним приходится искать варианты, чтобы найти благообразный предлог, чтобы подавить - типа мы тут не за политику его посадили, а за хищение леса. Мало того, что предлоги сложно изобретать, так еще и всегда проблема - Запад же может предлог и не принять. По Ходорковскому не принял, по Магнитскому не принял. Если сейчас еще и по Навальному не примет - то не исключено, что все, чаща переполнится. Накроется проживание дочки в уютном бельгийском пентхаусе с комфортным голландским трахаем. А ведь дочке уже пообещал, как настоящий отец - все у нее будет в ажуре. Поэтому Навальные, Магнитские со своими списками и Ходорковские - вызывают у него самое большое раздражение. Что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом! А когда еще всякие Навальные начинают мешать... |
| Свободен |
19-07-2013 - 02:32 и именно поэтому начинают дело которое на 100% наведет шуму?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2013 - 02:33 (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 02:32) и именно поэтому начинают дело которое на 100% наведет шуму? проблему же надо как-то решать |
| Свободен |
19-07-2013 - 02:36 (Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 02:33) (харут - марут @ 19.07.2013 - время: 02:32) и именно поэтому начинают дело которое на 100% наведет шуму? проблему же надо как-то решать а по другому он не может?))) про самого путина навальный что говорил? в чем нибудь его разоблачал?) |
| Свободен |
19-07-2013 - 02:39 вообще, самое серьезное "доказательство" это ваши эмоции. есть тут персонажи которые все делают по принципу: путин плохой, значит все что он делает плохо, значит все что он критикует это хорошо, и все кто против него хорошие. и по определению ничего хорошего сделать и подумать о хорошем он не может. |
defloratsia Влюблена |
19-07-2013 - 02:40 Навальный кричал, что Путин - вор... ему наглядно показали, что он не лучше, вот и все... после этой шумихи он великомучеником стал, хотя по сути тот же вор, пилящий миллионы и жаждущий власти, чтоб пилить еще больше... места мэров и президентов уже заняты, поэтому другие воры просто дали от ворот поворот... не выпендривался бы на шумихе, воровал бы спокойно и дальше... вот очередной пример самого гуманного суда в мире... http://newsland.com/news/detail/id/1209422/ |
| ConcealedBoy Свободен |
19-07-2013 - 03:44 И где же Навальный вор? 1. Он был советником губернатора на общественных началах, то есть чиновником не являлся, зарплату не получал, места рабочего в правительстве Кировской области не имел, властными полномочиями не обладал. 2. С Офицеровым Навальный был знаком со времён, когда состоял в партии Яблоко, Офицеров там в начале 2000-х был членом бюро регионального совета. Был знаком неблизко. 3. Навальный никакого отношения к фирме Офицерова (ВЛК) не имел, он не являлся сотрудником этой фирмы, следовательно, зарплату там не получал, и сама сделка с Кировлесом никак не влияла на его финансовое благополучие. 4. Лесопродукция была КУПЛЕНА фирмой ВЛК у Кировлеса, о чем свидетельствуют финансовые документы. Сумма сделки (без уточнений) составляла 14 млн. рублей. Реализована эта продукция фирмой ВЛК (опять же, округляя) была за 16 млн. рублей. Прибыль, грубо говоря, – 2 млн. рублей. С этой прибыли были уплачены налоги, заработная плата сотрудникам фирмы, аренда площади. Спрашивается, где растрата имущества на 16 млн. рублей? Что, цены изначально были не те? А кто же Опалева заставлял подписывать этот договор с такими ценами? Навальный не имел никакой возможности (ни физической, ни юридической) влиять на решение Опалева, директора крупного областного предприятия, которое в результате его деятельности оказалось должником до появления Белых в качестве губернатора. О давлении со стороны Офицерова, мелкого московского бизнесмена, не имеющего связей во властных структурах, тем более говорить смешно. Более того, по словам экспертов, цена не только не была занижена, а наоборот даже завышена. В любом случае спор о справедливости такой цены (в общей сумме 14 млн.) прекратила бы экспертиза с проверкой и определением рыночных цен на тот момент. Но такой, не смотря на настаивание стороны защиты, проведено НЕ БЫЛО. Рыночную цену с какой-то стати взялся оценивать прокурор. Да и такие экономические споры решаются в арбитражном суде, а не в уголовном. 5. Единственное, что можно назвать актом агрессии со стороны Навального по отношению к Опалеву – это настаивание в проведении независимого аудита Кировлеса и обвинение Опалева, его приёмной дочери Бастрыгиной и других людей, осуществлявших руководство Кировлесом, в мошенничестве. Как оказалось, Опалев сам стал обвиняемым, но тут ему дали возможность избежать наказания – оговорить Навального и Офицерова. Прежде чем, называть Навального вором в данном деле, мозги хоть немного врубайте, если уж берётесь что-то писать и говорить по данной теме. 18-го июля был вынесен приговор не только Навальному и Офицерову, но и всем предпринимателям в этой стране. Фактически, любая деятельность, целью которой является получение прибыли (то есть предпринимательство) – есть преступление. Никакие бумажки, ТОРГи и прочие документальные подтверждения о законности финансовой деятельности юрлица не являются больше доказательством невиновности, если кому-то понадобилось посадить. P.S. Политика политикой, а семеро несовершеннолетних детей не могут теперь быть рядом со своими отцами, 2 жены, матери, остались без своих мужей. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-07-2013 - 03:54 |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 04:03 Навального посадили за политику! И все! |
| ConcealedBoy Свободен |
19-07-2013 - 04:21 Я за Навальным слежу относительно давно. В первый раз о нём узнал в 2009 г., прочитав его блог. Тогда я относился к его деятельности с большим недоверием. Ну не верил я, что взялся вот такой смельчак-юрист, который решил стать миноритарным акционером крупных госкомпаний только ради того, чтобы иметь доступ к документам компаний и иметь возможность выводить на всеобщее обозрение все их финансовые махинации. Не смотря на его скандальные посты-расследования о коррупции в Транснефти, ВТБ все равно я скептически относился к его личности. Но он вёл себя последовательно себя все эти годы, стал идейным вдохновителем РЕАЛЬНЫХ проектов как Роспил, РосЖКХ, РосЯма и других, основал Фонд борьбы с коррупцией, он перестал быть просто блогером для большинства, знавших его в сети людей, он вышел из этого виртуального пространства в реальное, не побоялся идти в политику, говорить, что думает. За ним пошли люди, разных поколений. А самое главное – он чист, за ним нет 90-х, он тогда ещё был студентом, ему ничего нельзя предъявить, он не был у власти, не скупал госпредприятия, делая на этом состояние. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-07-2013 - 04:25 |
| defloratsia Влюблена |
19-07-2013 - 04:29 (ConcealedBoy @ 19.07.2013 - время: 04:44) И где же Навальный вор? вы можете поставить мне еще один минус, но я не верю в честность людей, ворочающих миллионами... более того, ничто не заставит меня поверить в честность людей, рвущихся к власти... в нашей стране не возможно честным путем, ни разу не нарушая закон, иметь большие деньги... даже примитивный топ-менеджер вынужден лохотронить, чтоб иметь зарплату в двести тысяч... не обманешь - не проживешь... что уж говорить о тех, кто заключает многомиллионные сделки... я не юрист и не адвокат Навального, чтоб знать все нюансы его дела... посадили его, чтоб не выпендривался, всех прочих благополучно отпускают, хоть триста миллионов там цена вопроса, хоть миллиард... возмущаться и удивляться тут нечему... мы в России живем, удивляется над нами только прочий шар земной... к чему вы написали оправдательный спич Навальному? за украденный с голодухи кошелек со ста рублями и двумя талонами на проезд в метро подростку несовершеннолетнему дают два года лишения свободы... никто не возмущается, подчеркиваю, НИКТО... карманная кража ста рублей ведь гораздо страшнее, чем миллиарды, разворованные предприимчивыми товарищами ака Сердюков... за украденные миллиарды у нас не сажают, отставка от кормушки, да и все... мне, если честно, глубоко плевать, кто такой очередной некто, вращающий большими деньгами и связями, Навальный... рыдать и бить себя пяткой в грудь ради его помилования я не буду... если б вы знали, кто сидит в наших тюрьмах, вы бы тоже поберегли свои пятки... |
| ConcealedBoy Свободен |
19-07-2013 - 05:12 (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 04:29) вы можете поставить мне еще один минус, но я не верю в честность людей, ворочающих миллионами… Если Вы о Навальном, то если бы он ворочал миллионами (вопрос: откуда у Вас такая информация?), то он бы для себя и своей семьи нашёл бы куда более приятное место для проживания, чем панелька в Марьино. (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 04:29) более того, ничто не заставит меня поверить в честность людей, рвущихся к власти… Да никто Вас не заставляет верить в честность тех или и иных людей. А Ваши слова про рвение к власти – вообще странные. Навальный решил стать политиком, быть политиком и не стремиться к власти – это вещи противоречащие друг другу. У него есть своё представление о том, какая должна быть страна, власть. Он хочет воплотить свои идеи в жизнь, у него есть сторонники. Без политики это невозможно. Что преступного в этом? Априори считать всех, стремящихся к власти, – подлецами – нелогично и глупо. (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 04:29) в нашей стране не возможно честным путем, ни разу не нарушая закон, иметь большие деньги… Вы о ком говорите? Тут люди добровольно переводили деньги на счёт фонда Навального по 500, 1000, 30 000 тысяч рублей (не вру) https://twitter.com/K_Margolis/status/357105365818699777, https://twitter.com/EVGEN_XMAO/status/357015287918383104 https://twitter.com/romanzul/status/356975789088051200 https://twitter.com/NKuznetsova/status/356861367388614657 и публиковали сканы чеков. Это нарушение закона? (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 04:29) даже примитивный топ-менеджер вынужден лохотронить, чтоб иметь зарплату в двести тысяч... не обманешь - не проживешь… Бред. Иметь зарплату в 200 тысяч чистыми можно работая руководителем проекта в какой-нибудь крупной иностранной компании-операторе гостиниц и ресторанов или в девелоперской российской компании. Если уж вы о об этом заговорили, чисто пример из близкого окружения. И такому человеку с 200 000 в месяц далеко до позиции топ-менеджера. Конечно, я говорю про Москву. (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 04:29) к чему вы написали оправдательный спич Навальному? Тема называется "Алексей Навальный", и мой пост очень даже в тему. Я же Вас не спрашиваю, к чему Вы тут огульно обвиняете его, не вникнув даже в суть дела, хотя Навальный выложил все данные из базы 1С, всю отчетность, все бумаги в сеть ещё весной перед началом судебного процесса http://navalny.ru/kirovles/download.php Каждый уже несколько месяцев может скачать и сам проверить финансовую деятельность ВЛК, тем самым сформировать своё мнение к данному уголовному делу. К тому же каждое заседание суда транслировалось онлайн на сайте РАПСИ. Все видео по дням доступны в сети, например, здесь http://navalny.ru/kirovles/video/ или на канале РИА (РАПСИ) в YouTube. Вы мне написали "каждый верит в то, что видит". Так вот пожалуйста, можно пройти по вышеуказанной ссылке и самому изучить все выложенные материалы, документы, базу данных, посмотреть все видео, сделать вывод. Я не голословен. (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 04:29) за украденный с голодухи кошелек со ста рублями и двумя талонами на проезд в метро подростку несовершеннолетнему дают два года лишения свободы... никто не возмущается, подчеркиваю, НИКТО... Так кто в этом виноват? Навальный что ли? Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-07-2013 - 06:01 |
| defloratsia Влюблена |
19-07-2013 - 07:01 (ConcealedBoy @ 19.07.2013 - время: 06:12) Да никто Вас не заставляет верить в честность тех или и иных людей. А Ваши слова про рвение к власти – вообще странные. Навальный решил стать политиком, быть политиком и не стремиться к власти – это вещи противоречащие друг другу. я вас умоляю... быть политиком в насквозь пропитанном коррупцией государстве и при этом не иметь наворованных (или кем-то проплаченных) сумм - это нонсенс... сидит вот Вася Пупкин в Твиттере (охранник пищевого склада по графику сутки через трое) , поругал правительство по бложикам, группу создал с ругальщиками... а потом - а не пойти ли мне в мэры? да чо уж там, может и в президенты даже? так не бывает... вернее бывает, но Вася этот просто очередной виртуальный пустозвон... У него есть своё представление о том, какая должна быть страна, власть. Он хочет воплотить свои идеи в жизнь, у него есть сторонники. Без политики это невозможно. Что преступного в этом? Априори считать всех, стремящихся к власти, – подлецами – нелогично и глупо. у вас идеи тоже есть, но в правительство вы почему-то не ломитесь... недостаточно средств на счету, не так ли? Вы о ком говорите? Тут люди добровольно переводили деньги на счёт фонда Навального по 500, 1000, 30 000 тысяч рублей да радибоха, пусть хоть квартиры продают и костел в его честь воздвигают... не поняла, к чему вы мне эти счета показываете... в поддержке Навального я не сомневаюсь, как и в любой поддержке против власти... если я справлю нужду на Красной Площади, воткнув табличку "это Путин", предварительно созвав журналюг и желающих позырить на скандал, то тоже стану "великомученицей"... фонд можно будет открыть в поддержку, ибо противников Путина до едрени фени... и будут у меня волшебные адвокаты, громко кричащие на весь мир, если кто-то там из тюремных охранников за плечи меня из кабинета вытащит, когда я, положив ноги на стол, шлю всех известным адресом... Бред. Иметь зарплату в 200 тысяч чистыми можно работая руководителем проекта в какой-нибудь крупной иностранной компании-операторе гостиниц и ресторанов или в девелоперской российской компании. Если уж вы о об этом заговорили, чисто пример из близкого окружения. И такому человеку с 200 000 в месяц далеко до позиции топ-менеджера. Конечно, я говорю про Москву. конечно и я говорю про Москву... двести тысяч для зарплаты редко не сопровождаются махинациями... не всем вот повезло работать на иностранцев... Так кто в этом виноват? Навальный что ли? странный вопрос... кто виноват, что Россия - это Россия? люди за мешок картошки сидят... за то, что у калитки постоял, когда дружбан у соседа покрышку со двора укатил... за то, что подрался и витрину разбил, когда на нее падал... это не вымысел, это реальность... Навальный сделки заключал на миллионы, значит и крал эпизодически хоть где-то и что-то... ну не святой же он в самом деле... |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 07:29 Ходят слухи, что Навальный проект олигархов и ФСБ. Или даже самого Путина. |
Челенджер Свободен |
19-07-2013 - 07:31 (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 07:01) Навальный сделки заключал на миллионы, значит и крал эпизодически хоть где-то и что-то... ну не святой же он в самом деле... Интересная логика работает))) Если во власть лезут для того чтобы иметь возможность воровать, то и ОН раз пошел в политику значит хоть раз да воровал. А я вот могу предложить другую градацию. Люди делятся на воров и не воров. Поровну. 50 % тех, 50% других. Давайте на форуме опрос замутим, кто себя куда отнесет. Те кто вышел из 90х, с капиталами там без вариантов. А Алексей, родился несколько позднее. Да и судя по его проектам, как то он э этому делу негативненько относится))) |
