Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (2) 1 2
Мужчина maugli-penza
Женат
15-10-2012 - 09:19
Складывается впечатление,что этот ник-клон.Ибо бред несусветный.Какая-то напускная самцовость.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
15-10-2012 - 10:34
(aligator98 @ 15.10.2012 - время: 08:22)
Более бредовой темы я еще ни разу тут не читал.
Как Вы можете это на полном серьезе обсуждать?

А кто ж это на полном серьёзе обсуждает? :):):) Поразвлечётся народ - и отправим в архив темку. :):):)
Женщина лавида
Замужем
15-10-2012 - 11:45
Не знаю кто как, а я вот уже третий день веселюсь в темах этого ТС)))
Мужчина maugli-penza
Женат
15-10-2012 - 13:39
Я служил военным кинологом с своим личным псом по кличке Осман.он себе присмотрел на питомнике суку Альфу и драл её все два года,она принесла ему потомство три раза.Однажды,я с Османом был на дрессировке,след ставил ему с последующим задержанием.Вернулись на питомник и увидели,что некий засранец Ник пялит его Альфу и мало того,они уже в замке стоят!Мой Осман не растерялся,подбежал,рыкнул на Ника и вставил ещё и своего кривого Альфе.Так вот... о чём я? Это история о том,как Осман с Ником Альфу на ДП раскрутили. 00003.gif

Свободен
15-10-2012 - 19:14
Почему то, читая вот всё это, сложилось такое мнение, что у тех кто в теме мужья не альфа-самцы. И поэтому такое оправдывание неправоты ТС. Особенно это каким то образом задело девочек. А в чем он не прав? Не нравится само слово "альфа"? Но сути то это не меняет. Зачем, например, женщине, счастливой в браке с наипрекрайснейшим мужем, каждый день красить губы? Если её всё устраивает зачем тратить на это средства? Смысл какой в этом? Можно придумать множество всяких разных оправданий этому, и просто для себя, и просто так заведено, и прочая другая словесная мишура. Но смысл тут один. Чтоб её заметили, выделили среди остальных и в конце концов трахнули. А кто? Он. Вот и всё.
Не надо примерять своему мужу рубаху мужа-неальфа-неудачника. Те мужчины, которые в большей степени зависимы от женщины, от её воли и образа жизни, навязываемой самой этой женщиной, неспособны предложить ей то, о чём вообще этот раздел сайта. Мне подумалось, что те, которые могут "подложить" свою женщину под другого, а потом с такими же, как и он публично это обсуждать, могут спокойно претендовать на это звание, на звание альфа-мачо. Как бы вот так. Опять же, это имхо.
Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
15-10-2012 - 20:21
(CHENING @ 14.10.2012 - время: 22:56)
За сим позвольте мне откланяться. :) Лучи добра Вам! :):):)
Тыц

Предпоследний абзац перед главой 6.1 рекомендую прочитать максимально вдумчиво.
В других разделах найдете также немало знакомого.

Это сообщение отредактировал Артур Затейник ;) - 15-10-2012 - 20:46
Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
15-10-2012 - 20:44
(CHENING @ 14.10.2012 - время: 22:56)
Нет, дорогой Артур. :) Вы НЕ ГОТОВЫ дискутировать. :):):) Вы готовы изливать кашу, наполняющую сейчас Вашу голову и состоящую из нахватанных по верхам обрывков газетных статей, сетевых сенсаций и голливудских фильмов. Причём изливаете Вы эту кашу с непоколебимой уверенностью в собственной правоте.

Если бы я считал Вас и после этого миленького высера заслуживающей обосновать все написанное мной научными трудами уважаемых ученых, то уверен, что последовали бы мычания про то, что эти ученые для Вас вовсе не ученые, ибо лишь Вам даровано право определять на сколько заслуживает доверия тот или иной труд, или тот или иной ученый муж.

Посему ограничусь одним простым вопросом, ответ на который Вы прямо точно не дадите, а будете крутиться аки уж на сковороде, но все же я его задам для других:

Людям свойственно наличие инстинктов. Простое наблюдение за женщинами в НЕЗАВИСИМОСТИ от страны, континента и т.д., показывает, что мужчина, обладающий указанными мной ранее признаками альфа-самца вызывает в женщине бОльшее желание, даже если эти альфа-признаки с точки зрения РАЗУМА неудобны и даже вредны для создания с подобным человеком семьи и т.д., т.к. им почти невозможно управлять - он сам добьется от женщины даже того, что ей, с точки зрения разума, невыгодно.

То, что у Вас или у кого-то другого, благодаря разумным выводам, сформировался иной образ желанного мужчины, никаким образом не отменяет того факта, что на уровне инстинктов у Вас прописана ТА ЖЕ САМАЯ ПРОГРАММА, что и у любой другой женщины.

Да, на сознательном уровне Вы можете сколь угодно далеко раздвигать рамки своего сознания, но инстинктивно Вы НЕ СМОЖЕТЕ видеть альфу в мужчине, который нормально смотрит на то, как Вы отсасываете другому и сглатываете.

ВАШИ ИНСТИНКТЫ ЕСТЬ ВЕЩЬ ВРОЖДЕННАЯ И НЕИЗМЕННАЯ В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ.

Так вот, внимание, вопрос: Согласны-ли Вы с тем, что совершение действий (а тем более, образ жизни вообще), делающих невозможным любовь женщины к мужчине с точки зрения инстинктов, не может не давить (пусть и Вы пока не чувствуете это давление) на Ваше сознание?
P.S. Да, кстати, если Ваш муж нашел бы девушку принципиально более высокого уровня внешне и т.д., чем Вы, он влюбился бы в нее, у него начались с ней отношения, то МЖМ как образ жизни точно стал бы ему не нужен.
Если Вы откажетесь от МЖМ, то Вы станете ему не нужны, т.к. без этого допинга Вы ему ни в одно место не вперлись.
Не, Вы, конечно, с умным видом можете еще какую-нибудь чушь ляпнуть, типа сострить и т.п., но сути дела это не изменит - без МЖМ конец Вашим отношениям и дело в том, что Ваш муж без проблем найдет себе девочку по-лучше.

Целую Вас в пупсик. 00064.gif
Мужчина Nasca
Женат
15-10-2012 - 20:49
(Артур Затейник 00064.gif @ 15.10.2012 - время: 22:44)
<q>Если бы я считал Вас и после этого миленького высера заслуживающей обосновать все написанное мной научными трудами уважаемых ученых, то уверен, что последовали бы мычания про то, что эти ученые для Вас вовсе не ученые, ибо лишь Вам даровано право определять на сколько заслуживает доверия тот или иной труд, или тот или иной ученый муж.</q>

Артур Затейник 00064.gif, предупреждение по п.2.2. "Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума."
Мужчина Nasca
Женат
15-10-2012 - 20:57
Тема "Альфа-самцы в групповом сексе" будет соединена с темой "Я терпеть не могу свинг и ГС!"
Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
15-10-2012 - 21:10
Так я-то не "ненавижу ГС". :)) Лично мне он нравится в формате ЖМЖ. В формате МЖМ тоже нравится, но в силу законов природы для отношений бесследно не пройдет, посему считаю, что надо в формате МЖМ драть тех, до кого по фиг.
Я даже "За" то, чтобы каждый мастурбировал так, как ему угодно, но когда люди выставляют на всеобщее обозрение сие действо, то это уже делает уместным сказать: "Мое право заканчивается там, где начинается право другого". (с)

Кстати, показ темы Chening моей супруге был последней каплей, которая чуть не вызвала у нее рвотный рефлекс.
Вы уж как-то, если двигаете тему ГС в массы, хоть обертку красивую сделайте, ведь иначе, как антирекламой, это не назовешь. И эффективность такой антирекламы в 100 раз выше, чем многочасовые проповеди священнослужителей.
Женщина -=Велла=-
Свободна
15-10-2012 - 21:11
(Артур Затейник 00064.gif @ 15.10.2012 - время: 21:10)
Кстати, показ темы Chening моей супруге был последней каплей, которая чуть не вызвала у нее рвотный рефлекс.
Вы уж как-то, если двигаете тему ГС в массы, хоть обертку красивую сделайте, ведь иначе, как антирекламой, это не назовешь. И эффективность такой антирекламы в 100 раз выше, чем многочасовые проповеди священнослужителей.
Ну вот тут я не могу вас не поддержать )))
Вот уж пардон.

Почему вы считаете, что ЖМЖ для отношений не пройдет бесследно? Если вы уверены в себе не означает, что кто-то так же уверен в вас ))
Ж имеет свойство влюбляться в Ж и это тоже может стать в итоге проблемой для отношений.

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 15-10-2012 - 21:12
Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
16-10-2012 - 05:21
(CHENING @ 15.10.2012 - время: 10:34)
Сейчас мы ещё продолжаем практически в полной мере культивировать наследие мировых религий, культивирующих, в свою очередь, наследие язычества и доминирования в обществе жрецов и друидов. Кто-то из них - человек очень мудрый и обладающий незаурядным интеллектом и знанием человеческой психологии - понял, что противостоять свирепствующим в племени болезням можно, в частности, запретив всем спариваться со всеми и существенно ограничив количество половых контактов на единицу населения. Иными словами, введя моногамию.

Ахаха, бОльшего бреда мне слышать еще не приходилось. :)))

Можно узнать, на основании чего сделан столь глубокий вывод о том, ДЛЯ ЧЕГО стала необходима моногамия?

По моей информации, моногамия нормой стала вследствие того, что в условиях увеличения скученности проживания людей, в силу появления оружия и в силу ряда некоторых других причин (перечислю ниже) общества с моногамным браком стали более эффективны:

1) Инстинктивно каждый самец стремиться забраться на вершину иерархии, стать вожаком, альфой.

2) В силу законов природы все быть альфами не могут, в любой популяции всегда есть мало альф, достаточно среднеранговых и много низкоранговых.

3) Все самцы хотят спариться с самками, продолжить свой род.

4) Самки ответственны за качество потомства, т.к. именно они отсеивают низкоранговых (не дают им), именно они должны определить достойного спаривания.

5) Движение к вершине иерархии связано с борьбой, с прямым физическим противостоянием между спицами. Единожды установленная иерархия не является вечной, поэтому постоянно происходят стычки между самцами для проверки справедливости существующей иерархии и ее соответствию силам самцов в данный момент времени.

6) Ранговая борьба между самцами отнимает много временных и иных ресурсов у племени вообще и самцов в частности.

7) Полигамный брак создает ситуацию, при которой часть самцов остаются без самки (т.к. альфы и среднеранговые имеют по несколько самок, низкоранговым ничего не достается).

8) При этом те, кому не перепало, провоцируют альф на конфликт, проверяя, "есть-ли еще порох в пороховницах" у альф.

9) Моногамный брак гарантировал, что всем самцам достанется самка.

10) Соответственно, племена с моногамным браком стали эффективнее, т.к. снизилось напряжение, частота и ожесточенность ранговых стычек, а самцы получили больше ресурсов для развития материального воспроизводства.

Вот и все. Без моногамного брака женщины просто выходили бы замуж за лучших, а части ничего не доставалось бы и много сил и времени уходило бы на подавление бунтов.

Поэтому по другой версии, причины возникновения моногамного брака несколько другие - такие общества эффективнее.

Но Ваи, конечно же, виднее, Вы ведь умная.

Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
16-10-2012 - 05:28
(CHENING @ 15.10.2012 - время: 10:34)
Заметили, как догмат об одном партнёре перекочевал в ходе тысячелетий из первого пункта в третий, обрастая попутно пикантными гендерными особенностями? :) Это ещё не самая забавная метаморфоза. Вот, например, второй пункт: изменяет 70-80% супругов, каждый третий ребёнок - не от того, кто записан в свидетельстве о рождении, групповой, однополый и прочие виды секса не пробовали разве что десять праведников Содома и Гоморры... НО! Всё это необходимо тщательнейшим образом скрывать, иначе... А что иначе? А иначе ты станешь изгоем, потому что когда-то какой-то шаман сказал так своему племени.

Можно ссылку на весомый научный труд, который доказывал бы Ваше заявление про 70-80% изменяющих???


Можно ссылку на труд, в котором было бы доказано, что треть мужчин растят чужих детей?

Даже "британские ученые", любящие сенсации, оперируют мЕньшей цифрой.

Или Вы это с воздуха взяли? 00064.gif
Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
16-10-2012 - 05:33
А вообще, конечно, Вы сами создали себе такой круг общения, для которого подобная статистика - верна.

Но выводы по Вашим знакомым нельзя распространять на всю популяцию, т.к. Ваша выборка для исследования нерепрезентативна.
Иначе может получиться как с исследованием наличия психических заболеваний у всех людей на основе обследования только пациентов психушки.
Мужчина Артур Затейник ;)
Свободен
16-10-2012 - 05:36
(CHENING @ 15.10.2012 - время: 10:34)
Недавно - в ходе разговоров на различные темы с одной из коллег - к слову пришлось, что у нас с мужем свободные сексуальные отношения и что он активно интересовался тем, нашла ли я себе кого-то для развлечения, будучи в командировке.* Коллега восприняла эту информацию абсолютно спокойно, не меняясь в лице, не делая круглых глаз и не вопя "Да Вы что, Оля!" :):):)
Некоторое время спустя с другой сотрудницей во время чайного перерыва разговорились об её взаимоотношениях с молодыми людьми. И тоже речь зашла о групповом сексе, о котором я упомянула как о возможности не выбирать между двумя, а жить сразу с обоими, и - естественно - рассказала, что сама подобное практикую и стремлюсь к групповой семье. Как и в первом случае, воспринялось всё без резких движений и нисколько не повлияло на наши дальнейшие отношения с коллегой. :)

Артёмка, дружески общаясь с одной из сотрудниц филиала их организации, также как-то поведал ей о нашем увлечении - и тоже не получил в ответ никакого негатива, они очень понимающе поговорили, и потом, при знакомстве этой сотрудницы со мной, мы втроём опять-таки очень интересно и тепло пообщались и прекрасно провели время. :)

Вообще, я вполне предвижу, что совсем скоро (ну, в масштабах антропологического времени "скоро") групповой секс и групповая семья перестанут считаться чем-то "ненормальным, аморальным и неадекватным" (тм), а ещё через какое-то время будут просто одним из многих других романтических и семейных вариантов.
К сожалению, жизнь проходит слишком быстро, и - возможно - нам не дано увидеть такое... Но будем надеяться на лучшее! :):):)

А Вам не приходила мысль о том, что они все до единого посчитали, что вы конченые психи, но воспитание и тактичность не позволили им сказать это Вам прямо?
Мужчина Nasca
Женат
16-10-2012 - 08:53
(Потёмкин @ 15.10.2012 - время: 22:57)
Тема "Альфа-самцы в групповом сексе" будет соединена с темой "Я терпеть не могу свинг и ГС!"

(Артур Затейник 00064.gif @ 15.10.2012 - время: 23:10)
Так я-то не "ненавижу ГС". :)) Лично мне он нравится в формате ЖМЖ. В формате МЖМ тоже нравится, но в силу законов природы для отношений бесследно не пройдет, посему считаю, что надо в формате МЖМ драть тех, до кого по фиг.

Ок. Пусть существует отдельно,как вариация на предмет того,что чувствует одиночка.
Мужчина levchandr
Свободен
16-10-2012 - 10:53
Господа модераторы! заткните этот фонтан дер.....ьма! Это маааленький клуб по интересам, если вам не интересны наши интересы "давай дасвидаааня"©
Лезть в чужой монастырь со своим уставом? последствия вам как умному человеку должны быть известны!
Мужчина Nasca
Женат
16-10-2012 - 11:12
Тема закрыта,как содержащая множественность сообщений антагонистического и провакационного характера.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх