Альфонс. Кто это?

Ой как сложно!
И все же думаю так. Изначально мужчина добытчик и соответственно существует в общественном мнении(во всяком случае женском точно) что тратиться на женщину мужчина должен,начиная с похода в кино и заканчивая платой за номер в отеле. Платежеспособность мужчины это подтверждение его мужского статуса...зачастую сами мужчины этим грешат.А вот женщина....
Тут много вариантов...все же выбирая себе партнера,если речь идет не о юношестве,а о зрелых людях, мы (не кидайте камни) выбираем людей или своего статуса или выше,конечно с милым рай в шалаше, если милый атташе,но если быть честным и мужчины и женщины смотрят на атрибутику,на шмотки на машину и так далее.Женщины по тому,что на подсознательном уровне выбирают партнера который может обеспечить проживание (теория питекантропа работает на современный лад) а мужчины на тоже самое, но по несколько другим причинам...на пример женщина в хорошей шмотки более радует глаз(не рассматриваем вариант врожденной безвкусицы) потом когда у женщины и ручки наманикюрены и ножки ,гораздо приятнее,а ведь это все затратно.....
Так к чему я это,а к тому....что есть еще вариант..женщина обеспечена и выбирает заведомо менее обеспеченного (зато более молодого,по тому как вариант когда менее обеспеченный,но и постарше...это товарищи любовь,которую русские придумали,чтоб не платить...шучу)и вот такая женщина его откровенно покупает....этот мужчина альфонс.Но давайте так ....альфонсом быть тоже не просто...должОн быть молод,хорош собой,с хорошими манерами и так далее.
Рассматривая вариант предложенный автором топика:
Вариант когда мужчина(муж) живет с женой ТОЛЬКО из соображений материальной выгоды это или любовь...(только у женщин это проституция да простят меня любимые мною мужчины) или он такой же альфонс,только постаревший,не сильно уже и хорош собой,но она привыкла...часто у нас так...женщина должна хоть раз побывать замужем,а не так...так прям не кондиция какая-то......
Вообще на эту достаточно философскую тему,что есть что или кто есть кто...можно говорить годами и одной правды тут нет.

anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.

Ну пока так и получается,что то мужчины не торопятся выдавать презрение к свои собратьям,по полу.....

... а не торопятся они по той причине, что таковых в нашем перевёрнутом современном мире очень и очень много!

нет, это не альфонс, это саранча.

Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?

Опять передернули....
Я не говорю о Вселенском Зле от женщин...
Цепочка проста:
Мужчина-альфонс,-живет на деньги женщины-она молча кормит-ееэто устраивает-ему это нравится-желание что то менять у него=0-вопрос, кто виноват?

А если взять скалку и отобрать деньги и тарелку?

Отобрала и?
Все гораздо сложнее....нет абсолютных понятий

Потеря привычной среды обитания, вызывает желание двигаться и что-то предпринимать, если ты мужчина не только по первичным половым признакам....

Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик

Пойду за мамонтом

Вау!!!! Наконец то!!!!!!!

Что все так плохо?)))

Да нет пока не все.....