Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
21-05-2015 - 20:05 (-=Valkyria=- @ 18.05.2015 - время: 08:00) ЗЫ. Встречный вопрос - а вы хоть имеете представление о чём женщины (недевственицы) могут думать и представлять себе, глядя на того же отличника на лекции?)) Да, конечно: как бы проехаться на его шее, чтоб он, сидя во френдзоне, сделал за нее пару-тройку контрольных и курсач. Так, короче. Уклон в сторону рассусоливания психотипов, акцентуаций, психопатий, обмазывание всей этой психологией -- это уклон. Это дает лишь один из аспектов для понимания. Вы свалили тему в кювет. Про "гармонию" вообще ни о чем. Учение™ незаслуженно забыто. Послушайте, пожалуйста, меня внимательно, поздно (и все, кто недоволен альфач/омежка-парадигмой). М.Л.Бутовская в своей книге (ссылку на которую я уже приводил неоднократно выше), в главе 10 рассматривает все те же самые вопросы (cads and dads). Там, конечно, ни разу не встречается ни слово "альфач", ни слово "омежка" (это сетевой жаргон молодых фрустрированных мужчин). Зато там есть такие слова, как уровень тестостерона и гидрокортизона в слюне, пальцевой индекс, межзрачковое расстояние и т.п. При этом сама Бутовская лично и с коллегами в 2012 году проводила эксперименты (вслед за американцами), где в качестве групп для (слепых) тестов выступали именно альфачи и омежки (ребята, занимающиеся экстремальными видами спорта и гнилая задротская интеллигенция). Что же она обнаружила? скрытый текст А на странице 153 черным по белому написано: Многочисленные исследования показали, что женщины легко различают эти два типа мужчин, основываясь на комплексе "меток"-подсказок в их внешнем облике (причем информация заключена как в признаках лица, так и тела) и поведении. (Сама Бутовская же проводила эксперимент, который выявил, что женщины выявляют альфачей даже по запаху.) Короче, это безнадежно. (поздно @ 18.05.2015 - время: 21:54) Какие проблемы могут быть с психастеничными девушками, я даже не понимаю. Кнопка у них простая: их надо просто и искренне попросить сделать это по дружбе, объяснив, что вам (ее другу) это очень нужно. No way. Это пишет студент(ка), почитавши учебник, раздел про психастеников. А не тот, кто реально пытался склонить такую девушку к сексу. ЗЫ *Смотрит на тяжелые металлические болты, реку за окном...* |
 поздно Замужем |
21-05-2015 - 20:14 ну, Na'vi, тут просто разница в том, что ты созрела, когда всем положено, а ко мне в 12 лет частенько обращались "женщина", я в это время нянькалась с племянницей, никому в голову не приходило, что я не мама. Мне мама и старшая сестра казались маленькими и наивными, они со мной советовались. Я отдала паспорт мужу, когда мы пошли в ЗАГС, когда он его открыл, то долго не мог поверить, что между нами разница в 11 лет. В общем-то и со стороны ее никто не замечал и не замечает. Когда в мои 12-14 лет ко мне подплывали насчет секса, я просто мило беседовала на эти темы, мне казалось, что я об этом все знаю теоретически, но никаких волнений я при этом не испытывала, это была просто ни к чему не обязывающая болтовня для развлекухи. |
Медвежонка В поиске |
21-05-2015 - 20:31 (поздно @ 21.05.2015 - время: 20:14) ну, Na'vi, тут просто разница в том, что ты созрела, когда всем положено, а ко мне в 12 лет частенько обращались "женщина", я в это время нянькалась с племянницей, никому в голову не приходило, что я не мама. Мне мама и старшая сестра казались маленькими и наивными, они со мной советовались. Я отдала паспорт мужу, когда мы пошли в ЗАГС, когда он его открыл, то долго не мог поверить, что между нами разница в 11 лет. В общем-то и со стороны ее никто не замечал и не замечает. Когда в мои 12-14 лет ко мне подплывали насчет секса, я просто мило беседовала на эти темы, мне казалось, что я об этом все знаю теоретически, но никаких волнений я при этом не испытывала, это была просто ни к чему не обязывающая болтовня для развлекухи. Я извиняюсь просто дичайше, но и ко мне в 12 лет так обращались. Отсюда и ранние подкаты разновозрастных особей мужского пола за сексом, о котором я тоже для своего возраста немало знала (добрые старшие подруги просветили). Болтать-то я всегда свободно могла, но и все на этом. :) Объясните, про какое созревание вы говорите? :) Это сообщение отредактировал Na'vi - 21-05-2015 - 20:33 |
Медвежонка В поиске |
21-05-2015 - 20:34 Надо найти свою фотку в 12 лет :))( |
| ytty Свободен |
21-05-2015 - 20:43 (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Я не могу понять, почему все темы так опускается желание женщины иметь много секса в серьезных отношениях? Это в миллион раз приятнее, это в миллион раз безопаснее, это дает то эмоциональное насыщение, которое никогда не получишь от одноразового секса или неоднократного секса с фактически чужим человеком, это психологически в миллион раз приятнее и не вызывает отторжения. ...у женщины. (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Почему надо оправдываться за свое нежелание становиться бесплатной проституткой? Если бы вы мыслили логически, вы бы поняли, что "бесплатная проститутка" -- это такой же оксюморон, как безалкогольная водка. Больше, больше ярлыков =) (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Почему люди, у которых ни разу не было секса или серьезных рассуждений, сидят и агрессируют в адрес женщин, не желающих размениваться? Да, видать после секса вместо женщины дается сдача в виде пол-женщины и пол-женщины. Не иначе! =) Канеш, ребята, всю молодость вынужденные дрочить, должны быть довольны по уши. На серьезность рассуждений не претендую вовсе! (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Как они могут оценить, что им нужнее и важнее в жизни, если из-за своих надуманных потребностей самостоятельно лишают себя и того и другого? Никто ничего не агрессирует, зачем вы переносите свое состояние на других участников? Излагаются факты межполовых отношений. Конфликт полов, бег Красной Королевы, все дела. (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) в аду есть местечко для душ и тел, называется - радужным адом: сказки сбываются, а потом выясняется, что сбылись те сказки, какие хотел, а не те, которые надо... НАДО, ДОЛЖЕН, ПРАВИЛЬНО, ДОЛЖЕН, НАДО =) Wenn ich einmal der Herrgott wär, mein Erstes wäre das: Ich nähme all die Frauen her und machte mir den Spaß. |
| поздно Замужем |
21-05-2015 - 20:56 (Na'vi @ 21.05.2015 - время: 20:31) Объясните, про какое созревание вы говорите? :) Всяческое, психофизическое, которое без сугубо полового невозможно, акселерацию я имею в виду, которая закладывается генетически у южных народов. Почему, например, в Индии девочек замуж отдают в 12 лет? Потому что у них месячные начинаются в 8-9 лет. |
| Медвежонка В поиске |
21-05-2015 - 21:13 (ytty @ 21.05.2015 - время: 20:43) (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Я не могу понять, почему все темы так опускается желание женщины иметь много секса в серьезных отношениях? Это в миллион раз приятнее, это в миллион раз безопаснее, это дает то эмоциональное насыщение, которое никогда не получишь от одноразового секса или неоднократного секса с фактически чужим человеком, это психологически в миллион раз приятнее и не вызывает отторжения....у женщины. (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Почему надо оправдываться за свое нежелание становиться бесплатной проституткой?Если бы вы мыслили логически, вы бы поняли, что "бесплатная проститутка" -- это такой же оксюморон, как безалкогольная водка. Больше, больше ярлыков =) (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Почему люди, у которых ни разу не было секса или серьезных рассуждений, сидят и агрессируют в адрес женщин, не желающих размениваться?Да, видать после секса вместо женщины дается сдача в виде пол-женщины и пол-женщины. Не иначе! =) Канеш, ребята, всю молодость вынужденные дрочить, должны быть довольны по уши. На серьезность рассуждений не претендую вовсе! (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) Как они могут оценить, что им нужнее и важнее в жизни, если из-за своих надуманных потребностей самостоятельно лишают себя и того и другого?Никто ничего не агрессирует, зачем вы переносите свое состояние на других участников? Излагаются факты межполовых отношений. Конфликт полов, бег Красной Королевы, все дела. (Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56) в аду есть местечко для душ и тел, называется - радужным адом: сказки сбываются, а потом выясняется, что сбылись те сказки, какие хотел, а не те, которые надо...НАДО, ДОЛЖЕН, ПРАВИЛЬНО, ДОЛЖЕН, НАДО =) Wenn ich einmal der Herrgott wär, mein Erstes wäre das: Ich nähme all die Frauen her und machte mir den Spaß. Нет, у очень многих мужчин такое же отношение. Ммм... Я надеялась, что вы увидите баг. :) Странно, что больше никто не заметил. :) Но слово "шлюха" все же тут не так уместно: шлюхи любят мужиков и секс в огромном количестве с разными мужчинами, "бесплатная проститутка" больше подходит по смыслу - чтоб давали всем без разбора, даже если не хотят, только потому что это нужно мужчинам. То не ярлык, это называть вещи своими именами :) Там "серьезные отношения", а не "рассуждения. :) козлятский планшет исправил. Ребят никто не вынуждает всю жизнь дрочить, у КАЖДОГО есть возможность заниматься сексом, просто ребята копаются много, задали себе задачку с миллионов трудноисполнимых совместно условий вместо того, чтобы решить всего пару насущных. А какое у меня состояние? Приходят мужчины в тему и то ли в защите, то ли в нападении вполне себе агрессивно пытаются донести какие тетки гадкие не дают и как треба изменить мир под чаяния тех, кто не хочет приложить чуть больше усилий для достижения цели или немного изменить цель для получения секса. Факты какие-то избирательно излагаемые получаются. Надо не посторонним дядькам и теткам, а надо самому человеку, не то выхватываете из стиха :) Возьмите и имейте каждую предлагающую секс тетку, кто вам мешает? Думаю, минимальные кратковременные отношения это не затруднительно :) Главное, сильно к себе не привязывайте (хотя у вас судьба такая, теток к вам тянет больше, чем вам нужно для просто секса). ЗЫ Я тоже по вам соскучилась ^_^ Это сообщение отредактировал Na'vi - 21-05-2015 - 21:14 |
| поздно Замужем |
21-05-2015 - 21:17 (ytty @ 21.05.2015 - время: 20:05) Так, короче. Уклон в сторону рассусоливания психотипов, акцентуаций, психопатий, обмазывание всей этой психологией -- это уклон. Это дает лишь один из аспектов для понимания. Вы свалили тему в кювет. Про "гармонию" вообще ни о чем. Учение™ незаслуженно забыто. Послушайте, пожалуйста, меня внимательно, поздно (и все, кто недоволен альфач/омежка-парадигмой). М.Л.Бутовская в своей книге (ссылку на которую я уже приводил неоднократно выше), в главе 10 рассматривает все те же самые вопросы (cads and dads). Там, конечно, ни разу не встречается ни слово "альфач", ни слово "омежка" (это сетевой жаргон молодых фрустрированных мужчин). Зато там есть такие слова, как уровень тестостерона и гидрокортизона в слюне, пальцевой индекс, межзрачковое расстояние и т.п. При этом сама Бутовская лично и с коллегами в 2012 году проводила эксперименты (вслед за американцами), где в качестве групп для (слепых) тестов выступали именно альфачи и омежки (ребята, занимающиеся экстремальными видами спорта и гнилая задротская интеллигенция). Что же она обнаружила? скрытый текст А на странице 153 черным по белому написано: Многочисленные исследования показали, что женщины легко различают эти два типа мужчин, основываясь на комплексе "меток"-подсказок в их внешнем облике (причем информация заключена как в признаках лица, так и тела) и поведении.(Сама Бутовская же проводила эксперимент, который выявил, что женщины выявляют альфачей даже по запаху.) Короче, это безнадежно. (поздно @ 18.05.2015 - время: 21:54) Какие проблемы могут быть с психастеничными девушками, я даже не понимаю. Кнопка у них простая: их надо просто и искренне попросить сделать это по дружбе, объяснив, что вам (ее другу) это очень нужно.No way. Это пишет студент(ка), почитавши учебник, раздел про психастеников. А не тот, кто реально пытался склонить такую девушку к сексу. ЗЫ *Смотрит на тяжелые металлические болты, реку за окном...* Так вы заходите почаще, гните свою линию, предлагайте, что сочтете нужным, критикуйте. Пусть человек с проблемами сам выбирает, что ему кажется более убедительным, и более для него лично подходящим. Я не отказываюсь от парадигмы "альфа-омега", я ее углубляю. Не сомневаюсь в правильности выводов г-жи Бутовской, только где же она писала, что попытки социализироваться, преодолеть насколько-то свою омежью сущность (скорректировать акцентуацию), безнадежны? Это писала женщина, которая в студенческие годы (ничуть не изменяя собственной омежьей сути) не избегала секса с омежками, и даже очень закомплексованными, и даже не знает, как ей относиться к тому, что лишила девственности нескольких из них - каяться или так оставить? Вы же говорите о трудностях с установками, а не с психотипом. Это сообщение отредактировал поздно - 21-05-2015 - 21:24 |
| поздно Замужем |
21-05-2015 - 22:39 У вас нет ответа на вопрос из этого поста, ytty ? Что делать с этими девочками, чтобы им хотелось также, как хотят мужчины, после того, как страсти-любови улягутся? Мужчины хотят в силу биологической обусловленности и в силу установок, которые велят равняться на альф. Из женщин же дай бог две трети не хотят исключительно головой\сердцем. А то, мб, лишь половина всех женщин не имеет никаких сложностей с оргазмами, то есть получает более-менее сопоставимый с мужским биологический стимул-вознаграждение. Что касается гармонии. Имхо, ее никогда не будет между "альфой" и "омегой", в том, собственно, и вывод, который можно сделать на основании исследования г-жи Бутовской. Но каждая ж-омега итак это знает. Можно, конечно, омежкам охотиться на альфовых, кто ж запретит? Но какой из этого толк? Альфы - они бойцы, они все время в состоянии войны за власть и за ресурсы. У них бойцы и мужчины, и женщины. Хотите поучаствовать в этой войне - никто не запрещает. Но для того, чтобы войти в эту стаю, или даже войти в контакт с одним из представителей этой стаи, нужно притворяться альфой. Лично у меня такое притворство вызывает жесточайший дискомфорт и никакого удовлетворения не приносит. Я лично за всей этой войной хотела бы наблюдать исключительно либо с помощью телескопа, либо с помощью микроскопа. Это сообщение отредактировал поздно - 21-05-2015 - 23:01 |
| sxn3327154929 Свободен |
22-05-2015 - 03:18 (поздно @ 21.05.2015 - время: 21:17)
Выдеру кусок из той же женщины Отношения с противоположным полом - это всегда были сугубо дружеские и приятельские отношения или желание таковых, и в детстве, и в пубертате, и в постдевственный) период и в период после замужества. В пубертате и чуточку раньше были всякие платонические влюбленности, никак не реализовавшиеся. А в постдевственный период и до замужества было много секса - либо ради секса как такового, либо ради любопытства, интереса к личности. Замужество подкралось незаметно), точнее плавно переросло из дружеских отношений с коллегой, вместе с желанной для него беременностью. Можно сказать, что меня обрюхатили, чтобы не отпустить). Что мы видим? В определенный период жизни было как "много секса", так и "всегда сугубо дружеские и приятельские отношения или желание таковых". Во все остальные периоды жизни - только второе. Ну, про остальные периоды понятно, конечно. Но даже про наиболее сексуально насыщенный период - собственно, не просто не исключено, а я так вообще полностью уверен, что "много секса" и "сугубо дружеские и приятельские отношения или желание таковых" были с разными мужчинами. Протоселов rulez? |
| sxn3327154929 Свободен |
22-05-2015 - 03:26 Что касается гармонии. Имхо, ее никогда не будет между "альфой" и "омегой", в том, собственно, и вывод, который можно сделать на основании исследования г-жи Бутовской. Но каждая ж-омега итак это знает. Можно, конечно, омежкам охотиться на альфовых, кто ж запретит? Но какой из этого толк? Альфы - они бойцы, они все время в состоянии войны за власть и за ресурсы. У них бойцы и мужчины, и женщины. Хотите поучаствовать в этой войне - никто не запрещает. Но для того, чтобы войти в эту стаю, или даже войти в контакт с одним из представителей этой стаи, нужно притворяться альфой. Лично у меня такое притворство вызывает жесточайший дискомфорт и никакого удовлетворения не приносит. Я лично за всей этой войной хотела бы наблюдать исключительно либо с помощью телескопа, либо с помощью микроскопа. 1. Альф среди женщин нет, потому что в борьбе за мужчин они с точки зрения природы не участвуют, прямых столкновений в их среде никогда нет. Даже если двум и более женщинам нравится один мужчина (альфа, ессно), то они ведь могут быть все его - одновременно, им ничего не мешает. 2. Бойцы в современном мире вообще не нужны... |
| ytty Свободен |
22-05-2015 - 04:01 (Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:01) Девственник оказывается на особой вечеринке. Он там не оказывается. Мне кажется, в этом смысле там уже есть bias (в другой теме я тоже говорил об этом). А попадание Белый волк73, так или иначе, вы фактически кратко и емко изложили суть Трактата Пророка, забодай его комар... (Мизерабль @ 20.05.2015 - время: 15:44) Колитесь, - пОтом и бессонными ночами, центы\шекели, за набивание белоленточных постов, - получал!? Аз ох ун вэй, я таки тока и живу на эти средства! (Мой куратор говорит, неплохо работаем: вон скока ватников в ожоговом центре с поражением нижней части спины лежит, только и успевают туда казаки путинку завозить!) (поздно @ 19.05.2015 - время: 00:46) Там есть такое понятие скрипт. Скрипт - писать в пер. с греческого. О, аноны-то (с их айтишными мозгами) конечно не знают, что такое скрипты) Только вот по-гречески этот корень -- γράφ (graph), а "скрипт" происходит от латинского scrībere. поздно, вы не углубляете, и Бутовскую вы не читали (что не мешает вам вслепую уже не сомневаться в ее выводах). (поздно @ 21.05.2015 - время: 22:39) Что касается гармонии. Имхо, ее никогда не будет Наконец, родили =) Я уже вам писал выше, оставьте тогда слово тем, кто считает, что что-то можно сделать. И да, речь идет не о гармонии между разными "психотипами" в рамках серьезных отношений (о чем вам все хочется порассуждать; про Наташ Ростовых, Безуховых и прочую руссколитературную муру)). И не между "альфами" и "омегами". А о том, что "м" не получают секс с разными партнершами в молодости. У Бутовской, опять-таки, оба фактора: число партнерш (за единицу времени) и возраст первого сексуального контакта используются при оценке. Сколько бы тут в теме не было свистопляски, что это все якобы не важно. Еще как важно. Мужчины хотят не из-за ожидания подкрепления-оргазма. Вы не понимаете сути довлеющего сексуального голода. Дохлый номер это все. |
| поздно Замужем |
22-05-2015 - 12:28 (sxn3327154929 @ 22.05.2015 - время: 03:18) (поздно @ 21.05.2015 - время: 21:17) Это писала женщина, которая в студенческие годы (ничуть не изменяя собственной омежьей сути) не избегала секса с омежками, и даже очень закомплексованными, и даже не знает, как ей относиться к тому, что лишила девственности нескольких из них - каяться или так оставить? Вы же говорите о трудностях с установками, а не с психотипом. Выдеру кусок из той же женщины Отношения с противоположным полом - это всегда были сугубо дружеские и приятельские отношения или желание таковых, и в детстве, и в пубертате, и в постдевственный) период и в период после замужества. В пубертате и чуточку раньше были всякие платонические влюбленности, никак не реализовавшиеся. А в постдевственный период и до замужества было много секса - либо ради секса как такового, либо ради любопытства, интереса к личности. Замужество подкралось незаметно), точнее плавно переросло из дружеских отношений с коллегой, вместе с желанной для него беременностью. Можно сказать, что меня обрюхатили, чтобы не отпустить).Что мы видим? В определенный период жизни было как "много секса", так и "всегда сугубо дружеские и приятельские отношения или желание таковых". Во все остальные периоды жизни - только второе. Ну, про остальные периоды понятно, конечно. Но даже про наиболее сексуально насыщенный период - собственно, не просто не исключено, а я так вообще полностью уверен, что "много секса" и "сугубо дружеские и приятельские отношения или желание таковых" были с разными мужчинами. Протоселов rulez? Конечно, с разными и на 95% - с омегами, а не с альфачами. Последнее, как вы должны догадываться никак не соответствует никакому Протоселову. Мне всего лишь было интересно узнать разных людей в том числе с этой стороны. Альфачи меня попросту не интересовали, как и я их. Да, представьте себе, как это ни аморально звучит, я свое любопытство удовлетворила сполна и успокоилась. Собственно, и вам желаю вначале разрешить свои внутренние проблемы и противоречия, по сути юношеские, а после уже думать или не думать о СО. Ничего не приходит без опыта, и психастеники с годами научаются справляться с волнением и тревогами, если только не прячутся от всего и вся. Целиком и полностью никто свою натуру изменить не в силе, волнений и тревог вполне останется для чего-то стоящего, тратить их не бойтесь. 1. Альф среди женщин нет, потому что в борьбе за мужчин они с точки зрения природы не участвуют, прямых столкновений в их среде никогда нет. Даже если двум и более женщинам нравится один мужчина (альфа, ессно), то они ведь могут быть все его - одновременно, им ничего не мешает. 2. Бойцы в современном мире вообще не нужны... 1.А вы много видите прямых столкновений мужчин за женщин или по другому какому-нибудь поводу? Борьба - это совсем не обязательно прямое столкновение. Вы поговорку про двух кошек (женщин) на одной кухне слышали? - не согласны? Как вы полагаете, могла бы самка защищать своих детенышей, если бы у нее не было какого-то запаса агрессии? То же самое касаемо самок человека? Куда же эта агрессия девается? - посмотрите на феминисток! Вы, должно быть, не в курсе, но тестостерон в норме присутствует и у женщин, а у некоторых - сверх нормы, чем иногда объясняется женская гиперсексуальность. Вы много видите вокруг себя не работающих женщин? Как вы думаете, они никак не "дерутся" за то или иное рабочее место? Не бывает никаких столкновений из-за этого между женщинами и между мужчинами и женщинами? Все и везде по поводу работы у женщин решается через постель? Да и если через постель - это по-вашему не борьба? Вот когда просто нравится один мужчина двум женщинам - это просто нравится. Это значит, что сегодня нравится один, а завтра - другой. Это значит, что никто ни у кого не есть. 2. Это в мире омег обходится без бойцов. Да и там на должности завхозов предпочитают брать настоящих бойцов, в иносказательном, разумеется, смысле. Это сообщение отредактировал поздно - 22-05-2015 - 18:03 |
| поздно Замужем |
22-05-2015 - 13:46 (ytty @ 22.05.2015 - время: 04:01) (поздно @ 19.05.2015 - время: 00:46) Там есть такое понятие скрипт. Скрипт - писать в пер. с греческого.О, аноны-то (с их айтишными мозгами) конечно не знают, что такое скрипты) Только вот по-гречески этот корень -- γράφ (graph), а "скрипт" происходит от латинского scrībere. поздно, вы не углубляете, и Бутовскую вы не читали (что не мешает вам вслепую уже не сомневаться в ее выводах). (поздно @ 21.05.2015 - время: 22:39) Что касается гармонии. Имхо, ее никогда не будетНаконец, родили =) Я уже вам писал выше, оставьте тогда слово тем, кто считает, что что-то можно сделать. И да, речь идет не о гармонии между разными "психотипами" в рамках серьезных отношений (о чем вам все хочется порассуждать; про Наташ Ростовых, Безуховых и прочую руссколитературную муру)). И не между "альфами" и "омегами". А о том, что "м" не получают секс с разными партнершами в молодости. У Бутовской, опять-таки, оба фактора: число партнерш (за единицу времени) и возраст первого сексуального контакта используются при оценке. Сколько бы тут в теме не было свистопляски, что это все якобы не важно. Еще как важно. Мужчины хотят не из-за ожидания подкрепления-оргазма. Вы не понимаете сути довлеющего сексуального голода. Дохлый номер это все. Суть изменилась от того, что не греческий, а латынь? А углубляться на данном этапе, когда вы уже много раз сообщили об исследовании г-жи Бутовской, о трактате и пр., означает усиливать трагизм и чувство безысходности, слепо следуя по вашим стопам? Вы уже пришли к тому, что все упомянутые вами источники ведут в тупик. Вы изложили вкратце то, что читали у г-жи Бутовской, думаю не наврали(?) Я лично вам верю в данном случае вслепую. Вывод о том, что женщина отличит запах мужского пота с большой составляющей тестостерона от запаха с малой составляющей тестостерона, равно как и мужчина отличает большую составляющую эстрогена, не нов. Точно также дети и животные чувствуют запах адреналина. Стоило ли ради этого огород городить? Однако меня старательно обрезали ножницами). Это даже забавно). Что вы в итоге получили, отрезав от фразы "имхо, гармонии никогда не будет между "альфами" и "омегами""? Вы получили, что \гармонии не будет никогда... Дохлый номер\. Мне, честное слово, жаль, что дошло до такого умонастроения. Следовательно, революция отменяется? И тему можно закрывать? Из-за одного только настроения? Если ничего нельзя решить по уму, то к чему было столько томов? Как раз-таки моральную составляющую сексуального голода я (как в общем и подавляющее большинство женщин) прекрасно понимаю. О чем писала постом выше: о любопытстве, правда, а не о самоутверждении. Разница примерно такая же, как между стремлением к свободе и стремлением к власти. Первое - для омег, второе - для альф реально и весомо достижимо. Хотите свободы? Если действительно хотите, то никто и ничто не сделает вас рабом. Хотите власти? Ваши интимные отношения также окажутся игрой в господство-подчинение. А вот про оргазм - это вы зря. Так для вас всегда стакан будет наполовину пуст, СО - отношениями рабства, а женщины своего класса (для которых секс на 80-90% состоит из психологической составляющей) никогда не перестанут бояться... (неизвестности, стоящей за голодом, в котором не насыщение важно - а что? ну, что?) Гармонии, конечно, не будет, если у вас нет ответа на вопрос о женщинах, который я уже дважды повторяла. У того, у кого нет ответа на этот вопрос, гармонии не будет. Это сообщение отредактировал поздно - 22-05-2015 - 18:38 |
| sxn3327154929 Свободен |
24-05-2015 - 15:01 Гармонии, конечно, не будет, если у вас нет ответа на вопрос о женщинах, который я уже дважды повторяла. У того, у кого нет ответа на этот вопрос, гармонии не будет. Есть ответ - все у этих женщин будет нормально, если они дадут мужчинам то, что тем нужно, а именно - много секса. Нормальный взаимовыгодный обмен - ты мне, я тебе. Может быть, это и есть гармония? |
Fioletta Замужем |
24-05-2015 - 20:23 (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 15:01) все у этих женщин будет нормально, если они дадут мужчинам то, что тем нужно, а именно - много секса И что им за это бууууудет?  (как-то вы неактивно проявляете себя в качестве заместителя в теме, ну же - вон какое раздолье) |
| sxn3327154929 Свободен |
24-05-2015 - 20:44 (Fioletta @ 24.05.2015 - время: 20:23) (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 15:01) все у этих женщин будет нормально, если они дадут мужчинам то, что тем нужно, а именно - много секса И что им за это бууууудет? За это мужчины дадут им то, что им нужно. (что это такое именно - читайте выше, в постах пользователя "поздно" сказано) скрытый текст |
| Медвежонка В поиске |
24-05-2015 - 20:53 Что-то не вижу взаимной выгоды. Мужчины-то секс получат у теток, и по другим побегут секс получать. А тетки что получат? |
| Fioletta Замужем |
24-05-2015 - 21:37 (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 20:44) За это мужчины дадут им то, что им нужно. Им нужен песик у ноги же! |
| sxn3327154929 Свободен |
24-05-2015 - 21:46 (Fioletta @ 24.05.2015 - время: 21:37) (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 20:44) За это мужчины дадут им то, что им нужно. Им нужен песик у ноги же! Что, прям всем? |
| Fioletta Замужем |
24-05-2015 - 22:13 (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 21:46) Что, прям всем? Ну зачем всем, у большинства уже есть.))) |
| sxn3327154929 Свободен |
25-05-2015 - 01:00 (Fioletta @ 24.05.2015 - время: 22:13) (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 21:46) Что, прям всем? Ну зачем всем, у большинства уже есть.))) Надолго ли? |
| Fioletta Замужем |
25-05-2015 - 01:18 (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 01:00) Надолго ли? Ну это же в данном случае малосущественно. Сам факт, что у них это уже есть, указывает на то, что дать им "то, что им нужно" не представляется возможным. Тогда откуда у мужчин вдруг возьмется многасекса? |
| sxn3327154929 Свободен |
25-05-2015 - 09:33 (Fioletta @ 25.05.2015 - время: 01:18) (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 01:00) Надолго ли? Ну это же в данном случае малосущественно. Сам факт, что у них это уже есть, указывает на то, что дать им "то, что им нужно" не представляется возможным. Тогда откуда у мужчин вдруг возьмется многасекса? Если исходить из вопроса пользователя "поздно", то у них нет того, что им нужно. скрытый текст А отвечал я именно на него. Если условия задачи меняются по ходу ее решения, то решить ее, как правило, невозможно. Я не возражаю против вашей точки зрения о том, что при наличии личного раба на условиях СО, женщины думают совсем иначе. Но мягко намекаю, что речь шла не о таких женщинах. (Ну, или о таких, но о тех, кто создавшимся положением все равно недовольны. Там из вопроса поздно не совсем понятно). |
| Fioletta Замужем |
25-05-2015 - 10:40 (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 09:33) Я не возражаю против вашей точки зрения о том, что при наличии личного раба на условиях СО, женщины думают совсем иначе. Дык... они думают (точнее наконец позволяют себе думать) в прямом соответствии с природной заданностью. Это я о том, что женская якобы моногамность в гораздо большей степени навязана, нежели предопределена. И здесь имеет место вот такое же как у вас: В идеале мне нужно и то, и другое. |
| sxn3327154929 Свободен |
25-05-2015 - 11:20 (Fioletta @ 25.05.2015 - время: 10:40) (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 09:33) Я не возражаю против вашей точки зрения о том, что при наличии личного раба на условиях СО, женщины думают совсем иначе. Дык... они думают (точнее наконец позволяют себе думать) в прямом соответствии с природной заданностью. Это я о том, что женская якобы моногамность в гораздо большей степени навязана, нежели предопределена. В идеале мне нужно и то, и другое. Теоретически вы правы. Практически - общество пока считает моногамию обязательной составляющей частью СО (хотя ни терминологически, ни даже логически это не является правильным). Даже в этой теме можно было почитать гневные высказывания против превращения женщин в бесплатных проституток и "беспорядочных половых связей". |
Белый волк73 Женат |
25-05-2015 - 11:39 (Fioletta @ 25.05.2015 - время: 10:40) (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 09:33) Я не возражаю против вашей точки зрения о том, что при наличии личного раба на условиях СО, женщины думают совсем иначе. Дык... они думают (точнее наконец позволяют себе думать) в прямом соответствии с природной заданностью. Это я о том, что женская якобы моногамность в гораздо большей степени навязана, нежели предопределена. И здесь имеет место вот такое же как у вас: В идеале мне нужно и то, и другое.Просто и честно!  Хочу отметить два момента: в жизни, так-же как в сообщении Fiolett-ы, женщины зачастую начинают задумываться о сексе-ради-секса ТОЛЬКО после того, как получат свой брак. И я уже писал о том, что совсем не факт, что при этом они думают о своём супруге. Особенно, если выскочили замуж потому, что так надо. (Na'vi @ 24.05.2015 - время: 20:53) Что-то не вижу взаимной выгоды. Мужчины-то секс получат у теток, и по другим побегут секс получать. А тетки что получат?Вот-вот. О том и речь...Формально Вы сейчас признаёте, что секс-ради-секса лично Вас не прельщает, а так-же, что секс вполне себе товар и торг уместен. Я что опять хочу донести: каждый из нас щупает ОДНОГО И ТОГО-ЖЕ слона. И то, что мы пишем по-разному(на основе своего жизненного опыта) - это нормально. Просто одна и та-же женщина одному даст, другого потянет в брак, а на третьего даже не взглянет. Разврат ЕСТЬ!  Но не для тех, кого Ytty ласково называет омежками.Проблему омежек вижу в низкой стрессоустойчивости и социальной адаптации. Думаю, при желании и финансировании вполне можно было-бы существенно помочь этим людям. Только кому это надо? Это вопрос из разряда, что мы давно и успешно могли-бы растить умных, свободных, талантливых детей, а продолжаем клепать надёжные винтики.  |
| Fioletta Замужем |
25-05-2015 - 11:49 (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 11:20) общество пока считает моногамию обязательной составляющей частью СО Какое-такое общество? А мы с вами разве не являемся этим обществом? |
| Fioletta Замужем |
25-05-2015 - 11:54 (Белый волк73 @ 25.05.2015 - время: 11:39) каждый из нас щупает ОДНОГО И ТОГО-ЖЕ слона Зачем же так откровенно эротично, хи-хи... |
| sxn3327154929 Свободен |
25-05-2015 - 11:57 (Fioletta @ 25.05.2015 - время: 11:49) (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 11:20) общество пока считает моногамию обязательной составляющей частью СО Какое-такое общество? скрытый текст Даже в этой теме можно было почитать гневные высказывания против превращения женщин в бесплатных проституток и "беспорядочных половых связей". |
| Fioletta Замужем |
25-05-2015 - 12:21 (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 11:57) Даже в этой теме можно было почитать гневные высказывания против превращения женщин в бесплатных проституток и "беспорядочных половых связей". И? В этой теме можно много чего почитать.)) Ну это как обычно: на словах - "мы устроим революцию", а на деле - тыкание пальчиком в сторону несогласных. |
| поздно Замужем |
25-05-2015 - 12:59 (sxn3327154929 @ 24.05.2015 - время: 15:01) Гармонии, конечно, не будет, если у вас нет ответа на вопрос о женщинах, который я уже дважды повторяла. У того, у кого нет ответа на этот вопрос, гармонии не будет. Есть ответ - все у этих женщин будет нормально, если они дадут мужчинам то, что тем нужно, а именно - много секса. Нормальный взаимовыгодный обмен - ты мне, я тебе. Может быть, это и есть гармония? Честно говоря, вообще не въезжаю, о чем вы и вся последующая дискуссия. Вопрос был именно о замужних девочках, девушках, женщинах, спустя 1-3-5 лет после замужества, причем неважно - какого по счету. Никто не жалуется на мало секса первое время СО, во всяком случае в наши времена. Когда вы говорите о рабстве СО вы ведь тоже, наверное, подразумеваете, что малосекса начинается как минимум с момента появления детей. Вас беспокоит неадекватность "обмена". Мы там с ytty говорили о мужской и женской потребности в сексе, он потом перевел на другое, но, в общем, я так поняла, что у нас с ним не было разногласий относительно того, что мужская потребность подкреплена биологически, а женская не очень-то. Ну нету, извините за натурализм, никаких сфинкстеров во влагалище, оттого и нет никакой гарантии физиологической разрядки у женщины. Что-то другое у нее вместо сфинкстера, что-то такое, чего хватает только на первое время, что-то вроде химии (химии страсти, химии влюбленности) и\или новизны. А когда это проходит, оказывается, что ей не надо много секса. Дальше, положим, что М-омега по своей природе моногамен, ytty на этом настаивал, но в общем это итак понятно, что никакая это не омега будет, если будет легко находить новые связи, достаточно устойчивые для СО. А разговор в целом мною велся о гармонии между М и Ж омегами. И я говорила, что для выравнивания мужской и женской потребности в сексе вначале существует у женщин вот эта самая химия или новизна, но она работает недолго. Химия - мб год, новизна - чуть дольше. А дальше что? Что дальше делать женщине, чтобы потребности ее и мужа в сексе были примерно равными? Что-то нужно вместо новизны и химии, чтобы это работало. Вы не ответили на мой вопрос. Торг - это не гармония. Торг ее низводит на нет. |
| sxn3327154929 Свободен |
25-05-2015 - 13:02 (Fioletta @ 25.05.2015 - время: 12:21) (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 11:57) Даже в этой теме можно было почитать гневные высказывания против превращения женщин в бесплатных проституток и "беспорядочных половых связей". И? В этой теме можно много чего почитать.)) Принцип know your enemy очень важен. Кстати, у меня какое-то смутное впечатление (даже не знаю, на чем основанное), что вы для анонов скорее enemy, чем соратник Несогласных с чем? |
| Fioletta Замужем |
25-05-2015 - 13:09 (sxn3327154929 @ 25.05.2015 - время: 13:02) Несогласных с чем? С "беспорядочностью", очевидно. Чем вы там меня не по-нашенски обозвали, мне не ведомо. А поскольку я не горю желанием общаться в приятном местечке со словарем в руках, то продолжая и далее в том же духе, вы рискуете всё сильнее увязать в "смутных впечатлениях".)) |
| Белый волк73 Женат |
25-05-2015 - 13:15 Извиняюсь...  О торге в теме речь шла, вроде, только у меня? Я писал о Нави(и в контексте - только о ней) следующее: ...Формально Вы сейчас признаёте, что секс-ради-секса лично Вас не прельщает, а так-же, что секс вполне себе товар и торг уместен.Я полностью согласен, что торг - это не гармония.  Просто на примере мне хотелось показать, что факт имеет место быть. Да, несмотря на то, что мнение, на основе которого я сделал свои умозаключения высказала именно Нави(уверен, что она от всего открестится, я либо не так понял, либо понял так, как захотел), я считаю, что думают так многие женщины, хотя они никогда в этом не сознаются. |