Взрослая социальная сеть
 Эдда Замужем |
06-05-2015 - 23:07 Ну вот, конструктивный диалог попер.)) |
Медвежонка В поиске |
06-05-2015 - 23:19 (Эдда @ 06.05.2015 - время: 23:05) (Na'vi @ 06.05.2015 - время: 22:12) <q>Я к этому отношусь нормально - личное дело каждого. Принимаю, понимаю Ну вот, другое дело, а то сделать операцию по смене пола и сексом он будет обеспечен. Так там это был единственный выход в поставленных вами условиях :))) |
 CHENING Влюблен |
07-05-2015 - 00:35 (Эдда @ 06.05.2015 - время: 22:08) Для этого, например, да. Может у вас найдется рецептик (не в виде ссылок, а такой по пунктам, ну как тот примерно) "Как развивать женщину, и развиваться самому." Да, Na'vi права, в Бункере всё расписано очень подробно и с массой нюансов. Но если Вам удобнее иметь некую краткую инструкцию, то - извольте, попробую: Получение всего 1. Любить свою жену. Полностью ей доверять. Быть убеждённым, что она тоже любит и полностью доверяет. Это достигается доверием и крайне предупредительным отношением в период всего взаимодействия, с первых же дней, а не только тогда, когда "приспичило готовиться". 2. Не уставать напоминать друг другу о своей любви и всячески её проявлять (словами, лаской, поведением, уважением, постоянной демонстрацией того, что интересы партнёра на первом месте, а собственный интерес сводится в первую очередь к тому, чтобы было хорошо любимому человеку). 3. Много говорить о сексе и много им заниматься. Секс и стремление сделать его ярким, приятным, запоминающимся, комфортным и интересным - должно стать нормой жизни. Предлагать попробовать вдвоём разные штуки. Не проявлять никакого пренебрежения к "сексуальным последствиям" в виде спермы, смазки и прочего. Целоваться с женой после лэка с окончанием в рот, просить кунни, всячески демонстрировать, что жена нравится и безумно возбуждает. 4. Произвести хотя бы одного ребёнка, а лучше - двух. По максимуму взять на себя заботу о них (благо, сейчас, в век подгузников и стиралок-автоматов это совсем немного), время от времени подчёркивая, что жена мужу нужна не сонная, уставшая и раздражённая, а отдохнувшая, бодрая, готовая к забавам и приключениям. 5. Во время беременности и сразу после родов стараться не ослаблять сексуального накала. Не снижать количество секса. Убеждать жену, что её беременность никак не влияет на её обалденную сексуальность. 6. Полностью устранить стеснение друг перед другом. Дома ходить нагишом. Фотографировать обнажённую жену. Снимать на видео свой секс. Постепенно начать устранять и стеснение перед другими людьми: попробовать выбраться на нудистские пляжи, предложить разместить где-то совместные обнажённые фотографии, устроить жене профессиональную ню-фотосессию у хорошего фотографа и т.д. 7. Рассказать о своих фантазиях об МЖМ. Любой страх, что после этого она ему станет не нужна - пресекать убеждением, что он сам предложил и будет идиотом, если потом вдруг обидится на неё. Её условие, что на ЖМЖ она согласиться не может, принять безоговорочно. В деталях продумывать готовящееся приключением. Соглашаться на все условия жены, если она в принципе согласна попробовать хотя бы "лёгкий вариант". 8. Показать ей, что секс с другим мужчиной - чепуха. Главное - что она любит мужа, а муж любит её. Наиграться в МЖМ в любых вариантах, которые приходят в голову и на которые согласны оба. 9. Подружиться с парой, уже длительное время практикующей подобные отношения. Много вместе общаться. Постепенно показывать, что как мужа не волнует секс жены с другим мужчиной, так и жену может не волновать секс мужа с другой женщиной. Всячески подчёркивать, что и в случае секса с этой парой - мужу интереснее наблюдать за женой, а не трахать чужую женщину. 10. Обсудить вдвоём, можно ли после МЖМ с мужчиной из этой дружеской пары немного приласкать (без секса) супругу того мужчины, которая "поделилась" мужем и заслуживает благодарности. Если жена не против ласки, то при встрече - попробовать погладить, поцеловать эту женщину-подругу (можно даже вдвоём с женой, если эта женщина не против), а потом, после встречи обязательно выяснить у жены, не было ли ей плохо от таких действий. 11. Если жена уже способна спокойно воспринимать то, что муж ласкает другую женщину, то постепенно можно двигаться и дальше, не уставая и не забывая советоваться и всё обсуждать и быть готовым в данную минуту отказаться от любых своих фантазий, если жена скажет категорическое "нет". Это сообщение отредактировал CHENING - 07-05-2015 - 00:42 |
| CHENING Влюблен |
07-05-2015 - 00:49 (agosten @ 06.05.2015 - время: 22:59) У них жеж идеал и мечта (за всех говорить не буду, но по постам в теме сложилось ощущение, что у большинства): чтобы к ним приезжали, трахали, обслуживали и уезжали, не компостируя мозги). И ещё при этом - чтобы это были НЕ проститутки. :):):) |
-=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 00:53 (CHENING @ 06.05.2015 - время: 23:49) (agosten @ 06.05.2015 - время: 22:59) У них жеж идеал и мечта (за всех говорить не буду, но по постам в теме сложилось ощущение, что у большинства): чтобы к ним приезжали, трахали, обслуживали и уезжали, не компостируя мозги). И ещё при этом - чтобы это были НЕ проститутки. :):):) Угу. Можт надо ещё анонам доплачивать за тоступ к невинному телу?)) |
sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 01:25 Нашла выход. -решила, что первый мой мужчина будет почти мне незнакомцем и больше после этого я его не увижу Представил, что будет, если анон такое решит - что первая его девушка будет незнакомкой и больше после этого он ее не увидит))) Что его при этом ждет...))) |
-=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 03:40 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 00:25) Нашла выход. -решила, что первый мой мужчина будет почти мне незнакомцем и больше после этого я его не увижу Представил, что будет, если анон такое решит - что первая его девушка будет незнакомкой и больше после этого он ее не увидит))) Неужели костёр?  |
 ytty Свободен |
07-05-2015 - 04:18 Да, в области ягодиц. (Белый волк73 @ 06.05.2015 - время: 12:41) Мне неловко даже...Вы очень умный человек, как я уже писал, считаю, что без Вас эта тема вообще потерялась-бы. Зачем Вам словами очевидное объяснять? Вообще человек отличается от животных абстрактным мышлением. Это позволяет ему мыслить категориями Ну и? В сексуальной-то сфере человек не мыслит категориями. Не мыслит он категориями и когда обрабатывает социальную информацию (определяет отношения, плетет интриги и т.д.)... Я отвечу вам серьезно, без подтролливаний, ерничаний и т.д. Вопрос об отличиях человека от животного НЕ является простым, на эту тему постоянно возникают дискуссии, публикуются материалы и т.д. Это один из тех типов вопросов, где все кажется очевидным, но... Пример -- парадокс "кучи" Евбулида: где кончаются песчинки и начинается куча? Проблема в том, что все вроде бы интуитивно понимают, в чем отличие человека от животных, но как только вы начинаете копать вглубь, обнаруживается, что те или иные свойства выражены и у животных, но слабее. Так или иначе, касательно сексуальной сферы, среди животных встречается как тотальный промискуитет, так и строжайшая моногамия, поэтому любимый женщинами аргумент в духе "нужно соблюдать моногамию -- ведь человек не животное" не является корректным. Этим вопросам посвящена масса работ, это НЕ простая тема (хотя женщинам и кажется все очевидным). Человек, действительно, может сознательным волевым усилием менять свое поведение, однако как это все отражается на его субъективном счастье? Понятно, что социальную моногамию можно реализовать таким образом, а женское высказывание про животных следует на самом деле читать именно как призыв использовать сильный, человеческий волевой контроль для поддержания данного порядка. ---------- (-=Valkyria=- @ 06.05.2015 - время: 12:48) Давайте на примере ytty. Ему поступило от Ж прямое приглашение в постель. Давайте-давайте. Для начала я хочу прояснить следующее: вы сейчас ведете речь о себе или имеете в виду кого-то еще? (CHENING @ 06.05.2015 - время: 14:28) Лёшенька, любить они не умеют. Любить. Куча "есть одна тян"-тредов подтверждают это. CHENING, это, в узком смысле, относится лишь к выраженным шизоидам. Но вы имели в виду не это. А проталкивается все та же самая мысль: "живи для других (для женщины) -- пожертвуй своими интересами, если не гад и эгоистичная сволочь". Но это и есть, например, одно из центральных переживаний мира психастеников. Ну короче, будь это так, это да, мешает анонам вступить в СО, а, как мы знаем, СО -- единственный реалистичный путь к их "нормализации". Но вообще стартуют аноны обычно не с этого. Стартуют они с проблем с социализацией. (CHENING @ 06.05.2015 - время: 21:20) Вы полагаете, что наши герои легко готовы согласиться на то, что их жена будет спать не только с ними, но и с другими мужчинами? А вот это интересный момент. Ну ок. Увеличиваем обороты. Я лично за честность и симметрию. (поздно @ 06.05.2015 - время: 15:45) четвертой ступенью девственности является полигамия (ну это если покороче). а сколько у нас девственников - большинство, меньшинство, навскидку? если меньшинство, то остальной мир (не полигамный), не девственный - нельзя назвать миром разврата? Четвертая ступень -- это, собственно, не-девственность. Обобщенные девственники (ступени 1--3) составляют, скорее всего, большинство. Я конкретный хочу задать вопрос. Где разврат-то? Про это только трындят. Может на улице проводят теперь винрарные карнавалы, где можно под маской заниматься промискуитетом? Может женщины идут подрабатывать в публичные дома для удовольствия, как в Риме (по некоторым источникам)? А? Походу весь "разврат" состоит в том, что теперь можно разводиться, за адюльтер нельзя убивать (по закону), и на партсобрании неверного мужа не песочат (скоро снова будет). И еще в телеке голые тетки пляшут. поздно, вы круто рассуждаете за сублимацию. Эта ваша сублимация работает только пока это не осознается. (поздно @ 06.05.2015 - время: 17:59) Да нихт проблем)! Кайн. ---------- Итак, из данной итерации (главы) темы мы узнали следующее: Leibmotiv. ПророкЪ -- бяка. Аноны, подлюки, не умеют любить. Честность и ответственность -- это потребительство и трусость. Девственники накажут себя сами стрессом и депрессией. Филологини в такой же заднице, как технари. Картина мира в головах анонов разрушена вдребезги. Нужную женщину нужно развивать. В бункере все расписано. Это необходимо лечить с помощью врачей пихиатров. Сакральные знания, тоступ к невинному телу. Офигительная история про потерю девственности с первым встречным. Видео анрелейтед. Или таки релейтед? |
| ytty Свободен |
07-05-2015 - 04:56 Мне кажется, этому треду не хватает позитивного развития мысли. Дополним же рецепт, вспомним классику жанра! (К сожалению, пользователь, который набрасывал в свое время по данному методу -- правда, в модификации, предполагавшей использование бутылки водки, а не канонических трех семерок -- не участвует сейчас.)  Это сообщение отредактировал ytty - 07-05-2015 - 05:32 |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 05:12 (Evgenman @ 07.05.2015 - время: 04:42) Трахнуться мне нужно в первую очередь. Желательно, без обязательств. А не развитие отношений. Она и имела в виду трахнуться без обязательств. А "развитие отношений" - это в данном случае эвфемизм, намек, шутка. Это одна из проблем анонов - как раз то, что называют плохой социализацией и низкой коммуникативностью. А если говорить проще - намеков они не понимают. Сейчас придет она и скажет - что аноны сами в этом страшно виноваты, что надо просто что-то делать, чтобы научиться понимать, а не лежать дома и ждать, пока девушки сами придут и т.д. |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 05:27 (ytty @ 07.05.2015 - время: 03:18) (-=Valkyria=- @ 06.05.2015 - время: 12:48) Давайте на примере ytty. Давайте-давайте. Для начала я хочу прояснить следующее: вы сейчас ведете речь о себе или имеете в виду кого-то еще? Если иметь в виду ещё и меня, тогда уже две Ж вам сделали интересное предложение  Однако ни в мою сторону, ни в ту, как я понимаю, не сделано было вами ни одного телодвижения  Мы даже и не поняли - оно вам вообще надо? Или так - чисто на форуме потрындеть и дальше тилибонькать?  Итак, из данной итерации (главы) темы мы узнали следующее: Leibmotiv. ПророкЪ -- бяка. Аноны, подлюки, не умеют любить. Честность и ответственность -- это потребительство и трусость. Девственники накажут себя сами стрессом и депрессией. Филологини в такой же заднице, как технари. Картина мира в головах анонов разрушена вдребезги. Нужную женщину нужно развивать. В бункере все расписано. Это необходимо лечить с помощью врачей пихиатров. Сакральные знания, тоступ к невинному телу. Офигительная история про потерю девственности с первым встречным. О-ла-ла  |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 05:30 (ytty @ 07.05.2015 - время: 04:18) Leibmotiv. Прогонов хватает, согласен. Но заинтересованность женщин в создании иллюзии легкости доступа к женскому телу понятна - через создание такой иллюзии обеспечивается более жесткая привязка мужчин к СО. Мало того, что женщины не дают секса без СО, так еще и прилагают все усилия для того, чтобы общество считало неудачниками тех мужчин, кто вместо подписки на рабство СО сидит и мечтает о светлом будущем, в котором женщины будут любить секс не меньше мужчин. А пока такое светлое будущее не настало - ничего не делает. Нет, надо заклеймить такого лузером и создать у него комплекс неполноценности. Это для женщин очень важно. |
-=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 05:33 ytty Я конкретный хочу задать вопрос. Где разврат-то? Про это только трындят. Может на улице проводят теперь винрарные карнавалы, где можно под маской заниматься промискуитетом? Может женщины идут подрабатывать в публичные дома для удовольствия, как в Риме (по некоторым источникам)? А? Походу весь "разврат" состоит в том, что теперь можно разводиться, за адюльтер нельзя убивать (по закону), и на партсобрании неверного мужа не песочат (скоро снова будет). И еще в телеке голые тетки пляшут. Вот тут хотелось бы увидеть картину мира вашими глазами анона - а есть ли Или все тётки им занимаются только после печати в паспорте с мужем и строго под одеялом? А мужики - либо прогнулись ради секса под рабство СО, либо свободно и гордо тилибонькают?  |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 05:38 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 04:30) Прогонов хватает, согласен. Но заинтересованность женщин в создании иллюзии легкости доступа к женскому телу понятна - через создание такой иллюзии обеспечивается более жесткая привязка мужчин к СО. Мало того, что женщины не дают секса без СО, так еще и прилагают все усилия для того, чтобы общество считало неудачниками тех мужчин, кто вместо подписки на рабство СО сидит и мечтает о светлом будущем, в котором женщины будут любить секс не меньше мужчин. А пока такое светлое будущее не настало - ничего не делает. Нет, надо заклеймить такого лузером и создать у него комплекс неполноценности. Это для женщин очень важно. Ну есснно все беды от бап И в том, что вы ни разу не присунули никому - то только они виноваты в этом - не дают-с или вас силком в органы ЗАГСА тянут, заманивая и дразня попкой  Вы же такой офигительный лакомый кусок для женщин)) Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 07-05-2015 - 05:41 |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 05:43 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 05:33) Или все тётки им занимаются только после печати в паспорте с мужем и строго под одеялом? При чем тут все тётки? Анону нужна одна. Не в смысле единственная, а в смысле конкретная - именно та, с которой он лишится девственности. И конкретно в отношении анона четко можно сказать - да, первая (и часто единственная за всю жизнь) его сексуальная партнерша - это та, которая не просто так пойдет на секс с ним, а с прицелом на печать в паспорте. И, скорее всего, свои намерения реализует. Кроме того, есть такие тётки, и их немало, которые только после печати в паспорте. Аноны - их целевая аудитория. |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 05:49 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 04:43) (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 05:33) Или все тётки им занимаются только после печати в паспорте с мужем и строго под одеялом? При чем тут все тётки? Чойта тут пошла уже сплошная путанница, я смотрю уж не намеренная ли?)Сначала утверждалось (протопоповщина), что целевая аудитория женщин - альфы. Омежек они даже вообще никак не-рассматривают. Сейчас - целевая аудитория охотниц уже омежки Таки кто в конце концов интересует женщину? Теоретики |
| ytty Свободен |
07-05-2015 - 05:53 Альфачи (cads) для секса, "хорошие парни" (dads) для отношений, это даже у ротопопова есть, хосспади. Female mating strategies я за вас гуглить буду? |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 06:10 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 05:38) (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 04:30) Прогонов хватает, согласен. Но заинтересованность женщин в создании иллюзии легкости доступа к женскому телу понятна - через создание такой иллюзии обеспечивается более жесткая привязка мужчин к СО. Мало того, что женщины не дают секса без СО, так еще и прилагают все усилия для того, чтобы общество считало неудачниками тех мужчин, кто вместо подписки на рабство СО сидит и мечтает о светлом будущем, в котором женщины будут любить секс не меньше мужчин. А пока такое светлое будущее не настало - ничего не делает. Нет, надо заклеймить такого лузером и создать у него комплекс неполноценности. Это для женщин очень важно. Ну есснно все беды от бап И в том, что вы ни разу не присунули никому - то только они виноваты в этом - не дают-с или вас силком в органы ЗАГСА тянут, заманивая и дразня попкой Вы же такой офигительный лакомый кусок для женщин)) Давайте не будем обсуждать меня, хорошо? Это сообщение отредактировал sxn3327154929 - 07-05-2015 - 06:11 |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 06:12 (ytty @ 07.05.2015 - время: 04:53) Альфачи (cads) для секса, "хорошие парни" (dads) для отношений, это даже у ротопопова есть, хосспади. Female mating strategies я за вас гуглить буду? Аа) ну так секс в мире женщин всё-таки есть? Ведь дают они кому-то просто так И почему вы решили, что дают именно альфам, а не тому, кому ей самой захотелось дать? Мне вот очкарики ботаны нравятся - дам легко это же не альфы ни разу. С чего такая уверенность в пророчества ротопопова? |
-=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 06:19 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 05:10) Давайте не будем обсуждать меня, хорошо? Лично вас я не обсуждала - просто выражалась обобщённо - "вы" - это не лично вы, а все аноны вместе взятые. А вообще вы хотите решить свою проблему? Если - да, то без вытаскивания вас на свет и прилюдного препарирования - вряд ли что получится... |
Evgenman Свободен |
07-05-2015 - 06:35 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 05:12) (Evgenman @ 07.05.2015 - время: 04:42) Трахнуться мне нужно в первую очередь. Желательно, без обязательств. А не развитие отношений. Она и имела в виду трахнуться без обязательств. А "развитие отношений" - это в данном случае эвфемизм, намек, шутка. Это одна из проблем анонов - как раз то, что называют плохой социализацией и низкой коммуникативностью. А если говорить проще - намеков они не понимают. Сейчас придет она и скажет - что аноны сами в этом страшно виноваты, что надо просто что-то делать, чтобы научиться понимать, а не лежать дома и ждать, пока девушки сами придут и т.д. Умник. Какой толк, если я далеко в данном случае? Понял я про намеки. И ценю внимание к себе со стороны женщин, особенно когда желают. Пусть и виртуально, пусть понарошку. Хоть чуть мужчиной чувствовать себя начинаешь. Скажете что пользы нет. Но и от критики то тоже пользы нет, я и так достаточно самокритичен. Только гружусь и всё Это сообщение отредактировал Evgenman - 07-05-2015 - 06:36 |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 06:36 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 06:19) (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 05:10) Давайте не будем обсуждать меня, хорошо? Лично вас я не обсуждала - просто выражалась обобщённо - "вы" - это не лично вы, а все аноны вместе взятые. Насчет всех анонов обобщенно я уже высказался и своей точки зрения не поменял. Да, как мужья и отцы они практически идеал - верные, ответственные, честные. Верные - потому что никакая другая баба им не даст. Честные - потому что не умеют врать (умение врать - это признак альф, а омежка даже если захочет соврать, то при этом обязательно будет мучиться угрызениями совести, и именно это его и выдает). Ответственные - потому что с детства задавлены требованиями общества, которые вынуждены выполнять из-за того, что при невыполнении получат еще больший стресс. Другое дело, что есть и недостатки. Не очень много денег зарабатывают. Плюс подруги не будут завидовать - какого парня отхватила. Но с точки зрения женщины, которая и сама уже не самая привлекательная невеста, плюс немало в жизни обжигавшейся на альфах, особенно для "разведенки с прицепом" - омежка есть практически идеальный муж. |
| поздно Замужем |
07-05-2015 - 06:39 (ytty @ 07.05.2015 - время: 04:18) (поздно @ 06.05.2015 - время: 15:45) четвертой ступенью девственности является полигамия (ну это если покороче). а сколько у нас девственников - большинство, меньшинство, навскидку? если меньшинство, то остальной мир (не полигамный), не девственный - нельзя назвать миром разврата?Четвертая ступень -- это, собственно, не-девственность. Обобщенные девственники (ступени 1--3) составляют, скорее всего, большинство. Я конкретный хочу задать вопрос. Где разврат-то? Про это только трындят. Может на улице проводят теперь винрарные карнавалы, где можно под маской заниматься промискуитетом? Может женщины идут подрабатывать в публичные дома для удовольствия, как в Риме (по некоторым источникам)? А? Походу весь "разврат" состоит в том, что теперь можно разводиться, за адюльтер нельзя убивать (по закону), и на партсобрании неверного мужа не песочат (скоро снова будет). И еще в телеке голые тетки пляшут. поздно, вы круто рассуждаете за сублимацию. Эта ваша сублимация работает только пока это не осознается. (поздно @ 06.05.2015 - время: 17:59) Да нихт проблем)!Кайн. ---------- где большинство-то? в деревне где-нибудь, у тетки в Саратове? вы видели статистику по переписи 2013г (упомянув о заднице для филологинь). больше 40% мужчин и больше 50% женщин одиноких в мегаполисах российских как минимум не практикуют моногамию на текущий момент и вряд ли сублимируют исключительно. если говорить о ментальном (ведь обобщенную девственность надо понимать, как ментальную?) промискуитете, то им занимаются, в т.ч. махровые девственники, под масками, но не на карнавалах, а в вирте. у некоторых со временем оное периодически выплескивается в реал. не у большинства, но ментально к промискуитету готовы многие, некая критическая, на мой имхо, уже группа, масса. пример из жизни. как-то ранним утром, после бессонной ночи выскочила в магазин-24 за сигаретами. идет на встречу паренек, наверно, на завод - волосы слегка всклокочены, личико в акне, ручонки в цыпках, глаза... глаза такие я раньше видела только у геймеров, когда что распечатать забегала в интернет-кафе... ну в общем красные).. но по губам читаю)) идет он, смотрит на меня в упор, не просекая, что я слышу, как сквозь стиснутые зубы твердит: "улыбайся, кому сказал я, улыбайся, су...")))) ну в общем-то понятно, да: насмотрелся или начитался, и как-то не успел переключиться из вирта в реальность)) вот когда такое в головах и не переключиться на реальность, я бы назвала ментальным промискуитетом. но мировоззрение, \органы\ восприятия окружающей действительности у каждого работают под собственным углом. кому-то (может быть, по-вашему, ханжам), а заодно таким идеалистам, как тот паренек, они внушают, что весь мир бардак, а кому-то, может, пессимистам, вроде вас - что мир весь слишком девственен). .... за сублимацию. она обычно осознается со стороны, критиками. еще бывают случаи, когда в голове начинает путаться все, и сублимация не то чтобы осознается, но происходит нечто с человеком аффективное, когда он как в том анекдоте, начинает вдруг повсюду ощущать, что "там трахаются, там трахаются, и там тоже, смотрите, доктор!"... но гораздо чаще бывает так, что человек пахал-пахал (сублимировал) и попросту устал. ну устал. выгорел. внутри опустошенность. секс не отдушина - для него силы нужны. поясню на всякий случай, может, кому интересно. ничего ведь нового по-существу в данном случае дедушка Фрейд не придумал. какая там энергия - творческая или либидозная - от этого она не перестает быть энергией; будучи годной для работы, для спорта, для секса и прочих проявлений жизнедеятельности она дана природой, грубо говоря, каждому. закон превращения энергии не Фрейдом был открыт. кто как свои резервы тратит, сознательно или несознательно (про Фрейда отродясь не слыхав), тут уж, как говорится, кому как Бог на душу положит (в прямом и переносном). если ты что-то делаешь и результаты тебя радуют, как можно в этом разочароваться, осознав, что мог бы вместо этого сексом заниматься, не очень понимаю... сожалеть можно разве что, когда и результат никакой, и в прочих областях жизнедеятельности на отдачу рассчитывать не приходится. был такой литературный критик м.золотоносов. замкнуло его в какой-то момент на к.и.чуковском. сначала он "открыл", что тараканище на сталина похож, а потом зашелся в тревоге по поводу того, что слова "вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой..." могут травмировать детскую психику. но кто этого не читал (кому это не читали) и кого это сексуально травмировало, кроме самого золотоносова? Это сообщение отредактировал поздно - 07-05-2015 - 14:28 |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 07:10 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 05:36) Насчет всех анонов обобщенно я уже высказался и своей точки зрения не поменял. Да, как мужья и отцы они практически идеал - верные, ответственные, честные. Верные - потому что никакая другая баба им не даст. Честные - потому что не умеют врать (умение врать - это признак альф, а омежка даже если захочет соврать, то при этом обязательно будет мучиться угрызениями совести, и именно это его и выдает). Ответственные - потому что с детства задавлены требованиями общества, которые вынуждены выполнять из-за того, что при невыполнении получат еще больший стресс. Ну если для вас критерием Верности, Честности и Ответственности служит лишь невозможность делать наоборот - то есть, быть неверным, лживым и безответсвенным - то я сдаюсь  Всю жизнь была убеждена, что эти качества нужно ещё в себе взращивать, а оно воно чо, Михалыч!© Насчёт "женщины с прицепом" очень спорный вопрос - она и сама способна сейчас содержать и себя и ребёнка. А вот любви женщине хочется. Любви вообще хочется всем живым существам. И мужчинам тоже. Почему вы её отрицаете? Ведь именно из-за любви люди соединяются в пары в основном (есть конечно и другие варианты - меркантильность, последний шанс итд - но это малый процент и таких людей можно и так вычислить) Соглашусь с Ченинг - проблема в неумении любить самим и принимать любовь. |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 07:18 поздно В другой теме я вам уже написала, что думаю за сублимацию - не всем это удаётся. Это отнюдь не панацея. И работать-то толком не сможет - как Бубликов из к/ф "Служебный роман" - только сублимировать начнёт - мимо проходящие ножки - собъют всю сублимацию нафиг) Сосредоточится на чём-то тоже крайне тяжело, пока не выпустишь пар пусть и вручную. Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 07-05-2015 - 07:41 |
sxn3344560498 Свободен |
07-05-2015 - 08:07 Сублимация .... слова то какие ! Ребят, может вы не то обсуждаете ? Забавно конечно. Но. Вам не кажется , что некоторые" заумные девственники" - жестко тролят (уводя тему в нужное для них русло, где они могут "блеснуть" ). Тема достаточно простая -близость с девушкой ! не философия , не высокие материи , а секс с девушкой /женщиной ! |
| CHENING Влюблен |
07-05-2015 - 08:23 (sxn3344560498 @ 07.05.2015 - время: 08:07) Вам не кажется , что некоторые" заумные девственники" - жестко тролят (уводя тему в нужное для них русло, где они могут "блеснуть" ). Тема достаточно простая -близость с девушкой ! не философия , не высокие материи , а секс с девушкой /женщиной ! Не "кажется". :) Очевидно, что троллят. :):):) Тип троллинга - "тайное знание" ("Я - обладатель Тайного Знания, а вы все - ничего не понимаете") Типовой экземпляр - А. Невзоров. |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 08:33 (sxn3344560498 @ 07.05.2015 - время: 07:07) Сублимация .... слова то какие ! Ребят, может вы не то обсуждаете ? Забавно конечно. Но. Вам не кажется , что некоторые" заумные девственники" - жестко тролят (уводя тему в нужное для них русло, где они могут "блеснуть" ). Тема достаточно простая -близость с девушкой ! не философия , не высокие материи , а секс с девушкой /женщиной ! А вот зачем они это делают? Что бы что? Пожалели? Безвозмездно дали, причём желательно всем составом? Или им вообще нафиг ничего не надо, но блеснуть своими знаниями хочется? Или просто претворяются девственниками, играя на женской чувствительности? - тогда это жесть Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 07-05-2015 - 08:34 |
| CHENING Влюблен |
07-05-2015 - 09:01 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 08:33) А вот зачем они это делают? Не знаю... Если бы я была троллем - я бы могла рассказать, зачем троллить. :) Но поскольку я просто наблюдаю это явление со стороны - я не знаю, зачем. Наверное, просто развлекаются... |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 09:34 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 07:10) Соглашусь с Ченинг - проблема в неумении любить самим и принимать любовь. Если под любовью понимать принесение мужчиной себя в жертву женским интересам (прежде всего, ее желанию получить СО), то умеют. Более того, как раз в этом они почти идеальны - ни один альфа не будет делать столько ради женщины и ее потомства, сколько делает омежка. Но великовозрастные девственники - это, так сказать, "бунт на корабле". Женщины четко определили их место в социальной иерархии - работать над реализацией женской мечты об СО, ради получения скудной пайки секса, а они не хотят такой "любви" (в ваших терминах). Никакого другого места женщины им не предлагают (помните, я писал про плохую горизонтальную мобильность такого общества...), а этого места они не хотят, вот и зависают в девственном состоянии. |
| CHENING Влюблен |
07-05-2015 - 09:42 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 09:34) (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 07:10) Соглашусь с Ченинг - проблема в неумении любить самим и принимать любовь. Если под любовью понимать принесение мужчиной себя в жертвуПод любовью надо понимать любовь. ни один альфа не будет делать столько ради женщины и ее потомства, сколько делает омежка.Гык... "Чё-та ржу"...  |
Медвежонка В поиске |
07-05-2015 - 10:00 (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 09:34) (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 07:10) Соглашусь с Ченинг - проблема в неумении любить самим и принимать любовь. Если под любовью понимать принесение мужчиной себя в жертву женским интересам (прежде всего, ее желанию получить СО), то умеют. Более того, как раз в этом они почти идеальны - ни один альфа не будет делать столько ради женщины и ее потомства, сколько делает омежка. Но великовозрастные девственники - это, так сказать, "бунт на корабле". Женщины четко определили их место в социальной иерархии - работать над реализацией женской мечты об СО, ради получения скудной пайки секса, а они не хотят такой "любви" (в ваших терминах). Никакого другого места женщины им не предлагают (помните, я писал про плохую горизонтальную мобильность такого общества...), а этого места они не хотят, вот и зависают в девственном состоянии. Альфы не боятся отношений. Мало того: в отличит от боящихся мнения общества омег, альфы берут и строят отношения с девушками, которые не считаются в обществе "достойными такого классного мужика". И вы не правы, говоря, что они не сделают столько, сколько омеги: сделают, да еще ого-го сколько. Просто и среди альф и среди омег есть хорошие мужики и есть какашки. Так что ваше сравнение не объективно. :) Это сообщение отредактировал Na'vi - 07-05-2015 - 10:01 |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 10:05 (Na'vi @ 07.05.2015 - время: 09:00) Альфы не боятся отношений. Мало того: в отличит от боящихся мнения общества омег, альфы берут и строят отношения с девушками, которые не считаются в обществе "достойными такого классного мужика". И вы не правы, говоря, что они не сделают столько, сколько омеги: сделают, да еще ого-го сколько. Просто и среди альф и среди омег есть хорошие мужики и есть какашки. Так что ваше сравнение не объективно. :) Согласна. Вот на примере Турчинского даже - типичный альфа, ранговый мужик (по крайней мере тот период, когда стал медийным персонажем) - но вот не стеснялся и открыто и прямо говорил, что он подкаблучник и восхволял моногамию. |
| sxn3327154929 Свободен |
07-05-2015 - 10:11 (CHENING @ 07.05.2015 - время: 09:42) (sxn3327154929 @ 07.05.2015 - время: 09:34) (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 07:10) Соглашусь с Ченинг - проблема в неумении любить самим и принимать любовь. Если под любовью понимать принесение мужчиной себя в жертву Под любовью надо понимать любовь. Раньше вы писали по-другому. Что мы имеем, если человек не привыкает к любви с детства: - человек не знает, как проявить любовь самому и как реагировать на проявление любви со стороны других людей; - человек вообще не представляет, что существует такая штука - любовь; - человек полагает, что его самочувствие важнее всего на свете; - человек не умеет ни о ком заботиться, руководствоваться чьими-либо интересами, кроме собственных; - человек не чувствует, что его примут таким, какой он есть, вместо этого он убеждён, что ему надо притворяться; - человек ощущает себя настоящего никому не нужным; - у человека развивается потребительское отношение ко всему подряд; - У человека напрочь нивелируется чувство ответственности за собственную жизнь, вместо этого вырастает убеждение, что в его бедах виноват кто угодно, но только не он сам; - у человека развивается убеждение, что и все вокруг - так же потребительски относятся к нему, как и он сам относится к ним. Я даже выделил жирненьким шрифтом то, что мне больше всего понравилось Na'vi Альфы не боятся отношений. И вы не правы, говоря, что они не сделают столько, сколько омеги: сделают, да еще ого-го сколько. Просто и среди альф и среди омег есть хорошие мужики и есть какашки. Так что ваше сравнение не объективно. :) Конечно, не боятся. И с легкостью идут на них, если они им выгодны. Знаю нескольких альф, все они женаты. А что, это очень удобно - когда от любовницы пришел домой, а жена обстирает, обгладит, накормит, доложит, как дети успевают в школе. Все, что делает альфа для семьи - это в принципе, только деньги приносит. Больше ничего. Но на любовниц тратит больше (жена только не всегда знает). |
| Медвежонка В поиске |
07-05-2015 - 10:15 sxn3327154929, неее, вы меня не собьете. Они еще и верны своим женам очень часто. Они просто не боятся мнения общественности и не стараются кому бы то ни было что-то доказывать, им это просто не нужно и не приходит в голову. |